ExtJS 设计模式 之一 （单例）(转)

ExtJS 设计模式 之一 （单例）
Extjs 发展至今，传承了YUI的伟大精髓， YUI得到了Douglas Crockford（任职于 Yahoo! 的一名 JavaScript 传道者和架构师，他是全球最有造诣的 JavaScript 语言专家之一，Blog：http://www.crockford.com/) 大师的赞同,而ExtJS也是将YUI的模式脚本编程学习使用的淋漓尽致，并且还给它做了几套华丽的CSS嫁衣….,   而在ExtJS越发耀眼的同时，我等初学者在使用ExtJs的时候也是晕呼其呼。（好在2.0 推出之后，官方的文档，像雨后春笋一样，开始覆盖到方方面面。）
其实，拨开ExtJS华丽的外衣，翻阅其体内精致的代码，不难发现一些我们耳熟能详的设计模式。
在早期1.0，1.1的好多例子中，我们会看到这样风格的代码。
var Oo= function(){
var x;
var y;
return{
a:function(){
...
},
b:function(){
...
}
}
}();
咂一看，不是我们能理解的方式， function(){}(), 是何意？。
//()在这里，意味着方法已经执行，并且return里面的已经产生， 这样可能很难理解，那等同与执行 function oo(){}，这样是否好理解些了？
BTW :这里要引入JavaScript的一个高级概念，“闭包”。(具体内容参考《JavaScript The Definitve Guid,5th Eddion》Section 8.8 –Function Scope and Closures ,也是被Douglas Crockford推荐的为数不多的两本书籍之一。), 当然不急着去翻，先把我的废话看完。
好了，看这种使用别扭的使用方式， 而这种方式，在我们的页面，或者其他类中， 调用Oo的a方法的时候，形式如下
Ext.onReady(Oo.a); 对，正是这样的一种JS编程方式，被Douglas Crockford作为JS的一种单例的实现， 大师还把它叫做“Module Pattern”,
好，如果我们不用所谓单例呢？， 就看看传统的对象方式，同学们肯定在Pototype盛行的时代，已经弄的一清二楚。
0o = function(){
this.x;
this.y;
}
Oo.prototype = {
a:function(){
this.x = 100;
},
b:function(){
this.y = 200;
}
}
//调用方式
Ext.onReady(function(){
var o = new Oo();
0.a();
});
再来，假使是个初学者，不知道对象继承，怎么办。更土的写法，人人都会。
var x,y
function a(){
x=100;
}
function b(){
y=200;
}
调用方式。
不用说了，只要a(),就会把x设置， 全世界的开发者都公认 ，全局变量是邪恶的，，而且随着你调用的不注意，将会越来越臃肿，导致Memory Lacks 内存泄露。
以上几个简单的举例可以看出， 类 比Java 一样， Oo.a直接调用，好比一个静态类，直接访问。 而prototype需要创建对象后访问其成员。
第一种方式，在任何地方都不需要创建（只创建一次），
而第二种方式，需要在每次调用的时候，创建对象。
第三种老土的代码，希望大家尽量少写，这不是程序员风格的体现。
对于发展到今天，如此庞大的ExtJS2.0，自然也要考虑道自己的运行和调用不要让new 变得太臃肿，在ExtJS中我们发现， 在会被各个组件大量频繁调用到的一些工具类中，单例运用较为频繁。
Ext 源码中，设计使用单利的代码片段。
//source/core/DomHelper.js
Ext.DomHelper= function() {
//private attributes
..
return{
}
}();
//source/core/DomQuery.js
Ext.DomQuery =fucntion(){
}();
后记：由于JavaScript，具有prototype,call,apply来实现继承,面向对象来开发，又有闭包等特性来进行函数编程。有函数编程和面向对象的双重性质， 使得JavaScript格外的灵活，难以驽驾， 开发者选择多种风格来进行编码，在一个整体项目会容易会走向凌乱和灭亡。这就更需要我们从大师的经验总结，以及ExtJS这种优秀的设计中，去体味学习，站在巨人的肩膀上前进…..
（另外值得一提出的，ExtJs必须要求你的页面为XHTML，当你在别的浏览器下跑的非常顺畅，而唯独IE下有那么点瑕疵（不是脚本报错的），你应当检查下你是否把你的页面定义成XHTML.）。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/xinew/archive/2010/01/09/5166173.aspx