神马文学网京东方、上广电、龙腾光电签署协议 然3厂整合难度高且综效恐不大
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 01:49:08
京东方、上广电、龙腾光电签署协议 然3厂整合难度高且综效恐不大 （记者王君毅、国际新闻中心蔡韦羽／台北） 2006-12-29
中国内地3家TFT-LCD业者京东方、上广电及昆山龙腾光电正式签署协议，计划将各自旗下TFT-LCD面板厂进行整合，另成立新公司，以争取中国内地国家政策支持，并加强其在全球竞争力。根据中国内地媒体报道，由于3家业者认为各自生产规模不够大、效益不足，遂决定采合作方式，新公司设立地点则选在上海。不过，台面板厂多认为，中国内地面板厂进行整合短期内困难重重，且看来综效不大，还不如直接寻求外援来得有效益。
京东方、上广电及昆山龙腾光电已签署意向书，3方拟整合各自旗下TFT-LCD业务，共组新公司。中国内地媒体报道指出，3家业者将共同聘请1家具有国有资产评估资格的评估机构，根据各家TFT-LCD业务资产净值等项目进行评估，确定3家业者在新公司所占股权比重，并预计在2007年6月30日前针对新公司发展策略等事项达成最后共识。
目前该3家业者旗下TFT-LCD生产线月产能，分别是上广电9万片、京东方6万片、昆山龙腾光电3万片，总计月产能达18万片，整合后的新公司拟设立在上海，新公司筹备小组将在2007年1月于上海进行准备作业。不过，3家业者尚未针对新公司高层人事进行讨论。
上广电内部人士指出，3方洽谈合作始于半年前，选择整合TFT-LCD业务主要系因欠缺资金，且各自规模有限，独自的力量已无法争取到更多政策资源，因此，期盼在整合后，中国内地政府能在资金上给予奥援，协助其兴建新的TFT-LCD生产线。
台面板厂对此表示，由于中国内地3家面板厂均以五代线建置为主，且切割显示器面板尺寸雷同，多是15、17及19英寸面板，因此，就算3厂合并成单一新公司，看来无法有新的综效出现，况且3厂对于下一代生产线均无规划与量产经验，未来布局下一代生产线仍需仰赖台、日面板厂，与其「近亲联姻」，把中国内地3家面板厂统合，不如直接寻求外援，可发挥成效反而较大。
此外，中国内地业者各自主导性强，以中国内地电视品牌为例，虽然百家品牌争鸣、竞争激烈，导致利润下滑，然品牌业者仍各自山头林立，并未出现整并情况，足见中国内地同质企业整合难度极高。因此，若3家面板厂由各自背后金主主导，可成事机会较大，但若由官方主导，由于北京、上海等政府均相当强势，新公司最后真能顺利设在上海，恐是一大问题。再者，该3家面板厂的厂区分布在北京、上海与昆山，各自供应链相当分散，未来如何整合更是一大考验。
此外，中国内地面板上游零组件产业链配套不足，以各国面板核心元件自主供应率比较，日本已达176％、韩国为82％，中国台湾为85％，而中国内地仅有11％（DisplayBank统计资料）；其中，在彩色滤光片（CF）供应上，中国内地在上广电NEC与日本富士所合作CF厂产能于2007年11月开出前，CF自主供应率几乎是零，远低于日本的238％、韩国91％及台湾80％。因此，即便中国内地3家面板厂整并，可凭借经济规模扩大而提升其零组件采购议价优势，但零组件供应链不完备，仍将严重限制中国内地面板厂的成本竞争优势。
台面板厂认为，中国内地面板厂在寻求合作的同时，应更周延思考策略布局，通过合并模式避开流血杀价竞争，否则若只为追求经济规模，为了合并而合并，所能发挥实质效益恐很有限。不过，若中国内地3家面板厂真能顺利合并，可望对整体产业秩序与竞价情况能有更良性助益，但对台、韩面板厂未来在OA面板供货上，则将产生较大程度影响。
中国内地3家TFT-LCD业者京东方、上广电及昆山龙腾光电正式签署协议，计划将各自旗下TFT-LCD面板厂进行整合，另成立新公司，以争取中国内地国家政策支持，并加强其在全球竞争力。根据中国内地媒体报道，由于3家业者认为各自生产规模不够大、效益不足，遂决定采合作方式，新公司设立地点则选在上海。不过，台面板厂多认为，中国内地面板厂进行整合短期内困难重重，且看来综效不大，还不如直接寻求外援来得有效益。
京东方、上广电及昆山龙腾光电已签署意向书，3方拟整合各自旗下TFT-LCD业务，共组新公司。中国内地媒体报道指出，3家业者将共同聘请1家具有国有资产评估资格的评估机构，根据各家TFT-LCD业务资产净值等项目进行评估，确定3家业者在新公司所占股权比重，并预计在2007年6月30日前针对新公司发展策略等事项达成最后共识。
目前该3家业者旗下TFT-LCD生产线月产能，分别是上广电9万片、京东方6万片、昆山龙腾光电3万片，总计月产能达18万片，整合后的新公司拟设立在上海，新公司筹备小组将在2007年1月于上海进行准备作业。不过，3家业者尚未针对新公司高层人事进行讨论。
上广电内部人士指出，3方洽谈合作始于半年前，选择整合TFT-LCD业务主要系因欠缺资金，且各自规模有限，独自的力量已无法争取到更多政策资源，因此，期盼在整合后，中国内地政府能在资金上给予奥援，协助其兴建新的TFT-LCD生产线。
台面板厂对此表示，由于中国内地3家面板厂均以五代线建置为主，且切割显示器面板尺寸雷同，多是15、17及19英寸面板，因此，就算3厂合并成单一新公司，看来无法有新的综效出现，况且3厂对于下一代生产线均无规划与量产经验，未来布局下一代生产线仍需仰赖台、日面板厂，与其「近亲联姻」，把中国内地3家面板厂统合，不如直接寻求外援，可发挥成效反而较大。
此外，中国内地业者各自主导性强，以中国内地电视品牌为例，虽然百家品牌争鸣、竞争激烈，导致利润下滑，然品牌业者仍各自山头林立，并未出现整并情况，足见中国内地同质企业整合难度极高。因此，若3家面板厂由各自背后金主主导，可成事机会较大，但若由官方主导，由于北京、上海等政府均相当强势，新公司最后真能顺利设在上海，恐是一大问题。再者，该3家面板厂的厂区分布在北京、上海与昆山，各自供应链相当分散，未来如何整合更是一大考验。
此外，中国内地面板上游零组件产业链配套不足，以各国面板核心元件自主供应率比较，日本已达176％、韩国为82％，中国台湾为85％，而中国内地仅有11％（DisplayBank统计资料）；其中，在彩色滤光片（CF）供应上，中国内地在上广电NEC与日本富士所合作CF厂产能于2007年11月开出前，CF自主供应率几乎是零，远低于日本的238％、韩国91％及台湾80％。因此，即便中国内地3家面板厂整并，可凭借经济规模扩大而提升其零组件采购议价优势，但零组件供应链不完备，仍将严重限制中国内地面板厂的成本竞争优势。
台面板厂认为，中国内地面板厂在寻求合作的同时，应更周延思考策略布局，通过合并模式避开流血杀价竞争，否则若只为追求经济规模，为了合并而合并，所能发挥实质效益恐很有限。不过，若中国内地3家面板厂真能顺利合并，可望对整体产业秩序与竞价情况能有更良性助益，但对台、韩面板厂未来在OA面板供货上，则将产生较大程度影响。
京东方、上广电、龙腾光电签署协议 然3厂整合难度高且综效恐不大
龙腾五代线悄然投产 京东方、上广电应对
传京东方上广电及龙腾合并案股权比例敲定
合资台湾宝成 上广电龙腾光电交叉持股猜想
高通与中芯签署全套半导体制造与测试协议
中欧签署加强知识产权保护协议
中俄签署保护投资协议
中美签署核电技术转让协议
中欧签署加强知识产权保护协议
两岸经济合作框架协议签署
高难度跆拳道表演~~~~~~~~~~
高难度动作
天津海泰与融侨签署协议共同开发渤龙天地项目|搜房地产资讯
直播：招商花园城与沃尔玛合作协议签署仪式-北京租房 搜房网3
美国和印度签署重要核协议
苏贞昌反对与北京签署和平协议
中美日俄多国签署核聚变实验协议
BBC与YouTube签署合作协议
新疆教育学院要求学生签署生死协议
Mandriva拒绝与微软签署合作协议
两岸签署圣火入台协议推后
中美签署协议填补出口监管漏洞
天津与北京大学签署合作框架协议
两岸两会签署《海峡两岸食品安全协议》(全文)