上大学是一件很傻的事

发表文章
上大学是一件很傻的事
2006-12-16　16:19:48
大中小
我的高考已经结束两年半了，但是很多人的高考还在不断的开始。好像任何事情都会有很多不同的说法。有人说大学生创业好，然后举出很多成功的例子；有人说大学生继续深造好，然后举出很多成功的例子；有人说大学生找工作应该注意什么什么，然后举出很多成功的例子；有人说错了，大学生找工作应该注意什么什么，然后举出更多成功的例子；有人说考研啊应该怎么怎么，然后举出很多成功的例子；有人说错了，考研啊应该怎么怎么，然后举出更多成功的例子……
所以说，任何的经验，其实都是胡扯。公说公有理，母说母有理。那些成功的人，经验都是不可复制的。比尔盖茨退学了，难道我们都去退学，狗屁。如果比尔盖茨在中国，估计大学都考不上，还退学？考上比较好的大学的人都是没有主动退学的勇气的和想法的，即使在大学里完全是在浪费金钱和时间。很难说我们在大学里面能学到什么东西，理科的学生也许还能学到不少技术。但是文科的学生就完全学不到什么了，你能说在学校学的那些所谓的理论拿到社会上能够用吗？可以这么说，一个专门研究管理的博士，其理论水平无论多高，也比不过一个小学毕业的老板。经验，是从实践中得出来的，而不是别人教的。
大学毕业回头看看，会发现自己成熟不少。但是请注意，这不是老师教的。大学四年的那个年龄段本来就是人逐渐成熟的一个阶段。如果你没上大学，经过高中毕业后四年，不会比上四年大学出来幼稚，相反，会更成熟。因为只有在残酷的社会中历练，成熟的才会更快。而大学生在校园这样一个安逸的环境里面，心境当然会随着年龄的增长而变化，但是速度相对也是比较缓慢的。在大学里面学的最多的，恐怕是勾心斗角而已。尤其是那些学生会干部一类，每天跟在老师屁股后面，别人放个屁都要冲上去闻半天，最后还要由衷的夸一声，好屁。为什么学生会干部毕业后往往混的比较好呢？不是因为他们学术水平有多高，可以说学生会干部是成绩最差的一群人，大多数，不排除有成绩也很优秀的。而是因为他们够不要脸，够虚伪。不要脸和虚伪现在并不是什么贬义词了貌似，越是不要脸，越是虚伪的人，在社会上混的越开。为什么？整个大环境是这样的，人都有虚荣，都有权欲。一个大学生，水平高，但是不够谦虚，一出校门找工作就把自己看的太高，太有自尊，太要脸，在那些人眼里就是太张扬。尽管你水平很高，但是，对不起，你显摆出来就对我有威胁，所以，不要。相反的，那些水平不高的干部们，知道夹着尾巴做人，这个时代需要的不是人才，是庸才。你越是平庸，对领导们的威胁就越少。你拍马屁，满足他们的虚荣；你低调听话，满足他们的权欲，自然喜欢你。为什么中国永远出不了大家？因为人才是不受欢迎的，最好的条件都给了庸才糟蹋。条件再好，你没水平，成不了大家；你再有水平，没条件，也成不了大家。所以中国那么多院士，没一个得诺贝尔的，日本一个小研究员，却能得。
口头上，我们是尊重人才，迫切需要人才。但是，一旦人才的光芒有盖过领导的趋势，领导就急了，压制，压制。说中国人天生有奴性，这是不对的。事实上，人人都想当皇帝。不是有奴性，是有奴别人的性。人才可以发展，但是前提是人才的上级要发展的更快。我们是不喜欢看到别人比自己强的，而做到这一点，想到的不是发展自身，而是打压别人。这就是恶性竞争。其实很多人都是很爱国的，口口声声要推动国家发展，心里也的确是这么想的，而且这一想法过于强烈，所以如果国家发展是别人推动的，那就不行。
我们的同学们，最应该学的，不是思想政治，而是最简单的经济原理。很多看起来很简单的事情，我们都看不透。今天看到一个新闻：“从1999年扩招开始卷入贷款风潮中的中国高等院校，2008年前后将陆续迎来还款高峰。没有人知道，有多少大学将遭遇可能的财务危机。一项独立完成的调研表明，中国公办高校贷款规模高达2000亿-2500亿元。”而文章的最后说，这笔帐，高校是还不起的，需要国家来买单。根据宪法的规定，中华人民共和国的财产是属于全体人民的，也就是说，这笔帐，需要全体人民来还。可是作为一个人民，我却不知道为什么要我来还。高校扩招，我也是受益者，能来上大学。可是这涉及到一个成本的问题。这四年大学读下来，估计家里要花十万到我身上，可是四年的时间，这本身就是一个无法估量的价值。如果在这四年里我所学到的东西价值十万，那也值了。事实上，不可能。首先承认我不是一个爱学习的人，所以不能拿我自己当例子，这样有点不公正。就拿我同学来说，一个很爱学习的人，他在大学四年里学习了不少教育学的知识，但是我仔细的看了看我们的课本，上面的格式都是一样的，首先，告诉你这门学科的历史，然后，告诉你这门学科多么的重要，接着，告诉你有那些名人研究这门学科，提出了多少理论，最后，告诉你，这些理论都不好，只有我国的某某教授，学者之类的提出的理论是最好的，最符合社会主义的。大概就是这样，整本书的内容其实只需要一张纸就可以说明。而且我们这个专业的就业率基本是全校数一数二的，倒数。真正从事教育业的，我们专业三十个人，估计能有十个，真正能用到这些理论的，一个没有。我问了很多同学他们学到了什么，答案都是一样的，鬼他妈知道学了些什么。我看了一下，我们四年开的最有价值的一门课，应该是体育。
我们专业的学生出去，一般工资不会过一千，好的能有个两千。就算是年薪能达到两万吧，收回成本需要五年，当然，发展的好的中间工资肯定会涨，也就是最少三年之后才能盈利。再看物价的上涨，尤其是房价的上涨趋势，三年后的十万，肯定没有现在的十万值钱，长沙现在水价猛涨百分之三十，可以预见，就按照这个水平的话，加上人民币升值的影响，三年后的十万只能有现在百分之八十以下的购买力。但是人要吃饭吧？要有地方睡觉吧？要穿衣服吧？当然满足自身的生存还是不成问题的，但是父母的投资就有贬值的危险了。
大学扩招的好处在于人人都能上大学，但是不是人人都能上得起大学，上了大学还不一定能收回成本。而且带来的直接影响就是学历的贬值，本科不行了，研究生也不行了，博士估计也快了。满街跑的都是大学生，和民工兄弟们差不多了。大学扩招了，学校也要扩建了，扩建了需要买地，需要建房子，领导们还需要贪点，办学的成本也就上去了。但是大学自己是无法直接创造价值的，一般而言。清华北大不说了，校办企业都上市了。一般的大学，是养不活自己的，需要国家的补助。很多人说，大学收费不多啊，国家还要向每个学生补助多少多少呢。但是国家的钱是那里来的？收税。收的谁的税？大学生的父母们有份吧？归根到底还是自家的钱。你说不贵？没叫你他妈的给钱当然不贵。两千个亿的贷款啊，到时候还起来依然是纳税人的钱。你以为你是私立学校呢？要盈利？教育机构是干什么的？不是用来赚钱的，还计算办学成本？请问你们花那么多钱，把大学办的跟宫殿似的，有用吗？学生得到什么好处了？住房条件改善了？那是我交了住宿费的，学校还赚了。饮食好了？那是我交了餐费的，学校依然赚了。学术水平提高了？去你妈的，说出去谁信啊？现在的大学生教出来比不上以前的一个专科生。现在的教授们教书，不过是照本宣科。你让我去教，我教的比你们好。
香港的学校起步似乎比较晚，但是已经在国际上有很大影响力了。北大和香港大学之争就不用说了，水平没人家好就不要出来现眼。为什么状元很多依然选择北大？你真以为是自己牛逼啊？错了。因为状元们都是没有脑子的，有脑子的状元都去香港了。今天的另外一则新闻就是武汉出去的一个博士生在香港城市大学读博士，向老师行贿一万港币希望得到考试的答案。这种行为只能说明一个道理，鸭是个傻逼。辩护律师说她对香港的法律不熟悉，所以才犯这种错误。原来在很多人心目中，香港受贿不是罪。港产电视剧你总看过吧？廉政公署总该知道吧？为什么香港的大学发展的那么快，这就是一个原因。在大陆的高校，给老师一万块，买个答案是很简单的事情。而到香港，老师就要检举你。这就是一个很简单的道理，受了你一万块，但从经济上就可能损失好几百万，名誉前途就不用说了。但是在大陆呢，受了一万，那就多了一万。毕竟张钰这样的人还是只有一个。大陆的廉洁需要张钰们来维持，香港的廉洁需要法律来维持。谁他妈说女子不如男？
有个朋友对我的评论说的很好，我也作出了回答，如果你看到了，请看一下。回答您的评论
评论(132)┆引用┆阅读(17655)┆圈子┆打印┆有奖举报
文章评论
以下网友留言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场
[匿名] 可可
2006-12-18 16:15:39
支持，顶！
[匿名] feitian
2006-12-18 16:30:11
现在大学确实也乱的很,在那些普通的院校确实学不到真才实学,多数人好象就是在混日子,但是不是所有的大学生都是你说的那样.
[匿名] 独自流浪
2006-12-18 17:28:56
有道理 支持
[匿名] 777chris
2006-12-18 17:50:07
我对面寝室的一群大四的正在搓麻将....
[匿名] 傻二哥远美轩
2006-12-18 19:39:11
我觉得应该把文科都停办，他娘的大学都是给有钱人办的了，让他读理科去呀，看有那个单位要他。
[匿名] 。。
2006-12-18 20:40:46
`同感。。。。。。。。。。。。。。。。
[匿名] liangxiuqingfeng
2006-12-18 20:43:51
ding
水草32929
2006-12-18 20:57:40
真是说出了我的心理话.
[匿名] 秘密
2006-12-18 21:19:56
绝对正确,借用一下
[匿名] 我能说什么呢
2006-12-18 21:25:42
不但是学校整个社会都是这样
我知道你学校是什么,但我的学校本来一年学的功课,半学期干完了
只讲重要的，考试老师开始画重点,俗话就是给你答案,考试只是考概念,还上什么课,我平时都不看书，快考试才看看都过,垃圾,我现在什么也学不到
[匿名] jidmy
2006-12-18 21:26:15
你说你自己成熟了，成熟的人不会写这样的文章，你还是不成熟。估计你就是毕业了找不上好工作心理郁闷，这么郁闷的人多了，曾经抨击社会的是鲁迅先生，现在你是绝对做不成鲁迅的。话不假，也有道理，也没有必要看山不是山，看水不是水吧！
我也毕业了，跟你一样郁闷，但是我知道我在BLOG说1000000字也不如挣100块钱实际！与君共勉
[匿名] 沙漠里鱼
2006-12-18 21:51:37
小伙子说的好,但是还不够全面."大学毕业创业"是大人老爷们和媒体骗大学生们的说法.大学生创业成功者有几人,成功的毕竟是少之又少啊!上高中搞题海战术学校培养的是解题技巧,大学里学习专业知识,整整7年的青春黄金时间就浪费在考试上去了,老师和家长都没引导他们如何创业,等到大学毕业了找不到工作才突然去创业谈何容易啊!学生一时能转弯吗?在中国大部分学生还是贫困家庭出来的,大多数家庭等到孩子上完大学已经是筋疲力尽了不要说去创业了,就连孩子去单位报道的车旅都成问题了.
再说了我认为提倡自主创业要从高中就开始.学生从高中到大学分成两部.国家培养方式就要分开.这样以来就不会出现家长培养孩子成严重亏本现象.这几年来国家这种培养的方式实际上是在骗家长,表面上是让贫困还也能上大学实际上搞教学商业化刺激消费而已.我奉劝大多数困难家庭家长应该清醒头脑得了.如果你的孩子不是很NB很NB的话我奉劝你们.不要让孩子从高中起就花钱搞提海战术上大学后自主创业了,挣点钱从小培养孩子创业吧.把你那攒下来的几十万留给孩子创业做本钱也许还更有用.
耿冬迪
2006-12-18 21:52:30
檄文
檄文
我是一名大四的学生。深深感到大学的两面性，喜爱旅游。
希望交流。
豆进
2006-12-18 22:10:00
写的真的是好......
顶~~~~1~!@~@2`2
[匿名] ding
2006-12-18 22:22:43
ding ding !
阿巍
2006-12-18 22:24:05
怎么说捏？
总之，我只想说，谁TMD还向末成年人鼓吹“大学论”
绝对是犯罪。。。
上海时间
2006-12-18 22:28:52
我也觉得没什么用!唉!
[匿名] 风之霖
2006-12-18 22:29:22
我已经毕业几年了,觉得深有同感,顶一下
戰亂駡
2006-12-18 22:51:55
发牢骚是吧 我现在正在上二，我的专业是比较能在社会上吃的开的。我就觉得大学里面能锻炼一个人，提高一个人的综合素质。在这个安静的环境里面，你有可能领悟到生命的真谛，图书馆 就是一个很好的地方，那里面可以陶冶情操，得到的东西是自己无法想象的，不要小看大学这几年，说是制度问题，我觉得还是好好找找自己的原因吧！是金子在哪都能发光的！
[匿名] 是
2006-12-18 22:59:49
不读大学你能写出这样有内容的文章吗？不傻的大学，是人的问题！
[匿名] youli
2006-12-18 23:51:46
这文章有道理
[匿名] 游客
2006-12-19 00:22:30
有点道理，不过我觉得您太偏激了，文科有些知识单靠自学也是没办法掌握的。
西风瘦竹
2006-12-19 00:28:17
上大学很傻，不上大学更傻。
小全
2006-12-19 01:45:36
新中国最大的女贪官
2006年十大臭名昭著贪官
周总理让我想起很多
爱心被谁伤害了
中国需要更多位像孔繁森一样的领导干部
5大腐败“部门”
贪官包养情妇创下的纪录
新中国最大的女贪官
2006年十大臭名昭著贪官
周总理让我想起很多
爱心被谁伤害了
中国需要更多位像孔繁森一样的领导干部
5大腐败“部门”
贪官包养情妇创下的纪录
新中国最大的女贪官
2006年十大臭名昭著贪官
周总理让我想起很多
爱心被谁伤害了
中国需要更多位像孔繁森一样的领导干部
5大腐败“部门”
贪官包养情妇创下的纪录
新中国最大的女贪官
2006年十大臭名昭著贪官
周总理让我想起很多
爱心被谁伤害了
中国需要更多位像孔繁森一样的领导干部
5大腐败“部门”
贪官包养情妇创下的纪录
新中国最大的女贪官
2006年十大臭名昭著贪官
周总理让我想起很多
爱心被谁伤害了
中国需要更多位像孔繁森一样的领导干部
5大腐败“部门”
贪官包养情妇创下的纪录
新中国最大的女贪官
2006年十大臭名昭著贪官
周总理让我想起很多
爱心被谁伤害了
中国需要更多位像孔繁森一样的领导干部
5大腐败“部门”
贪官包养情妇创下的纪录
新中国最大的女贪官
2006年十大臭名昭著贪官
周总理让我想起很多
爱心被谁伤害了
中国需要更多位像孔繁森一样的领导干部
5大腐败“部门”
贪官包养情妇创下的纪录
[匿名] 无涯湖
2006-12-19 07:22:52
现在很多挣钱的活，学历要求是：会写字就行~~~~~~
水瓶座子鼠
2006-12-19 08:27:23
博友见面，首先问好
地球不大，咱们遇着
欢迎“回访”，请您“帮忙”：
“票选”十佳写手，鄙人有幸候选
一个IP地址，仅有一次“权力”，
无论投不投我，我都严肃敬礼！
有缘再见，缘来很好！！
令轩
2006-12-19 09:07:59
兄弟
支持你
好文章
[匿名] sexuu
2006-12-19 09:14:35
看开点就好了，教育本来是好的，只不过有人想把他产业化、商业化、－－－－－化，还有些事情不是单单用几个＋号再加一个＝号来算的，至少对于人的一生来说，改变的真的不只是10来万可以算清楚的，毕竟下一代大学会是义务教育（还是你交钱），现状你我都改变不了，那就去适应吧，想想在文革的时候大学都用上学那中国将是一个怎么样情形，支持教育，BS中国教育机构里面的某些人
[匿名] 太平洋
2006-12-19 09:31:25
等到40岁以后你会发现，是否上大学差距真的差距很大，有时可以说是非常大，请把眼光放远一点。
金东升
2006-12-19 09:33:52
我也后悔上大学，成本太高，风险太大，大学就是最大的诈骗集团
[匿名] 小菜
2006-12-19 09:55:25
今年刚大学毕业,文科!我不知道我算不算上了一个很没用的专业,旅游管理(酒店方向),大学四年很用功的学!班里家里有本事的去了旅游局和一些很好的单位,没本事的去了酒店当了小员工,和一帮职高生一起混不知道什么时候才能起来.还有部分向我这样的,脱离了专业,我给人当助理扣完保险什么的才1200,有的时候真的觉得挺苦的!也很迷茫,看不到人生的方向!觉得自己什么都不会就是个文盲!考研吧,觉得自己一个女孩出来点多大了,出国吧,投入太大,成本不知道什么时候才能收回!1200啊在北京能干吗,郁闷
[匿名] 秋儿
2006-12-19 09:56:32
这篇文章说得很有道理,但是整个社会就是一中学历就业的趋势,难道你不上大学觉得很好吗???我觉得读书不是唯一的出路,但是在当今有中国特色的社会主义社会下,读书相对而言是一条比较好的出路.要记住:我们是生活在这个社会之中,而不是我们控制整个社会.没有人天生喜欢读书,也没有人天生就可以读大学.努力只是为了更好的生活在这个社会之中,什么前途,事业,不都是为了更好的生活吗????
[匿名] ljd
2006-12-19 10:02:32
你们对于科学的价值和核心思想的体会上是不够的，
我劝大家读一下西方自然科学史与经济发展史，先弄清楚什么是社会发展的动力，什么才能创造真正的物质财富和精神财富。
[匿名] 新新
2006-12-19 10:09:45
上大学是件很傻的事???难道不上大学很聪明吗???你所列举的也是事实,但是是个别的事实,很多的大学教育不是你所说的这样的,你这样的批评有点以偏盖全的感觉.上大学是件很傻的事???如果你没有大学的学历,你怎么去就业啊,做老板???你觉得人人都可以做老板吗???如果人人去做老板,整个社会变成什么样子???如果人人不上大学,又会怎么样???这比实现共产主义社会还更不可能.放眼社会,那个著名企业招人不要求学历啊!没有人上大学,没有人去搞发明搞技术,社会能进步吗???如果人人不上大学,恐怕我们现在还生活在原始社会,根本连手机都用不上.读闻科的就没有什么用,如果没有人去读文科,现在有小说看吗???如果什么都靠理科的技术,恐怕发明的东西连个说明书的都没有.
[匿名] 麻老虎
2006-12-19 10:13:43
也许是作者对大学的期望太高,所以失望才那么大.上大学并不是就进了人生就业\幸福的保险箱,上大学的过程只是使人成为一个社会人\职业人的重要的一步.社会变了,大学也早商品化世俗化了,想改变大学的现状也非一日半时的事.赶紧调整自己吧,多接触社会的现实,毕竟骂娘无济于事
[匿名] 星星人类
2006-12-19 10:27:39
上大学很傻，不上大学更傻。
[匿名] www
2006-12-19 10:29:23
你应该是大学里混的比较差的一种，同情一下
不知道上的几类，差也没办法
一般的好大学就好一些
加油了！！！
成功驴士
2006-12-19 10:32:59
为中华大地上低保的崛起而努力学习
没就业的大学生，有低保了，这是公布在6月1日，中组部、中宣部、中编办、教育部等十四部门联合发出的《关于切实做好二00六年普通高等学校毕业生就业工作的通知》中的。
本来大学是培养天之骄子的地方，然而短短几年的功夫，大学却成了培养吃低保的人群的地方了，这简直就是中国教育的莫大耻辱。
当大学不断扩招的时候，当学生的学费涨得学多人“望学生畏”的时候，有人就用知识改变命运忽悠他们，那意思是说，哪怕你拼尽家财，只要你混入有知识的阶层，你的命运就可以改变。但是等这些大学毕业生就业困难时，他们又说，大学生就业要面对现实，不能挑挑拣拣。怎么不能挑挑拣拣？问题是人家在你的号召下有了很大的付出啊！你让人投资的时候，你忽悠人家，告诉他这笔买卖保赢，但是等人家砸锅卖铁投进去了，你又跟人说，要理性地看待就业现状。怎么都是你有理，那人家亏本的怎么办啊，更何况许多人亏得是血本无归。
其实中国目前就大学生在整个社会所占的比重还是非常低的。造成大学生就业难的主要问题不是大学生太多了，而是大学生本身的竞争力不行，这是僵化的教育模式导致的恶果。我们的教育是让千军万马拼死拼活地走上一条意义不大的独木桥，所以才出现的大学毕业生就业的这么大的困境。
找到工作时还好办，现在连工作都找不到了，这回你还能提出什么口号？不管缺什么，我们有一样东西肯定不缺，那就是口号。这次的口号我来替他们说吧：知识改变低保！——也够响亮的。
靠低保为生的日子肯定不会好过，但低保毕竟不是人人都能有的，这毕竟也算是尊重知识、尊重人才的一种体现，所以知识还是必要的。知识虽然改变不了命运，但知识可以改变低保！
新时期、新口号：
知识改变低保！
尊重知识，尊重低保！
万般结下品，唯有低保高！
今天不学习，明天没低保！
好好学习，明天低保！
为中华大地上低保的崛起而努力学习！
[匿名] 天天
2006-12-19 11:25:13
加油了！！！
[匿名] 天天
2006-12-19 11:26:23
大部分的大学生都是垃圾.
[匿名] bbdcc
2006-12-19 11:35:14
现在啊.......
[匿名] 这文写的真叫好
2006-12-19 11:35:29
狂顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[匿名] fas
2006-12-19 11:38:08
很多人教育后代都是说“上了大学可以学到本领”，可是上了大学才发现大学里面学不到什么本领，除了你会比不上大学的人都解几道高等数学外，你觉得还学到什么了？
大学里面教的很多东西都是工作后用不到的，大部分甚至你一辈子都用不到，可是你却花了高中3年进入大学、大学4年大学毕业这么多的时间在上面，你觉得你一生有多少个7年？？
大学毕业后，除了你拥有一个文凭外，你还有什么？？
一个文凭换来的只是个“住没地方住，吃也吃不饱”的结局，房子买不起，吃一些“糟糠”过日子而已。
你还得从头开始学赚钱的本领，还不如当初早早就不上大学而去专门攻读一门手艺、一个技术，搞得好还自己创业。
暮暮
2006-12-19 11:40:13
你的这篇文章已经被推荐到锐博首页了，望你继续努力，给我们带来更多更好的作品。
总会找到自己的方向的，只是摸索的路有点不平坦。。。
[匿名] k
2006-12-19 11:58:46
畅快淋漓
[匿名] N7y
2006-12-19 11:59:03
说的有些道理，不过感觉有些方面还是有点偏激。
[匿名] 可恶的大学
2006-12-19 12:15:06
超赞你！
我的大学白上了，父母的血汗，美好的光阴！
除了学会泡妞，学会装B！
早早学门技术现在也买房了！
[匿名] 同风
2006-12-19 13:11:08
知识很重要，文凭固然重要，有机会还是要上大学的。
[匿名] cn
2006-12-19 13:20:20
我也是个大学生，说真的不知道到底在学什么，老师上课完全就是照本宣科，跟书上一样，我们平时也想好好看看书，不过对不起，考试不考，老师只会在考前一个星期把重点划一下，说白了，你一个学期不听，最后一个礼拜发奋一下，一样会有一个成绩，可是，这样的成绩有用吗？
[匿名] 神的孩子在跳舞
2006-12-19 13:30:55
先顶下子日.
我也是今年刚刚从某排名前几的名牌出来的,对子日前3段的想法深有感受.
大学只是平凡人在人生某个阶段的容身之所,与未来的人生其实并没有特别大的关联.
庸碌的人名牌硕士出来也是夹着尾巴为人打工,创造不出多少财富,知识也渐渐都忘记了，靠人养活.
有为的人哪怕没读几本书,他却可以支撑起一个大团体,养活上百家人.
生长在中国的孩子,进入大学晃个4年是谁也跳不出的必经阶段.其实,就算浪费4年时间也还是在可承受范围之内的.经历过4年的人也有大批自掌航船的人.但也有人,在这4年间已经耐不住寂寞,花大量时间出来闯了,并小有成就.
所以呢,大学绑不住真正有识之士前进的步伐,而自认被大学绑住的人也千万不要只责备客观原因