中西不同的道德文章

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 21:00:38
博客网 博客中国 思想

0

支持

中西不同的道德文章

作者:郭振杰 2010-3-18 22:01:57 发表于:博客中国

中西不同的道德文章

g

读“中国近三百年学术史”,梁先生对明清学者的评论精到,而且对黄、顾、王船山、朱舜水等人格格外钦佩和激赏,并说该等大家之所以能有如此影响,与其品格风骨不可区分。当然,也有学问好而为人不被梁称道的,如阎百诗,应征博学鸿儒未果,觐见皇上未成,郁闷的窘态,就被梁先生所描画。

g

理学即经学,但理学要求存天理,灭人欲的。大家都知道,做事情,先做人,而做人的要求就是“礼义廉耻”,没有这个,就没有立身之本。于是,大家都在这个道德要求水平上,讨论问题,做人做事,但真正能做到的,又并不在多数。于是就有了假道学的说法,就有了满口的礼义廉耻,满肚子男盗女娼。

g

这和今日的社会形态相一致。官员也好,学者也罢,就连普通人,都有一个公认的“表态标准”,大家都在说心照不宣的假大空话,什么皇恩浩荡,什么奉天承运,什么几个个代表,什么亩产万斤,什么和谐,八荣八耻,一套套,都四平八稳,不说还不行。两会上的讲话而是如此。即便是婊子,也知道牌坊的重要性。

g

这是什么样的文化形态呢?为什么一定要用一个大家公认虚假的标准来要求大家呢。或者这是一个理想,即便无法达到,也要有一个方向。

g

罗素的西方哲学史里,虽然也有对各大家的生平评点,但是好像(?)只是客观描写,没有褒贬,而许多人格上的缺陷,并不影响对世人的贡献,如近代的格瓦拉,自恋到变态地步,卢梭,穿梭在妇人之间,莎士比亚,因盗窃而背井离乡,霍布斯,因政权纷争而东躲西藏。

f

但是,中国的经史子集,道德文章,一直在原地踏步,没有新的进展。到了清代,经的方面,依然是古文新文之辨,到了今天,是成立孔子学院,小孩子读三字经。史的方面,仍在司马迁、班固、陈寿的阴影下,明史很好,也有剽窃和真伪混杂,到了今天,更是梁启超所担心的情况。子,仍是那几个子,没有出现几个大家,集,这里曲解一下,只有鲁迅全集、毛选和邓选,胡适的全集都不见。

f

满清统治下,大兴文字狱,梁先生所推崇的几个大家,都因牵连而英年早逝,所谓的学术已经走入末途。而在政治前途上,汉人不做正职,而经济上,百姓都在八旗子弟的盘剥下。如果没有外强的入侵,中国就会进入另一个生灵涂炭的朝代更迭,且不知道有多少惨烈,而不过是捧出另一个皇帝。说满清的文字狱如何,其实朱明杀戮功臣更肆虐。驱除鞑虏,恢复中华,只是民族的情绪,不见得是个人幸福。

f

中国的经史子集无法适应了世界的文明,钱穆先生一生为故国招魂,写的文章,讲的课是如何引人入胜,其培养出来的弟子余英时先生打通中西,那才是真正的大家,正是因为学贯中西,才知道所谓的儒家之魂,已经无尸可还了。

f

周虽旧邦,其命维新。