是摆脱危机的“复苏”还是延缓和积累更大的危机？

是摆脱危机的“复苏”还是延缓和积累更大的危机？
作者：马门列夫    文章发于：乌有之乡    点击数： 428    更新时间：2010-3-16   顶    荐   【字体：小大】
http://www.wyzxsx.com
是摆脱危机的“复苏”还是延缓和积累更大的危机？
韩康的“中国经济为什么能最先走上复苏之路”，首先是“复苏”的判断有误，那么“为什么”的回答也就毫无意义了，不过是为“特色”的尴尬涂脂抹粉而已。
“特色”陷入资本主义危机暴露了“特色”的资本主义的本质，而一旦陷入资本主义危机，就正如马克思所说，一切解决危机的办法只能是延缓和积累更大的危机？所谓“复苏”也不过是新一轮周期危机的开始。
1，两个站不住脚的原因
“中国经济能最先走上复苏之路，得益于政府反危机政策的合理有效实施与中国经济发展基础的坚强支撑。”
这个“反危机政策”在本文的后面就承认了不过是延缓和积累更大的危机的办法！暂时缓和就是“有效”？积累更大的危机就是“合理”？
美国的“经济发展基础”更“坚强”，尚且不能避免危机，至今不能“复苏”，中国不比美国强，怎么能成为所谓“复苏”的原因呢？
2，可笑可怜的旁证
“今年6月22日。国际货币基金组织IMF在一份正式文件中宣布。中国这个全球第三大经济体“已经开始复苏”，同一天世界贸易组织WTO宣布中国经济总量将在2009年超过德国，引起了世界媒体的强烈反响。法国《费加罗报》称“这是一片黑暗中的一点光明”；德国《纽伦堡日报》23日的大幅标题就是“世界经济的希望在中国”。”
没有站得住脚的原因，只好寻求旁证的声音，于是，美国控制的“国际货币基金组织”和发达资本主义国家的别有用心的夸奖就成了沾沾自喜的理由了！什么“黑暗中的一点光明”“世界经济的希望”！晕晕糊糊不知道东西南北了。
3，玩数据游戏是骗子的惯用伎俩
“依据现在一些最基本的数据我们可以断定，中国至少已经走在全球经济复苏的最前列了。”
比如，gdp增长实现了8%的目标，土地财政的凭空增长和房地产的提价增长就占gdp的4%！腐朽的文化产业化又逆势增长一块，股市一块，外资一块，腐朽的“娱乐业”一块，剩下真正中国财富的增长有多少？有人说，不是负增长就不错了！用数字游戏“实现”经济目标是太容易了！那是“说是就是，不是也是！”
4，在应对危机的愚蠢中比苯
“这次全球应对金融危机的过程，在很大程度上表现为各国政府当局运用自己智慧、经验、魄力和驾驭能力同危机的较量。许多国家的政府都有不俗的表现。中国政府的行为尤其应该打一个比较高的分数。”
马克思说，资本主义应对危机的办法是延缓和积累更大的危机的愚蠢办法！我们的精英却说是“各国政府当局运用自己智慧、经验、魄力和驾驭能力同危机的较量”！危机又不是天灾，就是资本主义制度造成的，自己和自己的影子“较量”，也算智慧，经验、魄力和驾驭能力？实在“不俗”得可以！给笨蛋打分，谁最苯谁就“尤其应该打一个比较高的分数”！
5，内需扩大在哪里？新增投资流向哪里？
“明确目标是以迅速扩大内需遏制经济急速下滑，保持经济平稳较快增长，2009年的增长目标为8％。政府的宏观政策果断转向积极财政政策和适度宽松的货币政策。中央政府宣布从2008年底到2010年新增投资1，18万亿人民币，带动约4万亿的投资。到现在为止已经分四批下达了3800亿元。地方政府也提出了总规模18万亿的投资目标。”
所谓“迅速扩大内需”，穷人住房难，上学难，看病难，就业难有丝毫变化吗？反而，4万亿的投资和银行宽松的放贷，大量的直接和间接地流入股市和房市！不过是增加了一些股市和房市泡沫！即使用在基本建设上，也不过是更加大了本来就已经过剩和闲置的生产能力！直接在积累着新的生产过剩危机！
6，老鸦笑猪黑！
“美国布什政府的“保尔森方案”和奥巴马政府今年2月签署的“美国复兴与再投资法案”，两届政府总共预备筹措投资15870亿美元，约为美国经济总量(13.5万亿美元)的11.75％。中国的中央政府加地方政府预备筹措投资22万亿人民币，相当于32900亿美元。仅中央政府投资4万亿人民币一项，就占GDP(30万亿人民币)的13.3％，比前者的投入强度要大得多。”
美国政府拿钱救资本家的银行（资本家却分了奖金），人民极力反对，费好大劲才让国会通过，也不过是往漏气的皮球里打气，没有什么效果。我国倒好，领导人一句话就是4万亿，谁讨论了？谁通过了？事后在人代会上信誓旦旦保证“一分钱没流入股市和房市”，遭到了普遍的嘲笑！
6，“画饼充饥”的翻版——“菜单救市”
“中国政府的“一揽子”反危机方案，有一个非常关键、非常重要的菜单。这个菜单包括了扩大内需的10项重要措施，主要有五大类项内容：一是加快铁路、公路和机场等重大国家基础设施建设；二是加快农村基础设施建设；三是加快建设保障性安居工程和医疗卫生、文化教育事业发展：四是加快自主创新、结构调整和生态环境建设。支持高技术产业化建设和产业技术进步；五是鼓励企业技术改造。所有行业全面实施增值税转型改革，减轻企业负担1200亿元。”
中国有句成语叫“画饼充饥”，看来又应该增加一个新成语叫“菜单救市”！扩大内需的效果呢？那几座大山能搬掉吗？两极分化能纠正吗？这些根本问题不解决，扩大内需就是空话！拿个“菜单救市”招摇过市，不过是“画饼充饥”的翻版！
7，不思改悔的顽固“改革”
“进一步研究还会发现，在中国政府的反危机政策中，还包含了大力推进改革的内容。”
本来社会主义对资本主义危机是有天然屏蔽功能的，上世纪30年代资本主义大危机，苏联社会主义经济却蒸蒸日上。我国之所以陷入资本主义危机，正是因为名为“改革”实际是改变了社会主义性质，因而引火烧身陷入危机！面对引火烧身的危机，不是反思改革，反而还是念念不忘改革，还要“大力推进”！还要树立对资本主义危机的“比金子还要贵”的“信心”！其结果只能是在资本主义最后总危机中越陷越深！
8，既是肥肉又是瘦肉的“国民储蓄”
“2008年底国内城乡居民储蓄总量会超过20万亿人民币，只要不出现大幅度通货膨胀，这就是一笔价值相当可观的国民潜在购买力。”
中国生产美国消费，精英卖国还不满足！又盯住了中国的储蓄，难道国资卖光以后还非要把中国卖光不可？
什么“国民潜在购买力”？4%的人占有70%的财富，大多数的国民在n座大山压迫下还有多少购买力！而废纸美圆却有无穷无尽的购买力啊！
9，难道中国人是守财奴？是天性保守吗？
“中国的老百姓消费比较保守，很多人实际上只是在花前天挣到的钱，而把昨天和今天挣到的钱放进储蓄，以备不时之需。如果我们的社会保障有较大改进，消费政策又比较到位，居民只要把昨天挣到的钱从储蓄中花出去，把储蓄增长从现在的18％下降5、6个百分点，国内市场需求增长就会大大改观。”
难道中国人是守财奴？是天性保守吗？拦在“社会保障”路上的n座大山不除，就没有穷人的真正的社会保障！这里需要的是端正为工农兵的路线！而不是什么“消费政策又比较到位”！
10，还有脸说银行？
“美国的投资银行体系倒塌之后，商业银行及其资本的信用质量也是千疮百孔”
“我国到2008年11月底，企业和居民的储蓄总量为45，5万亿，国内银行总资产超过61万亿，资本充足率达到银行总本的99，5％。中国有如此充足、安全且质量比较良好的银行资本，在国际金融危机后的各国实属罕见。”
所谓“引进战略投资者”的“银行改革”，贱卖中国银行股份变成外资控制的银行，还说银行资产低劣，贱卖合算！现在倒比美国银行强了？不知道“实属罕见”的“银行变脸”是怎么来的？
11，“变脸”容易，市场转型谈何容易
“我们有一个巨大的和具有不同需求层次的城乡市场。在全球经济衰退导致中国出口增长降为零或负数的时候，我们不得不把增长重点转向国内市场。这时我们才发现，中国的市场可能是中国发展的终极优势。中国的市场除了规模巨大外，更重要的是它是一个成长性很强和具有不同需求层次的市场。”
精英把中国农民多一贯看作劣势，迫不及待要把农民赶进城市贫民窟，把农村土地流转集中到少数人手里，由此实现农业规模化产业化！这里，又来个“变脸”！夸赞起城乡“不同需求层次”的差别来！似乎原来就没有农村市场，外向型危机了才突然发现了农村市场！而且是发现了“终极优势”！然而外贸能用鞋子换飞机，内销农村换什么呢？外向型能转成内销型吗？不会亏损破产吗？
12，矛盾的“政治体制改革目标”
“中国的市场经济是一种具有自己特点的国家主导型市场经济。这种市场经济模式在平时经常被人诟病垄断力量过强、市场自由化不足、效率水平低、中央财力过大，等等。然而一旦遇到大灾大难和周期性增长逆势，其强大的政府经济政治动员能力的优点就会表现出来。”
“中央政府为了应对经济衰退风险，在极短时间内出台了力度如此之大的财政扩张政策，一个半月内新增投入的1000亿元项目基本到位，明后两年中央投入规模达到4万亿。地方政府也提出筹措18万亿的目标。其资源动员的效率令人叹为观止。”
右派精英一贯主张“大市场，小政府”，对国家“干预”市场诟病咄咄。现在又一变脸，“国家主导型市场经济”又吃香了！危机时需要“国家主导型市场经济”，危机过后怎么办呢？“变脸”技法容易，国家也能变来变去吗？精英岂不是自找难为吗？这不是矛盾的“政治体制改革目标”吗？
13，赤字的疑云和巨额外汇储备的一分不值
“2008年中央财政收入超过6万亿，尽管最后三个月出现负增长，但全年增长仍在15％以上。国家财政赤字极少，连年大量盈余，即使2009年加发4000亿元国债，赤字占GDP-的水平也仅在1，3％以下。况且，中国还有一个近2万亿美元的外汇储备作为后台资源。”
据报道，政府财政赤子突破了历史最高记录，只是gdp虚高，才勉强维持在国际警戒线之下！这里说“国家财政赤字极少，连年大量盈余”，到底是赤字还是“大量盈余”？赤字能和“大量盈余”并存吗？
至于“2万亿美元的外汇储备”，一半购买了只借不还的美国债券，一半是什么也买不回来真实价值一分不值的废纸！算什么“后台资源”？
14，是复苏还是积累更大的危机
1）在gdp数字增长下的普遍的亏损
“当前主要问题是企业效益水平下降，亏损比较严重，不良资产的压力增加。今年第一季度22个省规模工业利润下降32，2％。钢铁行业有40％的企业亏损，化工业利润下降19，5％，19家重点汽车企业利润下降48，8％，7l家重点有色金属企业净亏损4，9亿等。采矿业和金属行业，同比跌幅超过65％，轻工业利润也出现下跌。在固定资产投资中，政府与国有企业仍占主导地位。”
2）政府财政收入持续下降
“政府财政收入持续下降。l一5月，国内几项重要政府税收项目都出现增长持续下降，其中增值税、企业所得税、关税、印花税分别下降4，7％、8，9％、36，9％、39，8％。尽管5、6、7三个月财政收入出现正增长，但1—7月同比仍然是负增长。财政收入的持续下降，给政府应对金融危机的后续性大量投入增加了困难。”
3）超常规模的巨额资金投入的弊病
“中国应对国际金融危机的一个杀手锏，是中央政府在很短时间内动员起来4万亿人民币的反周期投资。在适度宽松的货币政策指导下，这个反周期投资伴随着一个超常规模的巨额资金投入。”
“这种非常时期的非常规性货币供给，在非常有力地刺激和拉动了经济增长的同时，也带来了一些非常复杂的经济问题。这些问题既有事先预料到的，也有未预料到的。”
“根据费里德曼的“恒定货币数量原理”，无论什么理由的货币过度供给，都会引发通货膨胀。只是时间的早晚问题。这里的问题就在于，货币供给宽松的合理“度”在哪里?现在美国和欧洲国家的反危机货币政策，即所谓量化宽松政策，也碰到这个问题。”
4）超常规模的巨额资金投入后是必然的通胀
“中国经济在较短时间内止跌回升，也证明了这种选择的合理性。但另一方面，问题也恰恰出在这个“超越常规”上。根据国内以往常规经验，如果广义货币M2增长连续两个季度超过16％~18％，必定在后面的时间带来通胀。”
5）超常规模的巨额资金投入的极大盲目性
“如此超越常规的货币扩张，既超越了政府以往宏观管理的常规经验，也超越了企业和老百姓家庭的常规经验。谁都不知道以后会发生什么事情，谁都不敢说这样的选择没有风险。”
6）有相当部分没有进入实体经济
“中国政府实施积极财政政策和宽松货币政策刺激起来的大量投资资金，有相当部分没有进入实体经济，而是流向证券市场和房地产部门的投机活动。致使虚拟经济的价格迅速增长冲淡了实体经济增长的真实性，也埋下了资产价格增长过快可能最终拉动整个通货膨胀的隐患。”
7）大量流入股市和房市
“现在国内实体经济正在恢复发展时期，有较高盈利预期的投资项目不多，再加上还有许多制造业部门仍然面临产能过剩状况，股票和房地产相比之下就成为投资优选项目。”
“中国的证券市场和房地产部门正在快速成长时期，现在和将来都确有很大的发展空间，自然受到国内外投资者的青睐。”
8）一个“政府无法控制”就推卸了责任？
“大量资金流人证券市场和房地产部门在很大程度上是政府无法控制的。”
9）带来更大程度的产能过剩
“对“铁、公、基”的大量投资可能带来更大程度的部门产能过剩。对“铁、公、基”的投入，必定扩大煤、电、油、运、钢等基础产业和工业上游产业的规模，而这里的一些部门已经产能过剩了。”
“如果不能同时提高社会收入水平和社会消费水平，这些大量投资形成的最终产品就会造成更大的供求失衡。”
10）经济增长主要是靠投资增长，而不是靠内需的增长
“有个美国学者计算了一下，中国过去10年中投资对增长贡献率的均值为43％，现在是88％。”
11）被美国危机绑架的危机
“现在，继续大量增发美元几乎成为美国货币当局稳定经济唯一最有效的办法，这就逼使美元债券持有国包括中国加快减持美元债券，谋划其他的国际支付手段，最后又反过来大大压缩美元体系的阵地。”
12）美国将利用低碳经济“标准”控制和限制第三世界国家经济的发展向外转嫁危机
“美国正在图谋成为绿色经济的霸主，奥巴马政府已承诺美国2050年温室气体排放量在1990年水平上减少80％，使美国成为全球应对气候变化方面政策和技术的领导者。中国正处于工业化高速发展时期，低碳经济还有巨大的发展潜力和空间，如果完全遵循发达国家的低碳经济规则，我们就什么也干不成了。但如果依旧按照现有粗放式工业化模式继续发展，肯定也不行。因此，中国必须探索一条具有自己特色的新型工业化道路。”
一方面美国要利用低碳经济“标准”控制和限制第三世界国家经济的发展，向外转嫁危机。但另一方面，在哥本哈根世界气候大会上，美国什么承诺也没有，可见美国并不是真心要搞“绿色经济”，真要减少温室气体排放量！
总之，中国不是走出危机的真正复苏，而是更深深陷入资本主义的最后总危机！有什么值得夸夸其谈洋洋自得沾沾自喜的！