铁嘴老梁:蔚少辉曾威胁敢言记者 陆俊竟颠倒黑白

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:45:07
新浪体育讯 “如果是在监狱里组桌麻将,南勇这样的领导有了,俱乐部官员与球员都有了,可以说是三缺一……所以裁判有人进去是水到渠成的。”——关于中国足球的扫黑打假新进展,3月9日最新一期《体育评书》中,评论员梁宏达开门见山。节目中老梁围绕陆俊、黄俊杰以及周伟新等人回顾了“黑哨”线索,更是曝光了前足协裁判委员会主任、现国家队领队蔚少辉曾威胁记者的情况。

  陆俊有靠山 争议不曾断

  几位裁判被确认“被协助调查”,证实的过程均是电话联系不上。老梁坦率表示:根据扫黑打假的已有情况,根据中国足球的背景,说是协助调查,不如直说“进去了”。

  其中轰动性最大的就是陆俊。在甲A时代,陆俊长期当选最佳裁判,也曾两度当选亚足联最佳裁判,也执法过世界杯、奥运会等大赛,可以说陆俊在球迷中的影响力是非常大的。陆俊出自北体大,老梁指出:陆俊与张健强是同班同学,也正是在张健强势力帮助下,陆俊平步青云(陆俊自己也有感叹:没有张健强就没有陆俊)。

  老梁表示:就是在张健强的帮助下,陆俊将1958年那拨裁判挤到一边。话说到此老梁特别调侃:“1958年那拨恐怕好东西也不多。”

  陆俊执教生涯中体现出了相当的业务能力,但争议也一直未断。1998年广州松日主场对大连万达的比赛中,陆俊在双方前80分钟战为0-0的情况下,于比赛结束前判给万达点球,赛后松日副总经理利彪指出“万达给了陆俊20万”,《羊城体育》随即报导了这一消息,陆俊为此告状被打赢了官司。

  老梁特别介绍了一个典故,他在1999年曾询问一个国字号教练“陆俊是否收钱了”。该国字号教练连说“没有、没有”,但给出的理由是:“联赛刚第一轮,哪有20万的价,最高价就是5万。”

  陆俊的另一“经典争议”是在2004年的上海滩德比:上海申花主场对阵上海国际。在上半场结束时,国际董事长王国林愤怒地上前打了陆俊一个耳光,并怒骂“天下第一大骗子”。老梁表示:陆俊这挺横的主儿,当时居然忍了,继续执法了下半场;至于“骗子”提法更值得玩味,很多人都认为陆俊是收了钱但没有办事。

  在结束裁判生涯后,陆俊开上了宝马,也有自己的外贸公司,还在北京电视台体育频道做节目。老梁总结:陆俊虽然是金哨,但一直来始终被人质疑。

  陆俊是甲A时期金哨,2003-09年的中超金哨是孙葆洁,那么孙葆洁是否也有“故事”呢?在2002年著名的“9黑哨名单”上,孙葆洁也与陆俊一同榜上有名,并且也有人指控孙葆洁曾在比赛中收钱,但官司最终不了了之。老梁表示:是否清白,只有看扫黑打假的进展,拭目以待往下看。

  黄俊杰“专吃豪门”

  裁判界有“南黄北陆”说法,虽然在执法水准上黄俊杰不如陆俊,但被苟病的最多。不是运动员出身的黄俊杰依靠跟足协领导、俱乐部的关系在裁判界扎根立威。黄俊杰的“特色”是同几个豪门球队搞好关系,老梁简练评价:吃豪门就够了,而不是任何球队的钱都收。

  黄俊杰引发的众怒有很多,经典的比如曾给落后的大连实德补时8分钟,并判给大连点球;也比如在2009年北京国安对江苏舜天的比赛中,黄俊杰明显偏向国安,并曾怒骂江苏球员;黄俊杰也曾同时任广药主帅的沈祥福发生激烈冲突。老梁表示:很多人都有感叹,黄俊杰不进去还谁进去!

  周伟新是裁判里后崛起的,在2000年后莫名其妙地获得了大量甲A联赛的执法机会,多场还是中央电视台重点转播的。陕西球迷的“3.24骚乱”起因就是球迷对周伟新不满;2004年北京国安罢赛事件(对沈阳金德),也是因国安对周伟新判给金德的争议点球不满,那也是中国顶级联赛的首次罢赛事件。中国足协事后承认执法犯错,周伟新淡出顶级联赛。

  为何颠倒黑白 为何如此嚣张

  陆俊状告《羊城体育》最终以陆俊获赔105000元左右的赔偿结案(陆俊将85000精神损失费捐给了北体院),老梁感叹:经历11年,才证明谁是谁非;也比如王珀告赢《足球》,也是用了5年时间才有真正公道,为什么当时的司法介入如此肤浅,是如此结果?

  最后老梁介绍了更早的一则情况——在1994年甲A联赛刚起步时,南方某记者就曾报导“裁判执法有人收红包”,当时担任足协裁判委员会主任、也是现在国足领队的蔚少辉带着北京裁判开车南下,向该记者兴师问罪,逼迫记者赔礼道歉。老梁痛心疾首地表示:司法介入能及时的话,相关的人怎么敢如此嚣张?(当时)说真话的人反被司法制裁,这社会要怎么发展!

  (木之火)

曝如何拉洋哨下水:行情30万 “捉奸在床”就是他

http://sports.sina.com.cn  2010年03月10日10:18  体坛周报

  特约记者陈杰报道

  韦迪几天前对本报表示,他不担心裁判事件会影响中超,如果裁判大面积出问题,足协考虑聘请外籍裁判执法中超。事实上,最近几年在中超最后阶段的关键比赛中,外籍裁判的身影频频出现,他们基本上都来自东南亚或西亚。

  韦掌门的言下之意是——外籍裁判总不会有问题吧?可现实却是,中国足坛的不正之风“腐蚀性”如此强烈,连外籍裁判也不再是铁板一块,此前早已有洋哨被拉下水的先例。

  在2000年前后,在南方某俱乐部的一场保级战中,中国足协特意邀请了一位东南亚裁判执法。这家保级心切的俱乐部仍然不放过“做工作”的机会,他们找到中国足协某Z姓工作人员作“中间人”,想办法搞掂那个老外。Z某的方式很巧妙:先带着该裁判到娱乐场所找“小姐”,然后暗地打电话报警,导致该裁判被抓。结果是,该俱乐部有关人士出面,将这位东南亚老哥捞了出来。当然作为报偿,同时也是为了维护自己的名声,该外籍裁判成功地用哨子将这家俱乐部留在了甲A。

  Y先生曾在3家俱乐部工作过,接待裁判成了他的家常便饭,无论是本土裁判还是外籍裁判,他都驾轻就熟。他曾告诉记者,圈内的“行情”是,俱乐部每场比赛搞掂国内裁判,大约需要支付15万元;而搞掂外籍裁判大约在20-30万元。“不要以为老外就不收钱,其实俱乐部更愿意搞掂老外一些,因为老外更实在,收了钱就绝对拼了老命帮你。不像国内有些裁判两面三刀的,有的是吃了主队吃客队。”

  Y第一次接待的外国裁判是一个西亚人,Y先生送上装有美金的信封,却被原封不动退回,绝无商量余地。那场比赛,西亚主裁执法虽有瑕疵,但的确没有偏袒任何一方,给Y先生留下了“老外不收钱”的印象。下一次来的是东亚某国裁判,Y先生颇感苦恼,但不想一位随行的足协官员点醒了他,“绝对有做工作的空间”。于是Y先生在得到俱乐部老总的首肯后,准备了大约折合人民币10万元的美金悄悄送上,竟然未被拒绝。第二天的比赛,这位东亚裁判尽心尽力,上半场就送上了可判可不判的点球,还把对手的一次精彩进球吹为越位。赛后的招待晚宴,宾主也欢喜收场,Y先生由衷感叹,“X国的裁判还真是实在人。”