从“两会提案”看无产阶级政权的蜕变!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 12:26:43
从“两会提案”看无产阶级政权的蜕变!
作者:徐汉成    文章发于:乌有之乡    点击数: 190    更新时间:2010-3-9   顶    荐   【字体:小大】
http://www.wyzxsx.com
从“两会提案”看无产阶级政权的蜕变!
徐汉成
从去年“两会”提案中的“恢复繁体字”、“改用中华元”,到一位政协委员对记者发出的“为什么不公布老百姓的财产”的诘问,再看今年“两会”中“爱乳日”与“妇女做家务男人应发工资”的提案到“有钱人不想跟没钱的住在一块”的政协委员的发言……,“雷人”的提案与声音不绝于耳。我们可以看到:无产阶级的政权在走向蜕变!
提出“爱乳日”提案的是政协委员张晓梅,是开整形美容院的私营业主,其巨大收益,来自隆胸丰乳手术。这位张委员可谓把握机遇,借政协平台,鼓吹没立“爱乳日”,实质上是在与政协委员们协商以“丰乳”创收。当然,张委员毕竟是商人,因此,从商业角度上讲,推崇“爱乳”也不足为怪,私下里钻营就是了,如同夫妻性爱,虽为光明正大之事,但也不可登大雅之堂,入广众之室。
而全国人大代表广东省华州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟的发言更是语出惊人:“嫌房贵?没有人叫你去广州买,也没有人叫你去深圳买啊,你可以回老家买就可以啊。你为什么要到广州和深圳买呢?这证明这个市场还有吸引力。有钱人不想跟没钱的住在一块,没钱的人更不想与有钱的人住一块。”
众所周知,“两会”是代表们共商国是的政治平台,作为“两会”代表,理应为国计献策,为民生建言。而不是站在个人的立场上,站在本阶级的立场上,把“人大”与“政协”作为谋取私利的场所。试问,如果代表中有一位是经营妇科药的商人,是否也可以提出“爱阴日”的提案?如果代表中有一位男科医生,是否也可以提出“爱阳日”的提案?如果代表中有一位修脚师,是否也应提出“爱脚日”的提案……?如此的“乱哄哄,闹嚷嚷,你方唱罢我登场”,若众多的政协委员与人大代表们为各取所需而争执不休,岂不要大打出手?
“恢复繁体字”、“改人民币为中华元”不是与国际接轨,而是要大陆与台湾接轨,人们感受的不是春天的气息,而是秋后的朽木,“为什么不公布老百姓的财产”与“省长抢女记者录音笔”则让民众感受到了官僚们十足的霸气,而“有钱人不想跟没钱的人住在一块”则让人们看到了一副为富不仁的活脱脱的流氓嘴脸!想必这位从事房地产的陈委员为下一届“两会”作提案是否要将中国人分为“富人区”与“贫民区”?诸如此类,无不印证了毛主席老人家“各种思想无不打上阶级的烙印”的至理名言。
当今的中国,还有很多因贫困上不起学的孩子,还有很多因贫困看不起病的患者,为什么没有代表们提出“助学日”“助医日”的提案?在这一类的“代表”中,哪里还能看到“人民代表”的影子?哪里还有什么“政治协商”的气息?
之所以近年来有很多“雷人”提案贻笑国人,正是由于这些经济的“名人”们多数是为富不仁,说话也一定站在本阶级的立场上,不是与老百姓唱反调,就是说一些鸡毛蒜皮的事情,让人们反胃,他们大多不可能为全国的老百姓着想。而一些“明星”“代表”与委员们不是长期生活于灯红酒绿、歌舞升平的环境中,过养尊处优的生活,就是在封闭训练的环境中,体验不到社会底层老百姓的疾苦,反映不出人民群众的心声。总之,对于社会的接触面太窄,难以全方位的了解社会。
譬如卖房、教育与医疗的问题,打工者与农民辛苦一辈子也卖不起房子,而这些身家上千万、上亿元的“名人”们一顿饭也要化去几千上万元,根本不在乎钱,而明星们只需一个广告、一场演出、或一场赛事的奖金就够了。
“人大”与“政协”是中国主要的政治制度,“人大代表”只有真正做到“代表”人民,“政协委员”只有真正起到“政治协商”的功效,才能发挥这种政治制度的优越性,否则,如果这个人发了财,做了富豪,就拉进“人大”与“政协”队伍中来,如果仅以个人在某个领域,某个行业有所建树,就拉进“人大”“政协”中来,就会让人民感觉到所谓的“人大”与“政协”只是各类经济明星与文艺、体育等明星人物的“集散地”这就使“人大”与“政协”实际功效变了质。人民也不仅会对他们参政议政的能力发生了怀疑,同时也会对社会政治制度的发展走向引起担忧。
因此,我们应该旗帜鲜明的反对将一大批经济上所谓成功的“名人”与文艺界、体育界的“明星”们活生生的硬塞进“人大代表”与“政协委员”队伍中去,还参与什么“议政”。
二010年三月九日