我买的房子真是我自己的么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:57:29
主题:我买的房子真是我自己的么?

物业税貌似是减低房价均贫富的利剑,即使是房地产商的争论也是不尽相同。在他们的争论中我忽然有个问题被困住了:我买的房子是我的么?

1、政府说:当然是你的,房产证就是证明,不过土地是我的。

2、律师说:房子是你的,但是是有期限的。

3、银行说:在你没有还清贷款之前也有我一份。

4、物权法说:放心吧,只要你有合法的房产证我就保护你的房子。

5、其他的法律一听都笑了,拆迁条列晃着大脑袋过来,你们算个屁,房子是谁的我说了算,我还没下岗呢!


        我忽然意识到,我的房子只不过是纸上的,在一张纸上有我的名字而已。因为我其实买的还是居住权而已,甚至说是租住权而已。为什么这么说,因为我所得到的所谓产权是有期限的,土地是国家的,即使土地是我的,也绝对不是现在楼房的居住面积那么大,估计连站下一只脚的地方都不足。这就好比一棵树,没有根基一样,可能某个时刻还看着很好,不过任何一点风雨就可以把它摧毁。我的产权只不过是建立在比人土地上空中楼阁,有一天土地的主人不高兴,那么我们的空中楼阁就只有变为瓦砾了。我所拥有的产权是一个脱离土地的租用产权,绝对不是完整的产权。就是这样一个不完全的产权也完全要看土地所有者的恩惠才可以。我也就明白了为何政府如此热衷开发房地产了:土地是国有的政府可以卖,说是卖其实就是出租,出租给开发商,开发商拿了国家的地交了税,在到国家的银行贷款盖房子。在这个过程中,土地出让费 土地使用说 开发商的营业税 贷款利息等等国家照拿,然后开发商把租来的土地上改的房子出售给我们,我们继续叫各种税费,印花税呀 营业税呀等等,然后我们还得去银行贷款,按月连本带息的还上几十年。还清了,我们拿到属于自己的房产证。可是你会发现土地证明才是房产证的最有价值的,因为那时你距离土地使用70年的年限已经走过来了一半。


   房子真的是我的么?我觉得糊涂了,怎么琢磨怎么都觉得房子归根到底还是国家的,那么既然如此为何还要将一个不完全属于我的房子再让我交物业税?据说以后还有遗产税。物业税现在看来或许有些抑制房价的作用,但是谁能担保它不是继拆迁条例之后又一个抢夺我财产的法律呢?因为物业税开征,肯定有很多人不交,我的贷款还没还清呢,按理说房子的产权有相当比例是银行的,政府是不会让不会让银行交的。当然抱着发布责众的心理,我们都不交。没关系政府也不会催你。但是滞纳金是要计算的。等着吧,一是当你想卖掉房子的时候,你会发现许你的房子因为没有缴纳物业税,加上滞纳金,你的房子即使卖掉也不足以支付,办你个偷税漏税还得。即使你不卖,但是如果你死了,而生前你又没有缴纳物业税,当你的子女继承你的房产时,他们会惊讶的发现你因为没有缴纳物业税,你留给子女的不是财产而是负债。你的子女只能放弃,于是一切都回到原点:地还是国家的地,但是房子已经不再是你和你子孙的啦。


以上只是一种推理,但是,土地不是你的,这是没有错的,没有土地所有权的房子最终肯定不是我自己的。