到底是城管公安化还是公安城管化
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:28:54
在城市管理工作中,竟然还要出动公安人员来帮忙,可见城管与小贩的矛盾已经尖锐到了何种程度。在城管与小贩的对垒中,城管在大多数情况下都处于强势地位,虽然小贩暴力抗法、城管队员被动挨打的情况也屡有发生,但我们看到更多的似乎是城管如何围殴商贩、如何侵犯小贩利益等行为。而此次广州给城管队员配备警察,则将城管完全处于优势的一方:连公安局的人都来了,谁还敢暴力抗法?
公安局设立城管特勤大队,配合城管执法,城管自然求之不得。有公安部门的强大威慑力,焉能治不住几个小商贩?可是,保证了城管的正常执法和人身安全,小贩的正当利益谁来维护呢?当城管滥用职权侵犯商贩利益的时候,警察不可避免的站在了城管这一边,而城管也因为有了警察的介入而显得更加有恃无恐,这样,尊重弱势群体的正常利益诉求就更加无从谈起。
受城管管理的人员,绝大多数是社会弱势群体,面对强势的城管执法人员,一般不会与之硬碰硬,而是多采取妥协态度。如果他们真走上“暴力抗法”的道路,绝大多数是不得已而为之。小商贩的暴力抗法,都是为了生存而不得不进行的抗争。如果某些城管人员执行的真的是“国法”而不是“私法”,如果城管执法人员都能够依法办事,平等、公平、透明地对待被管理者,而不是动辄罚款、野蛮粗暴,所谓的暴力抗法根本就不会发生。
从这个意义上来说,解决城管与商贩的矛盾,从根本上还是要靠城管人员自身从“野蛮执法”到“文明执法”的转变。警察有其自身的责任范围,不能幻想通过警权来压制一切矛盾。城管公安化,最终导致的结果将会是公安城管化。对于处于弱势群体中的小商贩来说,可能会是更大的灾难。
公安局设立城管特勤大队,配合城管执法,城管自然求之不得。有公安部门的强大威慑力,焉能治不住几个小商贩?可是,保证了城管的正常执法和人身安全,小贩的正当利益谁来维护呢?当城管滥用职权侵犯商贩利益的时候,警察不可避免的站在了城管这一边,而城管也因为有了警察的介入而显得更加有恃无恐,这样,尊重弱势群体的正常利益诉求就更加无从谈起。
受城管管理的人员,绝大多数是社会弱势群体,面对强势的城管执法人员,一般不会与之硬碰硬,而是多采取妥协态度。如果他们真走上“暴力抗法”的道路,绝大多数是不得已而为之。小商贩的暴力抗法,都是为了生存而不得不进行的抗争。如果某些城管人员执行的真的是“国法”而不是“私法”,如果城管执法人员都能够依法办事,平等、公平、透明地对待被管理者,而不是动辄罚款、野蛮粗暴,所谓的暴力抗法根本就不会发生。
从这个意义上来说,解决城管与商贩的矛盾,从根本上还是要靠城管人员自身从“野蛮执法”到“文明执法”的转变。警察有其自身的责任范围,不能幻想通过警权来压制一切矛盾。城管公安化,最终导致的结果将会是公安城管化。对于处于弱势群体中的小商贩来说,可能会是更大的灾难。
到底是城管公安化还是公安城管化
“组建城管公安”与“军队监督征粮”
贵阳400城管被指强拆公安大院 新闻
王琳:公安只可姓“公”而不可姓“城管”
肖雪慧专栏:组建城管公安绝非改革正途
贵阳400城管被指强拆公安大院 网友叹“无敌”
网传贵阳400城管强拆公安大院(组图)
网帖惊人:400城管强拆公安大院
贵阳400城管被指强拆公安大院 网友叹“无敌”
北京城管执法体制将调整 城管局可能由公安代管
北京酝酿改革城管体制 市城管局可能由公安代管
[图文]400城管强拆公安大院?城管局称是协助法院贴封条
福州民政、城管、公安三部门街头劝乞(海峡都市报 2006/01/11)
广州将成立城管公安打击暴力抗法 是否配枪尚未定
北京城管执法局可能由公安代管 但不纳入公安队伍1
北京城管执法局可能由公安代管 但不纳入公安队伍(2)
北京近一月任免32名干部 城管局长任公安副局长
北京近一月任免32名干部 城管局长任公安副局长-搜狐新闻
网传贵阳400城管强拆公安大院 回应称不实(图)
网帖曝400城管强拆公安大院 官方称系协助法院
网传贵阳400城管强拆公安大院 回应称不实(图)
贵阳400城管强拆公安大院 网友称太无敌(图)
“读报城管”是“权力流氓化”的见证
北京市民喊 “拦阻是汉奸” 公安尴尬