央视大火案搬运工被起诉 网友喊冤枉 律师说不冤(重庆商报 2010-2-25)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:43:24

央视大火案搬运工被起诉 网友喊冤枉 律师说不冤

http://www.sina.com.cn  2010年02月25日09:19  华龙网-重庆商报

  近日,一个名为《818令人内牛满面的央视大火被告名单》的帖子在猫扑大杂烩上出现,帖子中详细列举了各大媒体公布的23名被起诉人的姓名和详细信息,他们将被以“危险物品肇事罪”起诉,其中就包括了大火当晚储藏和运送烟火的相关人员,引发众多网友的不解,称其为现代版“株连”。

  杀人后还要抓“卖刀人”?

  发帖者“墨者乾坤”介绍,湖南被提起公诉的人包括了将烟花由浏阳运至河北的浏阳三和物流公司法人代表唐智勇和1名押运员、提供烟花转运仓库的河北永清县供销社鞭炮日杂经销处经理刘桂兰、将烟花运进央视工地的宋哲元等3名无业人员。

  网友质疑道,“难道一个人拿菜刀杀了另一人之后还要连带卖菜刀的和送快递的一块抓?”

  一切消息以开庭为准

  本案嫌疑人辩护律师之一的高子程先生告诉记者,目前得到的信息是材料已移交到了法院,不过还没有正式提起公诉,而且自己也还没有收到起诉书的副本。

  北京市人民检察院负责宣传工作的赵处长昨日告诉记者,目前案卷已经从检察院移交到了法院,但是一切内容还是得以正式开庭时为准。

  起诉名单并非23人

  此前有媒体称,本次被提起公诉的有23人,并公布了23人详细名单,这一名单也是引起网友议论的焦点。据新华社最新消息,北京市人民检察院第二分院向北京市第二中级法院提起公诉的是包括徐威在内的21人,并非先前报道所称的23人。目前“21人名单”并未公布具体姓名,网友为其鸣不平的几个人是否在名单中,还不得而知。

  律师:应起诉 但量刑不同

  危险物品肇事罪的刑法条文规定,违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处3年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。

  昨日,渝北龙塔律师事务所朱稚丞律师解释,按照规定,危险物品储存、运输、使用过程都必须由专业人员采用专业的方法来进行,央视大火是多人、多因引发的特别重大事故,在燃放过程中起辅助作用的人员对后果的产生同样具有因果关系,因而他们也可能构成危险物品肇事罪,检察院应该对其起诉。但多人、多个原因引发的同一危险物品肇事犯罪中,每个人在犯罪中行为表现可能差异很大,所以罪名虽相同,但所承担的责任大小,也就是最后的量刑轻重会有所不同。见习记者 冯成昆

央视大火案搬运工被起诉 网友喊冤枉 律师说不冤(重庆商报 2010-2-25) 央视大火案明开审 名律师云集(南方都市报 2010-3-22) 羽戈:央视失火何以殃及搬运工(华商报 2010-2-25) 重庆发现“囧楼” 网友建议建成纪念馆(重庆商报 2009-2-20) 医院恶俗广告无处不再 网友发帖讨伐(重庆商报 2010-8-31) 网友曝光政府机关门前燃放50万响鞭炮(重庆商报 2009-2-3) 黎广:央视大火案庭审 不对媒体开放(时代周报 2010-3-25) 五岳散人:央视大火还少几个被告(南方都市报 2010-2-25) 央视大火案被控涉嫌渎职者并非央视领导(中国新闻网 2010-1-9) 央视大火案开审被告罪名变 央视大火案的法律腐败判决 重庆规划建世界第一航标塔遭网友质疑(重庆商报 2009-3-16) 央视大火案23被告获同一罪名 最高可判7年(新京报 2010-2-23) 国务起诉/缓兵之计? 国务费案律师杯葛程序 网友抓拍副镇长上班时间斗地主(重庆商报 2008-6-16) 网友只顾拍公交燃烧不参与救人遭炮轰(重庆商报 2009-6-8) 网友曝光“最坦白收据”:收好处费300元(重庆商报 2009-6-23) 网友发帖曝动车组女乘警不雅动作(重庆商报 2009-8-10) 余秋雨关闭所有博客 疑为难忍与网友口水仗(重庆商报 2009-12-24) 北京晨报 央视大火案23人被公诉/要闻(要闻时事版) - 北京晨报 央视辅楼大火网友的反映说明了个啥 鄢烈山:第三只眼盯着“央视大火”案(南方都市报 2010-3-3) 央视大火案开审 新址办主任认罪(南方都市报 2010-3-24) 央视大火余波未了