讨论：怎样推动WiMAX技术在中国的应用

    讨论：怎样推动WiMAX技术在中国的应用

    主题：1.同WLAN相比，WiMAX的运营有什么不同；2.中国通信制造企业怎样参与WiMAX联盟；3.对于中国而言，WLAN、3G、WiMAX如何共同存在及赢利？；4.在中国大规模部署WiMAX的可能性探讨。

    参与讨论的有：科技司官员、无线电管理局领导、专家、运营商代表；企业代表；咨询公司。

    主持人：下面举行一个小型的圆桌会议，请通信世界杂志社的项社长来主持。

    主持人：希望大家有什么意见自己举手一起讨论。各位专家下面开始我们的讨论，我想对我来说因为我是代表媒体，刚才已经听到谈到很多WIMAX以后市场的走向，说这个产品会不会有市场前景，还是希望更多的运营商来运作，这完全由运营商还是由更多其他的企业参加产品的运营，不仅停留在技术层面还可以真正进入市场，这个问题所有的嘉宾都发表一下自己的看法。从自己角度谈谈自己的感觉。

    侯自强：作为WIMAX我觉得进入门槛还是比较高，没有频率肯定不行，公共频率可能不太行，当然我的概念还是指如果讲运营，还是今天早晨讲的宽带无线接入的商业运营，如果专网是企业网专网，如果作为公共运营这门槛还是比较高。

    主持人：是不是很难进入公网的运营。

    侯自强：不我觉得有希望的，因为这个市场你变成一个互联网无线宽带接入，如果这么理解，随时随地都可以上网，如果作为这么一种服务来讲，它上的网就是互联网，而且任何的都能上，如果这么一个要求来说，而且将来一大块不光是人，可能是传感器，甚至可能执行器，而且是非常方便的，这么一种新的业务市场是客观存在的，对于WIMAX来讲开始就设计出这种业务，对于3G来讲开始不做这业务是改造做这业务，所以我个人分析WIMAX比3G更便宜更直接，虽然3G提出Super3G以后有一部分人意见撇开以前的网重做，更多人念念不舍 对过去网的改造。WIMAX未来两三年接入成本会降到ADSL以下，随着Intel带动，笔记本内置捆绑我觉得比较有机会，至于运营商谁不好说。

    主持人：我们还是一个感觉，3G完全实现大范围高速数据传输有问题，这样的环境很多人用笔记本，如果大家在一个非常集中的环境下，所有人都用笔记本或者手机进行上网的话，很难3G支撑，这样情况下WIMAX是不是很好的补充和解决办法。

    侯自强：但是3G5M下行速率已经提到14Mbps，这数据和WIMAX已经接近，WIMAX上下行都有，这还是3.5G，如果做了3.9G的话，跟WIMAX会是基本上同样的，简单说同样的技术同样的性能，但是从3G的设备制造商和运营商。所以WIMAX要挤这个事，我现在分析越来越难了。

    我鼓吹固网运营商用这个比3G核算，有五年了，固网运营商不要做3G，但是今天，电信不是改组了，如果融合一次，每个运营商又有移动又有固网的话这个事就有变化，但是不管怎么说固网运营商用已有宽带固网基础，仅仅增加基站和漫游的就可以解决这问题。

    裴建忠：因为我只是站在联通数据业务这方面来说，我觉得WIMAX对我们数据业务现在非常好的一个发展机遇，现在联通的数据业务一直面临宽带突破不了这个瓶颈，我们前总经理也说联通固定数据业务要想发展必须突破宽带瓶颈，WIMAX是一个比较好的技术，但是公司如果综合考虑的情况下，现在从移动通信网过渡3G、3.5G、演进的情况下需要多大的投入现在没有分析过，但是我觉得应该有一个考核，因为这个WIMAX也是一个统一的标准，在这标准下，各方面都是有一个促进，在技术方面产品造价方面，后台的支持，有很多人的参与这样的话就有可能和现在的3G系统形成一个竞争的关系。我觉得如果现在从联通CDMAWIMAX应用来看，如果要开展较高的业务，用WIMAX不行，有些用户觉得这也够了，我有这业务我不用没有这兴趣，所以现在主要看需求，需求什么时候起来，那个时候网络情况是什么样的情况，WIMAX能提供什么样产品，从昨天韩国给的例子，还是值得思考，因为韩国这方面一些数据没有了解到，为什么在3G已经投入的情况下还给了27MHz的频率做这个，也许是从产业最后来考核，但是是不是业务方面也有这方面的考核？所以还很难说，WIMAX要想有很大发展就要加快时间赶紧跑起来。还有我觉得WIMAX系统运营商可以做，作为最后接入的情况，因为这含有一些非许可频率也可以在这频段架构，是MAC层和物理层只是架构，其他的专网可以把架构放在他频段上面提供业务，像公安可以用自己专业频率建一个公安网，还有广播系统也可以去做，所以这个产业我觉得可能一下看不太清楚，但是这个趋势是有一个这样的趋势。

    主持人：我说一个自己的感觉，虽然没有上WIMAX，但是刚才应用的情况，很多应用是不是首先需要我们网络被建设起来，并且提高给用户一个选择的可能，我们这应用才能出来，最早用56K猫收邮件也挺好，但是用上ADSL的时候再返回去看猫的时候没法用了，现在我出来的时候笔记本都是接你们YS上网卡，今里用了无线局域网，这样有一个感觉非常方便而且切换起来比较容易，我用UF比较多的时候，还是觉得YS卡不行，但是相当多的时间内，因为我用了ADSL，也是用笔记本很方便的时候，还是感觉如果有视频这些东西速度就不够，这样的感觉事实上这就是应用的可能，如果我们有了这样的业务，提供这样业务，大家速度都有很大增长，我们对这应用可以很快促进起来。

    裴建忠：这个像我上午讲到的WIMAX和ADSL，WLAN，用户已经养成宽带的习惯了，再提供窄带无法忍受的，最起码要达到现在的水平，因为给现在的用户比价舒服是基础才有下一步的演进。

    侯自强：可能有未来非常大的就是农村，所谓消除数字鸿沟，宽带和数据业务，村村通只是电话，那些业务普及下去成本非常高，靠现在的有线网络成本非常高，现在有一项研究就是证明，作为宽带无线接入能够用在郊区和农村，最好的频率是在差不多100M到1G之间，从各个方面衡量，如果WIMAX用到今天电视广播的频率，很可能解决宽带数据业务，消除数字鸿沟进到农村是完全有可能的，人口密度这条曲线显示，人口曲线密度从每平方公里不到一个人，到每平方公里几千个人同时上网，这个都会非常合适，所以我觉得这可能是很有希望，因为现在核算下来，大家可以看到我们目前WIMAX的机器和3G机器比没法比，那简单的就像一个路游器似的，就是一个扇区一个平面，那没几个钱，一个芯片成本就1、200美元，那个东西成本可以大幅度下降的，终端如果降到今天卡的水平，我觉得很有希望的，很可能会支持。

    主持人：这里面频率是个大问题。

    侯自强：现在难讲，在美国这件事情已经定案了，在中国我觉得有希望。因为我们政府是为老百姓服务的，尤其是为低阶层，农村能够普及政府肯定是支持的，而且我一直在推进这事。

    主持人：我希望真的通过调整和划分使我们获得比较好的频段。下面纪先生说说你的感觉。

    纪阳：第一个原来的话题从WLAN，大家知道WLAN是作为LAN的延伸，WCDMA做一个城域网来走，最初市场定位给城域定位做了一个选择方案，所以这个问题上刚才侯老师说过这个问题，对我们国家来说，我们国家东西部差异比较大，尤其西部地区还有农村存在广域布网的问题，到农村光纤不太好，运营商会全程投入，作为低成本无线的方案有速度快部署的优势，所以这一块一旦一些问题解决以后，这个动作比较快，如果再往下，今年谈3G，应该说有点脱离WIMAX市场定位，但WIMAX同样提供这种潜能可以为一个终端用户而用，不仅仅是作为一个接入的手段而用，这样情况下讨论更复杂一些。你说这情况会不会出现？仍然会出现，有这个可能性，从WIMAX体系上已经提供了这种潜能，所带来资费的变革也很可能冲击到3G现在目前的体系设计，大家大家同样看到，现在3G这里，谈论这东西有没有市场取决好几个方面的因素，一方面有自身的生态链条，另外有很多厂家在后面支持，3G最初的发展是比较完整的考虑了终端网络和接入各个部分的衔接，整个考虑非常完整的，这链条运作时间比较长，而且很成熟，对WIMAX而言，正因为WIMAX定义了MAC层和物理层，情况和WLAN非常相似，让WIMAX运作接入和最终用户接入，这有进入网络之后的管理体制和相关的控制方法，现在还是在探讨之中，这方面不够成熟，这方面如果一旦解决，这解决好坏，以及我们调整会影响WIMAX投入商用的步伐，但是它的渗透我想也会通过一些点来带动面的发展，这是我对这个问题的看法。

    主持人：我们王先生也说说，

    王彬：我认为WIMAX技术，中国市场是最有前途的市场，中国人口比较多，在未来领域中无线互联网业务是未来新业务增长点，因此我的感觉WIMAX应该是很有前途的一个技术，当然在WIMAX实际部署过程中我们设备制造商坚持一个理念要打造电信级的WIMAX网络，就像侯老师裴老师所说网络要管理和维护，形成端到端的业务，有利于运营商的管理和收费。这是未来比较关键的问题。

    主持人：我们已经提到韩国这样的国家，虽然在3G的启动并且在3G做了大量的工作，而且在全球还算比较前列的，但是对于WIMAX在频谱规划，也是做了很多的投入，划分了很大的频段，今天正好三星的梁先生在这，想请介绍一下韩国频谱划分的情况，韩国为什么要划这么一个频段给WIMAX，对整个WIMAX发展的前景怎么看？

    梁起镐：刚才以为用英文的话能够跟大家交流，但是看会场的气氛用英语也不太可能，所以只能用韩语。正像刚才主持人所讲，韩国在3G、WIMAX技术方面投入是非常大的，那么现在韩国的情况来看，3G这种技术，还有EV这种技术已经开始进行研究和投资了。还有通过电话线以及用卫星天线宽带网接入已经有一些进展了。那么韩国的情况来看，超高速Intel网的接入整个家庭普及率达到80％了，韩国的情况刚才讲的普及率相当高的，这种情况为什么对WIMAX，以及无线网络接入这一块，韩国政府这么感兴趣呢？通常通信的发展来看以往的通信追求的是以声音为媒介的这么一个发展的渠道，以声音为主，现在的情况来看再加一些数据方面的传输这方面发展起来的。像这种发展情况来看目前韩国的情况，现在是3G802.16这个技术和频率，可以把声音和其他一些数据的传输方面来看比较方便了。像刚才所说它的普及率虽然很快，但是如果有这种技术的话无论在什么地方，可以把数据信号和其他的一些内容传送到各个地方。这可能是将来消费者所需求的一种方向吧。

    下面我想谈一下韩国为什么使用了2.3这个频率，为了促进经济环境，韩国现在正在主要为第二代的通信公司服务，像第三代的通信公司，如果重新再设网络的话是比较麻烦的。这样的话，如果第二代通信公司通过用WIMAX技术的话就不存在铺设线路的问题。随着第二代通信公司的产生以及竞争的激烈，像韩国的情况来看，消费者已经不需要WLAN这种技术了。韩国现在的情况来看，需要这种技术了，所以又回用了2.3G频率，消费者需要的是移动和速度方面的考虑，所以现在国家又重新弄了一个频率。

    主持人：我也想知道，您自己对市场经济的判断。

    梁起镐：韩国的情况来看，大家都知道，韩国在通信方面的基础设施是非常完善的。因为它的人口密集度比较高，所以它没有几个地方需要无线移动接入方面的需求，因为韩国大部分都是在城市或者是农村地区都可以铺设ADSL，不存在牧场方面的问题。像韩国的情况，设置一个好的数据传输环境，如果设置一个好的数据环境的话，应该有一些技术和设置。802.16的技术应该是向未来发展的方向，只有通过这种技术才能够发展起来。这种因特网接入的需求应该说是相当大的，韩国整个人口是不到五千万的人口，这种需求量大概是一千万。

    主持人：现在好多专家在提，未来面向3G会出现双频双模或者多频多模，很多人认为一个手机或者一个终端上面可以支持3G也可以支持WIMAX，这一个方向或者至少是一个重要的补充。韩国现在的情况怎么样？是不是也是这样的情况呢？

    梁起镐：韩国的情况大家大概已经普及了2.5G的技术，到明年通信公司会为消费者提供HSDPA技术。韩国通信公司也就是KT公司明年会为手机的用户提供Mobile 服务。到明年所有的这些技术都可以运用到市场当中，到明年所有这些技术都应用到通信方面，所以这样的话这些技术有一些相辅相成的作用，或者通过这种测试可以找到未来通信的发展。像三星公司，为了明年市场，它为客户提供HSDK和WIMAX设备和技术

    主持人：我们关心WIMAX的部署成本，刚才候教授已经提到部署成本的情况，大家能不能稍微花一点时间，详细讨论一下这个部署成本，比如和3G和其它的移动业务部署成本相比，到底是什么样的情况？因为它是没有其它方面控制的，因为我们的地形网是可控的网，除了网络传输这个层面上面来说，可能还是有很大控制方面的要求，像计费和管理方面的东西。我们的WIMAX没有这方面的东西，是不是对它整个的运营，能不能计费，能不能产生收入有不利影响的。我想听听侯教授对成本整体的判断。

    侯自强：WIMAX组里面下面有一个组是网络组，802.21协议会统整个802协议漫游切换问题。因为过去WIMAX单站应用，所以问题比较简单，如果蜂窝应用还有一些问题需要发展，现在有组织再做，包括我们组都在做这个事情，这个事情倒不是一个障碍。

    问题还是存在运营模式的问题。实际上我今天早上讲，在中国今天已经形成了一个局面是什么呢？一百块钱包月，固网是一百，GPRS基本上变成一百块钱包月了，降价容易涨价难，现在老百姓接受包月一百块钱，将来想突破这个比较难，日本3G包月是40美元，我们现在已经形成这个局面。WIMAX想做这种事情的时候，恐怕也就是成本必须降到这儿，降不到这儿恐怕很难接受，按我现在的估计。但是这个事情是一个严谨的过程。如果一上来想大面积全覆盖。

    主持人：成本就会非常高。

    侯自强：单站大面积覆盖，用户少，随着用户多，再把站间缩小，就要求频率必须高点一些。这个模式是什么呢？现在很多的运营商，包括华为、中兴都强调可管理、可运营的，从电信角度想这个问题没问题，但是现在回过来，宽带一下来包月，把你那些事都给搅了。所以现在是什么呢？我真是说不清楚。适合互联网冲击下的新的运营模式是什么，和你这个设备怎么保证？我觉得不妨多问几个为什么，并不一定原来是这样的，现在一定是这样的，用户可接受和运营商所期望的还是会有差距的，而这件事情目前来讲都是未知。但是我仔细核算过，从设备出发，从基站网络设，降到每户几百块钱，这个可能性是存在的。如果有这个数字的话，再加上可以和终端捆绑，和笔记本捆绑，这个事情还是有一定可能性。因为ADSL原来也不行，后来100块钱包月就起来了，因为什么？网络才降到几百块钱，并到这个范围就有戏。但是这个系统会是怎么样？运营怎么运营？这个事恐怕要做大量的探讨工作。

    裴建忠：对这方面没有做过研究，心里没底。如果是几百块钱的话，可能还值得做。怎么说呢？首先刚开始布起来以后，如果WIMAX都比ADSL要高，又提供便携的终端，又有移动，只要网络给它好的覆盖，他会用，因为在家里把ADSL的钱省了，在单位也省了一部分钱，而且在上面开展别的业务，上去以后，将来通过IP把语音也解决了，他花一次钱又可以移动的业务，又有语音，又有数据，最起码体现比ADSL收费高一些，达到一百五或者两百，首先针对高端用户可以稍微高一点，如果是这样的情况下，还是可以做的。提到骨干核心网这部分，一是运营系统，包括计费、管理等部分，好多运营商已经有这个平台了，这部分钱可以结合起来，所以投资应该还是可以。

    今天纪博士谈到MUSE系统的远景，一个人将来有好几个终端，我的远景，如果给我想，我将来肯定是说，我身上带的东西越少越好，我就希望我带一个IP号码，IPV6将来每一个人可以有一到两个IP地址，做一个IP的ID，我这个东西到哪儿以后把我的信息插在终端，也不用带笔记本，有可能这个笔记本在会议室哪儿已经布置了这个东西，只是给你提供接口，你需要上去的时候，办公，你就在像U盘一插，就上去了，认证以后，可以利用广大的基础设施去做办公，然后在车里面有可能将来的汽车制造厂商也把WIMAX或者无线宽带接入系统已经放在车里面，它给你提供一个口。上车以后把身份插进去，任何信息都传过来了，有可能在计承自行车也有可能提供这样一个终端。所以，身上不用带任何的东西，只要带这个卡，无线的设备环境对你没有任何影响，这是我的远景，我不知道能不能实现这个远景。

    王彬：我的感觉WIMAX最终进入家庭和个人市场，因此从这个角度来讲，它的价格补应该会是太高，要达到比较合理的价格，主要有几个方面。第一个是芯片厂商、设备制造商，特别是强调运营商共同努力的结果。运营商市场规模提升了，价格才能逐渐下降。要达到这个效果，合理运营模式的建立是非常重要的。

    纪阳：非常同意前面各位老师的看法。我是觉得，从WIMAX这一块来看，市场定位有若干个类，如果作为城域接入的手段，跟广大用户没有太大的关系，不是作为传输连接，完全依赖于各个地方的情况，但是这个市场量会比较小。现在大家比较敏感的话题是WIMAX能否作为整个全众每个人都使用的一项技术，从这个角度来看，侯老师谈的观点，包月对这个事情的影响。这个事物的影响其实公平的，对WLAN和3G、WIMAX都是公平的，如果它存在客观的，这个东西一旦公平了以后，剩下我们需要考虑的因素，WIMAX和其它技术究竟在组网成本上会带来多大的吸引力。在这个问题上，其实WIMAX本身这个技术目前的考虑来讲，它应该能够做到比较便宜。当然，侯老师讲得比较重要，形成包月业务区分不是那么重要，成本变得更简单，也是使它下调的因素。但是它一下调，运营商又感觉吃不饱，会不喜欢这种模式。所以这个问题我认为是一个比较复杂的东西，取决于各个运营商的策略，和政策引导的方向和各个方面的贡献。各个方面的贡献从争夺最终用户的角度考虑无疑都想把成本降下去，成本的问题，尤其大家谈论，像WLAN能够达到几百块钱能够买到，接入点也是这样的价钱水平，这样一个问题，成本其实不会成为制约的主要问题。当然我们说，这个成本要考虑频谱的成本，这是WLAN的优势，WIMAX不具备这一点。所以，它的成本有可能会走得非常低，但是它的覆盖范围和3G相比，因为它特别大，但是它比3G宽得多，3G考虑那么大的带宽仅仅有2公里的覆盖水平下，这是30公里，用户数要上去了，所以也会对它的带宽形成一个争抢，那时候究竟能分出来多少，没有做过预测，但是可以看到的是，它会下降的。

    主持人：30公里成长用户非常多了，用户非常多了以后，基站、WIMAX能不能承受得住？承受非常多的用户同时在线？

    侯自强：WIMAX也好，自适应编码调制，它现在的宣传化，把最好的数说到一起，不能把两个极端都用，说速率15到20兆，那是指极近距离，覆盖范围到10公里，那是低速率，这两个不能兼得，广告词那么些。自适应编码调制是什么？用64还是32，那个数据就差远了，只有信兆比高才能是64。一旦距离比较远的时候，速率就下来了。实际是这样的状态。同样是3G，一边HSDPA速率高了，通话信兆比速率高低都是一样的，原来在CD的时候没有考虑自行编码，距离近把调制方式改了，没有，它是统一的调制方式，因为通话不管远近都是同样的速率，没有这套东西。一到近距离效率极具增加，速度就上来了，这是一个概念。所以，我们讲速率高的时候，是指近距离，但是到远处，速率肯定会降低了。不要造成误会。

    纪阳：因为大家知道WIMAX是一个能够保证QoS的机制，WIMAX仅仅给一个桢，厂家做这个问题，他们必须研究WIMAXMAC层的一系列机制，如果我能保证Qos必须做资源预留，否则无法保证你支持V6的，WIMAX还存在保证基本QoS之外也允许自由竞争的方法。你永远在线但是带宽会低，只是选择一般数据型业务，他的程度跟WLAN有一定程度的近似。所以当用户的容量大了以后那么多人争抢这个带宽，带宽资源有远近效应，近端可能去权衡和用户量的关系，但是总的来说会对带宽造成冲击，需要整个设备的定位来做问题，是保证QoS还是就想做成跟WLAN一样的方式。这一点也是取决运营商整个网络采用什么样QoS体制，是整个端到端的解决机制。

    主持人：移动梦网现在情况无非打电话，对这要求不是很高的如果大规模的数据通信2008年假如中国足球队踢了个冠军，会不会所有的人集中在特定的地方，会不会出现大规模的爆发式的，这样以后WIMAX是不是也没有方法承载这样的网络数据？

    裴建忠：从联通最早做GSM网第一期也遇到这问题，最早的时候现在想不起来为什么这样做，在天津的时候基站都是25层高楼以上装的天线，那时候联通刚起步，资金少，要用最少基站覆盖最大的面积，所以那时候的基站都是50、60米70米以上的，在楼顶上还觉得不够高，还要架一个铁塔，这是最初的建网模式。现在一个需要高密度的覆盖，天线架设高度自然而然就降下来了，布网没有这样考虑了，如果WIMAX最初布设的时候也有可能遇到这样的情况，最初的时候把站放得很高，要考虑建网的距离，如果建一个成熟网参数就不是这样的参数了。

    关于突发事件，我觉得悉尼奥运会开幕式的时候布网的时候给出的流量不是一般的增加，他们这个网络是承受了，为什么？在整个体育馆面子里面每隔十米就有一个，是通过这方式解决这事件的，最后开幕式宣布完了以后，流量下去的时候，所有人员心才放下来就怕这一刻承受不了把这网打瘫，这情况是有的，只要把这事在网络规划的时候做好也是可以解决的。

    主持人：从这意义来说，WCDMA可以传输30公里，其实在城市密集地区是不是本身没有太多的价值了？

    侯自强：最开始阶段没多少人的时候。我补充一句，现在按照WIMAX、按照802.16－2004的标准，是有QoS，QoS的分类。问题是包括一些学生在做算法，现在一包月我就懵了，用户接受的是包月，你不能看市场的接受，我们现在做一个研究，就是如果我们把WIMAX作为宽带的一种接入方式，可以有ADSL也可以有其他移动，那能不能合一，这样的话网络的整体规划和运营，这有很多种方案都在开始这么做。我们跟网通也有一个合作关于北京奥运会的事，奥运会如果在体育场馆里面提供宽带接入服务，也要计算你的人口密度，多少人会同时上，因为这实际上一个宽带最好的应用场景，你坐在体育馆里看跳水、球赛、或体操只能一个角度，好多摄像机在不同角度，如果当时还有一个手机，一个PDA，你可以随便找一个摄像机看。这种花样可以变无穷多。但是这密度肯定要计算，但现在的频宽用20M的时候，如果用Mobile 支持速率100M，大家100K的速率上网同时可以支持1千人。你一个万人体育馆1/10人用都可以，要话音就多少了，所以办法还是有的。

    主持人：刚才侯老师提到包月的事情，不包月不但接入收费流量也收费了。互联网不但接入，而且流量中间，业务产生的费用以前没人收，所以那些网站都倒闭，后来有这么几种收费模式，一种短信代收费，盛大曾经也创造自己收费模式卖点卡，这个收费模式结果造成流量也收费了，但是这个事情是跟流量捆在一起的。

    侯自强：对于运营商来讲，游戏服务玩了很多，运营商还是包月钱，唯一收钱就是服务器的钱，其他流量钱收不了，这钱等于卖点，卖你游戏钱，流量钱基本上收不着。

    主持人：这也是侯老师一直关心的大问题。

    纪阳：我觉得收费这个问题是比较重要的一个话题，其实不同的收费方式有利于不同人群，如果内容得益内容提供商，如果QoS等级来收费不同级别人享受不同服务，如果带宽或流量收费，有时候可能你一个很重要信息就1bps，但是按照时间段来收费尤其包月收费处理简单，但是会伤害到不同级别服务上商的水平，所以这跟WIMAX有关系，但是是另外层次的问题，至少不是WIMAX的错，是WIMAX需要考虑的问题，假设这个问题困扰WIMAX，同样会困扰3G。

    主持人：下面是大家提问时间。实际上我这儿已经有一些问题了，但是还是希望大家自己来提。如果谁有问题的话，包括刚才已经提出问题的这些朋友们，你们可以起来，向台上任何一位专家提问，我希望你们提问的时候点一下名字。

    中科院计算所：假如有频率资源的情况下，有没有可能有一家网络运营商，如网通、电信或其它的公司，利用WIMAX技术编制出G网、C网、小灵通网之外第四张无线网，我管它叫W网，这个网通过提供语音、视频、宽带接入的业务。VoIP多么好，都是通话，都是基于宽带的IP模式。

    侯自强：这个事比较复杂。如果从探讨这种可能性来说，如果按我说法，从政府来讲，给你频率，不一定管你用什么技术，我批准做这个业务就完了，给你频率，不一定管你做什么技术，如果我做主的话，但不是我作主。这几年我一直想推动固网运动商，包括联通的固网户的内容，我一直在推进这个事。如果说它能不能够生存，如果跟固网捆着一起做肯定能生存，而且有相当的竞争力，我坚信。但是能不能形成，是国家政策管制的问题。但是从技术的角度，它能不能捆绑？网络测很多设备都合在一起，成本又降得很低的时候，是完全有可能的。所以从这个角度我是有信心的，因为牵扯到其它的问题比较多。

    信威通信提问：在您的报告当中Spuer3G的时候，这和原来的3G差别在什么地方？

    侯自强：3G无线接入网从2G演化过来的，到3G以后，你看那么接口还是ATMB的，3G无线接入网全IP化进程迄今为止没有完成，3G第一步到R4的时候从核心网变R4的，R5下行电路IP化，R6上行电路IP化，这过程很漫长自，我们现在还没走到R4，所以对于3GPP来说，最近包括两个，一个是我们讲的宽带无线接入，然后是组网技术，现在3GPP是两个组，这两个组都在活动，最近又变成增强的，前面加个E，这事情做来做去还是ALLIP，还是QIP，比较激进的人提出我能不能以这系统搁一边你还是演化你的，我能不能再搞一个当时提Super3G，我就不参加你演化了，去年提出这种观点，但是我观察这半年走势，好像没有这么彻底的变化。

    提问：作为蜂窝移动来说WIMAX，在这个地方我更关注的是RNC跟RID之间。

    侯自强：对于WIMAX怎么组网也做了研究，一个是带基站控制器，一个不带基站控制器，等于每一个基站就是路游器插上就完。这种方案也有人做，所以这里并没有形式一个统一的意见

    提问：我想请教一个问题，我是信息学的博士生，我想请教一个相对宏观一点的问题，在中国市场上来说，WIMAX和3G都属于在今后几年中属于一个市场的引入期，在生命周期属于引入期的阶段同时可以看到中间有一些功能上有竞争的关系，我想知道从运营商的角度来讲运营商是否有比较积极的意愿去两方面进行投资，积极的程度也多大，同时想知道从政府的角度来看，政府可以扮演一个什么样比较积极的角色，来进行3G和WIMAX的协调和市场的推广？

    主持人：这个问题比较宽泛，哪个专家代表运营商代表政府，我们只能做一些猜测和自己的感觉，各位专家政府会不会这么做或者运营商选择这样的。

    纪阳：这个问题我完全同意主持人的看法，这方面确实是比较难的问题。可能大家都有兴趣，包括我在内我也感兴趣，但是今天肯定得不到什么回答，因为大家都甚而言之，尤其是这里有很多的利益格局在里面，从我来看我，我没有看得太清楚哪个运营商特别积极投入这件事情，但是他们都表示出浓厚的兴趣，也许来得太快了。

    王彬：因此我们也建议，组成一个国内的专家组，包括很多方面，深入研究和探讨这个问题，我觉得这个问题如果探讨好的话，对整个国家信息走向非常有帮助的。

    裴建忠：已经形成这样的利益团体或者利益集团，这肯定不是一个简单能容易做出决定的事。但是我觉得作为政府，对一个新的事物应该有一个支持的态度，具体怎么支持？就是下一步看政府的手段或者是策略，但是要有一个态度，就是要扶持先进的东西。

    主持人：我也不代表专家，也不代表政府，我作为一个媒体或者是观察者，我有一个感觉。第一，事实上政府在积极关注，而且是组织了多次研讨，在讨论关于WIMAX，包括接入方式的讨论。第二从运营商来说，运营商肯定都是在积极关注，尤其对新兴运营商来说，这是不是可以成为冲击传统运营商的重要手段。但是，这一步能够变成现实还有很大的距离，这可能要和市场发展情况和技术实现的情况，因为我们现在在说这个技术，但是真正比较多商用的产品包括成功的布局和成功点，比较好的，看到的还不是很多，运营商用慎重的态度。对新的技术我们还是比较关注。

    我们还有一个强烈的感觉，说到WIMAX注意力不够，作为通信行业的媒体，我们现在已经明显感觉到，这个技术产生市场的效应越来越重要或者越来越有冲击性，说明它对这个行业很重要的影响。

    我昨天和闻司长聊天的时候说过，明年你们还要办这个会的时候，你们就不要叫宽带接入技术了，干脆这个会就应该叫宽带无线通信，对于一个政府一个管理部门来说，他们的感觉就是说，我们已经谈到WIMAX谈到WIFI这些相关的东西，总是作为接入技术，是整个通信网一个很小的补充部分，我想这也代表政府的态度或者政府的感觉，或者对于技术的认同，也就是说他们认为这不仅仅是一个接入，而且是未来通信技术重要的组成部分，甚至是方向的部分，这可能也是技术未来发展的走向。

    我想到现在，我们经历了两天的、紧张的，而且很充分的讨论，今天的会议就要到此结束了。大家能够在百忙之中抽出时间，能够参加我们的会议，并且在这个会议上进行这样的交流，首先我对我们参加会议这些专家们，作为承办单位致以诚挚的谢意，对于参会的代表谢意致以诚挚的谢意，明年在合适的时间，我们还会开这样一个会，欢迎行业内各位专家学者，包括行业内的企业，我们一起共同探讨，我们希望我们明年再相会。

    谢谢大家！