“春晚”迟暮

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 13:16:32
 洮河人收藏

● 伟达

中国聚焦

  按常识的标准,一台四分之三节目不上座的晚会,已经是在失败的边缘了。

  中国中央电视台(CCTV)每年农历春节除夕的“春节晚会” ,虽仍以中国国内观众为主,但也确实一如演员赵本山在其表演的喜剧小品中所不断强调的那样:“全球直播!”

  然而做事情不能只满足于全球直播,还要看直播效果的高低优劣。近年来“央视春晚”正不断遭遇来自社会各界的非议批评,即观众在非常喜爱认可这个娱乐庆祝形式的同时,又非常希望其内容和质量能突破一些陈旧八股套路,不断有真实的提高或创新。

  但以往对于“央视春晚”的批评,主要是较为大而化之地指出其流于“平庸”、“滥俗”、“外表的奢华难掩内容的空虚”、“跟不上时代步伐”;另一方面,也有意见总认为这么个晚会本意就是热热闹闹、说说笑笑、蹦蹦跳跳;众口难调,每年都能办成这个样子就蛮不错了。

  不过今年中国国内某些媒体对“央视春晚”的批评开始具有更多细节与针对性。

  譬如有媒体指出,刚刚结束的虎年春晚,总共表演了38个节目,而晚会结束后观众的评议也就主要关于其中的不到10个节目。当然并不是说这10个节目都很好,真耐看的其实也就一两个,但其它的七到八个,至少也还值得大家评判议论一番。

  四分之三的节目毫无“费效比”

  于是问题就变得很明显了: 那么其它28个“连话题都不入”的节目是怎么回事? 难道央视集中人力、物力、财力忙活了好几个月推出的38个节目,最后能从广大观众方面听到个响的,还不足四分之一?另外四分之三的节目,却转瞬就坠入了时间和历史的 “黑洞”。这种项目结果的“费效比”,应该是很难以向纳税人和常识交代的吧?

  这其实已再清楚不过地揭示出了“央视春晚”的弊病所在及改进方向:即必须要有效解决为什么整台晚会却有四分之三的节目完全不受欢迎的问题! 按常识的标准,一台四分之三节目不上座的晚会,已经是在失败的边缘了。

  这其它的28个节目为何失去观众呢? 有舆论一针见血地指出,这些节目的内容“多是靠主观决定”、“政治挂帅却是不反庸俗”、“真实艺术让位于应景之作”等等。

  不难发现,目前“央视春晚”准备筹划及表演运作的指导方针愈来愈有“双轨制”的倾向:一方面央视作为官方主流电视台,必须贯彻传达官方的意念和信息;另一方面,央视作为中国覆盖规模最广、级别最高、影响最大的电视中心,它又要设法满足广大观众的娱乐、交流和审美需要。

  官民之间的理念和要求是否会产生差异呢? 理论上讲似乎不太应该,譬如中国总理温家宝最近就公开指出:政府的一切工作都是为了增进人民的幸福和尊严。

  但实际操作起来呢,现实世界中官民之间还是难免有思路利益差异甚至冲突,从今年“央视春晚”的四分之三或28个节目所遭受的观众待遇中就可见一斑了。

  一个真正追求发展和谐的国家与文化,应最大程度地拓展增加政府与人民思想和利益之间的契合点,减少整合相互的差异及冲突。为此,“央视春晚”作为一个标志性的文化项目,有关改革不妨“从我做起”。

  当然,改革既需要勇气,更应有智慧。激进幼稚的举措反倒可能于事无补。以“央视春晚”的改进为例,只要设法能扭转目前的比例,今后让受欢迎的节目占到总体的多数,就是可喜的第一步,有希望走出目前“春晚迟暮” 的被动状态。

  凡事皆可以改进,关键在敢于和善于行动。

  作者在美国从事国际文化战略研究和咨询