神马文学网名为呛扁实哀叹丧失台独机会的公开信
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:46:16
在2000年“总统”选举投票日前夕发表“向上提升还是向下沉沦”演讲，并与一群工商界、学术界名人组成“国政顾问团”挺扁，因而被人们喻为发挥“临门一脚”作用将陈水扁“踢进总统宝座”的李远哲，前日在法国巴黎出席“以色列——巴勒斯坦科学组织”召开的国际科学委员会议时，向岛内媒体传真了一篇“公开信”，就“国务机要费”案被起诉一事发表看法，并建议陈水扁“有必要慎重考虑去留的问题”。这封“公开信”的发表，在台湾政坛引发强烈震撼，当即使陈水扁面临众叛亲离、风烛残喘的境地。但是，连李远哲自己也有自知之明：嗜权如命、打死不退的陈水扁，未必能看得入这封“公开信”。
李远哲发出这封“公开信”，算是对自己六年多前的“临门一脚”作出了“知识分子良心”的交代。实际上，如果不是六年多前他的“向上提升还是向下沉沦”演讲，陈水扁是无法呼召到“投国民党的连战不甘心，投脱离国民党自行参选的宋楚瑜不安心，投民进党的陈水扁不放心”广大中间选民，将手中的选票投给他，从而使他在民调支持度和看好度都远远落后的情况下，爆出冷门当选的。因此，李远哲对陈水扁的态度，一向是具有重要意义的风向标。讽刺的是，李远哲当年寄以“向上提升”希望的陈水扁，应了“绝对的权力导致绝对的腐败”的那句名言，现在却演变成了“向下沉沦”的典型代表，而且贪腐程度比起六年多前李远哲所诅咒的中国国国民党政权来，还有过之而无不及。这就使到李远哲的“学术泰斗”威望，大打折扣。当然，李远哲自己也有其尴尬的苦衷之处。就是拉不下自己的老脸。于是，他明知陈水扁的上台，是导致台湾地区继续“向下沉沦”而不是“向上提升”，也要死鸡撑饭盖地继续“挺扁”，错过了多次自我修正，保持知识分子风骨的机会。——两年多前，陈水扁争取连任之时，由于受到陈由豪指控陈水扁夫妇收受贿赂事件的影响，陈水扁的选情告急。就是这位声称要“向上提升”的李远哲，不顾陈水扁已暴露出“向下沉沦”本质的事实，在选前48与陈水扁联合召开记者会，表达“挺扁”的态度，再加上“两颗子弹”所发挥的作用，使到陈水扁能在逆势中翻盘，以不到三万票的微小差距，惊险当选。
而与此同时，当年与李远哲一道参与组织“国政顾问团”的工商界、学术界人士，均纷纷弃扁而去。包括张荣发不满陈水扁拖延“三通”，在2004，弃扁挺连；“奇美”创办人许文龙发表退休感言，强调“两岸同属中国”；郑国顺、曾志朗、高志明等都曾以不同方式要求陈水扁下台。而李远哲却一直仍为陈水扁说好话。为何如今李远哲又突然改劝陈水扁“慎重考虑去留问题”？难道是李远哲的知识分子良知有所发现？或许，陈水扁的种种表现，确是令他大为失望，认为陈水扁并非是能落实他“向上提升”理念的最佳人选。但其实更重要的是，他已于最近因任满而卸去“中央研究院院长”职务，应是“无官一身轻”，不再需要顾及其“顶头大老板”的脸色（按：“中央研究院”直属“总统府”领导），因而就不再象他仍在职时而“被迫”说违心话了。
揣测符合事实的话，就更是暴露了李远哲并不具甚么知识分子的风骨，而只不过是一个投机份子而已。他以前之所以继续挺扁，是担心头上的乌纱帽不稳；现在之所以“呛扁”，则是在没有官位“负担”之后，却担心日后将会成为陈水扁的政治陪葬品，丧失自己的清誉，因而才有发出“公开信”之举。因此，他不是“良心发现”，而是要与陈水扁“切割撇清”。甚至，他在“公开信”中，就丝毫没有忏悔之心，拒绝为当年他把陈水扁扶上台而向广大民众道歉，相反还以“2000政党轮替的伟大果实”，来掩饰自己当年“挺扁”的错误。
实际上，李远哲如果真的是良心发现的话，就应该在结束自己2000“挺扁”抉择的错误的关键时刻，亦即至迟也应在高检署就“国务机要费”案发出“起诉书”后，以第一时间发出这封“公开信”。但李远哲却是在陈水扁已对“起诉书”作出危机处理，绑架了民进党中央和“四大天王”，避过了政治危机之后，才发出这封已是强弩之末、“呛扁”效应力度大打折扣的“公开信”，也就并非是真正地劝说陈水扁下台，而只不过是要挽回自己的历史清白而已。
为如此，我们就可以看到，号称“学富五车”的李远哲，竟然错误引述以色列——巴勒斯坦的斗争历史，而大谈什么“大我”与“小我”、“政党”与“国家”之间的矛盾。这与在2000“挺扁”时，名为给民进党领导“向上提升”的机会，实为欣赏和追求民进党的核心价植——“台独”，及2004“挺扁”，实质上是要支持陈水扁“公投制宪”、“台湾正名”一样，都是为了追求“台湾独立”的终极目标。——陈水扁因卷入弊案，丧失了领导“台独建国”的能力，因而他本人就必须在“大我”与“小我”、“政党”与“国家”之间，作出“正确的抉择”。
如此而已，岂有他哉？
李远哲发出这封“公开信”，算是对自己六年多前的“临门一脚”作出了“知识分子良心”的交代。实际上，如果不是六年多前他的“向上提升还是向下沉沦”演讲，陈水扁是无法呼召到“投国民党的连战不甘心，投脱离国民党自行参选的宋楚瑜不安心，投民进党的陈水扁不放心”广大中间选民，将手中的选票投给他，从而使他在民调支持度和看好度都远远落后的情况下，爆出冷门当选的。因此，李远哲对陈水扁的态度，一向是具有重要意义的风向标。讽刺的是，李远哲当年寄以“向上提升”希望的陈水扁，应了“绝对的权力导致绝对的腐败”的那句名言，现在却演变成了“向下沉沦”的典型代表，而且贪腐程度比起六年多前李远哲所诅咒的中国国国民党政权来，还有过之而无不及。这就使到李远哲的“学术泰斗”威望，大打折扣。当然，李远哲自己也有其尴尬的苦衷之处。就是拉不下自己的老脸。于是，他明知陈水扁的上台，是导致台湾地区继续“向下沉沦”而不是“向上提升”，也要死鸡撑饭盖地继续“挺扁”，错过了多次自我修正，保持知识分子风骨的机会。——两年多前，陈水扁争取连任之时，由于受到陈由豪指控陈水扁夫妇收受贿赂事件的影响，陈水扁的选情告急。就是这位声称要“向上提升”的李远哲，不顾陈水扁已暴露出“向下沉沦”本质的事实，在选前48与陈水扁联合召开记者会，表达“挺扁”的态度，再加上“两颗子弹”所发挥的作用，使到陈水扁能在逆势中翻盘，以不到三万票的微小差距，惊险当选。
而与此同时，当年与李远哲一道参与组织“国政顾问团”的工商界、学术界人士，均纷纷弃扁而去。包括张荣发不满陈水扁拖延“三通”，在2004，弃扁挺连；“奇美”创办人许文龙发表退休感言，强调“两岸同属中国”；郑国顺、曾志朗、高志明等都曾以不同方式要求陈水扁下台。而李远哲却一直仍为陈水扁说好话。为何如今李远哲又突然改劝陈水扁“慎重考虑去留问题”？难道是李远哲的知识分子良知有所发现？或许，陈水扁的种种表现，确是令他大为失望，认为陈水扁并非是能落实他“向上提升”理念的最佳人选。但其实更重要的是，他已于最近因任满而卸去“中央研究院院长”职务，应是“无官一身轻”，不再需要顾及其“顶头大老板”的脸色（按：“中央研究院”直属“总统府”领导），因而就不再象他仍在职时而“被迫”说违心话了。
揣测符合事实的话，就更是暴露了李远哲并不具甚么知识分子的风骨，而只不过是一个投机份子而已。他以前之所以继续挺扁，是担心头上的乌纱帽不稳；现在之所以“呛扁”，则是在没有官位“负担”之后，却担心日后将会成为陈水扁的政治陪葬品，丧失自己的清誉，因而才有发出“公开信”之举。因此，他不是“良心发现”，而是要与陈水扁“切割撇清”。甚至，他在“公开信”中，就丝毫没有忏悔之心，拒绝为当年他把陈水扁扶上台而向广大民众道歉，相反还以“2000政党轮替的伟大果实”，来掩饰自己当年“挺扁”的错误。
实际上，李远哲如果真的是良心发现的话，就应该在结束自己2000“挺扁”抉择的错误的关键时刻，亦即至迟也应在高检署就“国务机要费”案发出“起诉书”后，以第一时间发出这封“公开信”。但李远哲却是在陈水扁已对“起诉书”作出危机处理，绑架了民进党中央和“四大天王”，避过了政治危机之后，才发出这封已是强弩之末、“呛扁”效应力度大打折扣的“公开信”，也就并非是真正地劝说陈水扁下台，而只不过是要挽回自己的历史清白而已。
为如此，我们就可以看到，号称“学富五车”的李远哲，竟然错误引述以色列——巴勒斯坦的斗争历史，而大谈什么“大我”与“小我”、“政党”与“国家”之间的矛盾。这与在2000“挺扁”时，名为给民进党领导“向上提升”的机会，实为欣赏和追求民进党的核心价植——“台独”，及2004“挺扁”，实质上是要支持陈水扁“公投制宪”、“台湾正名”一样，都是为了追求“台湾独立”的终极目标。——陈水扁因卷入弊案，丧失了领导“台独建国”的能力，因而他本人就必须在“大我”与“小我”、“政党”与“国家”之间，作出“正确的抉择”。
如此而已，岂有他哉？