四代重歼：又见对华核讹诈-美国再舞核大棒

                                                                 四代重歼：又见对华核讹诈-美国再舞核大棒

    历史上，中国曾经多次受到超级大国的核讹诈，甚至连英国，也有着针对中国使用核武器的计划。在比较重大的五次针对中国的核危机中，除了一次是与苏联有关之外，其它四次全部都是美国人的杰作。

    美国针对中国用出他的核讹诈手段分别出现在朝鲜战争期间、金门马祖危机期间、炮击金门危机期间以及中国即将拥有核武器的1963年。这几次核讹诈事件中，美国无一不是试图凭借其单方面的核优势达其军事、政治目的。在我国拥有了核武器之后，美国有所收敛，对于我国进行核讹诈显得更慎重也更隐蔽了。事实上，美国对于中国的核优势从来没有消失，核讹诈也同样长期客观存在。

    当笔者知晓美国经济与安全评估委员会主席拉里•沃策尔在其起草的《中国核力量：作战、训练、思想、指挥、控制及战斗策划》报告中的某些内容之后，第一个想法就是，又见核讹诈。拉里•沃策尔的一个重要论点就是我国以弹道导弹打击航母以及反卫星的手段将可能使得美国误判从而引发核战争。

    愤慨没有太大的意义。美国人和我们玩的是以政治、经济、军事力量为基础的大国游戏。核讹诈仅仅是实现国家某种目标的手段罢了。搞清楚了美国人意图，才能最大限度地利用其中的信息。

    航空母舰这一作战平台对于美国的意义从那句中国人经常引用的话里就可以看出来——一旦危机出现，美国总统的第一句话就是：“我们的航母在哪里。”正是依靠强大的航母战斗群，美国人控制着世界的海洋，并着力实现由海到陆的作战模式。

    至于卫星系统的重要性更是不言而喻了。美国军队所走的信息化道路的决定性节点就是卫星系统。无论是外科手术式的打击模式还是全球反导网，无疑都离不开那遍布世界的卫星系统。难以想象失去了卫星系统从而变成了聋子瞎子的美国人怎么进行战争。

    拉里•沃策尔报告给人的印象就是弹道导弹打航母以及对美国的卫星系统实施攻击是极其危险的。这种危险将导致的结果就是不可逆转的核战争。对于实力体来说，避免毁灭是首要任务。中国同样不可能逃脱实力逻辑的基本规律。

    笔者不得不说，这些年来，美国的中国问题专家对于中国的研究越来越深入了，研究的水平也在逐步提高。可以说，取得的成果还是非常可观的。包括在核讹诈的使用上，都变得更为隐蔽。然而，美国人却依然不了解中国。中国不再封闭，中国不再一尘不变。中国人如今对于实力逻辑和对于美国人的研究也不少了。拉里•沃策尔的报告内容无非就是要震慑中国一把，希望以核讹诈迫使中国在使用弹道导弹反航母技术以及反卫星技术的时候更加谨慎。谨慎过度是什么呢？懦弱！美国人的思维逻辑也就停留在这个水平上了。

    也许有朋友会问，既然笔者都能明白这个用意，那么拉里•沃策尔的报告对于美国还有正面意义吗？答案是——有！实力逻辑讲究直接威慑。既然拉里•沃策尔的身份不低，那么他在美国就代表着一股势力和一种倾向。如果中国以前没有考虑到这种可能性的话，必然就将去考虑这种可能性。如果中国以前考虑到这种可能性，也必然将更加重视这种可能性。这无关于政策的懦弱与强硬，而是技术上的必需。

    这里，同时还要考虑到拉里•沃策尔的报告立场。此人极度反华，属于绝对的对华鹰派人物。他在华担任武官助理期间偷拍军事机密被当场发现。极力鼓吹“中国是美国最大的威胁”。当然，其最著名的事件还是去年上半年的“联想电脑风波”。正是他攻击联想电脑可能是“间谍设备”，最终依靠一个莫须有的罪名搅黄了一笔1300万美元的交易。鹰派总是希望能够为自己的立场提供证据，恰恰一份鹰派的报告本身又能让中国人更为敌视美国。因此，这里不能排除拉里•沃策尔的不良动机。甚至不负责任地来说，根本就可以认定这种不良动机的存在。

    不过，在笔者眼里，这个拉里•沃策尔却是个可爱的小老头。他的可爱之处在于他代表着一股势力暴露了一部分甚至是很大一部分美国人的想法。笔者这里就对可爱的沃策尔进行一下解读。

    实际上，弹道导弹打航母技术以及反卫星技术正是中国摧毁美国军事系统关键节点的最有效手段，甚至可以说是杀手锏。沃策尔的报告虽然会在一定程度上让中国多花费一点精力却解析美国的态度，但是却绝对不可能影响到中国使用这两种技术的决心。至多，中国也只会多做后续准备。代表对华强硬派的拉里•沃策尔，缘何使用了这种隐含核讹诈的威慑手段呢？

    笔者认为，这是黔驴技穷的表现。正如俄罗斯降低核武器的使用门槛一样。那都是不得已的办法。在常规力量仍然占有绝对优势的情况下，强硬派的表现无疑说明了他们在害怕。他们在害怕什么？

    从小的方面看，他们害怕中国发展起来的常规军力。随着中国经济实力的提高，包括文中所提到的两种杀手锏技术在内武装起来的中国常规力量已经初步具备了现代高科技条件下的局部战争甚至全面战争的能力了。美国的对华强硬派害怕在与中国可能的冲突或者战争中遭遇重大损失甚至是失败。

    从大的方面看，他们害怕与中国进行战争。他们没有与一个大国，特别是一个人口众多、资源丰富、战略纵深广阔、基础工业实力雄厚的大国进行战争的勇气。在中国没有核武器的情况下，美国的核讹诈尚且没有变成核打击，难道在中国有了核武器的今天，反而核讹诈会变成真正的核打击吗？只能认为，美国鹰派在虚张声势。

    实力体害怕毁灭，不希望损伤的逻辑对于美国人来说更为明显。当年美国为什么没有对中国进行核打击？他承受不起核打击之后所要付出的全方位代价，即便他所面对的是一个没有核武器的中国。一旦核弹落到中国，中国不屈服就意味着一场难以结束的战争。核战争的连锁反应的代价是美国不愿意承受的。

    长期享受权力金字塔顶端效益的美国人害怕失去手中的一切，因此也就失去了原本就不是很充足的勇气。当激情和冒险精神一点点从美国人的血液中流失之后，我们也就不用奇怪于拉里•沃策尔报告所表现出来的那个懦弱的美国了。真正的勇者，是不会动不动就吓唬人的。狼来了的谎言，其实非常容易被揭穿。次数多了，就不会有人去相信了。

    朝鲜战争，我国与美国的对比是钢少气多。正是靠着这个气多，志愿军最终能够从鸭绿江畔打到三八线。虽然历史的车轮已经走过了半个多世纪，但是这个对比的基本状况仍然没有发生改变。只不过，美国的气已经更少了。美国国内强硬派色厉内荏的举动已经说明美国的气随着我国的钢的增加而继续减少。

    说到这里，问题实际上已经很清晰了。拉里•沃策尔绝对可以代表美国国内的一个对华派系甚至是美国的国家观点。依据对拉里•沃策尔报告的解读，我们看到了耀武扬威的美国在强大武力掩盖之下的懦弱。通过对于美国人这种懦弱的把握，在中间利益的争夺中，我国将可以把步子迈得更大，更准确一点。当然，我国的官方和民间，都应该通过各种途径表明，我们的中气仍足。不过，千万不要是空喊口号的表象，而是应该从细节做起。坚定信心，然后自然地做我们该做的。

    可爱的拉里•沃策尔无愧于在中国生活了多年。他用他的报告给中国人上了一堂课，这堂课的名字就叫——画虎不成反类犬。

    笔者不禁大笑三声。



    小四我今天下午动身去西安了，各位兄弟姐妹，下个星期再见了。                                                                              源自：http://js.blog.china.com