中华网论坛十周年--张庆龄：谁在指责重庆？（转载）--网友影响中国--全国最大社区媒体

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/30 15:44:54

这是笔者第一次署实名评论重庆打黑。意在以实际行动支持正在进行的重庆“打黑”运动。为什么呢？因为笔者感觉，无论是重庆或者是中国，都到了一个十分重要的关口：虽然这些年来我们国家在经济方面取得了一些不小的成就，但是“黑、贪、腐”等问题在当今中国已导致天怒人怨，各种矛盾激化，社会群体事件此起彼伏，长此下去，民族必危，国家必亡。“重庆打黑”运动开展以来，受到了广大人民群众的热烈欢迎，基层老百姓无不拍手称快。这也是扭转中国滑向不利方向的一个重要举措。但是，随着“打黑”运动的深入，针对重庆“打黑”的非议声却渐渐响起来。从最初质疑重庆“打黑运动扩大化”到最近直接抹黑重庆打黑运动为“黑打”；从质疑乌小青为“被自杀”到指责“李庄案”为“强权操纵”。非议者的声音一浪高过一浪。大有对重庆“打黑”运动形成反对浪潮之势。那么，到底是谁在非议重庆的“打黑运动”呢？又是谁在力阻重庆的打黑风暴呢？笔者细心观察了一段时间；发现非议者中除少数被蒙蔽者，主体是一些律师和一些所谓的“学者”——正是被广大网民称之为“精英”的群体。

那么，“精英”们何以如此声嘶力竭地反对重庆“打黑”呢？（尽管他们口头上不敢明确承认），其实这不难理解，一句话：利益使然。重庆这次打黑风暴，不少私营企业主被收入法网；如黎强、王天伦、龚刚模等，都是在重庆赫赫有名的所谓“民营企业家”。重庆打黑目标对准的是黑社会，但客观上却触动了不法资本；这也就触动了精英们的那条敏感神经，在中国，精英们早已与资本结成了命运共同体。资本是精英们的金主，精英们已沦落为资本的鹰犬和捍卫者。主子们出了事情，鹰犬们自然会扑向前来的。也许有朋友不以为然，但是，你只要看看那些学者这些年来在为谁说话、那些律师这些年来在为谁办案就清楚了。这些年来，他们又为普通老百姓说了多少话？办了多少案呢？

/来自中华网社区 club.china.com/

围绕着李庄案发生的明着看，是对一桩司法案件的争论。本质上却是一场严重的政治斗争，一场不法资本（或直接称之为黑社会）的捍卫者与政权中的人民属性之间的斗争。这两者之间的力量并不是像人们想象的那样悬殊，精英们的后面还站着一个大角色，那就是大洋彼岸的山姆大叔。笔者最早知道那几位有名精英人物的大名（包括高子程、朱明勇两位律师）就是从数年前的《美国之音》和《自由亚洲广播电台》的广播里；他们与现在监狱里因危害国家安全而服刑的某位“民主斗士”被这两家美国反华电台俨然捧作为中国正义与良心的化身。老实说，在舆论方面，重庆打黑者并不占优势。因为把握舆论的好多人正是属于这个精英团体。这场斗争的走向事关着人民的命运、国家的命运和民族的命运！支持重庆打黑，就是支持中华民族的崛起，就是支持人民的幸福安康！支持薄熙来！人民必胜！（河南省太康县农民张庆龄）