李庄曝"诉辩交易" 指责有关部门失信

核心提示：9日，重庆市一中法院对李庄涉伪证案进行二审宣判，撤销李庄有期徒刑2年6个月的判决，减刑至有期一年6个月，李庄此后表示会申诉到底。其律师高子程表示，李庄称“开庭前有关领导做过他的工作，承诺只要认罪就判缓刑。现在这个结果显然丧失诚信。”

李庄当庭认罪。 市一中院供图 华龙网发

李庄案二审庭审现场。市一中院供图 华龙网发

北京晚报2月9日报道 今天上午10时，重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判：维持江北区法院一审判决的定罪部分，即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量刑部分，判处李庄有期徒刑一年六个月。也就是说，李庄庭审时的突然认罪为自己减少了一年铁窗生活。李庄显然认为判决没有达到预期，并当庭大曝“诉辩交易”，表示二审认罪有假，恳请16万中国律师为其申诉到底。

一审定罪认定不变

法院审理查明，2009年11月24日、26日、12月4日，李庄、马晓军先后在重庆市江北区看守所会见龚刚模。李庄在会见过程中，唆使龚刚模在法庭审理时谎称被公安机关刑讯逼供，向龚刚模宣读同案被告人樊奇杭的部分供述，以配合龚刚模推翻以前在公安机关的供述。李庄又指使重庆克雷特律师事务所律师吴家友贿买警察，以证明龚刚模被公安机关刑讯逼供的虚假事实。

2009年11月底至12月初，李庄引诱龚刚模之妻程琪作龚刚模被樊奇杭等人敲诈的虚假证言，并要求程琪出庭作证。同年11月24日，李庄指使龚刚模之兄龚刚华安排重庆保利天源娱乐有限公司(下称保利公司)员工作伪证，否认龚刚模系保利公司的实际出资人和控制者。龚刚华遂授意保利公司员工向公安机关提供虚假证言。同年12月10日，龚刚模向公安机关检举李庄的行为。同月12日，李庄被公安机关捉获。审理中，上诉人李庄当庭认罪。

从判决中可见，一审中认定的事实在二审判决中被全部认定。

记者联系上李庄的辩护律师高子程，高律师说，二审对刑法306条仍然认为是行为犯，而非结果犯。法院认为李庄在担任龚刚模的辩护人期间，教唆龚刚模作被刑讯逼供的虚假供述，引诱、指使证人作伪证，指使他人贿买警察作伪证，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪。

“比如马晓军的证言，指证李庄有教唆行为的部分法院就采用，而对他表示会见龚刚模的笔录都是真实的部分都没有采纳。也就是说，对公诉方有利的证据就采用，对公诉方不利的证据就不采用。”高子程无奈地表示，他们提出的公诉机关没有拿出李庄提供的伪造的证据，也没有妨害任何证人作证等无罪辩护意见未被采纳。

李庄认罪获从轻处罚

在二审开庭时，李庄在辩护人都毫不知情的情况下，承认了一审的全部指控。表示一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律适当，并撤回上诉理由。

据记者了解，庭审后，辩护律师带着一肚子不解会见李庄，向其询问突然认罪的原因。“李庄除了说了句‘惊天秘密’，再没做任何解释。”

在李庄认罪后，本报曾多方采访，猜测其认罪原因。被业内人士认为最有可能的就是李庄以认罪方式获得从轻处罚，改判缓刑。著名刑辩律师李肖霖就分析说，李庄认罪谋缓刑很可能竹篮打水一场空，因为他认罪就恰恰支持警方的观点，就是抓对了人。

事实上，李庄的认罪在二审中确实起到了一定的作用。二审法院考虑其认罪态度，依法对其从轻处罚，撤消了原判两年六个月有期徒刑的量刑判决，判处李庄有期徒刑一年六个月。虽然减了一年刑期，但仍然是实刑。

高子程律师对改判的结果表示：“只有从轻处罚才能显示李庄认罪的结果。但是改判只是在掩盖，是用从轻处罚来掩盖李庄无罪的事实。”

李庄当庭大喊认罪有交易

“在听到判决结果后，李庄情绪非常激动，气愤地对着话筒大喊。他说自己没有认罪，二审的认罪是假的!”在描述李庄庭上表现的过程中，高子程律师的声调都提高了八度。

高子程律师说，昨天他去会见李庄时，李庄表示公诉人让他做辩护律师的工作，让他们做有罪辩护。李庄回复说：“我说服不了他们。”

在整个案件过程中，无论是李庄喊冤，还是李庄认罪，高子程、陈有西两位律师坚持为其做无罪辩护。辩护词、申请书写了几万字。

对于一年半的判决结果，李庄显然无法接受，他表示会申诉到底，甚至当庭大曝认罪的原因。“李庄当庭大喊，开庭前有关领导做过他的工作，承诺只要认罪就判缓刑。现在这个结果显然丧失诚信。开庭前，公诉人还让他撤回上诉。”高子程律师说：“李庄被带出法庭时，一边走一边说再见，恳请16万中国律师为其申诉。”

高律师评价说，今天的宣判又是一场闹剧。对二审判决的决定者而言，这纸判决非常滑稽。“首先庭审过程滑稽。李庄二审时表示撤回上诉理由。我问李庄‘你撤回上诉吗?’李庄说坚持上诉。李庄既没有说新的上诉理由，也没有说上诉请求，庭审就往下进行了。第二，李庄在庭上自称一审事实清楚，证据确实充分，这实际上是种认罪态度，但并非真的认罪。他从没承认过实施什么行为。从李庄开庭的六点陈述来看，可以解读出他是被迫认罪。”

 

李庄开庭时承认一审认定事实清楚，还写了悔过书，如今又说并非真的认罪，让人吃惊。高子程律师说：“李庄的表现昭示着他从未真正认罪。”

名词解释：诉辩交易

诉辩交易（Plea Bargaining），又称为诉辩谈判或者诉辩协议，是指在刑事诉讼中法院开庭审理之前，提起控诉的检察官为了换取被告作有罪答辩，提供比原来指控更轻的罪名指控或者减少控诉罪行，或者允诺向法院提出有利于被告人的量刑建议为条件，与被告方(一般通过律师)在法庭外进行协商谈判而形成的一种司法制度。（来源：中国法院网）

(本文来源：北京晚报 ) 【已有1185位网友发表了看法，点击查看。】 .dotline {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -301px repeat-x; display:block; overflow:hidden; height:1px; clear:both;}.f14blu li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -312px no-repeat; font-size:14px; line-height:25px; padding-left:9px; color:#1E50A2;}.f14blu li a {color:#1E50A2;}.f14blu li a:hover {color:#ba2636;}.f14blu li span {line-height:20px;}ol.f12blu li {background:none; padding-left:0; list-style:decimal; list-style-position:inside; font-size:12px; line-height:21px; color:#1E50A2;}ol.f12blu li a {color:#1e50a2; margin-left:-5px;}ol.f12blu li a:hover {color:#ba2636;}.f12blu li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -314px no-repeat; padding-left:9px; font-size:12px; line-height:21px; color:#1E50A2;}.f12blu li a {color:#1e50a2; margin-left:0;}.f12blu li a:hover {color:#ba2636;}.col1p2 .con {width:49%;}.imgList1p3 {width:536px; overflow:hidden; margin:0 auto;}.imgList1p3 ul {width:620px;}.imgList1p3 li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_doty.gif) right top repeat-y; float:left; width:162px; margin:0 40px 0 0; padding-bottom:12px;}.imgList1p3 li img {border:1px solid #dcdddd; margin-bottom:6px;}.imgList1p3 li cite {width:120px; display:block; line-height:21px; font-size:12px; clear:both;}.imgList li {width:122px; padding-bottom:6px;}.imgList li img {border:1px solid #dcdddd; margin-bottom:2px;}.imgList li cite {width:120px; display:inline-block; line-height:21px; font-size:12px; clear:both;}.border_Box {border:1px solid #dcdddd;}.border_Box .content {margin:12px 16px;}.titleBar {height:25px; line-height:25px; margin:0 0 6px 0; clear:both;}.titleBar h2 {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) -140px -124px no-repeat; padding:0 9px 0 19px; font-size:14px; float:left;}.titleBar .more {float:right; display:inline; margin-right:8px;}.endPageNum{ padding:10px 12px 6px; clear:both; }.endPageNum .s1{width:52px; text-align:center;}.endPageNum .s2{background:#1f3a87; border:1px solid #dcdddd; color:#fff; font-weight:bold; text-align:center;}.endPageNum a.s2:visited {color:#fff;}.endPageNum a{padding:4px 5px 0;margin:5px 4px 0 0; color:#1E50A2;background:#fff; display:inline-table; border:1px solid #dcdddd; float:left; text-align:center;}.endPageNum a:visited{color:#1f3a87;} .endPageNum a:hover{color:#fff; background:#1E50A2; border:1px solid #1E50A2;float:left;}.endPageNum .s3{cursor:default;padding:4px 5px 0;margin:5px 4px 0 0; color:#ccc;background:#fff; display:inline-table; border:1px solid #ccc; float:left; text-align:center;}.li1p2 li {float:left; width:49%; overflow:hidden; line-height:21px;}.li1p2 li.td_r {float:right;}.li1p2 li p {margin:0;}.li1p2 li .textline {line-height:18px;}.li1p2 li .textline img {vertical-align:middle;}.li1p2 .leftS {float:left; margin-right:9px; border:1px solid #dcdddd;}.sideCon141 {}.sideCon141 .main {width:379px; float:left;}.content h3.bigsize {font-family:'黑体'; font-size:18px; font-weight:100; line-height:25px;}.content p {line-height:21px; margin:6px 0;}.sideCon141 .s141 {float:right; display:inline; width:141px;}.s141 .conMain {margin-left:15px;}.titleBar_2 {height:21px; line-height:21px; margin:0 0 1px 0; clear:both;}.titleBar_2 h3 {float:left; font-weight:bold;}.titleBar_2 .more {float:right; display:inline; margin-right:8px;}.content h3.bigsize {font-family:'黑体'; font-size:18px; font-weight:100; line-height:25px;}.content p {line-height:21px; margin:6px 0;}.dataBox .leftS {float:left; margin-right:12px; border:1px solid #dcdddd;}.dataBox .dataTable p {margin:0;}.dataBox .dataTable td {line-height:21px; vertical-align:top;}.tp .leftS {float:left; margin-right:12px; border:1px solid #dcdddd;}.tp p {line-height:21px; margin:0;}.text2Em {text-indent:2em;}.demoBox {text-align:left; width:546px; margin:0 auto;}

>重庆打黑案律师涉嫌造假

李庄曝"诉辩交易" 指责有关部门失信

[重庆打黑专题]

事件过程

• [2月9日]李庄二审减刑至一年半 法院称其态度好
• [2月3日]李庄案二审休庭 审判长宣布择期宣判
• [2月3日]李庄在二审辩论阶段称"我认罪"
• [2月2日]李庄二审撤回上诉理由 称一审事实清楚
• [1月18日]李庄代理律师提起上诉 要求公开审讯视频
• [1月8日]李庄案一审宣判罪名成立 获刑2年6个月
• [12月30日]律师涉嫌作伪证案开审 连审16小时
• [12月23日]重庆"造假门"律师异地审理请求被驳回
• [12月22日]李庄涉嫌造假案辩护律师申请异地审理
• [12月22日]同所著名律师将为李庄做无罪辩护
• [12月20日]北京律协通报李庄案调查报告
• [12月17日]20余律师联名建议异地侦办"造假门"律师
• [12月15日]重庆警方查明李庄四方面违法违规证据
• [12月15日]重庆"造假门"律师李庄自称无罪
• [12月13日]龚刚模辩护律师李庄涉嫌造假被批捕

分析评论

• 笑蜀：依法执法何需假新闻掩护
• 南方周末：李庄案在法庭内外的较量
• 李庄案：法庭内外的较量
• 鲁珊：请尊重 “重庆打黑” 辩护律师
• 傅达林：李庄案办成铁案程序正义是关键
• 赵勇：李庄“异地审理”吁请不该被漠视

• 李庄二审当庭承认造假
• 李庄涉嫌伪证案一审
• 李庄被押解回渝
• 李庄涉嫌刑法第306条
• 网友同行声讨
• 涉案律师吴家友