玩转了国际游戏能否玩转中国选举？

最近时有一种投票，有牵涉到别人官运的重要性，每个人却是沧海一粟的渺小。投票之后，老想究竟该如何认识和把握仍披着庄重外衣的官场游戏。是神圣的还是世俗的？是坦诚的还是隐晦的？是纯洁的还是复杂的？很难得说清楚。总觉得开会之前不那么平静了，人群中有了更多摸索的目光，红极一时的人物有了更多人的讨好，往日极易被冷落的人，此时也会有人迎上前来，打钩时每个人笔落谁家都扑朔迷离，投票之后对熟悉的人都得装着笑容可掬，或明或暗地说，哥们，我投你票了。

如果被投票人在当下充当成一个铁骨铮铮的汉子，见谁都不弯腰，对谁都不在乎，他一定不要在意会失去多少选票；如果投票人严守传统的政治道德戒律，不理会任何人的求助，不回应任何人的友好，可能谁也不会把进帐记在他的名下；如果投票导言坚决要求讲党性，讲原则，坚持公正择优、德才兼备，从党的事业出发，决不以个人亲疏好恶从事，那是不是与虎谋皮。因为，朗朗天空，苍茫大地，已经时过境迁了。

让人油然而生的信仰，坚定的政治原则无奈地隐没了，那就从西方社会文明中寻找参照系吧。选举、投票，这可是西方政治舞台和社会生活中惯用的手段，那海纳百川的奥委会，几年一次的选举奥委会主席，应该是正儿八经的“世界轨道”和“国际游戏”吧。

可是，两位曾经参加过的这个游戏，且在国人中享有口碑和威望的中国人，在事隔8年后，却像街坊邻居一样发生了一场耐人寻味的争吵。袁伟民在著书中指责何振梁在奥委会主席选举中，违背国家利益和组织安排，支持中国申奥的“敌人”——韩国人金云龙竞选主席，不支持国家荐的人，另有所谋。

记得发生争执时，罗格正好来中国出席全运会。我不知道已与中国体育界甚至中国政府有着良好交往的罗格耳闻此事后，会作何感想，说民族主义的袁伟民够哥们，说奥委会大佬何振梁不够实诚，还是表现出对中国人的不解与无奈？

没有想到的是，一个多月后的何振梁，竟然首次拿出了为自己洗冤的证据证明，说他的票投给了罗格。何振梁以资深奥委会官员的身份，解释了连署提名金云龙与投票支持罗格的区别，表明他始终是支持罗格的，他翻出自己在 2001年2月8日的日记：“我与萨马兰奇私下谈话，最后萨问我关于接班人人选问题，在罗格与金云龙之间选谁？我回答，从奥林匹克运动的利益出发，我支持罗格。不过，考虑到北京申办奥运会，对金云龙我不会当面说‘我不支持你’。”

何出示2008年6月出版的《艰辛的辉煌——我的申奥日记》，在2001年3月1日写道：“……金想请我连署。我知道金是想利用我的威望，但我别无选择，如果我表现出犹豫，更不用说谢绝，都对北京申奥不利，因我知道金的为人，所以我当即同意。”

在袁何之争的开始，何振梁就说过，在投票之前，罗格是如何向他拉票，他与罗格是如何关系融洽。

是“国际游戏”本身庸俗，还是因为中国人的参与给搅俗了？国内许多问题一旦遇阻，动不动会有人要与国际接轨，但这“奥运轨道”不过如此。我就想不通，要是金云龙当选了，袁伟民会挑起这场纷争吗？何振梁会晒出当时的日记吗？如果真的有一场裁决纷争的官司，被告方自己的日记能够当作法庭的证据吗？难道罗格当选了，中国奥运了，就可以把奥委会选举内幕抖落出来？何振梁就可以把自己当时忽悠金龙云的狡黠公布于世？就可以把国家外交策略这么快就曝光？就可以不顾败寇金云龙的感受？

原来，投票给谁是必须心口不一的；原来，是不能当面对自己的“敌人”说“我不同意你”的；原来，无记名投票是要留下证据的，要不然自己下的赌注万一成功了，就索奖无主了。

不论是袁伟民公开或私底下支持罗格，还是何振梁私下有技胸中有主地支持罗格，即使其中有人真的投了金云龙的票，我们都不怀疑他们是为了自己祖国的利益而作出的选择。在这个国际游戏中，与自己利益攸关的选择才是最高的原则。只是，谁把这个“小算盘”与所谓奥运会运动的利益求出最大的公约数，谁就是成功者。

奥委会选举与中国官场选举究竟有何异同？仍然没有理出头绪。只觉得，在官场和社会生活中的若干选举中，我们每个人难道不是与中国两个体育官员在奥委会中选举一样吗？桌面上摆的口头上说的当然是奥运会的利益，而心系何方花落谁家，只有自己知道。

袁何之争，让我们有幸窥视了中国参与最高层次的“国际游戏”的秘密：中国采用了“合纵连横”办法，即中国三名国际奥委会委员的票投给罗格，同时中国施加影响为罗格拉票。作为“回报”，支持罗格的欧洲委员也会投票支持北京申奥，这，就是那次选举最重要的彼此心知肚明的“潜规则”。至于金云龙，已经不足挂齿了。 而一切的程序所有的宣言，都成了这个核心利益的遮羞布。

转载列表：

新浪广告共享计划

• 曾几何时2009-11-18 15:38:45 [举报]

  中国的官场就是一个八卦阵，没有本事你可就只能进出不来了！！！！！！！

• 营养师小小2009-11-18 15:39:39 [举报]

  
  踩踩~~~~
  欢迎到我那逛逛~~~

• 春暖花开2009-11-18 15:53:53 [举报]

  
  

• 北行剑客2009-11-18 16:16:27 [举报]

  官场没有规则，只有现实利益。

• 馋猫小颜2009-11-18 18:16:53 [举报]

  
  
  小馋猫来了。。。。欣赏楼主的博文！
  
  希望楼主和博友们光临我的博客，和大家多多交流！
  
  看了我的博客你也会变成馋猫的，因为我博客里面有很多好吃的~\(^o^)/~ 来之前得准备点口水!

• 新浪网友2009-11-18 20:01:47 [举报]

  很久没有进来啦，抱歉，实在太忙。
  潜规则我认为放之四海皆准，因为利益是压倒一切的！
  哥本哈根全球气候大会召开在即，但发达国家与发展中国家很难达成一致，这说明什么？利益！
  民主永远是一个梦想，西方与东方的区别，不过是五十步笑百步而已！xjs911

• 平川易马2009-11-18 20:38:48 [举报]

  舞台上的都是戏~

• 平川易马2009-11-18 20:44:08 [举报]

  博主的这篇博文让我想起了我们第一次申奥失败后某申奥官员的话，他用典型的中国人办事的腔调说，“有一些奥委会委员说话不算话~”其愤慨之情溢于言表，也让我们明白了他的话是什么意思。博主说得是，袁何二人的这出纷争——丑！

• 红都2009-11-18 21:56:33 [举报]

  剪不断,理还乱. 来自：“心乐园”圈子

• 蕙智兰心2009-11-18 22:22:36 [举报]

  你这辈子要是不当政治家，真是屈才了。难得的人才呀，但愿遇上伯乐。顺便问好。

• 白玉兰2009-11-19 14:06:45 [举报]

  总觉得开会之前不那么平静了，人群中有了更多摸索的目光，红极一时的人物走到哪都如众星捧月，往日极易被冷落的人，此时也会有人迎上前来，打钩时每个人笔落谁家都扑朔迷离，投票之后对熟悉的人都得装着笑容可掬，或明或暗地说，哥们，我投你票了。
  
  好形象，现实中完全就是这样的！

• 我心依然2009-11-19 15:16:24 [举报]

  政治总跟黑暗挂钩，唉～～

• 青青子衿2009-11-19 15:25:33 [举报]

  一切的程序所有的宣言，都成了这个核心利益的遮羞布。
  
  
  洋洋洒洒的一篇美文，长江把国人的劣要性分析得好透彻啊，佩服！

• 手机用户2009-11-19 18:40:55 [举报]

  顶！
  友情提示:天气寒冷请注意保暖!祝您愉快!
  来自 九货网 的问候! 来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)  你也想用手机抢沙发？

• pld紫丁香2009-11-19 19:43:01 [举报]

  文章精彩，分析的好透彻！

• 用九2009-11-19 20:49:22 [举报]

  先生想不通的，我也想不通，但我更想不通的是：袁伟民这样做，究竟是出于什么目的！是借以表明他自己时刻将国家利益放在首位吗？我想不完全是。
  但这件事，却让我们有机会重新审视一下选举了！

  博主回复：2009-11-19 20:55:40

  我也是这个想法，所见略同，问候用九。

• 胖小2009-11-19 21:43:48 [举报]

  说的没错，支持

• 萧家老大2009-11-19 23:55:09 [举报]

  仍然没有分清谁是谁非。

• 枯叶2009-11-20 00:51:00 [举报]

  政治真复杂啊 来自：“小瀛洲”圈子

• 皖伯大夫2009-11-20 08:35:20 [举报]

  中华博客联盟博客圈圈主问侯博主，祝大家身体健康！在奥巴马总统即将访华前夕，中国奥巴马网接受了美国bon电视台采访。详情请谷歌直接搜索“中国奥巴马网”。
  中华博客联盟网站博客推荐链接了你的博客，欢迎点击查看。中华博客联盟网站，百度谷歌雅虎均可直接搜索。
  

• 智深2009-11-20 23:15:56 [举报]

  失人格，丢国格！

插入表情

登录名： 密码： 找回密码 注册

昵   称：

验证码： 请点击后输入验证码 收听验证码

以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。