如果只有百张船票，你让谁登上诺亚方舟？

核心提示：长江短笛点评“诺亚方舟100张船票”分配方案，并提若干补充建议。

那晚，看完电影《2012》,有一幕惊心动魄，至今挥之不去：“喜玛拉雅大码头”人流峰涌而至，最后抉择均等机会，让众多无票者裹挟着持票者抢登诺亚方舟，对此种登船方式，一饱含贵族气质的女性朋友持反对意见，她主张让基因优良的人类代表们先上船。当时我没有表明看法，因为我心里想,她就是那种基因优良的人，也是有能力集资建造方舟的人。再说，在灾难面前，什么人的生命权都是平等的，几天前不是为三名大学生救两名落水少年有过热议么。

在人们对片中的中国元素津津乐道的时候，一个重要拷问时常萦绕脑际：当世界末日来临时，哪些人能进入诺亚方舟?是让每个人都有公平的机会，进行全民抽签？还是从功利的角度出发，让社会精英们先走？
　　现在有100张船票，如果由你来分配，你会分给谁？《长江商报》整理了出了若干名人的观点，我建议我的那位基因优良的朋友看看，红色文字是我的点评。文章网址我发了过去——

李承鹏（著名评论员）有趣的坏人总比无趣的好人好。
　　如果我来选择100个能登上方舟的人，在不认识的人里面，我认为不应仅仅有科学家，即使是扫厕所的都应该有一个资格，没有他们，科学家没办法处理卫生。职业选择应当多元化，譬如民间手艺人、艺术家、医生都应该有代表上船。
　　我还要让我喜欢的那些人上船，比如影星朱丽叶·比诺什、奥普拉，还有我儿时的偶像苏菲·玛索，我们应该尽量让那些美女上去，否则船上的一百个人会过得非常辛苦。郭德纲、宋祖德也应该上船。他们会让我们过得更有趣。此外，那些为人类做出过贡献的也应上船，譬如甘地、特蕾莎修女，只可惜他们再也无法上船了。不仅仅是好人，我认为也应该选10位坏人上船，因为坏人也有生存下去的权利，他们可以持外卡进船。有趣的坏人总比无趣的好人好。（李承鹏原来是个八面玲珑四处讨好的文痞啊！他难道不知道范围越宽广越难得操作，他是讨得嘴快活，怎么不说说种粮的农民啊。如果方舟上喜欢看时评的人多，看来他稳得上船。这大概是李大眼方案的弦外之音吧。）

    欧逸文（《纽约客》名记）　让奥巴马上船，他本身就是理想主义力量的明证。
　　不用说，诺亚方舟上的气氛将会非常低落，得有一些人来提醒我们，人类创造能力曾经是如何的强大。奥巴马一家自然应该上船，倒不是因为他贵为美国总统，而是他的人生本身就是理想主义力量的明证。
　　马丁·斯科塞斯也将得到一张船票，因为他是现代电影史上最伟大的历史学家，这是人类值得保留的东西。　我们还得给“小皇帝”勒布朗·詹姆斯留个位置，毕竟他是人类DNA的无价之宝。同样的道理，碧昂丝、斯蒂芬·霍金教授、斯蒂夫·乔布斯、“非常主播”乔恩·斯图尔特、脱口秀女皇奥普拉·温弗莱都应该上船，当然他们不应该坐在同一张桌子——免得他们共同语言不多，出现冷场。对了，请带上一群企鹅和北极熊，他们将提醒愚蠢的人类是怎么把北极和南极给融化掉的，以至于落到这种不堪的田地。（这家伙是否知道方舟在我们中国制造，全部让你们洋人上了，中国人会让你们开船吗？至于奥巴马是不是应该上船，让他看看电影再说吧。）

　　洪晃（杂志出版策划人）　我选我自己
　　我带上我的同事，末日之后，杂志还得出刊。假如世界末日来临，而我掌握100个登船的名额，我会先带走我们家包括和我们已经一起生活了6年的阿姨和司机，这就5个。
　　我们公司38人都带上，这就43个，末日之后，杂志还得出刊啦。其他的就招呼朋友了。对了，我还算错了，还有我家阿姨和司机的儿子，没有他们，那俩肯定不走。（她应该是中国的“红二代”吧，怎么比洋人还自私。看来她不只没有遗传好其母章含之优雅美丽的基因，留下她人类只能加速退化了。但她又不是平民，轮到扶贫帮困也难。难怪她只想到自己呢。）

赵忠祥（著名节目主持人）　任何人都没资格上船
　　任何人都没有资格。因为每个人都对造成世界末日负有不可推卸的责任。即使登上诺亚方舟，一个种群只有100人，是注定要灭亡的，所以上不上都无所谓。因此从现在开始，必须要善待环境，节能减排，理性地发展人类活动。这么说吧，我们现在好好保护环境，就是在打造地球诺亚方舟，而不仅仅是100人的方舟。生命权是平等的，打造好地球诺亚方舟是对生命平等的最好体现。人类是地球的主宰，其他不是高智商的物种，在面临灭亡的时候什么都不能做，而人类却用高智商在做毁灭地球的事情。（赵国嘴还真能经风淋雨，最近非议不断，却“风韵犹存”，很有点央视声音和《人民日报》社论的味道）

闾丘露薇　（凤凰卫视著名记者）规则比人更重要

当世界末日来临，什么样的人有资格上船，我觉得这样的问题很难假设，很难说什么样的职业有资格。而采用抽签等办法确定人选也不大可能，因为在那样紧急的情况下，人们无法进行抽签遴选最后谁能登上船。一切取决于当时各地人们的道德水平和价值观念。可能在你住的地方，会让女士们优先上船，而在其他一些地方，则可能是小孩子。如果要重建这个世界，对于那些剩下的经历过现代文明洗礼的人来说，我想也没有什么职业或技能是优先的。其实更为重要的是这些人在经过灾难后，还有没有一套规则和法律来维持秩序，这才是重建的前提。（看来闾丘露薇搞多了突发事件的现场报道，已经形成了一种职业思维习惯了，拖儿带女的如何应急啊，与好莱坞编导们不太合拍。倒是灾后重建法律秩序，比电影深刻多了，值得深省。）

    莫之许（知名独立学者）将特定知识带上方舟容易，将制度转移却几乎不可能。　
　　将特定的知识带上方舟容易，将制度转移到方舟之上却几乎是一个不可能的任务，一旦遭遇到2012这样的劫难，在船长权力至上的方舟上，容不下限制权力的复杂制度，而在生存第一的约束下，许多道德训条也将解体。等到洪水退尽的时候，更可能看到的是一个类似猴群的用暴力维持基本秩序的简单群体，其间充满着猜忌、防范和阴谋，就算被精心挑选的各路人士才高八斗，此刻的心思也都用在如何自保之类的基本生存之上，真有2012这样的灾难降临，无论怎样精心挑选上方舟的人选，既有的制度约束都将解体，连带着重建地球恢复文明的宏图大业，也十之八九会毁灭在难以约束的行为之中。（看来，精英上船也不可取。精英在上船之前毁灭了地球，上船之后也许毁灭拯救现代文明的梦想。）　

　　贾樟柯（著名导演）  机会面前，人人平等
　　谁离那艘方舟近一些，谁就能率先上船。
　　我觉得人与人之间应当是平等的，每个人都有公平的机会，而不是哪些人更有资格先上。至于应当让那些科学家之类的精英上船，还是采取全民抽签方式，我还没思考过这样的问题。但最可能的情况其实是，在最紧急的情况下，谁离那艘方舟近一些，谁就能率先上船。（贾导是不是有些民族主义情节？明知方舟在中国制造，美国人会同意“近水楼台先得月”吗？他们就是有再多的人会开飞机，也比不过中国人就近上船啊！）

    大庆网友（IP：122.156.*.*）不懂得尊重，一亿张船票也无济于事。
　　当灾难来临的时候，与其说是毁灭，还不如说是你愚昧的人类开启了地球这个自然的格式化程序，而违背大自然众多的规律和法则的人类，必将被自然所淘汰，原因就像电影台词那样，你不懂得去尊重自然、不懂得去遵循法则、不懂得去尊重生命，而且你还没有适应四季的皮毛和自身适应系统，只有那些厚重的衣物，真的2012了，最丑陋的也将是人类，就不要说100张诺亚方舟的船票，就是一亿张，也必将引起世界大战。人类需要珍惜环境、努力有效快速地恢复地球自身的免疫系统。人，不会是造物主，更不会是救世主。（难得芸芸人生却有一腔济世情怀。）

五月花号（当年从英国开往北美的“方舟”） 事先酝酿好一份《诺亚方舟号公约》
　　 1620年9月23日，五月花号载着百余名乘客从英国出发开往北美。船上的清教徒乘客们，因不堪英国国教迫害，决定去人烟罕至的新大陆创建新家园。五月花号，就是他们的诺亚方舟。但这些饥寒交迫的人，凭什么能在一块荒蛮之地重建文明呢？
　　当方舟快要达到目的地时，船上的成年男子开始担忧“如何管理未来的新世界，从而避免互相之间的纷争”。于是，他们在上岸前签署了一份公约，名为《五月花号公约》，确立了上岸后的秩序。而上岸后，在殖民地总督都还在住茅草屋的情况下，他们又决定从公众财政中拿出一笔钱建立大学，试图将来自英国的文明一代又一代地传下去，这就是哈佛大学。如果将五月花的乘客看作是那些被选入诺亚方舟的人，我们会发现，他们的成功和在母国受到的文明熏陶密不可分，譬如对契约、自治精神的尊崇；对王权的警惕等等。没有这样跨越空间和时间的文明传承，就不会有美国。不同的文明造就了不同的船员，也会打造出不一样的诺亚方舟。从这个意义来说，珍惜现有文明中的普世价值，是对船员最好的筛选，也是对人类最好的拯救。（登上“五月花”的人可不是当时英国的精英，后来，他们却创造了世界的奇迹，成为了世界的主宰。这是一个有利于我们草根的经典案例。有趣的是，真的发生了“2012”，他们可能要负主责，因为他们是世界警察啊。）

精英上船论者（基督徒） 上船人选应由上帝来仲裁。

 我让那位朋友看看这此精英草根们的观点，原以为她会直白赞同“精英上船论”，她却告诉我：能上方舟的人选最好让上帝来仲裁。她把自己的观点发了过来——

上帝当初造方舟是因人的恶而起，人类不知悔改，不感恩造世主，才有全球毁灭的后果！如果只有100张船票，2012里最后能上方舟的人选最好让上帝再来仲裁。我想上帝还是会象上次一样，选择信他的人与神同行。试想想，世界是上帝造的，上帝是万能的，其他对于上帝都只是从头创造一次而已，他要的只是人类的感恩与信仰而已！这个人选当然是选信他的。(这位朋友如果不是借此传福音，就是对中国现行体制失望了。假设真的让上帝选人,中国加入基督教的人肯定会在这几年猛增。我会过来了，原来她所说的基因优良的人就是信仰上帝的人，她就是一个基督信徒。提醒朋友，你也许忘了，在灾难面前，虔诚的基督徒也许生死两忘，坦然面对了。)

长江短笛 最后陈词 实事求是，与时俱进，中国特色。

分配百张方舟船票问题，必须结合当前复杂的国情和诚信环境，不妨实行高考模式的全国考试录取。既然有预报，那就来得及。从基本面来说，这是诚信尚荐的一种方式。如果辅之以“实名推荐制”，那一定得加强监督和公示，但谁拥有这个推荐资质将是一个更麻烦的问题。为了减轻竞争压力，不妨把“裸官”和“半裸官”统统放行海外，他们有的是钱赶回来，而且持外卡。如果不能确定是2012年这么快就发生灾难，是不是得搞一个“后备人选”或者“梯队”什么的，让更多的人有指望，最大限度地保持稳定与和谐。至于国外的船票如何发放，建议根据去年各国在北京奥运和汶川地震两大事件中，按比赛成绩或对中国友好指数高低排序，分配名额，这样可以兼顾好大佬美国人，人家布什都来捧场了，中美被称为G2，世界公民的民意值得尊重一下。

一华独秀/文 

　　博友“长江短笛”弄了个《如果只有百张船票，你让谁登上诺亚方舟？》博文，很有意思，引得各路大侠跟帖，好不热闹。不论是各界名人还是草根百姓，都给出了各自的答案，五花八门，亦庄亦谐，见功力更见思想。《2012》本来就是一场娱乐，而且是一场让不少人信以为真的娱乐，大家同乐，这才是一种大同，即便灾难真的来临，况且只有100张票，又何必去争呢？眼睛一闭不睁，人类时代就过去了。20年后还是一条好汉——以分子结构或者另一种物种的形式活在世上，干嘛非要做人呢？ 

　　其实谁该上诺亚方舟与是否精英是否贵人的身份无关，而是与灾难过后，重建社会的社会需求有关。你要是让个当官的上了诺亚方舟，你就得让他的副手上去，还要让他的秘书上去，要不他怎么开展工作？你还得给跟个开发商。开发商可以给100个人建房子，但必须要当官的来制约；有了开发商就得有建筑工跟着，你见过会砌墙和稀泥的开发商吗？你要是让个演员上去，就得跟个导演，要不然演员歇菜了，大家怎么看未来的科幻灾难大片——《回顾2012》？有了演员导演你就得给个编剧和摄影，更主要的还必须带个记者，没有记者谁知道会有个《回顾2012》？如果中国移动的上去了你就得给跟个造手机和电话的；100个人很容易在广袤的地球上走散，一旦繁衍起来东奔西跑找起来不方便，你得早早建立通讯体系。必须有教师在船上，100个人生起孩子来，很快会有一大堆，教育问题很快来临，所以还得上个会造奶粉的，配套的会造玩具的和会造尿布的也要跟上；医生当然要有了，万一100个人中有个把甲流带过去，那不是个小问题。扫大街的处理垃圾掏大粪的也必须带，那么多精英突然让他们去干这个粗活不会干且干不好，刚刚因为人类污染招致了2012灾难，应该刻骨铭心，100个人日子再艰难应该把环保放在第一位！还必须有个法官，当然得有律师，100个人相处时间长了肯定会有纠纷，人性决定了什么事都不可能端平，尽管只有区区100个人，三个女人一台戏，三个男人小社会嘛！ 

　　要延续人类“香火”你就得有警察维持治安，建了很多房子之后你就得配上城管，你要明白这100个人是刚从发展很不平衡、人人都私心很重的阶级社会存活下来的，他们江山易改本性难移。你要延续人类就得立马建立一个新社会，这个新社会也不过是2012年前那个人类社会的延续，它依然处于发展阶段，有很多不平衡和不公平…… 

　　所以，《2012》里那种确定登上诺亚方舟者资格的方法是极其错误的，是不符合社会延续发展规律的！ 

　　可不幸的是，当你争到前一百名时，当灾难过去你侥幸存活，可你会突然发现这是个致命的错误。你的眼前是满目疮痍的地球，尸横遍野，阴风怒号。你突然清醒，不仅仅要夜不能寐地思念逝去的亲人朋友和相爱的人，还要沉溺于过去地球上美好的回忆不能自拔——比如高楼大厦、车水马龙、歌舞升平、田园美景……各种精神折磨从此笼罩着100个孤苦伶仃的人类“火种”。人还是文明时代的人，可地球却回到原始状态。你让100个人在这么大的地球上白手起家，那多难呀！ 

　　吃惯了山珍海味、住惯了高楼大厦、开惯了私家车、坐惯了飞机、走惯了平坦大道、享受惯了高官厚禄、前呼后拥、美酒人生、卿卿我我的100个人，坐上船，灾难过去后才发现，头破血流地争个破船票实在是个错误——地球不再是原来那个生机盎然的地球，一切文明都被毁坏了，只剩下到处残垣断壁和坑坑洼洼，一切要从头开始。人是现代人，心是现代心，想法也很现代，可地球上再也没有与之相匹配的景致了。就算重建，没了现代化的机械，没了电力没了先进的工具，没了强大的动力来源；满腹才华一身高科技知识的100个精英一筹莫展。 

　　民以食为天，100个人心惊胆战之后虽然苟延残喘活下来了，已经饥肠辘辘，得吃饭了，这是头等大事，船上带的东西维持不了多久，你得种粮食——人类文明最显著的标志就是原始农业的诞生，如今要从头开始没有播种机，坑坑洼洼的土地要重新平整，只好用手刨，顶多是带了几把简单工具，但需要人力操作……100个生活在城市精英现代人，愁眉苦脸，窝这一肚子火，原来连韭菜和稻苗都分不清，如今却要从刀耕火种的原始农业社会开始继续人类的“香火”。植树造林，绿化地球，没有肉吃，开始捕兽；肩扛手推，搞出一条路漫漫其修远兮的羊肠小道，吾将上下而劳作，你说当初头破血流争那100个名额到底图了个啥？ 

　　想当年地球上的霸主曾经是恐龙，他们横扫侏罗纪，却灭于新生代。恐龙的灭绝源自外因——即冰川运动和陨石雨。而2012灾难却是人类自取灭亡的结果。过度贪婪的攫取资源，过度开发，过度排放，过度挥霍。人类的私欲和迅速扩张，无序地在地球上留下难以愈合的创伤，地球伤心欲绝，失望之极，最终狠心自保，给了人类无情的回报！惹毛了的地球摧毁数千年人类文明只用了几个小时。 

　　人类死不悔改，竟然炮制出一个什么诺亚方舟。就算有100个人侥幸逃生，却落得一切要从头再来，早知今日何必当初，100个人每天望着升起的朝阳，和落下的残阳，目光呆滞地喃喃自语，俨然100个祥林嫂

转载列表：

新浪广告共享计划

• 司马飞燕2009-11-30 01:01:03 [举报]

  “诺亚方舟100张船票”分配方案 ：只要我能上去，别人的事不关心！所以肯定我上不去了哈！

• 新浪网友2009-11-30 01:13:13 [举报]

  这是一个不能完成的任务！
  这是一个不是话题的话题！
  这是一个无论是非的是非！
  这是一个无法决断的决断！
  淡然处之也许更好!
  漠然处之也无不可！
  总之，我感觉人类似乎也曾经毁灭过，不知那时的人们是怎样对待这个问题的？？？！！
  xjs911

  博主回复：2009-11-30 01:14:54

  富有哲人思维的点评。欣赏。

• 新浪网友2009-11-30 02:24:56 [举报]

  奇怪没有人选农民上去，别的人上去活得下来吗？这种时刻最考验人的就是客观经济规律，从最基本的生存需要开始，按劳动生产率和需求的比例关系上去，这样才可能使种群得到延续。

• 白云笑2009-11-30 06:06:06 [举报]

  欣赏加精！问候朋友,早上好!欢迎来博客指导,点评！ 来自：“近距离博客圈”圈子

• 倍儿2009-11-30 07:41:15 [举报]

  可以坦然面对灭亡。不用去争。

• 美人计_靓靓扮美2009-11-30 08:00:32 [举报]

  就100个名额，还是灭亡的多，难道指望100个名额还能发展起来
  
  每个MM都是天使
  没有丑女人 只有懒女人
  来靓靓的地盘 
  分享丑小鸭变天鹅的扮靓计划

• 白玉兰2009-11-30 09:02:31 [举报]

  报道！

• 白玉兰2009-11-30 09:04:38 [举报]

  我猜想那贵族朋友或许当时发表意见时没将自已纳入优良基因的行列，嘿！

  博主回复：2009-11-30 09:07:15

  哈，正在琢磨对贵族朋友的点评呢。

• 青青子衿2009-11-30 10:48:39 [举报]

  恭喜此文上博首！

• showhouse2009-11-30 11:01:04 [举报]

  这个问题怎么分配都不公正公平。
  

• 观浮云_听雨声2009-11-30 11:16:42 [举报]

  讨论没有什么意义.真到了那时,最可能出现的情况是身强力壮的男人挟着他们的女人上船.
  不可能抽签,管理抽签的和管理船门的都自顾不暇呢.有权利也没用,到那时他命令不了任何人,没人再听他的了.而且有执掌权利者尽是擅长玩权术身体不强壮的人.有枪的人没有权利反而更有用.

• 新浪网友2009-11-30 11:30:42 [举报]

  在思考这个问题以前建议去看一下由吕克.贝松监制的影片home，中文翻译为家园。立刻感觉不是选100个人的随意玩笑了，我们的地球快不行了，大家要努力了，否则来不及了。

• 新浪网友2009-11-30 11:32:17 [举报]

  回答这个问题以前建议去看一下吕克.贝松监制的片子home，中文译名：家园。

• 伊人风尚2009-11-30 11:33:52 [举报]

  喜欢漂亮衣服的女士 请进我的博客
  
  超级多的款式等你来选 新款天天更新

• 新浪网友2009-11-30 11:47:25 [举报]

  让每人说一句对生命以及未来的希望的话...由诺亚方舟进行最后的筛选...选中的上船...
  我觉得有权决定谁上船的应该是诺亚方舟，因为我觉得它现在不仅仅是一艘救命的船，更是一艘带着希望的开拓者...
  如果说未来世界的科技发达..我认为把它做成具有智慧的智能机器是没有问题的。
  而它作出来的选择是理性的没有任何干扰的...公平不公平完全是人自己的主观意志，所以让一个机器去做选择或许是一条很好的途径

• 新浪网友2009-11-30 11:48:22 [举报]

  那个洪晃简直就是垃圾，自私狂妄！怎么要它的回答放到上面咯。不知道它的杂志在没有人的地方去还有谁看，好像它的杂志是比生命更有意义。

• 新浪网友2009-11-30 11:49:27 [举报]

  支持赵大叔的“谁都没有资格”言论！

• 新浪网友2009-11-30 11:52:49 [举报]

  洪晃，你个人渣，你家的保姆和司机比所有人生命都值钱呀？像你这样的人根本没有资格生存，地球会毁灭都是如你这般狗日的糟蹋的，只顾自己，不管大家。

• 新浪网友2009-11-30 11:55:17 [举报]

  洪晃，太差了！

• 新浪网友2009-11-30 11:56:07 [举报]

  洪晃，你太差了！消失吧

• 新浪网友2009-11-30 12:32:41 [举报]

  我点进来！就后悔啦~~
  都是人渣！

• 新浪网友2009-11-30 12:39:31 [举报]

  这就是一个不折不扣的“伪问题”
  就是在扯淡
  赵忠祥老师说的很对，关心点实际的问题才是最真，保护环境。

• 鱼纹2009-11-30 13:01:40 [举报]

  搞科学的会扫厕所的，扫厕所能去科研吗  全他妈扯蛋。

• 胡天八月2009-11-30 13:05:32 [举报]

        让那些大佬去坐吧

• 新浪网友2009-11-30 13:07:34 [举报]

  世界毁灭级的大灾难即使过去了，剩下100人要想把人类的辉煌继续延续下去也不是那么简单的，想要生存需要各种条件，避过大灾难就算活下来了这种想法实在太单纯。100人的名额实在太有限，没有一定能力即使暂时存活了，最后也注定是灭亡的结果，甚至还不如在大灾难时立刻死去痛快点。所以我觉得虽然比较残酷，不过上船的一定不能是老弱病残，能力也需要多样化。为了存活首先需要一批好船员，比如反应快、经验丰富的驾驶员、再危急时也能作出准确判断的船长、能排除各种机械故障的技术人员、最好的医生等，还有能保证灾后粮食供应的农业专家、能对灾后地质做出准确鉴定的专家（万一新家园建在不稳定地区最后还是逃脱不了毁灭的命运）这些都必不可少。自私自利、心理脆弱的人肯定没资格上船，才100人想要重新开拓世界绝对不能有拖后腿的，不能保证团队合作的人，能力再强也不能上船。增加人口想必是必须做的头等大事，男女比例也是要考虑的重点，可能的话还是女性多点比较好，男性多对增加人口毫无帮助，想要增加的快只有开开后宫了，古代的一夫多妻制可能就是这么来的，虽然有违现代的道德观，不过非常时期是没办法的。总而言之，才100人要在大灾难后还不稳定的地球上生存下去要考虑到的问题太多太多，绝对不能太过天真，太天真最后只能是人类毁灭。
  

• 新浪网友2009-11-30 13:16:16 [举报]

  作为一个单纯学生 我单纯的回答这个问题 我觉得应该在社会各行业中每一层次中选3个人 即所谓的精英 平凡 与欠缺的 这是个仁者见人 智者见智的问题了 但是原则是必须保持人类的延续 保持种族的存在 我是极反对优先让各国元首拥有门票的 在大灾难面前人人是平等的这点是毫无疑问的 若是让大家的无私的奉献自己 成全别人 一两个人可以，但是全世界这么多人势必是行不通的  在必要时候政府要采取必要的措施来控制门票的归属

• jerry2009-11-30 13:24:51 [举报]

  废话，当然是选有生育能力的人上船了，尤其是怀孕马上就生的，上了船，过几天就可以又生出来几个了。

• 新浪网友2009-11-30 13:35:52 [举报]

  按照目前中国的原则，谁上得去谁上。

• 小肥羊2009-11-30 13:37:48 [举报]

  在中国这个问题不用讨论，首先官员们会说：我们是马克思主义者，世上根本没有诺亚方舟。（鼓掌！）
  
  然后：在大家鼓掌之际，他们已经把船站满了。（挥手送别）
  

• 郑宝宝2009-11-30 13:51:15 [举报]

  朋友不一定合情合理，但一定知心知意；不一定形影不离，但一定心心相惜；不一定锦上添花，但一定雪中送炭；不一定常常联络，但一定放在心上。不论我是你的老朋友还是新朋友，但博海中相识就是缘分。
  此文已加精，欢迎常回圈子和大家交流。管理圈子太多，没有时间单独评论，见谅！ 
  来自：“中国博客文化促进会”圈子

• 新浪网友2009-11-30 13:56:15 [举报]

  找100个人把船凿沉，逼迫所有的人另谋良策。

• Aniki2009-11-30 14:01:20 [举报]

  噢醒醒吧，那方舟上除了那几个西藏人，压根就没看到东方人的脸孔！不知道真正的中国人又有几个！
  

• 新浪网友2009-11-30 14:13:54 [举报]

  选生存能力最强的，100个农民吧，没有人比这个群体更适合，种族的延续是 最重要的，说再多在新的环境活不下去白搭，科学家,学者，社会精英...我不认为你在新的环境中能活下去，或者说比农民活下去的几率大！

• 笑在丛中2009-11-30 15:57:05 [举报]

  看了您的博文，受益非浅！喜欢，顶一下 
  
  来看看我吧
  
  

• 深渊水王2009-11-30 16:42:44 [举报]

  如果只有100个位置，我倒更愿意选100个猴子上去，每种猴子放一个。然后等着后来某个人在遥远未来来到那时候的地球，等他发现沉没在海里的自由女神像。。。

• 新浪网友2009-11-30 16:44:39 [举报]

  不是水上去的问题，而是上去干什么的问题。传承文明？真不如让文明推翻重来。一群掌握着所谓现代文明的人凑在一起，下一个毁掉的肯定是方舟了。

• 新浪网友2009-11-30 16:49:18 [举报]

  让我家孟小强上，他是一条好可爱的狗狗

• lgkxiaoyun332009-11-30 16:54:08 [举报]

  也是那104万中的一个，考完了，自己回去想到还是不要做公务员了，因为我的志向是做个老师，可是，工作不好找，当今社会，还是公务员最好，福利好，工资高还轻松，是铁饭碗。而且现在找工作都要考试，而且考得都是公务员方面的知识，所以，还是要看。昨天一路堵车又拥挤，终于赶回学校，又累又饿，匆匆吃

• 新浪网友2009-11-30 17:05:02 [举报]

  决斗,可以不择手段,最后的100个上去!

• 新浪网友2009-11-30 17:15:05 [举报]

  让领导先走呗

• 新浪网友2009-11-30 17:30:36 [举报]

  谁爱上谁上.管我个鸟事,我反正和地球共存亡!!!!!!!

• 新浪网友2009-11-30 18:12:34 [举报]

  首先还是要选我们敬爱的总理，他还要继续指挥各地政府天价卖地来保8啊！

• 新浪网友2009-11-30 18:17:24 [举报]

  人类社会发展的起源是农业社会、工业社会、信息社会以及以后可能的智能社会，如果若亚方舟只能选取100人的话，肯定要选农业人员（包括农民和农业研究人员）、工业人员（包括机械工人和机械研究人员，不过机械工人我觉得主要是汽车机械人员，因为会生产汽车，别的生产用的机械应该都能生产了）、信息社会（手机生产人员与手机设计师）、智能社会（包括机器人生产者与设计者），当然还要有辅助人员（包括医生、护士、厨师、纺织工），还要人类能够延续需要有男有女，而且最好是年轻力壮的，不容易生病、不会很快就死掉、能延续生命。

• 新浪网友2009-11-30 18:48:56 [举报]

  看前面还好，看到后来竟说只要基督徒上船，还上帝选择，瞬间对伊斯兰教徒要杀基督徒理解了，真主

• 齐蜀汉2009-11-30 19:19:26 [举报]

  每一个眼里都有一个哈姆雷特，各人都有自己的方案。但无论如何，指望于靠人类自身拯救，反正我是绝望的。

• 齐蜀汉2009-11-30 19:21:40 [举报]

  很了不起的成就，祝贺您这篇博文上新浪首页。

• 新浪网友2009-11-30 19:35:51 [举报]

  同上首页，我的那篇只有可怜的五百多，看来位置虽然重要，题材确实更重要啊！
  
  f

• 新浪网友2009-11-30 20:02:44 [举报]

  适者生存。谁上的去谁上去

• 新浪网友2009-11-30 20:11:27 [举报]

  方舟太小了，秦朝的访仙船队载了500童男和500童女,美国人的智商被方舟限制小方舟内。

• 新浪网友2009-11-30 20:17:53 [举报]

  要不然我认识的人和我都上船，要不然我就不上船。人是群居动物，就一个人周围都是不认识的多孤单呀！

• 1
• 2
• 3
• 下一页 >

插入表情

登录名： 密码： 找回密码 注册

昵   称：

验证码： 请点击后输入验证码 收听验证码

以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。