厦门马拉松赛集体舞弊 组委会拒提供作弊者身份

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 15:23:03

厦门马拉松赛集体舞弊 组委会拒提供作弊者身份

http://www.sina.com.cn  2010年01月27日07:49  中国青年报

  由于厦门国际马拉松组委会以“作弊者已道歉,没必要继续追究”为由,拒绝提供参赛者的详细信息,作弊者身份突然变得神秘起来。

  本报记者 陈强

p .contentPlayer{margin-top:10px;}.contentPlayer{float:left;width:336px;height:322px;background:url(http://i1.sinaimg.cn/dy/main/video080904/cv_m_01.png) no-repeat 0 0;margin:0 20px 10px 0;*margin-right:17px;}.contentPlayer a{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}.cp_player{padding:14px 0 0;text-align:center;height:249px;display:block;}.cp_tit{padding:10px 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}.cp_from{padding:0 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}视频:厦门国际马拉松比赛出现严重集体舞弊 来源:东方卫视《看东方》

  男子组前100名选手中,有31人被取消成绩!这是1月2日举行的厦门国际马拉松赛创造的一项“纪录”。

  据业内人士透露,在国内马拉松比赛中,运动员作弊早已是“公开的秘密”。

  这个“公开的秘密”在有国际“金牌赛事”美誉的厦门马拉松赛中被率先揭穿并成为最近的公共话题,应该归功于网友的举报和媒体的报道。

  厦门大学教授挺身打假

  1月3日,也就是赛后的第二天,《厦门日报》刊发的一则报道称,今年,厦门日报读者队中跑得最快的是教练兼队员杨威风,这位现在的集美大学学生、曾经的国家队队员仅仅用了2小时30分14秒就跑完了全程,这个成绩在包括特约外国高手的所有运动员中排名第28。

  对此,厦门大学体育部群体竞赛教研室主任黄力生副教授率先提出质疑。他说:“我对本地很多运动员的水平都很了解,因为我还是厦门日报读者队和厦门长跑俱乐部的总教练。”

  黄力生先是以“美女忽悠”的网名在厦门日报“百家村”论坛发帖:“杨威风教练身穿厦门日报读者队非常显眼的‘4593’号红色战袍,成绩是2小时30分14秒;而本届厦门国际马拉松赛女子冠军埃塞俄比亚的贝萨·爱赛德的成绩是2小时28分53秒,女子亚军中国队孙娟娟成绩是2小时34分12秒。杨威风的成绩就在本届比赛女子冠亚军之间,电视直播应该是很清楚的啊,我怎么就是找不到他呢?”他在网上求杨威风的冲刺照片,“大家反而攻击我,要我拿出证据来”。

  于是,黄不得不在网上现身,用实名发帖。“我们热爱厦门马拉松,为了维护马拉松运动员的体育道德和厦门国际马拉松金牌赛事的诚信,所以我才站出来!”

  黄力生告诉中国青年报记者,1月4日,“我找了当地多家媒体,他们都不敢报,找市体育局也爱理不理的,所以我就打市长专线,终于引起重视。”

  随后,黄在网上发帖说,杨威风“把他的马拉松芯片绑在专业队运动员的脚上,请人代跑”。“经查实,该运动员的成绩已被厦门马拉松组委会取销了!我们真诚希望最美丽的赛道,也是最纯洁的。”

  1月6日,在厦门国际马拉松赛官方网站上首次公布的成绩表上就没有出现杨威风的相关信息。

  网友质疑七旬老人跑进前26名

  在官方公布成绩的当天,网友“鹭岛三角梅”在“跑吧”上发帖质疑一位73岁的老人居然以2小时29分54秒的成绩获得第26名的事。他在帖子上写道:“大家还记得去年这位老人提个大包包经过终点吗?我记得很清楚,他跑在3小时以内。最后议论纷纷,他的成绩在官网中消失了。”

  “鹭岛三角梅”在接受中国青年报记者电话采访时说,去年我对这个老人就很怀疑了,并且向大赛组委会举报,后来组委会不声不响地取消了他的成绩。没想到,今年他又来比赛,而且成绩比去年更离奇,超过了国家一级运动员的标准。

  这位老人名叫吕良柯,是厦门本地人,曾多次参加厦门马拉松赛。有网友跟帖说,吕的成绩,2006年好像是5个多小时,2007年是4个多小时,2008年是3个多小时,2009年是2小时40来分,这次是2小时29分。此人的最大特点是“每年都拎着一个袋子”。网友猜测吕的作弊的方法可能是:比赛前将志愿者服装放到提包中,比赛时拎着包跑。在没人注意的情况下,换上志愿者服装乘车到终点前,然后换上比赛服装携包撞线。

  一位网友在1月7日跟帖说,今天上午看过成绩单,我立即给赛事组委会打电话投诉,接电话的小妹说,“我们成绩是以芯片计时的,你说作弊有没有证据?不然没法更改。要不你给我们处长打个电话吧!”

  这位网友认为,“其实,要解决问题很简单,只要实行起点计时、半程计时、终点计时即可,缺上述任意一点计时,成绩无效。这样可以在很大程度上杜绝类似的欺骗行为。”

  还有网友表示,作为“国际田联金牌赛事”,厦门国际马拉松赛居然连起点地毯、分段时间地毯都没有,难以理解!

  记者注意到,在厦门国际马拉松赛官网更新的成绩表上,已经看不到吕良柯的信息。

  网友一口气揭露15人作弊

  掀起打假风潮的是一位叫做“厦门光辉”的网友。1月8日深夜,他在“跑吧”发布了“2010厦马3小时以内打假分析报告”,一口气就指出有“15人作弊,3人嫌疑”,其中作弊者“山东11人,仰恩学院2人,厦门拎包者1人”。

  他的分析方法是:首先筛选出成绩相同的,然后应用照片进行对照。比如,8892号选手陈瑞清和8897号选手刘思源的成绩分秒不差,都是2小时29分01秒,分别列23名和24名,两人都来自“山东省东方中学”。而此次女子冠军、黑人选手的成绩是2小时28分53秒。“厦门光辉”通过照片发现,紧随黑人冠军冲刺的只有一位男选手,号码是8900。然而,在官网上却找不到8900号选手的成绩。“厦门光辉”就此判断,8900号选手充当枪手,携带了8892号选手和8897号选手的芯片,替他们骗取成绩。

  最为夸张的是,在2小时32分30秒到2小时32分32秒之间,短短2秒钟,竟然出现了第39名到第49名11个成绩!“厦门光辉”通过那个时段的照片发现,当时只有6个人冲线,却出现了11人的成绩。在这组不正常的成绩中,“山东省济南市体育工作大队”的选手就占了7个。他的分析结论是:这是涉嫌作弊最疯狂的一组。除了一个非山东籍选手应与本案无关外,其他5人一人带一个别人的芯片。

  1月14日晚,有网友在“跑吧”上发帖称,官网中重新给出所有选手的排名及成绩,前100名中有31人的成绩已经被删除,19、20、23、24、26等共31个名次空缺。绝大部分是打假分析报告中揭穿过的号码,不过也有4个是之前没有曝光过的,分别是第19、20、94、95名。

  网友是通过比较官网上前后两次公布的成绩表得出上述结论的。此时官网上没有公布被取消成绩的31人名单,也没有解释取消他们成绩的原因。正如一位网友所说,组委会修正错误,是悄悄进行的。

  媒体介入壮打假声势

  把厦门马拉松作弊事件引入公众视野的是人民日报记者曾华锋。他本身是一位马拉松二级运动员,曾参加过6次马拉松赛,并以3小时6分41秒获得2009北京国际马拉松赛第303名。

  曾华锋几乎每天都上“跑吧”看看。他根据“跑吧”上网友们提供的证据,采访了厦门市体育局官员。1月20日,他在《人民日报》上独家发表了题为“跑马拉松居然也作弊”的报道,揭露了厦门马拉松集体作弊内幕。

  在《人民日报》披露厦门马拉松丑闻的当天,厦门市体育局副局长、厦门国际马拉松赛组委会竞赛部部长何玺约见厦门当地两家媒体的记者。何表示,早在比赛结束之初,组委会就发现了比赛中存在个别违反竞赛规则和规程的行为。例如:有的选手一个人佩戴两块甚至更多计时芯片,替人参赛;有的参赛者则费尽心机偷乘交通工具,以获得更好的成绩,或拿走双份纪念品等。虽然这些行为是极少数人的行为,但均对厦门国际马拉松金牌赛事造成了不好的影响。这段时间,组委会公证人员一直通过照片、录像等多方进行调查取证,并对前100名成绩中的作弊者做出了严厉的追查,希望揪出所有作弊者。目前,多数作弊者已被查找出来并取消了参赛成绩、名次等。对于一些较明显的替别人作弊的参赛者,组委会也在进行调查。最后的调查及处理结果,组委会还将上报中国田径协会,追加处罚。

  接着,曾华锋对这一事件进行了追踪报道——“厦门市体育局正在一一核对作弊人员”、“网友呼吁公布作弊者名单”、“七旬‘拎包者’险超女冠军”,并发表了多篇评论——“高考体育加分须严管”、“赛道须全程监控”、“马拉松要淡化利益驱动”。 紧接着,其他媒体纷纷跟进,并发现了新的作弊者。新华社在视频报道中称,女子组第19至21名的成绩相同,都是3小时11分07秒,但这一时刻只有两位女选手冲刺。而涉嫌作弊的两位女选手都是来自“山东省东方中学”。

  至记者发稿时,涉嫌作弊的女选手仍出现在官网的成绩表中。记者注意到,尽管舆论一再呼吁,但官网上至今仍未公布被取消成绩的31名作弊者的名单。

  本报福州1月26日电

  作弊者身份一团迷雾

  本报记者 黄丹羽 郑燕峰

  由于厦门国际马拉松组委会以“作弊者已道歉,没必要继续追究”为由,拒绝提供参赛者的详细信息,作弊者身份突然变得神秘起来。

  据了解,马拉松比赛跑进2小时34分可以获得国家一级运动员证书,持有此证书能在高考中享受一些优惠政策。网友分析,作弊者的目的很有可能是为了高考加分。

  组委会公布成绩显示,在男子比赛前30名中,来自“山东省东方中学”的选手占了10名。而女子比赛前30名里,也有3名来自“山东省东方中学”。

  那么“山东省东方中学”是哪个地方的学校呢?接受“山东省东方中学”报名的厦门灿星国旅向中国青年报记者披露,参赛的东方中学在山东一个产煤的地方,叫“什么州”。根据此线索,记者将目标锁定在拥有煤矿资源的兖州市,而该地确有一所东方中学。

  1月26日,中国青年报记者前往调查。

  11点45分,正值中午放学,学生们如潮水般向校门涌来,面孔都很稚嫩。记者拉住一名男生询问,得知该校只是初中并没有高中部。

  如果兖州东方中学只是初中,就与网友推断的“为了高考加分”并不相符。据参加厦门国际马拉松比赛的选手介绍,厦门国际马拉松比赛颁发的成绩证书上只有参赛者的姓名、项目、名次、成绩,并没有单位信息。难道是有人假冒东方中学的名义参加比赛?带着这些疑问,记者分别与兖州市东方中学政教处和校长办公室的老师进行了沟通。

  最初接待中国青年报记者的政教处刘老师说,前几天济宁市教育局已经责令学校调查此事,调查结果显示学校学生并没有人参加过厦门国际马拉松比赛。刘老师提醒记者,山东可能还有其他东方中学。

  据代理报名的厦门灿星国旅介绍,“山东省东方中学”的带队老师姓常,而刘老师说,学校里没有姓常的老师。学校所在地曾是军队用地,军队撤离后留下一位常姓老人留守,但他已经60多岁了,也不可能带队去厦门参加马拉松比赛。

  记者从厦门国际马拉松组委会在网上公示的成绩榜中摘出了男、女组前30名的“山东省东方中学”参赛名单,其中有10名男性,3名女性。刘老师看过表示,没有自己学校的学生。刘老师竟然如此好记性,把全校学生的名字都记在脑子里么?面对记者的质疑,刘老师解释说,他平时经常整理学籍,名字有没有一看就知道。

  前几天,兖州东方中学原本要在学校举办一场小型运动会。恰巧那几天特别冷,校领导担心学生感冒发烧,紧急取消了运动会。刘老师举这个例子说:“在校园里那么小的运动会都取消了,还把十几个孩子带到厦门去,这不可能。”

  问及是否可能有老师私自以学校名义带队参赛,刘老师表示,学校老师请假半天以上都需要有正式假条,不会这样一走十几天学校却不知情。

  刘老师表示,这件事对学校肯定会有影响,但也不是很严重。“毕竟不是咱的学生造假,不是咱的老师带队。”对于是否需要向社会澄清此事与学校无关,他说校领导的态度是“再研究”。

  东方中学校长办公室杜老师说:“咱学校根本没有学生有这么高的专业水平去参加什么国际比赛。”看过记者提供的参赛者姓名后,他同样表示,名单中所列13人均不是该校学生。

  随后,校长办公室杨建东主任接待了中国青年报记者。杨主任说,该校对外准确名称是“兖州市东方中学”,公章也是这样刻的,前面根本没有“山东省”。而且每次学校使用公章都会由他经手备案。“这么大的比赛,我从没盖过这样的章。”

  杨主任说,初中学生年龄都在十三、四岁,要在马拉松比赛中跑出两个半小时的成绩是不太可能的。况且在中考中并不存在一级运动员加分的情况,因此,初中学生基本没有作假动机,除非这个成绩很多年以后还管用。总不能高考的时候,孩子还拿出证书说“我13岁时候跑过马拉松”吧?

  杨主任再次强调,上周济宁市教育局基教科找到学校要求严查,已经调查过了,确实没有校方人员参与此事。

  兖州市教育局教育科朱宁席科长表示,若不是记者说,他根本不知道此事。记者提出想根据名单姓名查一查这些人是不是兖州其他学校的学生,朱科长表示只有姓名,没有学籍号等信息无法查找。“如果有重名,怕对学生造成伤害。”朱科长还帮忙询问了教育局体卫科相关负责人,对方同样表示并不知情。

  和东方中学成为谜团一样,山东省另外一支涉嫌作弊的“山东省济南市体工大队”同样不知是什么单位。济南114查号台没有这个单位的电话登记。1月25日,济南市体育局也明确告诉中国青年报记者,济南市没有这个单位。

  本报兖州1月26日电

  封堵高考体育特长生加分漏洞需多方努力

  本报记者 来扬

  日前,因查出多起作弊事件,2010年厦门国际马拉松赛组委会取消了部分参赛选手的成绩和名次,其中包括几名报名资料显示来自山东某中学的学生。对此,有媒体指出,这些学生的作弊是冲着国家二级运动员以上的称号来的,他们的成绩一旦达标,就可以在高考录取中获得加分。

  在国家体育总局田径运动管理中心副主任王大卫看来,教育系统内培养的各种人才包括体育人才,一些高校有能力也有意愿吸收具有运动专长的青年学生。他表示,允许一部分高校在招生中招收体育特长生,走体教结合的出发点是好的,这在许多发达国家也很普遍。

  但他同时指出,对于体育特长生的招考来说,此前参加比赛所获得的成绩只是反映考生运动能力的一个方面。在招录过程中,既要参考成绩证书,又不能唯成绩证书论,因为获得证书的过程确实可能存在非真实的情况,因此,“不能拿过来一个证书就加分、就录取,负责招考工作的高校还需要在考生进校前进行现场测试,看看考生是不是真正的体育人才。”

  北京一所高校体育部主任齐闯烨(化名)告诉记者,现在各高校对体育特长生的招考非常慎重,尽管仍存在一些“暗箱操作”或作弊造假等不规范的现象,但随着规范措施越来越细,“不敢说完全杜绝造假的现象,但其中大部分可以避免”。

  他介绍说,招收体育特长生主要是由各高校的招生办公室负责。在对考生进行测试时,除了具体进行技术考评的评委和裁判外,招办和纪检监察部门的工作人员都要到场,“有时人数甚至比评委还多。”而且,教育部对招收体育特长生的测试过程有严格规定,考生在报名时就要现场拍照,到测试时也要拍照,对两者进行核对。测试的全过程都要录像监控。

  “即使现场的一般性核对没有问题,但如果结果公示后有人提出异议,可以根据存档的录像进行复核,有的一看就知道真假。”齐闯烨说。

  但他同时表示,北京的招生主管部门和高校在这方面做得相对规范,但有些地方确实存在冒名顶替等骗取录取资格或加分的现象。

  王大卫认为,赛事组织者对成绩的审核和高校的复测是招收体育特长生的两道重要程序,在具体操作上需要多方协力,共同完善程序和制度,才能堵住高考体育特长生招考和加分的漏洞,公平准确地反映每一名考生的运动能力。他表示,受加分或降分录取的利益驱动,有人自然会想方设法地造假,作为赛事组织者,就应该想方设法地阻止造假;而高校则需要通过举行专门的测试,检验考生之前获得的成绩是否真实;此外,测试结果的公示也有助于社会各方面监督整个选拔过程是否公正透明。此次厦门马拉松赛中出现的作弊现象,正是最先由网友发现并揭露的。

  由于体育特长生的招考涉及到多个主体,王大卫由此建议,相关主体需要相互交流。例如,赛事组织者可以在赛前报名、参赛过程等环节对需要通级达标的人员进行专门管理,制定专门的竞赛办法,印发专门的号码布,设定特定的区域监督这些特殊参赛者的参赛全过程。等到这些专门的措施实施得相对成熟后,也可以逐步推广到其他项目中去。

.pb{zoom:1;}.pb textarea{font-size:14px; margin:10px; font-family:"宋体"; background:#FFFFEE; color:#000066}.pb_t{line-height:30px; font-size:14px; color:#000; text-align:center;}/* 分页 */.pagebox{zoom:1;overflow:hidden; font-size:12px; font-family:"宋体",sans-serif;}.pagebox span{float:left; margin-right:2px; overflow:hidden; text-align:center; background:#fff;}.pagebox span a{display:block; zoom:1; overflow:hidden; _float:left;}.pagebox span.pagebox_pre_nolink{border:1px #ddd solid; width:53px; height:21px; *height:21px; line-height:21px; text-align:center; color:#999; cursor:default;}.pagebox span.pagebox_pre{color:#3568b9; height:23px;}.pagebox span.pagebox_pre a,.pagebox span.pagebox_pre a:visited,.pagebox span.pagebox_next a,.pagebox span.pagebox_next a:visited{border:1px #9aafe5 solid; color:#3568b9; text-decoration:none; text-align:center; width:53px; cursor:pointer; height:21px; line-height:21px;}.pagebox span.pagebox_pre a:hover,.pagebox span.pagebox_pre a:active,.pagebox span.pagebox_next a:hover,.pagebox span.pagebox_next a:active{color:#363636; border:1px #2e6ab1 solid;}.pagebox span.pagebox_num_nonce{padding:0 8px; height:23px; line-height:23px; _height:21px; _line-height:21px; color:#fff; cursor:default; background:#296cb3; font-weight:bold;}.pagebox span.pagebox_num{color:#3568b9; height:23px;}.pagebox span.pagebox_num a,.pagebox span.pagebox_num a:visited{border:1px #9aafe5 solid; color:#3568b9; text-decoration:none; padding:0 8px; cursor:pointer; height:21px; *height:21px; line-height:21px;}.pagebox span.pagebox_num a:hover,.pagebox span.pagebox_num a:active{border:1px #2e6ab1 solid;color:#363636;}.pagebox span.pagebox_num_ellipsis{color:#393733; width:22px; background:none; line-height:23px;}.pagebox span.pagebox_next_nolink{border:1px #ddd solid; width:53px; height:21px; *height:21px; line-height:21px; text-align:center; color:#999; cursor:default;} 上一页 1 2 下一页
.blk-video{float:left;background:url(http://i0.sinaimg.cn/ent/deco/2009/0804/cv_m_02.png) no-repeat 0 0;height:89px;clear:left;}.blk-video-l{float:left;width:125px;overflow:hidden; text-align:center;padding:5px 2px 0 0;}.blk-video-l img{border:1px solid #d0ddee;padding:3px;background:#f7f7f9;}.blk-video-l a:hover img{border-color:#e55c5c;}.blk-video-r{float:left;padding:10px 15px 0 13px;background:url(http://i0.sinaimg.cn/ent/deco/2009/0804/cv_m_02.png) no-repeat 100% 0;height:79px;}.blk-v-tit{padding:5px 0 3px 2px ;line-height:20px;font-size:12px!important;float:left;clear:both;}.blk-v-tit a{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}.blk-v-from{color:#000;line-height:18px;height:20px;font-size:12px!important;float:left;clear:both;}a.blk-v-play,a.blk-v-play:visited{display:block; width:56px;height:18px;line-height:20px;padding:0 0 0 20px; background:url(http://i0.sinaimg.cn/dy/deco/2009/0629/picpic/vblue02.png) 0 0;color:#003a7f;text-decoration:none; white-space:nowrap;font-size:12px!important;float:left;clear:both;}a.blk-v-play:hover{background-position:0 -100px; }.clearcl{clear:both;height:0;visibility:hiddden;overflow:hidden;}