神马文学网中国摄影家协会2010年一号文件(中国网 2010-1-21)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 15:58:31
中国摄影家协会2010年一号文件
2010-01-21 16:33:52 来源:中国网跟贴 0 条手机看新闻
中国摄影家协会2010年一号文件
中国摄影家协会2010年一号文件
中国摄影家协会2010年一号文件 (本文来源：中国网 )
http://news.163.com/10/0121/16/5TILIBLP000120GU.html
http://news.xinhuanet.com/society/2010-01/21/content_12851519.htm
金像奖组委会召开第二次新闻通气会
来源：中国摄影家协会网 作者： 发布时间：2010-01-19
被过滤广告
金像奖组委会召开第二次新闻通气会
解读《决定》 申明立场
《第八届中国摄影金像奖组委会关于取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格的决定》发布以后，引起各界的高度关注，也有若干质疑之声。针对这一现象，1月18日上午，中国摄影金像奖组委会在中国摄影家协会召开第二次新闻通气会。中国摄协分党组成员、第八届中国摄影金像奖组委会秘书长、本事件调查组组长高琴，中国摄协分党组成员、副秘书长、第八届中国摄影金像奖组委会成员、监理组副组长顾立群对《决定》做出解读，并就媒体关心的问题进行了解答。
有媒体认为，《决定》对桑玉柱作品属于“共同创作”做出了认定，高琴申明，这是对《决定》的误读，《决定》只是引用了当事人桑玉柱、孟铁、温波三人“共同创作”的书面陈述，并非是组委会的判断与认定。她说，组委会作为评奖组织机构，没有权力对此做出评判与认定。对于《决定》中没有认定桑玉柱盗用、剽窃的原因，高琴称，一是当事人均明确否认存在盗用、剽窃的情况，在缺乏“原告”的前提下，无从进行判断；二是此事事关当事人的行为定性，应由司法机关判断，组委会没有权力。
有记者提出，是否应引入第三方对本事件继续进行调查，如司法机构等。高琴说，在此事件中，金像奖参评人是第一方，举报人是第二方，金像奖组委会作为主办方对举报人的投诉进行调查处理，是适当的，取消奖项也是主办方应该做的。高琴明确提出，调查组是向所有人开放的，包括肖鸣。截至目前，调查组并未接到肖鸣的举报，而所谓肖鸣的“证明桑玉柱不在拍摄现场”的证据对《决定》本身没有什么影响。此外，根据法律界专家的意见，司法机构介入需要有原告、被告方能受理。
有记者表示，桑玉柱在接受采访时虽然表示服从组织决定，但对取消其奖项感到不满。高琴说，桑玉柱对组委会也有过类似说法，但组委会的《决定》是根据金像奖章程中“个人成就奖”的规定做出的，桑玉柱个人可以保留意见。如果桑玉柱在申报金像奖之初说明作品系所谓“共同创作”，组委会当时就会进行认定。
就如何避免中国摄影金像奖今后再发生此类现象，以及评选规则的细化也受到广泛关注。高琴表示，中国摄协将尽一切努力维护摄影创作的严肃性和纯洁性。至于详细参评规则需要业界取得共识，更需要进一步论证。通过完善评选机制，细化规则，加大公示力度，倡导全国摄影人加强法律意识和道德自律，来严肃创作行为，尊重艺术创作。
对当天有媒体报道桑玉柱被吉林省文联免职一事，高琴说，免职是桑玉柱的上级主管单位所做的决定，中国摄协目前尚未收到吉林省文联的正式文件。
新闻媒体通气会现场 吴承欢/摄
第八届中国摄影金像奖组委会秘书长、本事件调查组组长高琴接受媒体记者的采访 吴承欢/摄
http://www.cpanet.cn/cms/html/zixun/xiehui/20100119/42096.html
2010-01-21 16:33:52 来源:中国网跟贴 0 条手机看新闻
中国摄影家协会2010年一号文件
中国摄影家协会2010年一号文件
中国摄影家协会2010年一号文件 (本文来源：中国网 )
http://news.163.com/10/0121/16/5TILIBLP000120GU.html
http://news.xinhuanet.com/society/2010-01/21/content_12851519.htm
金像奖组委会召开第二次新闻通气会
来源：中国摄影家协会网 作者： 发布时间：2010-01-19
被过滤广告
金像奖组委会召开第二次新闻通气会
解读《决定》 申明立场
《第八届中国摄影金像奖组委会关于取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格的决定》发布以后，引起各界的高度关注，也有若干质疑之声。针对这一现象，1月18日上午，中国摄影金像奖组委会在中国摄影家协会召开第二次新闻通气会。中国摄协分党组成员、第八届中国摄影金像奖组委会秘书长、本事件调查组组长高琴，中国摄协分党组成员、副秘书长、第八届中国摄影金像奖组委会成员、监理组副组长顾立群对《决定》做出解读，并就媒体关心的问题进行了解答。
有媒体认为，《决定》对桑玉柱作品属于“共同创作”做出了认定，高琴申明，这是对《决定》的误读，《决定》只是引用了当事人桑玉柱、孟铁、温波三人“共同创作”的书面陈述，并非是组委会的判断与认定。她说，组委会作为评奖组织机构，没有权力对此做出评判与认定。对于《决定》中没有认定桑玉柱盗用、剽窃的原因，高琴称，一是当事人均明确否认存在盗用、剽窃的情况，在缺乏“原告”的前提下，无从进行判断；二是此事事关当事人的行为定性，应由司法机关判断，组委会没有权力。
有记者提出，是否应引入第三方对本事件继续进行调查，如司法机构等。高琴说，在此事件中，金像奖参评人是第一方，举报人是第二方，金像奖组委会作为主办方对举报人的投诉进行调查处理，是适当的，取消奖项也是主办方应该做的。高琴明确提出，调查组是向所有人开放的，包括肖鸣。截至目前，调查组并未接到肖鸣的举报，而所谓肖鸣的“证明桑玉柱不在拍摄现场”的证据对《决定》本身没有什么影响。此外，根据法律界专家的意见，司法机构介入需要有原告、被告方能受理。
有记者表示，桑玉柱在接受采访时虽然表示服从组织决定，但对取消其奖项感到不满。高琴说，桑玉柱对组委会也有过类似说法，但组委会的《决定》是根据金像奖章程中“个人成就奖”的规定做出的，桑玉柱个人可以保留意见。如果桑玉柱在申报金像奖之初说明作品系所谓“共同创作”，组委会当时就会进行认定。
就如何避免中国摄影金像奖今后再发生此类现象，以及评选规则的细化也受到广泛关注。高琴表示，中国摄协将尽一切努力维护摄影创作的严肃性和纯洁性。至于详细参评规则需要业界取得共识，更需要进一步论证。通过完善评选机制，细化规则，加大公示力度，倡导全国摄影人加强法律意识和道德自律，来严肃创作行为，尊重艺术创作。
对当天有媒体报道桑玉柱被吉林省文联免职一事，高琴说，免职是桑玉柱的上级主管单位所做的决定，中国摄协目前尚未收到吉林省文联的正式文件。
新闻媒体通气会现场 吴承欢/摄
第八届中国摄影金像奖组委会秘书长、本事件调查组组长高琴接受媒体记者的采访 吴承欢/摄
http://www.cpanet.cn/cms/html/zixun/xiehui/20100119/42096.html
中国摄影家协会2010年一号文件(中国网 2010-1-21)
影像大陆-中国摄影家协会网器材频道
2009Ciwem环境摄影大赛获奖作品 - 中国摄影家协会网
人像摄影构图技巧 - 中国摄影家协会网
摄影中的构图与平面构成 - 中国摄影家协会网
明亮超广角 图丽AT-X 116 PRO DX评测 - 中国摄影家协会网
婚礼现场摄影的7个经验技巧 - 中国摄影家协会网
人像摄影摆姿指南—摆姿策略 - 中国摄影家协会网
2008最佳生物显微照片 0.21mm柄翅卵蜂居首(图) - 中国摄影家协会网
中国摄影家协会调查金像奖作品被指造假事件
在中国摄影家协会:听许喜占大师讲人像摄影
原铁林写给窦海军：闲话“中国摄影家协会”
2010年一号文件或聚焦水利
风光摄影大家李元新著《风光摄影的创意与实践》出版 - 中国摄影家协会网
2010中央一号文件全文
在中国摄影家协会第六届全国理论研讨会上的发言
在中国摄影家协会第六届全国理论研讨会上的发言
2010年一号文件将出台惠农新政策
改革开放后关于“三农”问题的6个“一号文件”-中国选举与治理网
1.4.1中央将下发2010年一号文件 出台新强农惠农政策
2010年中央一号文件(2
2010年中央一号文件3
2010年中央一号文件全文
2010年中央一号文件全文