杨献珍同志的推荐

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:18:51
 

 

杨献珍同志的推荐

 

 

        1982年6月24日《光明日报》以《文艺工作者必须有一个坚定的哲学基础》为题,刊登了杨献珍同志给文化部党校副校长孟一川同志的一封信。编者按认为:信中提出的文艺工作者要学习马克思主义哲学,这个意见很重要。该报一并登出了杨献珍同志信中推荐的胡绳同志《致友人书》一文的摘要。胡绳同志的这篇文章的全文已编入《胡绳文集(1979—1994)》和《胡绳全书》第三卷。

 

一  杨献珍同志给孟一川同志的信

 

一川同志:

        四月十二日《光明日报》第三版胡绳同志写的《致友人书》,希望你看一下。特别是该文的第十三、十四、十五段,讲“历史研究者需要学习哲学,学习马克思主义哲学,学习辩证唯物主义理论和方法……。”这几段文字是指研究历史的人说的。把“历史”换成“文艺”,我觉得这几段话也完全适用于研究文艺的人。胡绳同志说,历史研究必须有一个坚定的哲学基础……同样的,文艺研究也必须有一个坚定的哲学基础。搞文艺批评或评论,更必须有坚定的哲学基础。文艺界某些思想混乱,根源在于没有马克思主义哲学作基础,这样就没有共同语言。你们可以大声提倡文艺工作者、作家,都要学习马克思主义哲学,学习辩证唯物论与历史唯物论。

                         杨献珍

一九八二年四月十三日

 

二  胡绳同志的文章《致友人书》摘要

 

        在我们的历史学界中,有没有轻视理论思维的倾向呢?有没有由于轻视理论,以致陷入自然主义论(也就是任意论),因而是不正确地思维的情形呢?我以为,不能说没有。因此,对于太平天国研究者,也正如对于其他领域的历史研究者一样,着重地提出学习理论思维,学习正确地思维的问题,恐怕是必要的。

        为此,历史研究者需要学习哲学,学习马克思主义哲学,学习辩证唯物主义的理论和方法,学习历史唯物主义和历史辩证法的理论和方法。这或许是提高我们的研究水平的一个重要的,甚至带关键性的一点。要提高我们的研究工作的水平,其实就是要提高作为历史研究者的我们自己的水平。

        我们的历史研究必须有一个坚定的哲学基础,这就是辩证唯物主义和历史唯物主义哲学基础。有了共同的哲学基础,并不就会在每一个具体问题上立即有共同的结论,还是要“百家争鸣”。但“争鸣”的结果是有可能达到共同承认的结论的。如果是没有共同的哲学基础的“争论”,是很难找到共同语言,达到共同的结论的。

        提高理论思维能力的途径当然不只一个。我把学习哲学当做基本的、不可缺少的途径,但并不排斥其他途径。