神马文学网遭“黑老大”检举律师 李庄伪造证据判监两年半
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:59:55
遭“黑老大”检举律师 李庄伪造证据判监两年半
（2010-01-09）
fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}● 李韵琳 报道重庆特派员
遭重庆“黑老大”当事人检举而被捕受审的北京律师李庄，昨天被重庆江北区法院判犯辩护人伪造证据、妨害作证罪被判两年六个月。李庄的两名辩护律师表示将会上诉到底。
李庄从被捕到宣判花了不到一个月的时间，在中国社会和法律界引起很大的争议。不少律师、学者和网民对于李庄是否真的犯法、重庆司法局“打”律师的目的，以及重庆警方的指控在司法程序上是否合理提出质疑。
被告人亲属、媒体记者、重庆市人大代表、政协委员等上百人昨天旁听了宣判。在判决中，法院依据检方提交的证人证言认定了全部指控。
检方指控李庄于去年11月底至12月初期间在江北区看守所会见当事人龚刚模时，教唆他在法庭审理时编造被公安机关刑讯逼供的供述。此外，检方还指李庄曾在某酒店内指使龚刚模在重庆的律师吴家友贿赂警察，为其编造龚刚模被公安机关刑讯逼供的供述作伪证。龚刚模的亲属先后支付了律师咨询、刑事辩护、民事代理、法律顾问费150万元（人民币，下同，约31万2500新元）。
李庄的辩护律师高子程昨天告诉媒体，法院的判决在认定事实、法律依据上都有错误，法庭审理程序也有瑕疵。他表示已经拿到了李庄的授权书，将代表李庄提出上诉。如果重庆一中院维持原判，他们将逐级申诉，直至申诉到最高人民法院。
曾申请让案子在重庆以外审理的高子程说：“李庄在开庭前就说过，这个案子只要在重庆审，他就不会有好结果。现在看来李庄已经想到判决结果。”检举自己的辩护律师的龚刚模，其涉黑案本月5日在重庆市第一中级人民法院开审。他在庭上强调，自己的这一行为应该被法庭认定为“立功”表现，“我犯的罪，我承认了，还检举了自己的前辩护律师李庄”。此后，他在自辩中也没有表示自己遭受警方的刑讯逼供。
有人质疑打黑偏离初衷由于李庄去年12月30日为期16个小时的审讯中，控方的8名证人都没有出庭公证，李庄的另一名辩护律师陈有西表示，在二审上诉中，他们将继续提出申请，要求与龚刚模当庭对质。
李庄被定罪虽然获得许多网民和市民支持，但近来也有不少人提出重庆打黑是否偏离了初衷。
有网民在论坛上写道：“重庆当局能下决心打黑值得敬佩，但是能不能取得打黑的最后成果必须经受公平公正的司法检验。其重要标志就是能不能给律师提供足够的空间，让他们充分行使辩护权利。如果有关方面只按自己的逻辑办事，容不得批评置疑，甚至把打黑转变成打律师——就等于把权力凌驾于法律之上，继续穷折腾的恶性循环。”
法律界人士则对判决表示不满，有律师在网上发表文章，将此结果称为“法制服从政治的判决”，认为这意味着中国权大于法的状态还会持续，法治的道路还很漫长。
另有一名北京律师表示，这样的判决将进一步限制辩护律师会见重罪当事人的权力，导致中国刑事辩护将进一步倒退。