民主其实是一种选择-阿惠昭永 - 新浪BLOG

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 12:13:50

 民主其实是一种选择

民主其实是一种选择.

民主政治的选择与社会的经济、科技的发展水平似乎关系不大。民主政治在古代就已经存在,如公元前508年开始的古希腊伯里克利的民主。它是一种奴隶主贵族阶级的民主,这种民主仅仅存在于奴隶主阶级范围,不用说奴隶、就是平民阶层也不存在民主.元老院的贵族们具有具体的议政参政决定国家命运的权力,而其他人则无权决定国家的命运,也无权决定自己的命运.伯里克利的民主是一种狭隘的奴隶主民主政治,但是它是人类历史上民主政治的开始。

民主的选择与人民的文化选择有关,而与人民的民族种类无关系。所谓文化包括文化教育、宗教信仰、风俗习惯等方方面面。有人说,中国人不适合民主政治。呸!这是对中国人民的污蔑。那么为什么古希腊2500多年以前就有民主政治,而我国100多年以前才开始民主革命的探索和实践?那是中国人选择了东方文化。中国人之所以受封建专制的统治那么漫长,这并不是中国人只能选择专制制度,而是中国的东方封建的传统文化限制了中国人的选择。孔孟之道是东方文化的核心所在。什么“君君、臣臣、父父、子子 ”,各有其名分,各安其名分,略有“不规”便是“凡上作乱”,便是“乱臣贼子”。中国人的宗教是神权与王权统一的宗教。君王者,天子也,即天帝之子。而凡夫俗子岂能与天帝之子相提评论?中国的道教是封建专制之礼仪道德的天国翻版,而佛教传到中国,便与道教融合变成中国佛教,丧失了原有的一些平等思想。应该指出,传统的东方文化有其许多长处,有其辉煌的历史时代,但是它对人们的封建奴化、思想束缚作用十分强大,它不利于思想创新、科技创新。什么“治人者食人,治于人者食于人”,“君叫臣死臣不得不死”,人民不能自由地思想,自由行事;臣民只有臣服于君命的自由,只有任凭君王宰割的自由。可想而知,在这种思想文化统治之下民主政治的产生是十分艰难的。近来“国学”又在国内兴起,尽管内中有许多合理的成分,但是国学的核心是孔孟之道,因而“国学热”并非好事。它不利于肃清封建专制主义,不利于扫除官僚主义,不利于清除“个人迷信”,不利于国人的民主主义思想的宣传教育。“国学热”是时代民主主流中出现的局部逆流。

民主广度与深度的发展则与社会的经济、科技水准的发展密切相关。社会的经济水平、科技水平愈发展,社会的民主程度愈是广泛深入。人民对于民主权利的追求心理愈加强烈。

社会发展到现在,民主政治的优越性充分地体现出来了,它不仅仅实现社会公平、社会和谐,防止政治腐败,实现人们的个性解放、思想解放,创建开拓型、创新型社会……表现出了它解放社会生产力的巨大威力。政治不民主势必落后,落后则势必挨斗。不少国家之所以选择民主政治,是处于这种难堪的局面,迫不得已之下才作出这个选择,我国也不例外。

民主政治其实是一种选择。你看:朝鲜与韩国原本为一体,它们本来具有共同的历史、文化,然而后来由于大国的影响,一个选择了“民主宪政”,一个则没有。结果大相径庭:一个变成了“亚洲四小龙”之一,一个则依然是亚洲的十分落后的穷国,两国文化、科技、经济无法相比,天壤之别!

革命就是解放生产力,革命就是促进生产力的发展,这是一条千真万确的马克思主义真理。北朝鲜的政权是属于人民的、是革命的吗?实践是检验真理的唯一的标准:北朝鲜当局实行的是封建独裁,是朝鲜历史上又一个封建王朝—金家王朝。它的革命政权的性质早已蜕化变质的了!它实质是打着马列主义的旗帜、走封建专制主义的老路。

选择民主政治,应该进行大量的文化宣传教育工作,要进行民主的法制建设,要创建民主的文化氛围……需要做许多的工作。

然而正当当前我国要创建社会主义民主政治之时,却兴起了一个“国学热”,笔者十分惊诧……真正的社会主义民主政治的舞台何年何月何日才能够建设成就呢?

 

 

文章引用自: 评论(0) 引用 阅读(12) 圈子 编辑 打印 有奖举报 前一篇:宽容的理由后一篇:民主政治的选择何其艰难