东森新闻报 围城之后,施明德的倒扁困境!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:07:56
9月15日晚上,施明德认为围城成功,高喊台湾人民万岁,并含泪下跪,随后即宣布解散三十多万群众,第二天后仍在台北火车站静坐纳喊倒扁的人数,却只剩下寥寥几百人,那是狗尾续貂、歹戏拖棚呀。
果不其然,翌日(16日)在凯道的挺扁集会中,总统府秘书长陈唐山宣称,陈水扁总统表示他不会下台,一定会作完其任期。
平心而论,倒扁“围城”能号召三十多万人自动参加,是不容小覤的,也充份反应了要阿扁下台的民意,可惜的是这样的高昂民气却被搞花样(却自称创意)给消耗殆尽了。施明德等倒扁决策核心,难道笨到以为需要搞花样去吸引民众参加倒扁?笨到以为不三不四的莹光绕行会对阿扁造成压力?
既号称要“静坐倒扁”,却静不下心、也耐不住坐,几天来高声喧哗叫骂,浮浮燥燥,那根本是在发泄怨气,消耗体力与意志的能量,并挑起、激发对立一方的不满与反扑。
我曾参加过林义雄领军的静坐与绕行,全程静默严肃,虽然只有几百人,却洋溢着一股凛然正气,与沛然莫之能御的力量,终于迫使朝野政党不得不自宫通过国会席位减半,这是很值得倒扁总部省思学习的。
宣称要“围城”,那就要围而攻之,至少也要围而困之,哪有提着灯笼(莹光条)绕行一周就一哄而散的“围城”?更何况游行散步的人是被围在铁丝网里及警察的棍棒下,连游走法律边缘的冲撞、或逾时原地静坐都不敢,那叫哪门子的“围城”?
民主无量,独裁无胆,那不正是两蒋的写照吗?难到绕城的也都是民主无量,革命无胆的遗孽?阿扁那天从总统府下班回家,故意到府门口看一眼,他看到的是一群民主无量,革命无胆的徒子徒孙,他哪会在乎?
更可笑的是,施明德居然“感动”得又是哭泣又是下跪?一副穷家女被收纳为妾时感恩戴德的模样,哪有一点人民英雄的气慨?中国人民帮毛泽东建立了红朝,1949年10月1日站在天安门上宣告“中国人民站起来了”的毛泽东,更应该感谢人民群众,更应该“感动”,但人家有哭泣下跪吗?你施明德哭什么哭?跪什么跪?如此儿女情长,怎能成事?
阿扁有很多理由应该下台,比如说,就台独而言,他承认做不到就是做不到,那就不该继续“自欺欺人”,应换人作看看。就施政考虑,他无能化解蓝绿对抗,让国家空转、虚耗,也应该下台负责;但无论如何不能以反贪腐要他下台,试问,国民党不还不义党产不是贪吗?
马英九把其特支费半数汇入私人账户,视同变象待遇,举不出因公花用之证明,那不也是贪腐吗?所以要阿扁下台的理由根本是双重标准,就算阿扁把部份国务机要费纳入私囊,也非罪大恶极呀!依宪法只能等他卸任再究办,哪能容没有行为能力的小六生叫嚷送他上断头台?
说施明德倒扁的动机是为了公义、爱台湾,吾人是不相信的,心中有公义及爱的人,不会猖狂到说出不是你倒就是我亡,更不会一再升高抗争到玉石具焚、伤害无辜的罢工、围攻等激烈手段。要知道任何激烈的手段,就算能逼阿扁下台,其副作用及后遗症也是台湾人难以承受的。不仁、有怨,就得不到中道力量的支持,倒扁声势即使暴起一时,也终将逐步消散而难以为继。
施明德不但未能感动泛绿立委及群众,在其一再失言的刺激下,反而成了众矢之的。对阿扁怀有恨意的泛蓝群众,本来有不少人期盼施明德能自裁祭旗,以激化倒扁的声威势力,没想到施明德竟如此爱惜病躯,怕日晒、也怕淋雨,躲在露营车里作梦酣息,这样子怎能拖久?怎能不纷纷弃他而去?
施明德不是一个慎谋能断的英雄,他能鼓起倒扁风潮,却不能乘风破浪,有革命的浪漫,却没有舍身的壮烈,他不敢主动创造时势,不敢勇于抗拒虚名,不敢慷慨承担责任,情欲上他被批是一个不主动、不拒绝、不负责的失德者,政治上也可能是一个三不的诺夫,如今倒扁陷入进退不得的困境,岂是无由?
*****************************************************************************
北京于小星信息咨询部提供以下签约服务:
受托对各类信息开展搜集、加工、整理,提供方案、策略、建议、规划或措施。参谋、磋商、评议、会诊或顾问投资行为的可行性;大型会议文档及档案整理;科技成果密级评价;受托为外地客户在北京筹办大型新闻发布会,产品推介会和相关推广工作。受托在北京代办各项合法事宜。
地址:北京朝阳区麦子店街14-7-001    邮政编码/PC:100026   电话/Tel:13801068992                电子信箱/E-mail:bjyuxxzxb@sina.com
*******************************************************************************