英国《卫报》 诊断“911”爆发的“病因”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 22:53:21
讨论不应该停留在到底是责备克林顿还是布什,而是深入到我们为美国主导世界所承受的代价。
我的收件箱里被要求停播美国广播公司本周周末要播放的极保守宣传的邮件发爆了。大家把伦比亚广播公司播放推崇里根总统的文献片比作电视节目(showtime)里最核心的内容。
当然,我似乎记得那些说美国广播公司计划播放的节目(我觉得这些节目性质绝对公平、不偏不倚的。)是极保守垃圾的人就是那些称播放里根总统记录片昭示言论自由、呼吁对审核魔鬼予以最严厉抵制的人。
相信我,跟很多人一样,我对左派也是有偏见的,但是那所谓的言论自由是搞两边打压。我猜你肯定要争论说里根记录片是通过了严格审查的(要给我在Showtime工作的朋友道个歉了,不过让我们直面现在的问题),那么如果我们的广大媒体都是公平没有偏见的(显然,我们没有这样的媒体机构),某些美国广播公司的分公司应该拒绝911记录片。听起来对我来说很公平。
更深远的问题是,这两个节目,或者其中某个节目是被艺术加工重现历史,用以表达某种观点,或是对历史的曲解以推动某政治日程安排,或者说无论这些比较是否真正有意义,历史都不应该影响我们对它们性质的讨论。想把对布什政府处理国土安全失误的指责转移到克林顿政府简直就是卑鄙的犯罪行为。
但是,真正让我感到不解的是这种争论怎么就集中到了“谁该受到指责,是克林顿还是布什?”这对我来讲,就是那种真正令人作呕、无耻、只知道盲从美国政客对911来龙去脉的观点的目光短浅者的想法。
要说清楚911恐怖袭击的来龙去脉,我们至少要上溯到1953年,当时中情局颠覆伊朗民族主义政府算起。或者从1918年算起,当时更早期的“世界民主”推崇者威尔逊首次开始将世界纳入西方霸权国家的保护国和封地。或更早,到英国政府支持沙特阿拉伯穆斯林狂热极端分子把阿拉伯半岛从土耳其人那里分裂出来。
了解911,还要深入到美国中情局支持颠覆伊拉克政权,还要深入到30年来中情局有组织的对反对美国-欧洲度中东地区和非洲北部领导权进行清算、杀害和恫吓,还要深入到40年来美国对以色列在武器、资金和政治支持,还要深入到中情局为了实现煽动伊斯兰苏维埃共和国的计划对巴基斯坦境内极端伊斯兰基督教学校的资金和组织支持。
了解911,当然还要深入到美国政府和中情局支持激进穆斯林采取措施颠覆长期以来受到苏联支持的亲母性阿富汗政权,帮助他们将苏联驻兵赶出阿富汗境内,还要深入到美国政府和中情局在那场塔利班对苏联战争中对前者金融支持(如果没有公开的支持的话),还要深入到美国在沙特阿拉伯长期的大规模军事部署和对该国残忍和压迫人民的政府长期支持。
在我看来,想要了解911播放的根源,最重要的是,要深入到1991年海湾战争时对伊拉克的轰炸。我以前认为,现在仍这么认为,那野蛮残杀好多倍与911恐怖袭击中的受害者的军事行动的真正意义-他们都跟911遇难者一样无辜,一样无助-与荒谬的“解放科威特”借口没有任何联系。
其实,这场海湾战争真正意义是,美国为了建立在中东地区不可动摇的霸主地位,对该地区最强大的军事国家(不包括以色列)进行无情的摧毁。那是美国给联合国和中东地区的大量美国傀儡国家施加淫威,向整个伊斯兰世界发布这样的信息:俄国人已经走了,那群流氓再也不会回来了。现在这里由美国人说了算。如果你们不听话,美国可以把你炸成一堆屎,你们没有任何还手之力。
对我来说,1993年和2001年两次发生的对世贸大厦爆炸(当然还有美国“科尔”号爆炸案和美国在非洲的大使馆爆炸案)就是对美国人的回复-这种回复不是来自伊拉克人,而是来自一小搓阿拉伯人、穆斯林人、受到压迫的人,我相信,他们所做的代表世界上很多人的心声。无论他们多么害怕失去生命,但他们仍然勇敢地怒吼:“美国佬,想试试吗?”
“911之路”不应该是“我们”如何组织“安全力量”反对“恐怖主义”,而将是美国人、欧洲人还将继续为美国在经济、政治和军事上支配世界承受沉重代价。