只会拿弱者开刀的民族是没有希望的

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 22:17:09
cnn2005 发表在辣眼时评 华声论坛
只会拿弱者开刀的民族是没有希望的
童大焕
世界金融危机危及国内实体经济,数千万人的失业成为各级政府头疼的问题。恰逢各地两会,新一轮“社会精英”磨刀霍霍向弱者的态势又密集出现:
上海市农民工工作联席会议办公室主任赵建德表示,将劝返失业农民工“回乡创业”;九三学社广东省委集体向广东省政协十届二次会议提交了一份提案,建议适当限制外省劳工;广东省政协委员刘涛、鲁开垠等建议,在金融风暴时期,广东应暂停员工的带薪休假制度,理由是饭碗比福利更重要;广东省人大代表、原广州地铁老总卢光霖建议取消最低工资标准。称更多人有份工作才最重要,最低薪水应由市场决定。卢光霖曾因“员工家属免费乘地铁是为反恐”和“老板是弱势群体”论备受争议,也曾因曝光地铁设计存在过分足料腐败、节省18亿反被财政部门批而备受赞扬……
各地正在开两会(人大、政协会议),全国的两会也即将召开,和往年一样,各种画地为牢且只会拿弱者开刀的“雷人”提案、议案和建议可能还会你方唱罢我登场,我们只需拭目以待。
本来,在一个内需不足的国度,最需要保障的是公民的财产权利自由、流动与迁徙自由、择业与创业自由,并且严格完善社会保障制度、完善劳工权益保护,包括工资待遇、休息权利等等。只有这样才能渐进式地培育最广大的普罗大众的购买力,刺激和提振内需,从而使企业生产出的产品因有购买力的支撑而得以维系和扩大再生产。然而,我们的不少社会精英在为国是出谋划策时,却一再只从企业的短期、眼前利益出发,对强者从不敢说一个“不”字,惟独对弱势群体狠下其手,出一些敲骨吸髓的主意,不惜竭泽而渔杀鸡取卵。在经济鼎盛时期,不提劳工权利自由和权益保护,在经济不景气时,更是试图以牺牲劳工权利换取企业一时的苟延残喘,结果是扼杀了最广大群众的购买力最终也扼杀了企业自己。
我们不要忘了历史的经验教训。美国胡佛时期偏向大资本的政策,最后导致的是社会各个方面的不满。而上世纪三十年代全球经济大萧条期间,罗斯福倾向穷人的新政,却为各阶层的焦虑提供了不同的出口,就连被抑制的大资本也因经济的稳定和复苏而燃起了新的希望。复苏的经济为大资本带来的利益,显然加倍地补偿了对大资本的抑制,而穷人则在新政中获得了以制度为保障的生活底线。在这种情况下,利益关系新的均衡形成,社会矛盾逐步缓解,经济复苏,政权稳固。
魔鬼教官曾说:一个民族的落后首先是其精英的落后,而其精英落后最显著的标志就是他们经常指责人民的落后。此话一语中的。但精英的落后不仅仅表现在指责人民落后,更表现在其观念和道德的双重落后,从观念和认识水平上,是常常将因果颠倒;从道德上,是从不愿意为社会进步与和谐放弃一丁点的眼前既得利益,哪怕这种放弃最终会带来加倍的回报。
耶鲁大学金融学终身 教授陈志武说,国有垄断让每个家庭每年少收入9万元。他还写过一本书,叫作《中国人为什么勤劳而不富有》。他认为第一个重要原因是政府行政管制太多,制度成本太高;第二个是国家财政税收太多,政府在整个国民收入的大馅饼中分到的比重越来越大。另外一个重要原因是国有资产的升值都转移到国家手里,没有到老百姓手里。他希望爱思考的年轻人去改进制度。一个可为直接佐证的例子是《时代周报》2月12日的报道:台资医院落地大陆,没有国家一分钱投资,要赢利,但收费仅公立医院一半!
什么时候我们的社会精英敢于密集地向强者、强势、强权开炮,而不是频频拿弱者开刀,这些精英也就成了真正的国家栋梁,我们的国家和民族也就真正有了希望。