吴龙贵:宁愿听任志强恶心的真话 不愿听政府的废话

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 07:31:00
2009年12月03日 08:06长江商报【大中小】 【打印】共有评论1条
◇ 吴龙贵(安徽铜陵 市民)
任志强的大嘴与民政部的谨慎回应
针对刚毕业工作的年轻人置业问题,任志强再次“直言不讳”:年轻人就该买不起房。他表示,如果从发达国家来看,30岁以下的人没工作几年,就靠自己独立收入去买房的几乎为零,非常少。(12月2日中国经济网)
“中国年轻人就该买不起房”的最新语录一出台,即引发了舆论的强烈躁动。单从“年轻人就该买不起房”来说,我们确实很难反驳,但从整个论证过程来看,任志强借这个由头来鼓吹“中国房价不高”论的司马昭之心则是路人皆知的。譬如“如果从发达国家来看,30岁以下的人没工作几年,就靠自己独立收入去买房的几乎为零,非常少”,就是一种典型而老套的“与国际接轨论”。他有意忽视了发达国家与发展中国家社会福利保障的巨大差异。
至于“在中国40岁以下的购房比例接近于60%—70%,这个比例在全世界都没有过,原因就在于中国的房子太便宜了”,就更是逻辑混乱。中国40岁以下的年轻人购房率高,是以掏空好几代人的积蓄为代价的结果,它不能证明中国房价低,而是房价虚高之下的一种恐慌性追涨的表现。
不过换个角度看,我倒并不觉得任志强的这张大嘴有多么可恶,甚至不乏可取之处。很明显,目前的房价主要是由市场和政策大环境决定的,而不是由任志强决定,不管他说什么,对房价的影响都是微乎其微的。更重要的是,任志强房地产商的身份,决定了他只能这么说必须这么说,他不过是说出了所有房地产商想说而又不敢说不愿说的话而已。
或许在习惯了沉默和暧昧之后,我们才能感受到表达的可贵。同一天的另一则新闻让人有抓狂之感:针对有消息称“民政部将放宽民间社团注册”,民政部方面12月1日回应谨慎。相关部门首先指出,这并非是民政部正式渠道发布的消息。而民政部民间组织管理局工作人员则含糊地指出,确实“打过报告”,但该工作人员表示不清楚条文会有什么具体变化。相比“年轻人就该买不起房”,民政部澄清是否放宽民间社团注册的舆论风险肯定要小得多,相比任志强说什么,民政部的权威表态肯定更有价值,但民政部就是打死也不愿给个痛快话,左一个“非正规渠道发布”,右一个“不清楚条文具体变化”,这种既不肯定又不否定的游离态度,在把文字游戏玩到了极致的同时,也把民众那点可怜的知情权调戏得体无完肤。
没人愿意听一个房地产大佬在那里对房价问题信口开河,但如果可以选择的话,我还是宁愿听这些恶心的真话,也不愿听那些让人摸不着头脑的废话。在公共领域,客观理性的表达比站在某个利益集团立场的表达重要,但表达比不表达更重要。至少,你表达了,公众才能有机会去辩论和分析,你不表达,就等于直接压制了公众对某个公共议题的参与权和话语权。注册门槛过高,是我国民间组织长期得不到发展的根本原因,这不是什么秘密,有什么必要搞得云山雾罩的?
问题在于,这种不愿表达的现象在我们的政府部门中还普遍存在。今天媒体刚刚报道,明天就有相关部门出来澄清,甚至有些事情本来已经板上钉钉了,还要刻意放几个烟雾弹来分散一下舆论。在这方面,我们的一些政府部门确实应该向任志强好好学学。
相关报道:
徐明天:迪拜泡沫破了 任志强错了该反省了
时言平:任志强 求求请你为我们房奴说句话吧
陆志坚:任志强们的语录很傻很无知
张敬伟:任志强的直言不讳是为资本的贪婪寻找借口
任志强建言蜗居80后:年轻人就该买不起房 有地方住就行