请建行董事长涨薪前回答几个问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:53:37
中国人民建设银行董事长郭树清近日为建行职工的待遇鸣不平,并表示今年涨薪30%。建行职工收入有多低呢?2005年是人均8.8万元,看来电力、石油部门真是被冤枉了,人家的收入就远比不上建行嘛!话说回来,郭董本来也没将建行放在中国的客观环境内,与全国平均水平比,郭董视垄断状态下的不正常收入水平为天经地义,所以他只与享有垄断权的同行比。
如果建行是一家私企,我们可以为企业给员工高收入而欢呼,然而,建行是一家国企。这样一家企业开给员工超高薪水,首先要问问全国人民同意不同意。
如果建行的经营业绩超好,拿超高收入也能理解,然而,虽然这两年建行的账面业绩还不差,但不差的背后究竟谁是真正出力者呢?1998年,财政部发行特别国债,向四大行注资2700亿元充实资本金;1999年,成立四大资产管理公司,专门处理国有商业银行的不良资产问题;2004年1月6日,中国人民银行决定将450亿美元的外汇储备分别注入到中国银行和建行。据统计,国家累计向建行注资4600亿元人民币。尚不计2005年,国家通过税收返还和汇金公司返还再次注资655亿元,这些钱中的相当部分,其实就是帮银行消化烂账。可见,建行根本是“人造美女”,并无骄人业绩支持其发放超高薪水。
更可疑的是,据我所知,建行基层员工收入根本没有这么高。许多地方的基层员工都在网上留言,质问钱到哪里去了。是啊,钱究竟到哪里去了?人均工资是怎么算出来的?人均收入是障眼法还是转移资金的渠道?建行敢不敢公布本行基层员工(保括临时工,按《劳动法》规定应同工同酬)的人均收入,与不同级别的领导干部的人均收入,敢不敢公布不同级别的领导干部数量及存在必要性?这几个问题不解决,很令人怀疑如建行一类企业的人力资源支出的正当与否,令人怀疑上涨的30%薪水,究竟会装进谁的腰包。
中国新闻网的报道还说,建设银行将成为首家全体员工持股的上市国有银行。郭董肯定忘了,国有银行是全民财产,全国人民才是它真正的股东,是否实行全员持股,能由几个经营者说了算?甚至国资委的批复也没用,因为国资委只是被委托看管国有资产的部门而已,它并非国有资产的真正主人。
建行的人力资源支出为什么会那么高?建行的人力资源支出究竟是如何使用的?为什么人均收入高过了公众可以接受的底线,而郭董却还说低了?为什么郭董一说低了,马上可以采取全员持股以补偿?如此的薪酬改革,会不会成为少部分人瓜分国有资产的工具?郭董在涨薪前可以正面回答这些问题吗?