椿桦:如此强势政府会为谁说话?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 13:15:37
2009年12月02日 08:24珠海新闻网-珠江晚报【大中小】 【打印】共有评论0条
吉林梨树县梨树镇政府拖欠承建商200多万元工程款,办公楼竣工6年一直未能投入使用。11月30日,在还未还清承包款的情况下,镇政府工作人员和警察剪断了承包商设置的门锁,强行入驻对方承建的新办公楼。工作人员还对前来采访的记者称,你应该向着政府说话。(12月1日《新文化报》)
记者应该为谁说话,看来真的成了问题。我估计,梨树镇的这位工作人员大概始终认为,媒体就应该为政府说话,这是绝对的真理。
在某些官员热衷于控制舆论的地方,“媒体应向着政府说话”在某种意义上是正确的。不过这一现象的后果大家也都看到了,打压舆论直接导致了当地官员为所欲为,公民权力被肆意伤害,相应的,当地民生与经济发展也跟不上形势。通过舆论监督的开放程度,是可以看出一个地方发展状况的。
不难想见,梨树镇目前或许正处于舆论与经济的恶性循环状态从当地付不起200多万元工程款,政府人员要求记者为自己说话,都可见一斑。
付不起工程款,而强制进入办公楼办公,如此强势的作为堪称野蛮,与郑州官员将经适房地块用于建商业别墅的性质并无不同。那么,这样的政府会向着谁说话呢?很难想象他们会为人民说话。强势侵犯百姓利益,还要求记者为自己说话,这本身就是将政府与人民对立起来。
如大家所知,媒体被普遍称为党和人民的喉舌。媒体既要为党和政府说话,也要为人民代言,所服务对象并不存在非此即彼的矛盾关系。但有些官员却由于观念陈腐,将自己所代表的小集体利益与人民利益对立起来,这样的官员和其领导下的政府,为人民利益着想的可能性可想而知。
按照公共管理的常识,政府是人民的化身。人民之所以花钱组建政府,是希望政府能更好地提供服务,而不是让其凌驾于自己头上,纳税买罪受。可惜,现实与常识总是存在着不小的距离。
一些地方政府在侵犯人民利益的同时,屡屡说出的“替谁说话”怪论,也在伤害着人民的感情。这些情形无不表明,舆论监督所遭遇的阻力仍然很大,政府与民争利现象,也依旧严峻。