唐福珍会不会成为又一个孙志刚? (寒冰 编辑)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 00:09:42
作者:人民日报记者李泓冰   2009年12月01日
讨论:该文提出这个问题的意思很明显,能不能在制度上杜绝这样的悲剧。
我个人的看法:不可能,即使出台了某些所谓的规定,也不可能改变什么,就像收容法制度被废除后,孙志刚们还是层出不穷。。。。。
这是一个惨烈的画面:为了抵抗强制拆迁,成都女子唐福珍把汽油淋满全身,她抱着一线希望,冲着伸向她的房屋的机械和人一遍遍地喊:“你们退下,我们可以坐下来商量,否则我就要自焚了!”
无人理会。强拆继续进行,一时间,执法人员持械冲入,唐家人仰马翻……最终,在唐福珍竖起的五星红旗下,她决然地点燃了自己……这幅画面让人极为震惊:某些政府官员和执法人员在面对垂危的“草民”时,人性已经到了荡然无存的地步。
姑且先不管这一事件的双方是非,人的生命高于一切。就算唐是一个罪犯,如果生命垂危还应紧急施救,何况她只是一个保卫家园的妇女。而面对一个生命的即将消失,执法方面不肯终止强迁举动;甚至,在唐福珍已经燃烧之际,强迁竟然还按计划有条不紊地执行;甚至,据披露,在唐福珍弥留之际,还不准亲人探视……
当地政府的强制拆迁,显系有备而去,在拆迁车之外,准备了救护车、警车,唐家被打伤四个,拘走七人。强拆之决心和力度可见一斑。然而,动用如此国家机器,对付一个手无寸铁的“草民”,这还是人民政府吗?
唐福珍本来是对政府官员抱有一线希望的。否则,她不会高高树起五星红旗,指望以此唤醒他们,这是在人民共和国的土地;否则,她也不会在自戗之前,一再喊话,希望自己的生命能成为阻止他们的理由;然而,她最终绝望了,什么都不能让他们停下来,那么,一个草民,她唯一能做的,就是自己停下来,在火光冲天中,彻底停下……
唐福珍以死相抗,不知道当事的政府官员是否内心有过哪怕是一丝的触动?
这件事的最恶劣处,是政府官员公然漠视百姓生命而无丝毫反省和悔意,当地公检法也配合默契,共同结成了凶手联盟。
这是为什么?
近年来,来自政府官员的各种雷人语录屡见不鲜:
——郑州城市规划局副局长逯军质问采访违规用地建造别墅的记者:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”
——广州交通部门针对记者询问封闭车道要不要证求市民意见时,发火道:“我拉屎要不要通知你啊,臭不臭要不要通知你啊?”
——新疆生产建设兵团某团长夫妇逛莫高窟因乱摸文物被劝,竟无端打人耳光,被警方讯问时,傲然说道:我们都是有身份的人,就不要浪费警力了!
他们可能是一些“老实人”,不加掩饰地说出了很多人隐藏在心底的话。在这些官员面前,组织监督、群众监督、舆论监督,统统碰了壁。无视党纪国法、无视群众利益、无视基本道德,这样“豪放”的作为,甚至敢于在光天化日之下晾晒,都懒得费力去遮掩。
然而,和成都金牛区某些官员相比,他们已经相当“善良”了。金牛的官,看来堪称最“牛”——能在一条即将消失的生命面前,气定神闲,该拆就拆,该打就打,这比几句雷人语录,品级要高得多了,底气也足得多了。这份荒唐的“底气”从何而来呢?
没别的,他们心中很清楚,他们手中的权力很大,让他们可以对百姓颐指气使;更重要的是,这份权力不是人民给的。那些围观的群众,那些捣乱的记者,能动一动他们的乌纱帽吗?相反,上级满不满意意,政绩是不是彰显,才是他最为看重的。
这让人想起,胡锦涛总书记在主持政治局会议时,专门研究干部考核机制,提出要扩大考核民主,强化党内外干部群众的参与和监督,其中重要的一点,是加大群众满意度在考核评价中的分量。这可能是打蛇打在了七寸上。试想,如果把干部任用的决定权,把对干部政绩的考评,在很大程度上交给群众的话,干部不再总盯着“上面”的脸色与眼风,不是总想着向上邀功取宠,而是时时关注老百姓满意不满意、认可不认可。如此一来,像公然逼死人命的事情,还会如此理直气壮吗?那些行为不端的官员,还能“带病提拔”吗?跑官要官,还会有供不应求的市场吗?
毕竟,贿赂个把有提拔权力的上级容易,想“贿赂”民意民心,比登天还难。
希望唐福珍的生命,能够唤醒一些官员的良知,唤起对强制拆迁的反省,更能唤起吏治的改革。如同孙志刚以死终结了非人道的收容制度,唐福珍之死,能否也终结非人道的强迁制度,终结非人道的官员的仕途之路……