神马文学网抛掉书生气，学做行动人
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/02 05:40:27
抛掉书生气，学做行动人
心理健康 2009-05-22 08:44 阅读5 评论0
字号： 大 中 小小
http://fqly.blog.163.com/blog/static/1271411652009831515851/
刚毕业的学生身上不免有许多“学生气”，其中一条就是爱发宏论，一谈话便是古今中外，高屋建瓴，把自己摆在一个很高、很超然的位置上看问题。一番宏观过后，自己究竟要做什么？能做什么？怎么去做？对不起，一点都没想过。这就是十几年学校教育留下的科学思维的烙印。
每个毕业生——也包括当初的我——都不免走过这一历程：从天上慢慢落到地下，知道自己是谁，该做什么，能做什么。这中间肯定要经历不少痛苦的转变。最痛苦的一条可能莫过于没人指点。没有人详细地告诉他们，为什么学校里教的那一套在社会上总是行不通。这些年来，我不仅记录着自己思维方式的转变，也经常帮助学弟学妹们完成这种转变。这篇文章就是许多次这类谈话的总结。
什么是科学思维？在今天的话语环境里，人们总是把“正确的”和“科学的”划等号，甚至会宣传某种古老的宫庭秘方是“科学的”，丝毫不管它远远产生于近代科学之前。其实，科学思维首先是科学家的职业思维，是按照一整套程序进行的。
许多思维的结论很正确，比如我们要在大街上找一条去某商场最近的路，是不是最近完全可以检验，但它和“科学”一点关系没有。又比如你和朋友们聚会，选择了一家川菜馆而不是湘菜馆，这也和科学没有半点关系，甚至这里面根本不包括正确不正确，只不过是你们的饮食爱好。
科学思维以认识对象为目的，思维有了结果便达到目的。论文、专著就是科学思维的最终成果。行动思维只是行动的辅助手段，行动本身才是目的。一份不被使用的商业策划书，一份没有通过的军事计划，都和废纸差不多。
行动思维一定要有个主体在里面。是谁在做事？是个人还是集体？是政府部门还是商业机构？是这个行业的企业还是那个行业的企业？每个主体的目标、能力、资源、处境都各不相同。行动思维就是一个个行动主体的思维，所以才必须把普遍真理和具体情况相结合。
而科学思维由于成果共享，是无所谓主体的。往大里说，科学思维是代替全人类进行的思维。往小里说，科学思维是科学共同体集体进行的思维。不管是哪个科学家研究的成果，都会汇入“成果库”，供全世界同行分享。更加上科学思维要求超脱、排除价值、排除感情色彩，科学思维得出的往往是中立，客观，但具体到你而言可能没什么用的成果。
所以，当一个人习惯于科学思维时，往往没有“人”的因素在里面。这个问题到底和谁有关？谁来解决？都不在考虑范围内。
行动思维都有时间限制，这是很容易被人忽略的因素。人们总想要一个“万全之策”，但没注意到自己根本没有这个时间。人类社会许多活动都有时间限制：车次、上下班时间、一年的工作安排等等。由于在哪里都有竞争对手存在，互相之间更是压缩对方的行动时间，每一方都力争抢在对方前面把事情做出来。
由于时间限制，人们无法全面考查一个问题，最终只能在信息模糊的情况下赌博。即使企业巨头、军队将领、国家元首，身边拥有一大群精英谋士，也只不过是对信息稍稍收集得全面一点、准确一点，最终都要在时限内进行赌博。当他们回首往事时，没有不对某些决策后悔的。
而科学思维没有时间限制，针对一个问题可以一代代人慢慢来，什么时候研究清楚为止。最典型的例子就是从托勒密的地心说到哥白尼的日心说，隔了一千几百年。并非哥白尼的智商高于托勒密，而是这么多年里，一代代天文学家积累了更多的天文资料。仿佛一个有几千年寿命的人，一年年仰望星空，终于搞清了宇宙的秘密。
科学思维主要是从自然科学那里发展出来的。认识大自然可能会很艰苦，爬珠峰、去南极、下深海、飞太空，可大自然不会主动伪造假象。而行动思维肯定要涉及利益相关的其他主体，你得到的信息不可能全都真实。这就是科学家的研究工作和警察的侦查工作之间的区别。
行动思维必须一是一、二是二、黑是黑、白是白，因为具体行动只能有一种。科学思维是概率思维，可以讲究百分比。比如说，一对恋人可以坐下来分析，如果结婚，对双方好处是多少，坏处是多少，可以计算个百分比。但他们不能根据这个结论，决定结百分之几十的婚。要么结婚，要么不结。
又比如一个人在现在的单位工作，他可以从收入、前途、工作内容、对家庭生活的影响等各方面进行分析，有多少好处，有多少坏处，可以一一列举出来。但他只能选择继续干还是跳槽，不可能根据研究结果辞百分之几十的职，保留百分之几十的职。
一对恋人之间要么结婚，要么分手。两个国家之间要么建交，要么断交。对于一件商品，要么买，要么不买。沃尔玛筹建一家分店，最终要么建，要么不建。决定做一件事，就要承担由此而来的负面后果。放弃做一件事，就要放弃由此带来的若干好处。
最后一条，科学思维和行动思维，对你来说哪个最重要呢？呵呵，这完全看你在从事什么职业。如果你进入科学共同体，当然要坚持科学思维。如果你从事其它行业，当然要行动第一。
那么，究竟有多少大学毕业生最终留在科学共同体中？我没有看到过有关研究。只好说说个人经验。以我大学时那个班为例，当年人人都在学习科学思维，但只有十分之一留在了高校。伴随着大学扩召，这个比例还会越来越小。
所以，绝大部分毕业生，包括本书九成以上的读者，可能都必须另起炉灶，抛掉书生气，学做行动人。
心理健康 2009-05-22 08:44 阅读5 评论0
字号： 大 中 小小
http://fqly.blog.163.com/blog/static/1271411652009831515851/
刚毕业的学生身上不免有许多“学生气”，其中一条就是爱发宏论，一谈话便是古今中外，高屋建瓴，把自己摆在一个很高、很超然的位置上看问题。一番宏观过后，自己究竟要做什么？能做什么？怎么去做？对不起，一点都没想过。这就是十几年学校教育留下的科学思维的烙印。
每个毕业生——也包括当初的我——都不免走过这一历程：从天上慢慢落到地下，知道自己是谁，该做什么，能做什么。这中间肯定要经历不少痛苦的转变。最痛苦的一条可能莫过于没人指点。没有人详细地告诉他们，为什么学校里教的那一套在社会上总是行不通。这些年来，我不仅记录着自己思维方式的转变，也经常帮助学弟学妹们完成这种转变。这篇文章就是许多次这类谈话的总结。
什么是科学思维？在今天的话语环境里，人们总是把“正确的”和“科学的”划等号，甚至会宣传某种古老的宫庭秘方是“科学的”，丝毫不管它远远产生于近代科学之前。其实，科学思维首先是科学家的职业思维，是按照一整套程序进行的。
许多思维的结论很正确，比如我们要在大街上找一条去某商场最近的路，是不是最近完全可以检验，但它和“科学”一点关系没有。又比如你和朋友们聚会，选择了一家川菜馆而不是湘菜馆，这也和科学没有半点关系，甚至这里面根本不包括正确不正确，只不过是你们的饮食爱好。
科学思维以认识对象为目的，思维有了结果便达到目的。论文、专著就是科学思维的最终成果。行动思维只是行动的辅助手段，行动本身才是目的。一份不被使用的商业策划书，一份没有通过的军事计划，都和废纸差不多。
行动思维一定要有个主体在里面。是谁在做事？是个人还是集体？是政府部门还是商业机构？是这个行业的企业还是那个行业的企业？每个主体的目标、能力、资源、处境都各不相同。行动思维就是一个个行动主体的思维，所以才必须把普遍真理和具体情况相结合。
而科学思维由于成果共享，是无所谓主体的。往大里说，科学思维是代替全人类进行的思维。往小里说，科学思维是科学共同体集体进行的思维。不管是哪个科学家研究的成果，都会汇入“成果库”，供全世界同行分享。更加上科学思维要求超脱、排除价值、排除感情色彩，科学思维得出的往往是中立，客观，但具体到你而言可能没什么用的成果。
所以，当一个人习惯于科学思维时，往往没有“人”的因素在里面。这个问题到底和谁有关？谁来解决？都不在考虑范围内。
行动思维都有时间限制，这是很容易被人忽略的因素。人们总想要一个“万全之策”，但没注意到自己根本没有这个时间。人类社会许多活动都有时间限制：车次、上下班时间、一年的工作安排等等。由于在哪里都有竞争对手存在，互相之间更是压缩对方的行动时间，每一方都力争抢在对方前面把事情做出来。
由于时间限制，人们无法全面考查一个问题，最终只能在信息模糊的情况下赌博。即使企业巨头、军队将领、国家元首，身边拥有一大群精英谋士，也只不过是对信息稍稍收集得全面一点、准确一点，最终都要在时限内进行赌博。当他们回首往事时，没有不对某些决策后悔的。
而科学思维没有时间限制，针对一个问题可以一代代人慢慢来，什么时候研究清楚为止。最典型的例子就是从托勒密的地心说到哥白尼的日心说，隔了一千几百年。并非哥白尼的智商高于托勒密，而是这么多年里，一代代天文学家积累了更多的天文资料。仿佛一个有几千年寿命的人，一年年仰望星空，终于搞清了宇宙的秘密。
科学思维主要是从自然科学那里发展出来的。认识大自然可能会很艰苦，爬珠峰、去南极、下深海、飞太空，可大自然不会主动伪造假象。而行动思维肯定要涉及利益相关的其他主体，你得到的信息不可能全都真实。这就是科学家的研究工作和警察的侦查工作之间的区别。
行动思维必须一是一、二是二、黑是黑、白是白，因为具体行动只能有一种。科学思维是概率思维，可以讲究百分比。比如说，一对恋人可以坐下来分析，如果结婚，对双方好处是多少，坏处是多少，可以计算个百分比。但他们不能根据这个结论，决定结百分之几十的婚。要么结婚，要么不结。
又比如一个人在现在的单位工作，他可以从收入、前途、工作内容、对家庭生活的影响等各方面进行分析，有多少好处，有多少坏处，可以一一列举出来。但他只能选择继续干还是跳槽，不可能根据研究结果辞百分之几十的职，保留百分之几十的职。
一对恋人之间要么结婚，要么分手。两个国家之间要么建交，要么断交。对于一件商品，要么买，要么不买。沃尔玛筹建一家分店，最终要么建，要么不建。决定做一件事，就要承担由此而来的负面后果。放弃做一件事，就要放弃由此带来的若干好处。
最后一条，科学思维和行动思维，对你来说哪个最重要呢？呵呵，这完全看你在从事什么职业。如果你进入科学共同体，当然要坚持科学思维。如果你从事其它行业，当然要行动第一。
那么，究竟有多少大学毕业生最终留在科学共同体中？我没有看到过有关研究。只好说说个人经验。以我大学时那个班为例，当年人人都在学习科学思维，但只有十分之一留在了高校。伴随着大学扩召，这个比例还会越来越小。
所以，绝大部分毕业生，包括本书九成以上的读者，可能都必须另起炉灶，抛掉书生气，学做行动人。