神马文学网激辩Web2.0
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 18:13:14
博客Don在他的文章中提到“Web 2.0是以 Flickr、Linkedin等网站为代表，以Blog、TAG、SNS(Social Networking Service)、RSS、WIKI等社会软件的应用为核心，依据六度分隔、XML、AJAX等新理论和技术实现的互联网新一代模式。”
激辩Web2.0
辩题:Web2.0能掀起互联网革命吗?
正方: 目前,Web2.0只是一种升级的技术,缺乏驱动产业革命的基本动力
支持者: Web1.0时代的既得利益者,包括门户网站和其他网络巨头
反方: Web2.0改变了互联网创业的传统模式,是一次重大变革
支持者:一切渴望通过Web2.0成功致富的激进主义者
自由辩论阶段
正方一辩:我先请对方辩友解释一下什么是Web2.0?
反方四辩: 目前没有任何一个条目能够完全解释出Web2.0到底是什么。不过一般认为,Web 2.0是以 Flickr、Craigslist、Linkedin等网站为代表，以Blog、SNS、RSS等社会软件的应用为核心，依据六度分隔等新理论和技术实现的互联网新一代模式。
正方一辩:对于一种概念都不清楚的东西,你认为它能改变一个产业的命运吗?
反方一辩:但这正符合Web2.0去中心化的特点——没有一个权威声音，所有东西都是靠大家你一嘴、我一嘴碰撞出来。
不同利益群体对Web2.0的解读是不同的。比如技术开发者认为Web2.0就是RSS、Blog、SNS、Tag以及WiKi等互联网软件的应用。
概念主义者认为Web2.0帮助人们从Web1.0时代各大门户网站“填鸭”式的信息轰炸，到“人人对话”，每个普通用户既是信息的获取者，也是信息的提供者。
正方二辩：事实上对方辩友并没有给出一个满意的答案，因为所谓的Web 2.0不但不是产业上的革命，甚至技术上的革命都谈不上，更像是传统互联网应用被设计的更自动化、更人性化的一种升级。它的大部分应用都能在之前的互联网历史中找到原型。
Web1.0和2.0之间的区别无非是，一个被动接受互联网，一个主动参与互联网。 电子商务B2B/C2C就是一个真正需要亲身参与互联网的Web 2.0产品，哪怕你不懂互联网的基本操作！
对比Web 1.x与Web 2.0中的一些技术和应用。不难发现，Web 2.0真正卖弄的仅仅是对个人参与的强调，是降低了参与互联网的个体成本后的应用。
激辩Web2.0
辩题:Web2.0能掀起互联网革命吗?
正方: 目前,Web2.0只是一种升级的技术,缺乏驱动产业革命的基本动力
支持者: Web1.0时代的既得利益者,包括门户网站和其他网络巨头
反方: Web2.0改变了互联网创业的传统模式,是一次重大变革
支持者:一切渴望通过Web2.0成功致富的激进主义者
自由辩论阶段
正方一辩:我先请对方辩友解释一下什么是Web2.0?
反方四辩: 目前没有任何一个条目能够完全解释出Web2.0到底是什么。不过一般认为,Web 2.0是以 Flickr、Craigslist、Linkedin等网站为代表，以Blog、SNS、RSS等社会软件的应用为核心，依据六度分隔等新理论和技术实现的互联网新一代模式。
正方一辩:对于一种概念都不清楚的东西,你认为它能改变一个产业的命运吗?
反方一辩:但这正符合Web2.0去中心化的特点——没有一个权威声音，所有东西都是靠大家你一嘴、我一嘴碰撞出来。
不同利益群体对Web2.0的解读是不同的。比如技术开发者认为Web2.0就是RSS、Blog、SNS、Tag以及WiKi等互联网软件的应用。
概念主义者认为Web2.0帮助人们从Web1.0时代各大门户网站“填鸭”式的信息轰炸，到“人人对话”，每个普通用户既是信息的获取者，也是信息的提供者。
正方二辩：事实上对方辩友并没有给出一个满意的答案，因为所谓的Web 2.0不但不是产业上的革命，甚至技术上的革命都谈不上，更像是传统互联网应用被设计的更自动化、更人性化的一种升级。它的大部分应用都能在之前的互联网历史中找到原型。
Web1.0和2.0之间的区别无非是，一个被动接受互联网，一个主动参与互联网。 电子商务B2B/C2C就是一个真正需要亲身参与互联网的Web 2.0产品，哪怕你不懂互联网的基本操作！
对比Web 1.x与Web 2.0中的一些技术和应用。不难发现，Web 2.0真正卖弄的仅仅是对个人参与的强调，是降低了参与互联网的个体成本后的应用。