中共中央关于反对组织和平统一大同盟阴谋的指示

中共中央关于反对组织和平统一大同盟阴谋的指示

                          （一九四七年十月二十七日）
各中央局、分局、各野战军前委：
   （一）刘航深组织和平统一大同盟的方案，完全是在美帝指使下的蒋宋阴谋，党内部分同志认为可以利用此种计划促蒋下台，这种观点是错误的。
   （二）一年多内战经验，证明蒋介石反动统治集团败局已定。不管美帝帮助多少，甚至直接出兵，也不能挽救其覆灭命运。在我军反攻胜利发展中，全国各阶级各党派必须考虑自己立场，计算将来出路，蒋介石集团及其美国主子，也必须预筹退路。任何反动统治决不会自甘覆灭，必然有他们的缓兵计，就是败退到台湾，流亡到美国，他们还会企图卷土重来。在阶级关系上，不但大地主大资产阶级是命定的保皇党，就是开明士绅、中等资产阶级、上层小资产份子及乡村富农，也是君主立宪派，或旧民主派，就是说他们在政治上是妥协的，改良的，而不是革命的。只有工人农民与广大小资产阶级，才是彻底的革命民主派。只有工人阶级及其先锋队，才是这一民主派的坚定的领导者。正因如此，当着蒋介石横行霸道不顾一切，美帝一心一意援蒋内战时候，不但自由资产阶级中的许多人（不是一切人）可以表示对美蒋不满，或竟反美反蒋，就连不当权的大地主大资产阶级的一派，或地方系的某些大地主大资产阶级部分，也可变作蒋政府中的反对派。可是一到蒋政府穷途末路，蒋介石向他们低声下气告饶乞怜，特别是美帝向他们略施小惠的时候，他们一转身即可变成保皇党，或君主立宪派。其中一部分自由资产阶级分子，则是反对新民主革命，而以旧民主为号召的人们。另有一部份自由资产阶级分子则有较左的立场。所以，在蒋介石集团的反动统治未被推翻以前，我们的基本打击方向是使大地主大资产阶级内部的反对派，及中产阶级（即自由资产阶级）的右翼孤立，他们经常在群众中散布对美对蒋的幻想，以便时机一至，好与美蒋（或蒋倒后的其他代理人）妥协，消灭新民主革命。等到蒋介石及其反对集团一经打倒，我们的基本打击方向，即应转到使自由资产阶级首先是其中的右翼孤立起来，到那时这些自由资产阶级右翼分子会主张只牺牲蒋介石个人及其少数追随者，并利用帝国主义关系，照旧维持大地主大资产阶级的领导权，结束新民主革命。在中国现况下，要就是大地主大资产阶级领导的半封建半殖民地的独裁政权，要就是无产阶级领导的新民主政权，不可能有自由资产阶级领导的独立的旧民主政权。自由资产阶级所希望的欧美式的旧民主，在今日世界上已经一去不返。凡是不愿与共产党合作并受共产党领导的，结果必然是维持大地主大资产阶级专政。在政治斗争上，我们必须区别今天与明天的打击方向，今天要孤立一切对美蒋尚有幻想的阶级、党派及其领袖，到明天就连反对杜鲁门之美亲华莱士之美、反对蒋介石之国亲李济深之国的阶级、党派及其领袖，也要将他们孤立起来。在宣传斗争上，我们必须彻底宣传新民主主义的思想和政纲，反对一切不彻底的资产阶级妥协思想和改良主义政纲。只有动员全中国绝大多数人民站在我解放军双十宣言的主张上，并彻底实行之，才能真正摧毁大地主大资产阶级的反动统治和消除帝国主义的侵略。
   （三）估计到蒋介石反动统治集团的覆灭过程，可能有三种形式：一种是中国人民解放军与全国人民将蒋介石反动集团的统治不经曲折地一直打垮，反动武装完全消灭。另一种是反动统治内部在中途举行政变，并在美帝赞助下，送蒋出国，找出孙科、冯玉祥、何应钦、陈济棠、龙云、宋子文、邵力子、张治中这类人主持停战议和，想以缓兵之计维持已濒崩溃的统治局面，或维持一个偏安局面，待机再起。再一种是在蒋介石反动统治大崩溃的时候，凡我解放军所未及到达的地方，及各大城市中将有各种形式的反蒋运动发生，其中包括很多伪装分子，乘机窃利，并和我们争夺革命领导权。在这三种形式面前，我们必须坚持第一种形式，把中国革命战争进行到底：警戒和揭穿第二种形式的阴谋，预防第三种形式会在时机成熟时突然出现。并要预见到二三两种形式会在某种时机交错地出现。现在虽还没到蒋介石统治大崩溃的时候，但大地主大资产阶级甚至连蒋介石集团自己及其美国主子以及一般中产阶级，都在为自己的前途作打算。刘航琛组织和平统一大同盟的方案，完全是在美帝蒋宋指使下来作缓兵计的阴谋。请蒋暂避，保持现状，维护正统，缩编共军，既不清算，又不惩处，成则可造成拉拢一切对蒋不满的地方势力及中间党派来与我们对立，迷惑人民，孤立我党待机反攻，不成则退保粤、桂，川、滇、黔、康，在自卫口号下不许我军入境，表面上造成鼎足之势，实际上是为蒋介石反动统治制造缓冲地区和后备力量。这是一箭双雕办法，不但何应钦、白崇禧这类人可以伪装反蒋，就连宋子文、张群、张治中、朱家骅这类嫡系都可出头反蒋，其目的就在混入反蒋阵线，组织拥蒋力量。我们对于这类阴谋只有揭露反对，藉以测验反蒋派别及人物的真伪，唤起人民大众更进一层的觉悟，决无利用拉拢之理。假使这个界限不分清，我们的反蒋统一战线必致为敌人钻入利用，不仅真正的反蒋运动不能开展，人民中的反蒋观念也会被模糊，对于推动革命高潮，开展反攻胜利是极端不利的。但如果我们事先的揭露工作做得不够，南方及各大城市人民群众的多数竟被刘航琛一类计划所迷惑时，我们为争取群众起见，亦可能采取某种临时迂回方法，达到觉醒群众将革命战争进行到底之目的。这要看当时情况才能决定。
   （四）反蒋统一战线的政治基础，是反帝反封建，就是要彻底摧毁蒋介石所代表的中国大地主大资产阶级的独裁卖国统治。具体纲领，就是中国人民解放军的双十宣言，而中心问题是平分土地与将革命战争进行到底。这一宣言，必然取得工农小资产阶级的真诚拥护，他们不但赞成，而且会愿意为它奋斗。中产阶级及开明士绅对于它，有的会口头赞成，有的会部分赞成，有的会反对，只有其中左翼分子才会为它奋斗。除去反对者外，我们应将这些赞成的人，不管是口头的或部份的，都组织在反蒋统一战线内，以群众的反蒋行动，积极地影响他们，教育他们，甄别他们。又团结，又斗争，称许其对的方面，批评其错的方面，淘汰其中的坏份子，这是很重要的。有些人会在反蒋运动中被淘汰出去，有些人会跟着进步，有些人则会在倒蒋之后在他们那里真正实行这一宣言时，才公开起来反对。只要他当初是赞成这些主张而参加反蒋运动，等到他反对这些主张而退出运动时，损失的不是运动而是他自己。领导权的斗争也就会在人民的甄别面前得到解决。至于反对统治内部反对派及地方实力派的反蒋，只能看做是敌人内部的矛盾和冲突，当他们表示反蒋的时候，我们应当利用他们削弱敌人，加强自己，但不能看做是统一战线内的同盟军。他们只是间接同盟军，不是直接同盟军。人民解放军宣言中的各项革命主张实际上也是对付他们的，所以他们至多是口头赞成，或者是伪装赞成，我们根本不应对他们存什么幻想，相反，要孤立他们，反对他们散布对美对蒋的幻想，更是十分必要。因此，对于这类代表人物如过去的孙科现在的冯玉祥、李济深，都不应过分宣传，只能拿他们反蒋的话在必要的时候当作统治阶级内部的矛盾来举例。
   （五）我们在政治上要孤立自由资产阶级（特别是其中的右翼）和在经济上保护他们，二者似乎矛盾，其实并不矛盾。在蒋介石打倒以后，因为自由资产阶级特别是其右翼的政治倾向是反对我们的，所以我们必须在政治上打击他们，使他们从群众中孤立起来，即是使群众从自由资产阶级的影响下解放出来。但这并不是把他们当作地主阶级和大资产阶级一样立即打倒他们，那时，还将有他们的代表参加政府，以便使群众从经验中认识他们特别是其右翼的反动性，而一步一步地抛弃他们。在经济上，则将在长时间内容许他们存在，并使他们的经济在政府法令许可下有一个一定程度的发展，以利经济之恢复与发展。对于在平分土地后生长出来的新富农，也是如此。在这个问题上的过左性急，是错误的。
   （六）在中国革命战争的目前阶段，党内外主要危险，和过去时期一样，还是对敌人力量特别是美帝力量的高估与对人民力量的低估。在反蒋统一战线中的右倾危险，是对美蒋存在着幻想或畏惧，特别是认为美国政府的帝国主义政策可以改变，可以影响蒋介石政府变好，因而和平可以幸致，这是完全错误的，这是投降主义的思想。在党内的右倾危险，是对人民的反蒋力量估计不足，而对美帝援蒋内战存有恐惧，因而缺乏充分信心去动员群众，进行彻底的土地改革，反对美帝侵略，将反蒋战争进行到底，反而迁就开明士绅及自由资产阶级的和平妥协思想，这也是完全错误的，这是党内的投降主义。如果我们不以坚定的立场，明确的主张和充分的信心去影响开明士绅、中产阶级、民主党派，去揭穿一切美蒋阴谋，反对一切妥协企图，他们自然会受大地主大资产阶级及美帝的影响，幻想和平，试图妥协，使得如同刘航琛一类人所进行的蒋宋阴谋，有了市场，反蒋统一战线的民主阵营就要遭受损失。如果我们不以坚定的立场，去进行土地改革，那么，富农路线及与地主阶级妥协的思想就会乘虚而入，反蒋战争的广大农民基础就要发生动摇。为使反蒋战争反美斗争在全国范围内取得彻底胜利，我们必须坚决反对党内的投降主义，然后才能有力地反对民主阵营中的投降主义。我们必须领导同盟者，决不能让同盟者领导我们，这是统一战线中的独立自主原则，在反蒋反美斗争中极为重要。没有上述这些政治上思想上的准备，及为着这些而坚决奋斗，新民主革命的最后胜利是不可能的。
                                                                  中央
                                                          十月廿七日    吉
    ( 稿件来源: 西柏坡纪念馆 )