胡泳：伍皓——新来的“青年人”(南方都市报 2009-11-27)

伍皓——新来的“青年人”

    ■网络胡话之胡泳专栏

    云南省委宣传部副部长伍皓开通了新浪微博。对于这位全国最年轻的省级宣传部副部长之一，这似乎是件顺理成章的事情。他一直“在互联网的大海中游泳”：以实名QQ上网，建立工作QQ群“伍皓的网络意见箱”；在“躲猫猫”事件中组织有网民参与的调查委员会；在昆明“小学生卖淫案”中亲自披挂上阵，在凯迪社区上连续发帖数篇，分别就记者和警方的做法提出批评；同时，他还第一个提出设立“网络发言人”的建议。

    网民们反而有些不适应。伍皓11月21日开微博，迄今还不过一周，微博评论中最大的争议是这位副部长是不是在“作秀”。这点我倒觉得是打错了靶子，正如一位网友所言：“官员肯把自己放在聚光灯下，不管主观上是否有作秀之嫌，客观上却把自己更多置于公众监督之下……这即使不是自信，起码也是勇气，不是坏事。”沟通就是积极的姿态，在我们这个上下沟通障碍重重的国度，尤其如此。

    然而，另外一个惹出质疑的问题却的确是个问题。伍皓在新浪微博个人简介是：云南省委宣传部副部长、前新华社记者。网民们质疑，伍皓开微博是以什么身份呢？若是以网友身份，就没必要报职务；若是以官员身份，是不是代表云南省委宣传部在讲话呢？伍皓对此回答是：“有些官员的人格是分裂的，而我希望无论是工作中还是生活中，都是一个真的我。为什么要分是我所代表的部门还是我个人呢？”

    此一回答表明，伍皓认为，他的身份具有同一性，不会产生分裂。错矣。

    首先，伍皓的声誉，很大程度上来自他在云南对新闻舆论管理所进行的一系列改革，他自己也在微博中说：“给予媒体的空间越大，媒体越应该负责任。媒体要自律，公众才放心。”这里，媒体存在一个“被赐给”空间的问题，由此可以想见，媒体要争取更大空间的努力，势必会遭遇管理部门的阻力。“媒体要自律，公众才放心”——— 听上去像是媒体的不负责任让公众不放心，可是，公众不放心的，更可能是权势对新闻的控制。打造“阳光政府”的昆明市委书记仇和，一方面说“要负面的报道”，把新闻媒体视为政府的“保健医生”，另一方面又表示，各级宣传部门要做到在重大问题上不缺位、关键时刻不失语，抢占舆论制高点，最大限度地挤压负面信息和传播空间。伍皓尽管信奉“新闻执政”的理念，但在其位置上，他应该十分清楚，不论什么样的改革，都是在宣传纪律允许的范围之内进行的改革。当然，伍皓可以说，官员同媒体、公众追求的目标是一致的，如公开透明、客观真实、及时准确等，但一旦出现林林总总的事件，具体的情况总是会考验这种“一致性”的。

    其次，作为宣传部副部长的具体个人，和他为之服务的宣传部乃至上级党委的整体部门，也存在角色冲突。这让我想起了王蒙的成名之作《组织部新来的青年人》。这部小说通过个人的理想激情与现实环境的抵牾，表现组织部门中官僚文化与知识分子文化的冲突。在伍皓这里，虽然角色有了置换，组织部换成了宣传部，“学生气质”换成了“记者本色”，但困境是一致的。伍皓作为一个新锐的宣传干部，主张宣传部门应该把实现人民群众的知情权、表达权、参与权、监督权作为新的职责，把帮助公众了解真相、探求真相、接近真相作为新的职责；然而，由于“躲猫猫案”及“少女卖淫案”等事件中引起的许多争议，他的同僚却指责他“工作观念过于超前，会把云南引入舆论灾难”，因为他“在把握宣传方向、舆论导向方面负有一定领导责任”，所以被建议“谈话提醒”。无论伍皓的姿态有多么阳光，关键还在于，他背后的庞大系统能不能够同样展现阳光的姿态。

    当然，指出伍皓身上固有的分裂性不是为了否定这个“宣传部新来的青年人”的破冰行为，而毋宁是为了更好地认识“伍皓现象”的意义。伍皓深刻地感知到网络舆论场的兴起和执政环境的变化，提出要对网络心存敬畏，“不想做一个目中无网的官员”，敢于到互联网上冲浪，哪怕呛水也在所不惜。这至少有两大积极意义：第一，可以改变宣传部门在民众当中的刻板印象，为宣传工作趟出新路子；第二，可以向其他政府部门表明，出了问题要让人民知情。这些都是“新来的青年人”在宣传部刮起的新风。

    更加重要的是，伍皓在试图颠覆中国官场上下相传的政治经验。他在凯迪论坛说过这样一段话：“很多政治经验丰富的老领导一再劝诫我，不要在意网络上的东西，根本不必去理会，它伤不到你一根毫毛。他闹腾他的，你不理他，闹腾一会儿也就没劲儿了；你越想着要尊重他、回应他，越把他当回事，他越会疯狂地奔过来咬你。这就是网络，这就是网民。”这样的经验，既诬蔑网民的人格，更无视网民的智力，如果没有新思维来加以打破，结果是不容乐观的。一代网民的崛起呼唤了解网络、使用网络、敬畏网络的官员的出现，而伍皓就是他们的突出代表。

    (作者系北京大学新闻与传播学院副教授)