英媒:西方应如何同中国打交道

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 01:38:31
  • 英媒:西方应如何同中国打交道
    • 共有 1300 位读者阅读了此文   点此进入参考消息社区   发布时间:2009-11-20 10:43:23
    •   【英国《卫报》网站11月18日文章】题:奥巴马的平衡之举表明西方面临新挑战(作者  蒂莫西·加顿·阿什


        在柏林墙倒塌20周年之际,奥巴马前往北京。随着全球实力东移,就连我们这个时代最强大和善辩的领导人也在“和中国接触”所带来的两难处境中挣扎。


        在前往中国之前,奥巴马作出了两项重大让步:一是不与达赖喇嘛会面(这与前几任总统不同),二是称中国是一位“战略伙伴”。这一称谓正是北京领导层所想要的。


        当然,中美关系在未来20年将如何发展主要取决于经济、军事及政治实力的现实情况。中国处于上升态势,但其存在许多内部弱点。在外交方面,美国很可能通过与欧洲、印度、日本和其他地区大国的关系来制衡中国的实力。这些大国之间构建一种合作性的“战略伙伴关系”是我们应当追求的目标。


        然而,除了棘手的大国关系问题,还存在一个差不多属于哲学范畴的问题:我们西方该如何与中国打交道?奥巴马在“走钢丝”时,他的平衡杆忽而指向一个地方,忽而指向另一个地方。在我看来,我们似乎可以采纳两条基本途径。第一条途径是中国当权者所喜欢的,即这样讲:你们有你们的传统、你们的文明、你们的文化以及你们的价值观;而我们也有我们的。在一个包含不同主权大国的世界上,要取得国际秩序的惟一基础就是相互尊重。在各自国界之内,我们以我们的方式行事,你们以你们的方式行事。只有这样,我们才能避免塞缪尔·亨廷顿所说的“文明的冲突”。


        我认为中国的当权者对此将欣然接受。与毛泽东时代不同,也不像今天美国和欧洲的一些人,中国的当权者不是传教士。他们不称自己的中国模式对任何别国均有益。相比之下,美国和欧洲倾向于认为世界其他地区应该也能够变得更像美国和欧洲。


        我所支持的另一条途径是,通过与中国及其他非西方的新兴国家开展对话,从而驯找一种真正通用的普遍主义。这不能是一种纯粹由西方定义的普遍主义,而应当是这样一种普遍主义:我们认为这些事实不证自明,但你们可以提出一些其他说法。我们提及生活、自由以及追求幸福,但你们愿意为和谐和安全而奔走。然后,让我们冷静地根据各自理由来对比这些愿望以及社会现实。


        这并非一次“文明之间的对话”。“文明之间的对话”似乎暗示我们的价值观由我们出生时身处的“文明”和宗教所决定。这当然不是“西方价值观”与“亚洲价值观”的替换。这是邀请进行一场关于人类共性以及人类应如何最好地组织管理自已生活的真正对话。


        对我来说,西方在“启蒙运动”期间以及此后给出的答案似乎是迄今为止的最佳答案。然而,即便短暂地“扎入”儒家以及佛教传统,也显示仍然存在值得我们学习的事物,而且存在大量共同点。因此我关于相互尊重的思想不是说“你们拥有由自己文化决定的价值观,我们有我们的。双方永远不应相遇”,而是“我们将尽最大可能地充分说明为何‘启蒙运动’的普遍价值观对你们和我们都是最佳选择