二战的起因及苏联的真面目

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:47:12

    二战的起因及苏联的真面目
     上次说到我对二战的看法不一样,其实本来不想说什么的,因为有些人又要找我茬说什么翻案啊,新纳粹主义啊...

    我呢就以事实说话,让大家看看真想,自己就简单说说。


    说起二战的起因,几乎所有人——中国人,外国人口径非常一致,那就是由一个叫希特勒的战争狂人挑起的。事实真的是这样吗?其实不是的,希特勒是被合法的选举上台的。他曾试图发动暴动,但是失败了,还被关进了监狱。在狱中写下了《我的奋斗》。这次被后人称为“啤酒馆暴动”的 事件,使得希特勒更加出名。而纳粹党最终通过选举应了大选。很多人说我瞎掰,希特勒是独裁者,哪来的大选。没错,那是上台以后的事,没上台他怎么独裁?这里有一点要注意,当时的大选,用句中国的成语叫万人空巷,所有的德国人都走上了街头,喊着:“一个德意志,一个国家,一个元首。”的口号要投纳粹的票,支持希特勒。当时德国的共产党的反对口号是:“谁投希特勒,谁就选择了战争!”也就是说德国人知道会有战争的情况下还是选择了希特勒。所以说是希特勒一个人挑起的战争,怎么可能?是当时的德国人选择了战争。可是德国人为什么要选择战争呢?那就要说说第一次世界大战后的《凡尔赛和约》,用句列宁的话:“他们对日耳曼人进行了敲骨吸髓的盘剥。”这句话的确不假,德国是失去了大量的人口及土地,海外殖民地被瓜分,还背负了巨额的战争赔款。更重要的是德国人并没有在战场失败,即使美国人参战提供武器装备,双方还是在堑壕里处于胶着,但是国内经济崩溃,以及民族起义不断,所以德国人希望议和。可以说德国并没有在战场上失败却被强加了一个如此苛刻的条约,直接为后来德国民族主义兴起埋下了隐患。其实战争刚结束的时候,德国的军人们还不知道自己的失败,而以为自己是胜利者的姿态回到德国的时候,却听到了《凡尔赛和约》,军官当即就差点反动暴动。所以德国军人根本不认为自己失败,他们认为自己是被一些政客“叛徒”出卖了。加上战国国内经济凋敝,抚恤金问题,以及《凡尔赛和约》的裁军条款,大量军人被迫离开军人职位。这对军人来说是非常耻辱的事情,要知道普鲁士是一个尚武的国家,军人属于贵族,世袭制,这就是他们为什么那么多将军元帅都是——冯.XXXX。比如冯.勃劳希契,冯.兴登堡,冯.龙德斯泰特等等。这个传统一直延续到一战前的军备竞赛开始,为了补充兵员,德国才开始允许普通人进入军官学校。所以说这些被裁掉的军人感觉这是对自己最大的侮辱,这也是后来希特勒发动战争时,国防军中反对的人并不多的原因之一。(注意区分国防军和党卫队)     可是其实当时美国总统是想宽待德国人的,而英国人也并不想特别削弱德国,他们希望德国的力量足以牵制法国。所以英国主张削弱德国的海军就可以了,这样就可以确保大英帝国的海上霸主的地位。可是法国人极力主张严厉制裁德国人。法国甚至在把波兰地区从德国中肢解出来还不够,还要求建立巴伐利亚国用作德法之间缓冲,后来在英美的强烈反对下未能达成。为什么法国要严惩德国呢?     其实就是复仇心理在作祟,什么仇?不知道大家还记得不记得初中的一片的课文《最后的一课》,讲的就是阿尔萨斯和洛林在普法战争后割让给普鲁士之后的事。没错,法国就是希望报这个仇。     可是我们想想普法战争到底谁对谁错?谁挑起的战争?答案很简单,法国人错,他们搬起石头砸自己脚。普法战争的起因是西班牙国王王位继承问题。但是那只是表面,真相是经过普丹战争,普奥战争后,普鲁士在德意志众多公国中的威望空前高涨。“铁血宰相”俾斯麦的小德意志理想即将实现,北方德意志联邦统一意愿空前强烈,而南方各联邦还在法国的支持下暗暗抵制。(当时德国是很多小邦国,除了普鲁士外面积都很小,基本上就一个县那么大的面积就是一个公国,而法国怕德意志统一威胁自己的欧洲陆上霸主的地位一直暗阻挠德意志统一)最终法国希望在普鲁士完成统一前将其击败,防患于未然,结果搬起石头砸自己的脚,普鲁士陆军总参谋长号称怪癖奇才冯.毛奇策划下,普军围困了法军,法国皇帝和十多万法军投降。这时巴黎爆发了起义——巴黎公社,法国政府为了镇压起义,与普鲁士议和,割让了阿尔萨斯和洛林,并且进行赔款换取普军释放战俘用以镇压巴黎公社。其后其他的南方诸邦国和北方邦国高喊着:“德意志万岁万岁万万岁!”达成了统一的理想。自此俾斯麦的排除奥地利的小德意志理想实现。可就是这个胜利在法国人的心理埋下了仇恨的种子,同时也埋下了二战的种子,点燃了长达50多年的引信。所以二战中法国被德国闪电战击败,也算是因果报应吧。        还有一提到二战的盟国很多人都第一时间想到美,英,苏阵营以及轴心国的德,意,日。这个观点呢是错误的,第二次世界大战应该是三方对决,美,英,中的同盟国,德,意,日的轴心国,苏联的共产国际。
    很多人以为苏联抗击了德国就把苏联算成是个抗击侵略的国家,其实并不是这样的。在二战期间苏联吞并了原属中国的唐努乌梁海(即苏联所谓的图瓦共和国)而后又吞并了波罗的海沿岸三国,最后又在《苏德互不侵犯条约》的附加议定书中与德国瓜分了波兰,从罗马尼亚那里勒索了2个省。如果算上之前侵略芬兰,可以看出苏联并没有大家想想得那么正义。再想战后强迫中国政府承认外蒙独立,拒绝交还外兴安岭和库页岛,还有土耳其斯坦的部分领土,唆使阿富汗侵占我国的帕米尔高原...大家想想谁才是真正的侵略者?再想想他们和日本人签订的《诺门罕条约》,他们还承认伪满洲国和伪内蒙古政权。     举一个简单的比喻,强盗甲和强盗乙同时行抢,他们时而各抢各的,时而联手抢劫。直到有一天强盗甲发现周围的人被抢得差不多了,他就开始抢劫强盗乙,强盗乙拼死抵抗,最终打败了强盗甲,当然不忘了再抢上强盗甲一笔。我们能就凭着强盗乙战胜了强盗甲就说强盗乙救星是英雄?这不是混账逻辑吗?结果无非是原来两个人抢现在一个人抢。而两者本质上没有任何区别。     综上所诉本人坚决不会把苏联人当成救世主,解放者。他无非是一个趁火打劫的强盗。与德国人明抢相比,他们一边喊着打强盗,一边是他的行为比强盗还强盗,所以他们更加龌龊,更加让人作呕。所以我会为曼斯坦因在刻赤半岛围歼苏联克里米亚军团叫好,为德国人在基辅围歼苏联60万人的基辅方面军称快,为德军在斯摩棱斯克围歼苏联白俄罗斯方面军唱赞歌。而我叫好的原因是,两个强盗在打仗,无论谁死,世界上都会少一个强盗。当然这个德国强盗还是对西方国家来说,对我们来说德国怎么强盗了?9.18之后德国还向我们出口了大量的武器装备,国民党当时的王牌部队都是全德式装备。要知道当时他们已经和日本还有意大利签订了《反共产国际条约》,轴心基本形成。可是他们却还向准盟友的敌人出售武器装备派遣军事教官。     所以说历史是个婊子,谁都可以“日”她。就像,某些岛国小民虽然以出口A片出名,但是可能还嫌“日”人“日”得不够,所以近些年来也来参加“日”历史的行列。不过感觉他们需要一些“伟哥”,否则也就是唧唧外外一下。