皮薄馅多 好Q好好吃?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/17 06:29:07
皮薄馅多 好Q好好吃?(王宣一-美食家) 
     前阵子和一群朋友在一间实验厨房共进晚餐,其中一位朋友说,现在电视上有些美食节目主持人似乎欠缺文化素养,形容一道美食好吃,永远都只会说「好Q好好吃」,大伙都心有同感的大笑,席间蒋勋老师说,他有一回和学生谈到饮食,用了「绵密」这样的形容词,但学生竟然不知道是什么意思。       「好Q好好吃」这句话似乎来自日本电视上的美食节目,日本人吃拉面有一派讲究Q中带劲,但这应是面点好吃的一种风格,不该是广泛的评论用语。不少南方人吃面就不喜欢又Q又有咬劲, 上海杭州的浇头面或煨面,讲究的是汤汁入味,软而不烂,那种细致的体会,另有一番层次,不能因为面条不Q就说不好吃。但是现在有些制面师傅变本加利,我在日本旅行时就吃到不少加了粟粉或橡实等等材料的面条,Q度增加了,但口感却怪怪的。       换角度来看我们的米饭,也都因个人习惯而有不同的喜好,有人喜欢把饭煮得松软一点,有人喜欢硬一点或Q一点,更重要的是要看米饭的角色而订。米饭是配什么菜什么汤,是炒饭用炊饭用或做煲仔饭上海菜饭还是什么不同的做法,或是用电饭锅煮用炭火焖或陶瓷瓦罐都有不同,真幸运我们现在很容易就可以买到质量高档价格合理的米,不同的做法可以选用不同的米,有的Q有的黏有的松有的甜,因此吃饭也不只是「好Q好好吃」那么简单就一语打死所有卖米的。       语汇贫乏、用词粗鲁似乎是对食物的咀咒而不是赞美,我也一点都不喜欢「皮薄馅多」这样的形容词,吃饺子馄饨包子一定是「皮薄馅多」才好吃吗? 一位朋友从杭州回来,一直抱怨吃到一家有名的馄饨,竟然只有皮没有馅。我记得小时侯妈妈包馄饨,馅料用的并不多,只是一点肉在皮上抹一下,两三下捏出一颗馄饨,然后用一点点炸菜和虾米熬的汤头下馄饨,上桌前撒上一些极薄的蛋皮丝和海苔丝,最后淋点麻油,那滑嫩的馄饨皮极敏锐地通过舌尖滑溜入咙,那滋味岂是皮薄馅多所能比的。皮和馅的比例对才是食物的重点,即使是小笼包,馅料也不能塞到爆啊。现在有一些葱油饼,面团里塞满了三星葱,宜兰三星葱好吃,但做饼要适量,葱油饼吃的是面香和葱香,大量的葱味压过面香不说,还很刺鼻。我们吃美食似乎常忘了配置的重要性,网络上最常见网友形容一样食物或一盘菜,「里面有八块肉哇,好划算啊。」我只能说那和好不好吃无关。  

     前几个月消基会提出一个我觉得非常可笑的论点,他们说市售的面包太贵了,以成本来算,菠萝面包一个成本只要三块钱,但市售价却要十五元甚至三十元,呼吁消费者拒买抵制。我觉得所有的面包师傅应该站起来抗议,吃东西只算材料成本,这是何其粗鲁的思考?

     饮食是一种文化,讲究美食,不能只从那么表面的层次来看,是简单是复杂是华丽是做作,各有不同的风貌,「料多味美」、「香Q有劲」、「汤浓肉大块」,这一类的形容词是不能简单的套用在所有的食物上面,粗鲁的形容词,只会让我们被它光鲜的外表所吸引所迷惑。中华饮食蕴藏着丰厚的文化,我们不能以「好Q好好吃」,打翻一船柴米油盐酱醋茶。