纽约时报称毛派将成为中国举足轻重的政治力量

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 08:10:48

纽约时报的一篇文章认为,在今后的中国,毛派将成为举足轻重的政治力量。 但是依我看,这种说法是没有根据的,因为毛派已经陷入自相矛盾的尴尬境地。一方面,毛派对现实生活中若干弊病进行了大胆的揭露;但另一方面,他们又美化毛时代,主张用毛的那一套解决问题。这就不能不陷入极大的自相矛盾中。
  
毛派认为,今日中国,工农大众处境悲惨,形同奴隶;但同时他们又坚称在毛时代,亿万民众空前觉醒,工人农民当家作主。这就怪了:亿万空前觉醒的翻身当家的主人怎么会连一次主人的权利都不曾行使,就那么轻而易举地变成了奴隶了呢?除非他们原本就不是主人,既没有权力也没有权利,也就是说,他们本来就是奴隶。
  
你可以把毛时代中国工人农民的地位吹得天花乱坠,但你无法否认的是,在毛时代,工人农民的“主人翁”地位是上面恩赐的。在毛时代,工人,主要是国营企业的工人,有铁饭碗,有公费医疗、单位分配的住房和退休金等福利,但是这些福利都是那时的政策所恩赐的,后来上面改变了政策,这些福利说没有就没有了。“赵孟之所贵,赵孟能贱之。”如此而已。
  
很多毛派对文革情有独钟。他们说,今天中国走资派当政,劳动人民吃二遍苦受二茬罪,正好证明了文革的正确,证明了文革“不但在理论上,而且在路线、方针、政策、策略上都是正确的”。既然如此,毛派们为什么不高举文革的旗帜,再搞一次文革,造走资派的反,夺走资派的权呢?可惜不能,因为当局要镇压。
  
那么为什么在文革中,群众又能够造反夺权呢?为什么那些大大小小的当权派那么顺从呢?要批斗就批斗,要弯腰就弯腰,要挂黑牌就挂黑牌,不要说他们手下的军队警察在一旁作壁上观,就连他们的贴身警卫也都不出来保驾。其实原因很简单。因为在当时,毛掌握了绝对权力,各级当权派和军队警察都是发誓要忠于他的。他号召群众造反夺权,所以各级当权派和军队警察都只好服从。可见,文革造反是奉旨造反,是狐假虎威,并非群众自身拥有了真正的权利和权力。
  
早就有人向毛派建议,他们应该另立山头,成立自己的组织。可是要这样做,就必须要求自由化民主化,然而毛派们又是最坚决反对自由化民主化的。照理说,今日毛派既然早已被赶出权力中心,沦为在野派,连公开发表言论的权利都被剥夺殆尽,因此哪怕仅仅是为了自己的生存,他们也该争取言论自由出版自由结社自由。然而许多毛派却仍然坚持把自由民主视为自己的头号敌人。这等于作法自毙,自掘坟墓,实属愚不可及。