上海"钓鱼案"受害车主要求退还罚款

2009-10-28 03:19:01　来源: 汉网-武汉晚报(武汉)　跟贴 155 条 手机看新闻

核心提示：27日，上海100多名曾遭钓鱼执法的车主聚集在原南汇区城市管理交通行政执法大队，要求还车或退回罚款。但执法大队无人回应。

武汉晚报10月28日报道 上海浦东新区政府承认孙中界的确是被“钓鱼”后，众多被“钓鱼”车主大受鼓舞，昨日， 100多名中招者聚集在原南汇区城市管理交通行政执法大队，要求还车或退回罚款。

执法大队无人回应

昨日上午9时许，曾被“钓鱼”的车主陆续赶到原南汇区城市交通行政执法大队，要求见大队负责人，门卫以负责人不在为由，不让车主入内。大门外，人越聚越多，最多时达到100多人。与此同时，身穿保安服和警服的人也越来越多，有几十人。

中午时分，众车主推开大门强行进入，近日频繁出现在媒体上的湖北籍女子张兰平也在其中。

“大家一起上四楼去找执法大队领导，挨个房间敲门，没有一个开门。”泼辣的张兰平说，但他们退到大门外时，发现四楼好几个窗户里有人朝下张望。

到下午1点多，执法大队仍然无人出来接待，众车主决定从后院再次冲击。警方在后院楼门口拉起警戒线，贴着警戒线排成一道四五层厚的人墙。车主几次强闯，都被挡了回来。车主杨海荣一直站在最前面。

现场维持秩序的警察一度表示，有关领导已经赶来，开会后给众车主一个说法。但一直等到下午六点多，未有领导现身。

钓鱼者被“钓鱼”

车主与警方唇枪舌剑，一度发生肢体冲突，身形高大的尹豪一怒之下抬起胳膊，将门卫室的玻璃撞碎。

据尹豪介绍，当时，很多人在跟警察争论，他妈妈也说了话，操着一口浓重的上海口音。有三个警察一听，以为他妈妈是来看热闹起哄的，立马走过去，紧挨着他妈妈。他赶紧过去保护他妈妈。突然，一个穿便服的执法大队工作人员踢了他一脚，然后进了门卫室，躲着不肯出来。于是，有了前面一幕。结果，他右手手背和手臂上多处划伤。

说起自己被“钓鱼”的经历，尹豪觉得很是讽刺，“我是真正的钓鱼的”。

6月14日晚，尹豪从KTV里出来，坐上车正准备回家，两名年轻男子跑过来问，可否带一小段路，边说边拉开车门钻进来。尹本来有些不太愿意，其中一男子的话让他想法大变——“你钓鱼吗？我也钓鱼。”

尹豪是上海钓鱼联盟会员，车子后座附近放着渔具。

一路上，尹豪还问两名陌生的客人，平时用台钓还是普通钓，哪里钓鱼好。几分钟后，他落入埋伏圈，第一次被“钓鱼”，车子被扣。

更让尹豪气愤的是，三四天后，他和妈妈到南汇城市交通行政执法大队去，表示认罚，愿意交1万元，问当时可否领车。工作人员称，十天后才能领车，即使领导批条子，也没用，一向是公事公办 。他又急又气，大闹一通。

在执法大队大门外，尹豪的妈妈偶然看到一个黄牛，即专门替人提早取车的人。黄牛说，给1000块，马上就能帮忙拿车。

“在执法大队大门外，黄牛当着我们的面打了个电话，然后就进了执法大队。一个来小时后，黄牛拿下一张条子来。结果，当天下午就把车领出来了。”尹豪边说边朝左右张望，“刚才我还看见那个黄牛了。”

“就是那个”，尹豪指着一名戴墨镜的中年男子。

一名李姓车主说，他也是找那个黄牛提前把车领出来的。

发现双层牌照轿车

另一个冲突高潮，发生在杨海荣被带走时。

“过来看，这个车子有两个车牌，叠着。”随着一声高喊，众人涌向停在执法大队后院中的一辆黑色大众轿车前，几只手一起揪扯车子前方的牌照。警察快步赶过来时，牌照已被取下，上面一张是 “沪FQ++++”，下面一张是“沪CE++++”。

两张牌照在车主间传递着，到杨海荣手中时，警察正好赶过来。杨海荣于是被带入楼内接受调查， 时间是下午3点多。

这时，警方开始把人往后院外赶，并拉起警戒线。过了一会，警戒线撤掉后，原先停在后院的4辆黑色轿车已被转移到别处。

天色渐黑时，在车主们的反复要求下，警方将杨海荣放出，同时称，有关领导晚上会紧急议事，今天能给说法。

杨海荣坦承，他是开黑车的，今年两次被“钓鱼”，第一次交了1万，第二次交了2万。“我违法， 执法大队可以罚我，执法大队违法，是不是也该受处罚。”

新闻回顾：上海司机疑遭"钓鱼" 为证清白割腕自杀

2009年10月14日，上海市浦东新区一名18岁的男子驾车经过某建筑工程公司时看到一名年轻人无公交车、出租车可搭乘。他顺道开车将其送到了1.5公里外的目的地。然而，就是这不到5分钟的善意之举，却被浦东新区城市管理行政执法局认定为 “非法营运”。

博客链接：“钓鱼案”的当事人张军的博客

“钓鱼案”辩护律师律师郝劲松博客 (本文来源：武汉晚报 )

.dotline {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -301px repeat-x; display:block; overflow:hidden; height:1px; clear:both;}.f14blu li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -312px no-repeat; font-size:14px; line-height:25px; padding-left:9px; color:#1E50A2;}.f14blu li a {color:#1E50A2;}.f14blu li a:hover {color:#ba2636;}.f14blu li span {line-height:20px;}ol.f12blu li {background:none; padding-left:0; list-style:decimal; list-style-position:inside; font-size:12px; line-height:21px; color:#1E50A2;}ol.f12blu li a {color:#1e50a2; margin-left:-5px;}ol.f12blu li a:hover {color:#ba2636;}.f12blu li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) left -314px no-repeat; padding-left:9px; font-size:12px; line-height:21px; color:#1E50A2;}.f12blu li a {color:#1e50a2; margin-left:0;}.f12blu li a:hover {color:#ba2636;}.col1p2 .con {width:49%;}.imgList1p3 {width:536px; overflow:hidden; margin:0 auto;}.imgList1p3 ul {width:620px;}.imgList1p3 li {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_doty.gif) right top repeat-y; float:left; width:162px; margin:0 40px 0 0; padding-bottom:12px;}.imgList1p3 li img {border:1px solid #dcdddd; margin-bottom:6px;}.imgList1p3 li cite {width:120px; display:block; line-height:21px; font-size:12px; clear:both;}.imgList li {width:122px; padding-bottom:6px;}.imgList li img {border:1px solid #dcdddd; margin-bottom:2px;}.imgList li cite {width:120px; display:inline-block; line-height:21px; font-size:12px; clear:both;}.border_Box {border:1px solid #dcdddd;}.border_Box .content {margin:12px 16px;}.titleBar {height:25px; line-height:25px; margin:0 0 6px 0; clear:both;}.titleBar h2 {background:url(http://img1.cache.netease.com/cnews/css09/endpage_sprites.gif) -140px -124px no-repeat; padding:0 9px 0 19px; font-size:14px; float:left;}.titleBar .more {float:right; display:inline; margin-right:8px;}.endPageNum{ padding:10px 12px 6px; clear:both; }.endPageNum .s1{width:52px; text-align:center;}.endPageNum .s2{background:#1f3a87; border:1px solid #dcdddd; color:#fff; font-weight:bold; text-align:center;}.endPageNum a.s2:visited {color:#fff;}.endPageNum a{padding:4px 5px 0;margin:5px 4px 0 0; color:#1E50A2;background:#fff; display:inline-table; border:1px solid #dcdddd; float:left; text-align:center;}.endPageNum a:visited{color:#1f3a87;} .endPageNum a:hover{color:#fff; background:#1E50A2; border:1px solid #1E50A2;float:left;}.endPageNum .s3{cursor:default;padding:4px 5px 0;margin:5px 4px 0 0; color:#ccc;background:#fff; display:inline-table; border:1px solid #ccc; float:left; text-align:center;}.li1p2 li {float:left; width:49%; overflow:hidden; line-height:21px;}.li1p2 li.td_r {float:right;}.li1p2 li p {margin:0;}.li1p2 li .textline {line-height:18px;}.li1p2 li .textline img {vertical-align:middle;}.li1p2 .leftS {float:left; margin-right:9px; border:1px solid #dcdddd;}.sideCon141 {}.sideCon141 .main {width:379px; float:left;}.content h3.bigsize {font-family:'黑体'; font-size:18px; font-weight:100; line-height:25px;}.content p {line-height:21px; margin:6px 0;}.sideCon141 .s141 {float:right; display:inline; width:141px;}.s141 .conMain {margin-left:15px;}.titleBar_2 {height:21px; line-height:21px; margin:0 0 1px 0; clear:both;}.titleBar_2 h3 {float:left; font-weight:bold;}.titleBar_2 .more {float:right; display:inline; margin-right:8px;}.content h3.bigsize {font-family:'黑体'; font-size:18px; font-weight:100; line-height:25px;}.content p {line-height:21px; margin:6px 0;}.dataBox .leftS {float:left; margin-right:12px; border:1px solid #dcdddd;}.dataBox .dataTable p {margin:0;}.dataBox .dataTable td {line-height:21px; vertical-align:top;}.tp .leftS {float:left; margin-right:12px; border:1px solid #dcdddd;}.tp p {line-height:21px; margin:0;}.text2Em {text-indent:2em;}.demoBox {text-align:left; width:546px; margin:0 auto;}

上海"钓鱼执法"事件 >>>评论：行政执法不能“钓鱼”

上海认定"钓鱼"执法违规 浦东政府道歉

上海市政府26日召开的常务会议透露，浦东新区将终结孙中界“钓鱼”式执法案并向公众公开道歉。

事件回顾

• [道歉]浦东新区政府就"孙中界事件"向公众公开道歉
• [澄清]“孙中界事件”执法过程中使用了不正当取证
• [申辩]"被钓鱼"自残断指司机陈述申辩
• [内幕]上海钓鱼执法内幕:"钓钩"得手一次领钱六百
• [深入]上海新成立联合调查组低调约见孙中界
• [质疑]质疑声太猛 上海重查“钓鱼案”
• [调查]上海公布钓鱼案结果：称取证无不当(组图)

分析评论

• [人民网]钓鱼执法：舆论监督的经典案例
• [新华社]上海分社社长慎海雄:勇于纠错取信于民
• [人民日报]钓鱼式执法，还需继续回应质疑
• [西部商报]空洞否认“钓鱼执法”的调查何以服众
• [中国青年报]“钓钩”背后是出租行业垄断作祟