还有谁值得信赖?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 01:38:13
                                                                      还有谁值得信赖?     2007年1月7日,日本著名的关西电视台的一个教育类节目播出了一集节目,节目内容说,纳豆可以帮助减肥。纳豆是日本的一种传统食物,类似中国的豆豉,但是比较臭,很多人不习惯。这期节目说,有8个人,每天两餐吃纳豆,连续两周,最多的一个成功减肥3.4公斤。节目当中还有一名英国专家说,纳豆还有助于减缓老化。
    关西电视台属于富士电视网,在日本有较高的知名度。纳豆很便宜,减肥又是现代很多人的强烈愿望,于是,节目播出后,纳豆在日本几乎脱销,有些买不到纳豆的女性甚至向生产厂家抱怨。电视节目的影响力可见一斑。
    但是,1月21日,关西电视台总裁突然发表声明说,这期节目的内容是杜撰的。电视台总裁西服革履地向电视观众鞠躬致歉。他的致歉声明在日本《读卖新闻》上全文公布。有关评论立即指出,节目制作单位为了追求收视率,不惜捏造话题,节目审查部门把关不严,是造成这一事件的原因,其后果是对关西电视台信誉的巨大伤害。
    这件事情似乎就此了结了。电视台总裁道歉了,制作单位以后注意,审查再严格一些就是了。反正纳豆也不是什么坏东西,多吃一点也没什么影响。但是,没多久,这一事件又有了新发展。
    首先,有人揭露说,那期节目里的英国专家虽然确有其人,但是,这个英国专家说的话完全与纳豆无关。而且,这位英国专家自己接受采访说,他对于日本的纳豆一点都不了解,从来没有研究过。那么,他为什么会在节目中帮着吹捧纳豆呢?揭露真相的人说,英国专家在节目中只是嘴巴在动,说什么无关紧要,日本电视台用宣传纳豆好处的日语口白,贴在了他的画面上。其次,人们发现,这个在日本很有影响的教育类节目,从10年前就开始捏造和虚构。目前已经被发现的虚假节目内容有,吃莴苣能帮助睡眠,吃红豆能帮助思维,吃味增有助减肥等。
    这个消息一出来,再次引发对于电视台道德问题的质疑。关西电视台这么做,被理解为追求收视率,也就是经济效益而不择手段。那么其他追求经济效益的媒体是否也存在这样的问题呢?我在国内的某些图书和杂志上就看到过莴苣有助于睡眠的报道,不知道中国国内的报道和日本关西电视台的报道来源何处。     当媒体本身的商业追求不能消退的时候,有什么办法能够防止媒体与商业的幕后联姻?广告是媒体和商业间接的沟通,只要合法,是否真实媒体就不管了。电视软广告是一种直接沟通方式,为了上一条黄金栏目的新闻,花几十万元打通关系很正常。有些媒体负责人给每个工作人员下达创收指标,怎么完成?随便一猜就知道了。     现在,媒体的舆论监督也可以赚钱。前一阵子,一个叫兰成长的“记者”被人打死,据说是因为经常有人冒充记者敲诈煤矿老板(也是因为他们确实有问题,一敲一个准)。其实这种手法也不新鲜,当年那个打假英雄王海,后来就涉嫌从事这种勾当,说白了就是拿住企业的致命把柄进行敲诈。这都是小儿科。我知道一件真事,一个记者偷拍了一家不法企业的秘密,“不小心”被企业老板知道了。由于这家媒体太硬,一旦播出,该企业必定完蛋,企业老板害怕得不行,又不敢胡来,深夜来到记者下榻的宾馆,送上100万元现金。该记者回单位后,立刻辞职。单位领导说把拍摄的素材留下,该记者说,不小心抹了。被抓出来的,都是些不会玩的嫩苗。
    电视购物更是媒体赤裸裸地向商业投降,把时间段打包卖给商业机构,每天半小时的节目,全年价格从几百万到几千万不等,分什么台,什么时间段。忽悠什么电视台就不管了。而购买时间段的机构,基本没有不玩欺诈的。最简单的手法就是买一批外国产品,国内一定要没有,加价10倍以上,在电视上玩“大忽悠”。成本更低的就是胡编一个神奇产品,搞一些哈佛、牛津之类的噱头,把天真的电视观众骗得一愣一愣。否则,人家交给电视台的几百万、上千万怎么赚回来?
    有一次我和一个报纸专栏女写手见面,她是专门写时尚生活的。她说,前几天写不出来了,胡编了一个,说是用弹性丝袜扎头发是今年的新流行,登在了自己的专栏上。于是,她真的看到大街上有年轻姑娘用弹性丝袜扎头发。这种做法用她的话说,叫做制造流行。在中国,老百姓对于媒体的信任几乎是天生的,媒体欺骗大众就更容易。当媒体纷纷向商业利益投降的时候,谁能保护大众的权益?