西哈努克选择的是中立吗

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/06 13:20:54
有话要说 西哈努克选择的是中立吗 [原创 2009-10-19 07:22:03]    字号:大 中 小

 

    这次大庆,西哈努克一出来,才想起来这个人还活着。电视里老亲王一个劲儿地点头, 我一个劲儿地想:为什么众多国家的众多首脑中,惟独请来这个似乎永远只会弯腰微笑的人?

    就像一个家庭祝寿一样,总要请一些朋友和邻居来,以显得你还有朋友,“大寿”似应来更多的朋友。但在众多国家的众多首脑中,只来了苍老的西哈努克。在江泽民、胡锦涛面前,这位前柬埔寨国王显得身材更矮了,腰也更弯了。

    西哈努克真是老了!老得就像中南海瀛台上的一棵光秃的老树,连他的微笑看上去也那么苍老。不知国宴上他是否会想起从前的毛泽东和周恩来?想起自已是在异国它乡?

    当年,毛泽东曾对他说:“您知道,您是一位皇室亲王,您的祖先都是国王。而您却很特别,您理解共产主义,尊重共产主义,社会主义。”

    西哈努克说:“不,我尊敬中国和您,阁下是中国独立和解放的英雄,人民的英雄。但是我要向你坦白,我并不理解共产主义,我甚至没有读过任何有关共产主义的书籍。卡尔·马克思和列宁的书我都没读过。”

    但毛泽东依然说:“你称得上是位共产党员。”

    一个自称“并不理解共产主义”的人,毛因何谓之“称得上是位共产党员”呢?2009年10月1日的中国,为何不请卡斯特罗和金正日,却和一个自称“并不理解共产主义”的人频频举杯呢?这就是中国,这就是中国政治,你可以联想,你怎么联想都行。

    回首中国同这位老朋友的友谊之路,蜜月应该始自上个世纪七十年代。谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是老亲王政治选择的首要问题。

    1970年美国支持朗诺政变,一举将西哈努克从王座上掀了下去,亲王从此流亡中国。

    美国为什么推翻西哈努克?

    美国前国务卿福斯特·杜勒斯,曾警告西哈努克,说他正在和“魔鬼”共进晚餐。并对他说“你的中立政策是愚蠢的,在我们这个世界,你不得不在自由世界和共产主义世界做出选择。那么就选吧,别说什么你是中立的”。

    但西哈努克说“我再次重申,我就是中立的。”

    美国人真是不讲理,人家己经“再次重申,我就是中立的。”你怎么还策划政变呢?你怎么这么能管闲事呢?不仅管柬埔寨的闲事,朝鲜离你那么远,越南离你那么远,伊拉克离你那么远,你也不惜代价管过来。

    而中国,除了家门口的,除了朝鲜、印度、越南、前苏联,管过什么闲事吗?对了,好像在印度尼西亚管过点闲事,但沒管明白。

    美国为什么推翻西哈努克?西哈努克和北京之间的“暗送秋波”不多说了,仅举一例:西哈努克允许中国援越物资通过柬境內的“胡志明小道”,并允许越南抵抗部队深入柬境内十余公里,从那里出发,频繁袭击南越军队和美军。

    因此,美国人认为这个好色的亲王已不仅仅在和“魔鬼”共进晚餐了。于是,西哈努克被美国人支持的朗诺给政变了,老亲王便长期中国了。但后来,西哈努克又被中国人支持的波尔布特给软禁了,又后来的洪森也不喜欢他,他还去哪儿?好像平壤他也有个地方,但他还是选择了中国。

    作为一个柬埔寨人,作为一个柬埔寨曾经的首相和国王,西哈努克晚年不思金边宁静的夜色,不思吴哥古窟金壁辉煌,选择了中国北京,这是多么让中国人感动的事情!在多少红色后代纷纷西去的年代里,一个“并不理解共产主义”的人,却来到北京不走了,不令中国感动吗?难怪毛泽东说:“你称得上是位共产党员。”

    遗憾地是:西哈努克这样的外国朋友太少了,尼克松如活着,田中如活着,会不会也请来出席大寿?

    突然又想:这老西哈努克也不用“请”呀!他就在眼皮底下嘛!

    但不管怎么说,中国人就是这么讲感情,不忘老朋友。记得有句歌词:“结识新朋友,不忘老朋友。”但好像国宴上沒几个新朋友?不知为何?难道是:有了老朋友,不交新朋友?不该呀!

                                                    2009.10.18