神马文学网阅兵训练泄露了中美军队的差距
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:12:09
『天涯杂谈』阅兵训练泄露了中美军队的差距
作者：chixinmin 提交日期：2009-10-18 1:36:00 访问：316876 回复：1598
最近CCTV连篇累牍的报道阅兵训练的情况。不看还好，一看，发现中国的阅兵训练泄露了中美军事训练的差距。
美国的军事训练一般着重于实战，着重于如何在训练中提高军人的素质。如何发挥装备和人员的最大效能。如此他们最先创造出了数字战争新观念和新战法，从而将一个陆军师的作战效能一下子提高了三倍至五倍，也就是说一个师能打败普通的三个陆军师。这就是提高作战效能的具体体现。
反观中国军队的训练却主要着重于士兵的吃苦耐劳的精神，在这个前提下并注重提高人员对武器装备的熟练掌握和运用。但却对提高军人的创新精神，对启迪军人们的智慧没有什么概念。以军车在列队行使这个环节说吧，只关注如何让驾驶员能把车速控制好，做到前后左右整齐划一。这个对军队实战没有什么用处，仅仅满足阅兵的特殊要求的驾驶技能，花了大量的时间去训练，强调士兵能耐受那种枯燥单调和长时间的训练。其实，这是大可不必的。目前的技术水平，完全可以用机器解决那种机械的，整齐划一的驾驶的。而且，用机器去做那类机械驾驶还特别合适，技术和经费都不成问题，关键是能不能想到。
目前汽车的自动驾驶技术水平已经成熟到实用阶段了，美国自动驾驶道路交通系统已经试验了很多年了，有些路段都进入了实用阶段了。中国的这种自动驾驶技术研究也有相当水平，但是，在公路上对复杂的路况的处理还不能达到实用化的要求，但对象阅兵这样的简单、机械的要求是完全没有问题的。只需要将行车雷达的参数调整到阅兵的要求就行了。而且其效果远比人好多了。如果用这种方法，只需要少数科技人员和少数几台车进行研制和调校，完成后再装备阅兵部队，整体实验和训练的时间可以大大缩短。几百台车不知能省多少经费。而且不耽误军队的正常训练。
这仅仅是训练，不是作战，但训练中军人们缺乏创新精神和博弈智慧，打起仗来机械呆板，那输赢就要看碰上的是什么对手了。美国人在朝鲜战场上很短时间就发现志愿军的进攻只有七天的可持续性，于是立刻制定了七天之中主动撤退并节节抵抗，有效地杀伤志愿军，七天后大举反攻，一举获得了战场的主动权，而中朝一方却始终不能打破这样的循环重复，始终没有找到一条能克敌制胜的有效方法。这就说明了战争需要的不仅仅是武器装备、军事技术、牺牲精神，还需要智慧。中国现如今缺的恰恰就是这个。
看帖累了吧，来玩玩天涯的游戏
作者：274521249 回复日期：2009-10-18 01:52:30
说的很好。
但是有什么用呢？
所有人都沉浸在大国梦中。
作者：¤梦影无痕¤ 回复日期：2009-10-18 01:58:32
阅兵是为了打仗？知道地主老财养狗和奴才是干什么的吗？
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：longling8888 回复日期：2009-10-18 01:59:01
路过
作者：chengbenxi 回复日期：2009-10-18 01:59:36
ding
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 02:04:00
再说了，吃苦耐劳、艰苦训练难道不重要吗？要知道毛主席早就说过：决定战争胜负的不是一两件先进武器，而是人的正确思想！
美军有机器驴子“bigdog”，有武装到牙齿的“陆地勇士”系统，有隐身战斗机和无人战斗机，还有神乎其神的“外骨骼”，但是那又怎么样呢？再先进的战斗机、军舰和坦克也无法代替步兵去冲锋陷阵、占领阵地、清扫后方。更何况飞机还会受到种种不良气象条件的影响无法进行对地攻击，坦克的弱点则更多，炸药包、燃烧瓶、陷阱、集束手榴弹等等都可以对坦克造成致命威胁。
所以说，决定战争胜负的关键力量仍然是一线步兵的基本战斗素质和机动性，美军长期忽视这一点，士兵一个个吃得膘肥体壮跑都跑不动，总有一天要吃大亏的！今天解放军的步兵连队里有三分之一的战士五公里负重越野能够跑进15分钟以内，在新的体能训练大纲中，150公斤杠铃卧姿推举的合格标准是一分钟90次，优秀标准则是一分钟110次！要知道，所谓外骨骼系统也只能支持90公斤的重量，冲刺速度也只有16km/h，远远逊于一个训练有素的解放军战士！（5公里跑15分钟，相当于20km/h）
以楼主为首的唯武器论者，请你们好好想想，当你装备着最先进的“陆地勇士“步兵作战系统，穿着神乎其神的”外骨骼“，边上还有一个”bigdog"机器驴子帮你背东西，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
作者：古黑社会的月 回复日期：2009-10-18 02:04:25
我只爱国
作者：明天就好2009 回复日期：2009-10-18 02:09:10
说的很好。
但是有什么用呢？
所有人都沉浸在大国梦中。
作者：冰山两脚2 回复日期：2009-10-18 02:10:15
大国崛起2009的
作者：517252 回复日期：2009-10-18 02:11:01
我是来顶大国的
作者：jim2967 回复日期：2009-10-18 02:13:01
什么美国几千W 没有医保
中国有多少人有医保。
不是说美国好。而是说中国现在太黑了。太腐败，已经烂到根部了，快病入膏肓了。
作者：Xupeil 回复日期：2009-10-18 02:13:08
大国勃起
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：chilli8 回复日期：2009-10-18 02:15:57
只能说楼主不了解国情。我们是党指挥枪你要明白一点。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：hothouyu 回复日期：2009-10-18 02:16:46
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 02:04:00
再说了，吃苦耐劳、艰苦训练难道不重要吗？要知道毛主席早就说过：决定战争胜负的不是一两件先进武器，而是人的正确思想！
美军有机器驴子“bigdog”，有武装到牙齿的“陆地勇士”系统，有隐身战斗机和无人战斗机，还有神乎其神的“外骨骼”，但是那又怎么样呢？再先进的战斗机、军舰和坦克也无法代替步兵去冲锋陷阵、占领阵地、清扫后方。更何况飞机还会受到种种不良气象条件的影响无法进行对地攻击，坦克的弱点则更多，炸药包、燃烧瓶、陷阱、集束手榴弹等等都可以对坦克造成致命威胁。
所以说，决定战争胜负的关键力量仍然是一线步兵的基本战斗素质和机动性，美军长期忽视这一点，士兵一个个吃得膘肥体壮跑都跑不动，总有一天要吃大亏的！今天解放军的步兵连队里有三分之一的战士五公里负重越野能够跑进15分钟以内，在新的体能训练大纲中，150公斤杠铃卧姿推举的合格标准是一分钟90次，优秀标准则是一分钟110次！要知道，所谓外骨骼系统也只能支持90公斤的重量，冲刺速度也只有16km/h，远远逊于一个训练有素的解放军战士！（5公里跑15分钟，相当于20km/h）
以楼主为首的唯武器论者，请你们好好想想，当你装备着最先进的“陆地勇士“步兵作战系统，穿着神乎其神的”外骨骼“，边上还有一个”bigdog"机器驴子帮你背东西，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
---------------------
清朝的故事已经告诉你了不怕死不等于就厉害！
作者：哈痞柳椰 回复日期：2009-10-18 02:17:45
又见大国
作者：我住在北京大屯 回复日期：2009-10-18 02:18:24
3
作者：zgqdzq 回复日期：2009-10-18 02:21:59
3
作者：1033102 回复日期：2009-10-18 02:22:29
哎呀大国又现身了 正在大国梦中
作者：rossi 回复日期：2009-10-18 02:26:42
哇
又见大国
作者：yeah07 回复日期：2009-10-18 02:30:43
大国勃起
作者：雨天过路人 回复日期：2009-10-18 02:46:23
承认落后并不耻辱，死抱着自己的一点老本号称泱泱大国进行意淫，我觉得就没必要了，难道现在战争还要靠人海战术去冲锋，靠意志去对付先进的大杀伤性武器吗？
作者：换完再射 回复日期：2009-10-18 02:48:25
哈哈 又见大锅撅起2009这陀屎
作者：skynetsky 回复日期：2009-10-18 02:49:50
大国崛起2009同志如果用他的金刚不坏之身能顶住金属风暴（你知道什么是金属风暴吗？）的摧残，我就信大国崛起2009说的一切话了！
作者：刘铠源 回复日期：2009-10-18 03:00:28
大国崛起2009同志
请给出你发表的言论的资料来源。
给出来链接来。
作者：上帝的弃婴 回复日期：2009-10-18 03:04:02
现在陆军真实水平有待验证了.....
我一个朋友在某个什么快速反应部队....回来给我说是卵的...一年都打不了几次枪.....伙食又不好,说吃排骨，结果果然是排骨..全骨头..每天的肉分量不多，全肥肉,我说 不是说部队伙食改善了的嘛..他说 领导下来检查工作的时候就改善下，有记者采访的时候改善下...
另一个朋友 军校毕业 导弹专业 没关系 被分到西藏一个边防连...我问他辛苦不，他告诉我..好玩..浪费青春的那种..兵都喜欢去附近县上吃喝嫖赌..下连队第一天..副连便来借钱............
作者：鸟是老的好 回复日期：2009-10-18 03:09:51
大国勃起
作者：砸锅卖铁奔小康 回复日期：2009-10-18 03:11:38
我不敢说
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：xuanyuanzhiyuan 回复日期：2009-10-18 03:18:35
大国崛起你怎么还没死啊
作者：吉特利 回复日期：2009-10-18 03:28:40
军队也受社会风气影响啊,如果发生战争结果怎样真不好说。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：ql2821 回复日期：2009-10-18 03:38:20
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
作者：2010down 回复日期：2009-10-18 03:40:57
这“大国崛起2009”绝对是搞笑无间第七名
作者：Wahtwadu 回复日期：2009-10-18 03:41:41
中国军人就是炮灰！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：zhanghailiang321 回复日期：2009-10-18 03:49:09
大国撅起屁股让人家插菊花
作者：华侨大学男子学院 回复日期：2009-10-18 03:50:21
今天你去钓鱼了吗？
作者：gjfxz 回复日期：2009-10-18 03:52:55
呵呵
作者：入计 回复日期：2009-10-18 04:00:36
﹡廣告封殺/舉報、投訴請至版務區 ℡ 雞非雞
-- 入计-- 操作时间:2009-10-18 08:02:10 -- 26591258
作者：xyfyfq 回复日期：2009-10-18 04:22:48
阳痿的JJ也就是给人看看而已。顺便吓唬老百姓。
作者：客亦知夫水与月 回复日期：2009-10-18 04:36:40
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
战争中最重要的因素不是武器装备不假，但也绝不是军人的无畏精神。毛主席早就说过，决定战争胜负的不是人，也不是一两件新式武器，而是人与武器的结合。这一点上不得不承认美军比我们要做得好。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:40:25
我怎么看不到我回的帖子阿
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:42:03
美国可能并不理想，本ID没去过美国，不敢说美国好还是不好。但不少名人都移民美国，本ID想美国至少比中国还是要好一些的。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:43:19
这位网友说了美国的一些缺点，红国都存在此缺点或类似的缺点，本ID认为比美国有过之而不及
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:44:27
奥巴马的一个就职典礼就花掉了7500万美元----公仆的一年花销就不提了，60大寿的时候，花费了多少钱，我没有具体数字，但是我可以确定的说肯定不会少于7500万美元
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:45:41
知不知道每年有3万多美国人死于枪击？---没有找到相关论据，只是在新华网上看到，但国内媒体会不会夸大，值得探讨。因为中国实行枪支管理，没有可比数字，不讨论。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:46:41
知不知道1970年美国军队曾经在肯特大学校园内用机枪扫射手无寸铁的学生---1988年5.4青年节后的13个月发生的事远比美国要轰动的多。至今都是禁忌话题。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:48:16
知不知道直到现在美国还有几千万人没有医@保----FARMERS近些年才有一些可怜的医@保，但是有医@保又有什么用呢，依旧是看不起病。当然，成绩是不能抹煞的。美国没有医@#保的人，至少不会比红国的农民惨到哪里去吧
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:49:28
国政府仍然给我们提供了最充分的自由、尊严和福利---自由：在自己的国家居住，还得要暂@@住@@证 ，上天涯还得担心发言被和#@谐，可真是够自由的。尊严和福利，可能网友是系统内部人吧，我介意网友接触 一下城市底层居民
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:52:01
pLA永远是14亿海@内外华@夏儿女的守护神---不是华夏儿女的守护神，而是现有的得@利阶层的守护神
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:54:46
本ID是比较同意楼主的看法的。其实朝___鲜战争并没有战胜老美，战争初期，我方占优势，但老美则是后发制人。大家可以想一想，如果能打败老美的话，韩国能存在吗，最终的结局其实是双方握手言和。看看伤亡人数就知道大国崛起观点是否正确。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:55:44
南@韩：
58,127人阵亡（其中10,395人为非战斗死亡）
175,743人负伤
80,000人失踪或被俘[4]
美国：
36,570人阵亡[5]
92,134人负伤[6]
8,176人失踪[6]
7,245人被俘[6]
英国[7]：
1,109人阵亡
2,674人负伤
1,060人失踪或被俘
土耳其：
721人阵亡
2,111人负伤
168人失踪
216人被俘
加拿大：
516人阵亡
1042人负伤
澳大利亚[8]：
339人阵亡
1200人负伤
法国：
300人阵亡或失踪
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:57:56
中，朝，苏
NORTH KOREAN：
215,000人阵亡
303,000人负伤
101,000人失踪或被俘
PLA：
• CH-INA方面的数据[10]：
148,000人阵亡（其中34,000人為非战斗死亡）
380,000人负伤
7600人失踪
21,400人被俘
• 美国方面的数据[9]：
400,000+人阵亡
486,000人负伤
21,839人被俘[11]
苏联：
315人阵亡
以上数字来自维基百科。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:58:50
从死亡人数上，就可以看出武器是多么的重要。随着科技的发展，本ID认为大@@国崛起描述的最后一种情况几率不是太大（本人对军事不是太了解，说错了请轻拍。）
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 05:00:17
当然了，我们的言@论，就@医方面还有很多问题，但是比起开@国君主执政时要好很多。但这并不值得我们骄傲，，从三~个@@@代$表理论上讲，我国应该是世界第一大国（生产力代#表），人民应该是少有所教，壮有所用，老有所养（人民利益代#表），我国的文化应该为世界推崇（文化代#表）。但从目前来看，三个#代$表只是流于形式。本来只是想就“1970年美国军队曾经在肯特大学校园内用机枪扫射手无寸铁的学生”一句给大#国崛起普及一下历史教科书上没有的知识，没想到愤青了一把，写了这么多。有点凌乱，但大体意思还是可以明白的
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 05:03:49
由于帖子中有敏-感词汇，只好分开发，并且中英文，符号并用。
想想也真够难为天涯的，设这么多敏-感词汇
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:08:46
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:45:41
知不知道每年有3万多美国人死于枪击？---没有找到相关论据，只是在新华网上看到，但国内媒体会不会夸大，值得探讨。因为中国实行枪支管理，没有可比数字，不讨论。
///
我们的实行枪支管理，那么如果每年的枪击案要是和他们一样多那岂不是一个天大的笑话。
另外就算这个3万是事实，那能说明什么呢？
实力与否和差距是否存在并不是以单项数据来做定论的。
同意一二三四_1234
作者：黑心大白菜 回复日期：2009-10-18 05:10:29
作者：ql2821 回复日期：2009-10-18 03:38:20
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
----------------------------------
20多年前 。。。。。然后再也没人敢那样了。。。。。。。美国人家天天都可以那样。
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:12:58
作者：ql2821 回复日期：2009-10-18 03:38:20
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
=======================
实力决定一切。
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神。精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
作者：wyb811 回复日期：2009-10-18 05:13:08
大家啊都应该明白的道理。自己好不好是别人评论的，自己夸奖自己的话有点王婆卖瓜的感觉了呵呵。。。。
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:14:08
作者：skynetsky 回复日期：2009-10-18 02:49:50
大国崛起2009同志如果用他的金刚不坏之身能顶住金属风暴（你知道什么是金属风暴吗？）的摧残，我就信大国崛起2009说的一切话了！
====
是不是那个一秒中能发N发子弹的东西啊。
是够历害的啊。真的是铜墙铁壁啊。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 05:34:02
win2099：
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
=======================
实力决定一切。
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神。精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
==================================================
精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
关于此点本人认为是正确的，同时将军的指挥水平，人心所向等都会起作用的。
战争中最重要的因素不是武器装备。但此点我不同意。如果武器装备差异不大的话，精神可能起到作用。但武器装备悬殊的话，主观能动性是没有太大的作用的。
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:37:36
作者：wyb811 回复日期：2009-10-18 05:13:08
大家啊都应该明白的道理。自己好不好是别人评论的，自己夸奖自己的话有点王婆卖瓜的感觉了呵呵。。。。
==
呵呵
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 05:34:02
win2099：
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
=======================
实力决定一切。
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神。精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
==================================================
精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
关于此点本人认为是正确的，同时将军的指挥水平，人心所向等都会起作用的。
战争中最重要的因素不是武器装备。但此点我不同意。如果武器装备差异不大的话，精神可能起到作用。但武器装备悬殊的话，主观能动性是没有太大的作用的。
====
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:43:29
肯大枪击案
刚刚看过了。
这是链接http://hi.baidu.com/%CE%B4%C0%B4%B5%C4%BE%FC%CA%C2%BC%D2/blog/item/7e928fc8190a74107f3e6f89.html
摘录两段话，大家自己看好了。不想多说什么
其余73名警卫队员，组成另一路，由坎特伯里准将和法欣格上校率领，转向西南，由泰勒楼和约翰逊楼(Johnson Hall)之间驱逐大队学生。这片地方本来挤满旁观人群，见到警卫队冲来，大部分人只是向两边闪开，让他们从中间通过。等国民警卫队员冲下山脚，来到一个足球操场中间，忽然发现自己被包围了。前面有两排栅栏挡住，两边都有学生向他们扔石块，有人喊“杀死他们！”
从5月4日肯大枪击案发生后第四天开始，陆续就有100名联邦调查局警员进驻肯特大学与肯特市。他们来的目的，不是对学生进行“大搜捕”。恰恰相反，他们要追查的主要不是学生，而是各级官员和国民警卫队在枪击事件中的责任。随后，尼克松总统又任命了一个由独立人士组成的总统特别委员会，再次对事件进行了独立听证。此后，在长达8年多的时间里，美国联邦法庭又对上至州长下至开枪士兵的枪击案责任者，进行一系列刑事及民事调查诉讼。其中不能不问到的一个重大问题就是：5月4日，究竟是谁下令或者请求出动国民警卫队驱散学生集会的？
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 05:49:01
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
————————————————————————————————————————
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 06:05:04
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 05:49:01
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
————————————————————————————————————————
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
////
这位哥哥。
你连这帖子的主旨都没搞清楚。
人家说的是差距，
有差距你认同没有。有的话，你这个论据对论点没有一点用。
作者：万相皆为脑电波 回复日期：2009-10-18 06:10:51
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 05:49:01
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
————————————————————————————————————————
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
大国崛起2009，你愿意当那1.4亿中的一员吗？敢情死的不是你吧！！！
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 06:12:11
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
==========
呵呵。先不说人的价值是什么，就单说把100个人培养成脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士得花多少社会资源。武装到牙齿的美军士兵要花多少社会资源。请注意不是花多少钱，是资源。假定一下，呵呵。我发现我喜欢上假定这词了。假定一下，100人与这个1个人全牺牲了，那么你算算。
当然你会反驳我，也许100人不会全挂掉，那我得说你100人上前也不一定能打胜，为什么呢。你这100人能不能上前还是个问题啊。
举个简单的例子，假定一下我们武器射程是一千米，而你的是500米，精度是一样的，结果你自己说呢。
另外而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战这点成立的依据是什么？？
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 06:13:58
另外我想问一下 大国崛起2009 你的年龄是多少？
如果太小的话，那你的我就不再回复了。
呵呵。
作者：李是光 回复日期：2009-10-18 06:23:44
差距大不奇怪.美国的军队属于国家不属哪个派系.只管份内事不玩政治........有种意淫叫千里之外夺人贞操说的就大聒这东东吧.
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 06:25:44
姓 名 ： 性 别 ： 男 出生年月： 1989-03-07 省 份 ： 海外 婚姻状况： 未婚 所在城市： 海外 注册日期： 2008-12-31 最高学历： 高中 从事职业： 其它行业 发表主题： 39 上站次数： 393 发表回复： 1489 最新上站： 2009-10-18 05:35 社区积分： 6630 用户状态： 在线 网络寻呼： 个人主页： 兴趣爱好： 个人说明： 座 右 铭： 社区职务： 社区荣誉： IP 地 址：
1989-03-07 --2009-10-18
也是成年人了。呵呵
作者：金陵炮灰 回复日期：2009-10-18 06:27:09
阅兵是特殊场合,阅兵的训练能代表平时的训练状态吗??以偏概全,sb!!!!!!!!
作者：步行的鲨鱼 回复日期：2009-10-18 06:27:25
有道理，其实就是老爬行主义，老毛那会就这个，现在就还是这个！
咱们这威武之师几十年没见过血腥味了，也不知道这些花拳秀腿真正用到实战上怎么样！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：天字号驴蛋 回复日期：2009-10-18 06:31:17
大国崛起的菊花估计要被插爆
作者：zhangxing1112 回复日期：2009-10-18 06:36:28
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 05:49:01
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
————————————————————————————————————————
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
=======================================
实在是看不惯了，但是都不想去辩驳什么了。
只想出来太阳一下他全家女性。最后再给他50分RMB，
不知道这样算不算是QJ?
作者：yiyi260 回复日期：2009-10-18 06:48:59
作者：xuanyuanzhiyuan 回复日期：2009-10-18 03:18:35
大国崛起你怎么还没死啊
===========================================================
大國是唱2人轉的啊，怎麼還差個玉貓城管。
期待玉貓出現。。。。。。。。。。。
作者：6783843960 回复日期：2009-10-18 06:56:14
阅兵自古以来就是统治者炫耀其统治能力的工具，凝聚爱国热情而已。并不会真的用这些人去打仗，战争的最高境界是不战而屈人之兵，横着比我们比不上美国，从战斗力上说再过20年也未必赶得上，但是纵着比我们的装备比99阅兵有进步，可以了。
作者：hi客 回复日期：2009-10-18 06:59:37
大屁股撅起总能制造意想不到的娱乐……
奥巴马的7500万不是政府公帑，也不是个人私产，是美国老百姓捐给他选举的结余款，他用来跟支持他的选民共同庆祝胜利，用途是选举，享用的是支持他的选民，不对吗？比起大屁股的老板花成千上万亿老百姓的纳税钱为自己脸上贴金，不知道好多少倍！
1.4亿青壮年，这个更搞笑了，扣除老弱病残、妇女儿童，中国有多少青壮年？当年美国打伊拉克的时候，央视就说伊有多少军队、预备役、民兵，结果呢？怕真有1.4亿，枪口对的不是美军，而是……
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：xinyun135 回复日期：2009-10-18 07:12:09
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:46:41
知不知道1970年美国军队曾经在肯特大学校园内用机枪扫射手无寸铁的学生---1988年5.4青年节后的13个月发生的事远比美国要轰动的多。至今都是禁忌话题。
=============================================
你想说什么？
那些人烧死解放军战士我是看到过的！太残忍。
还搞的好多人全国起哄，坐车不给钱，吃饭不给钱，那时候还小，今天再来这么些人老子一刀一个的捅。
作者：xinyun135 回复日期：2009-10-18 07:14:23
作者：hi客 回复日期：2009-10-18 06:59:37
大屁股撅起总能制造意想不到的娱乐……
奥巴马的7500万不是政府公帑，也不是个人私产，是美国老百姓捐给他选举的结余款，他用来跟支持他的选民共同庆祝胜利，用途是选举，享用的是支持他的选民，不对吗？比起大屁股的老板花成千上万亿老百姓的纳税钱为自己脸上贴金，不知道好多少倍！
1.4亿青壮年，这个更搞笑了，扣除老弱病残、妇女儿童，中国有多少青壮年？当年美国打伊拉克的时候，央视就说伊有多少军队、预备役、民兵，结果呢？怕真有1.4亿，枪口对的不是美军，而是……
===============================================
呵呵……你是太傻太天真吧！那是财团和利益集团的钱吧！
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 07:26:51
作者：xinyun135 回复日期：2009-10-18 07:14:23
作者：hi客 回复日期：2009-10-18 06:59:37
大屁股撅起总能制造意想不到的娱乐……
奥巴马的7500万不是政府公帑，也不是个人私产，是美国老百姓捐给他选举的结余款，他用来跟支持他的选民共同庆祝胜利，用途是选举，享用的是支持他的选民，不对吗？比起大屁股的老板花成千上万亿老百姓的纳税钱为自己脸上贴金，不知道好多少倍！
1.4亿青壮年，这个更搞笑了，扣除老弱病残、妇女儿童，中国有多少青壮年？当年美国打伊拉克的时候，央视就说伊有多少军队、预备役、民兵，结果呢？怕真有1.4亿，枪口对的不是美军，而是……
===============================================
呵呵……你是太傻太天真吧！那是财团和利益集团的钱吧！
====
那这里花的钱是非利益集团的钱吗？
作者：scilenso 回复日期：2009-10-18 07:46:18
我们打不过的话就会拿人来垫。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：爽爽秋风 回复日期：2009-10-18 07:56:48
kk
作者：湘江一棵草 回复日期：2009-10-18 07:57:11
大国的伟大怎是我等常人能望其项背的…
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：爽爽秋风 回复日期：2009-10-18 08:00:16
我们不发达
作者：tzcharlse 回复日期：2009-10-18 08:15:02
我是来看大国被爆菊的，爽~~~~
作者：受伤的泪珠 回复日期：2009-10-18 08:18:03
不要再提什么大国了，好不？
你提大国，能得到什么利益？中国宣传大国，能得到什么实际的利益？摆一摆，给个具体数字，给咱洗洗脑，好不？俺谢你祖宗八辈了！
中国是大国，人口多的大国，如此而已，是吧？
作者：青舞之龙 回复日期：2009-10-18 08:20:16
敏锐，精辟。老是吹嘘与自我吹嘘，打仗要的是实战能力，象中国这样几十万军队花费半年时间干这样一件无聊的事情，美国人乐的半夜都笑醒了
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：sgq948 回复日期：2009-10-18 08:21:08
现在战争贩子军火商人正在想方设法发明一种武器，由他们自己动手就能完成任务，而不需要士兵
可惜还是一厢情愿，技术还没有到哪个份上
作者：青舞之龙 回复日期：2009-10-18 08:21:12
敏锐，精辟。老是吹嘘与自我吹嘘，打仗要的是实战能力，象中国这样几十万军队花费半年时间干这样一件无聊的事情，美国人乐的半夜都笑醒了
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：喜悦的季风 回复日期：2009-10-18 08:21:19
反观中国军队的训练却主要着重于士兵的吃苦耐劳的精神，在这个前提下并注重提高人员对武器装备的熟练掌握和运用。但却对提高军人的创新精神，对启迪军人们的智慧没有什么概念。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
探讨
个人认为，中国军队更多训练的第一目的是培养士兵的服从或者盲从精神，比如队列联系，脚的高度，手的高度等等～其次才是吃苦耐劳的精神。
作者：zhu669857 回复日期：2009-10-18 08:21:28
大家都在拿朝鲜战争做比较，可你们想过没有，几十年前大家都是怀着崇高的理想去当兵的，现在都是一些没事做的混混才去当兵，一有战事，我绝对不看好他们。第二.老一辈愿意付出和牺牲是因为他们知道自己这样做是为了什么，现在的D和ZF还值的老百姓为之不顾一切吗？
希望不要有人说我汉奸，相反为了辩论，我跟韩国人日本人都打过架。我爱我的祖国《请注意：我是说我的祖国，不是D和ZF》，但现实存在的东西我们必须要去正视。
作者：穿着叉叉裤区兜风 回复日期：2009-10-18 08:23:32
浪费人力物力财力!
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：shenwei0825 回复日期：2009-10-18 08:28:22
不要整天YY啦、、BD的现状大多数内部人士心里都清楚得很，战斗力有没有也清楚得很，所谓的关系越来越多，越来越复杂。比以前的那些PLA不止差一截啊。。
作者：恰是它的温柔 回复日期：2009-10-18 08:29:40
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：阵风521 回复日期：2009-10-18 08:29:53
在和平年代的兵，也要敢于亮剑。。。。
回复此贴，和 316876 人分享您的高见 | 和QQ/MSN好友分享此贴
网页搜索 站内搜索
友情提醒：
1.请遵守国家的法律法规，不发布违法违规信息，并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
2.请尊重网络道德，不污言秽语，不侵犯他人的权利和个人隐私。
3.请遵守社区规则和版规，不进行刷屏、恶意顶贴、恶意灌水等影响他人阅读的行为。广告发布到分类信息。
4.所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。
5.转载文章请注明出自“天涯社区( www.tianya.cn)” 并署上作者姓名，商业用途须获得作者和本社区授权。
关于天涯网站地图联系方式广告服务版权和隐私招纳英才友情网站
Copyright 1999 - 2009 天涯在线网络科技有限公司 版权所有
ICP证 琼B2-20060032号
作者：chixinmin 提交日期：2009-10-18 1:36:00 访问：316876 回复：1598
最近CCTV连篇累牍的报道阅兵训练的情况。不看还好，一看，发现中国的阅兵训练泄露了中美军事训练的差距。
美国的军事训练一般着重于实战，着重于如何在训练中提高军人的素质。如何发挥装备和人员的最大效能。如此他们最先创造出了数字战争新观念和新战法，从而将一个陆军师的作战效能一下子提高了三倍至五倍，也就是说一个师能打败普通的三个陆军师。这就是提高作战效能的具体体现。
反观中国军队的训练却主要着重于士兵的吃苦耐劳的精神，在这个前提下并注重提高人员对武器装备的熟练掌握和运用。但却对提高军人的创新精神，对启迪军人们的智慧没有什么概念。以军车在列队行使这个环节说吧，只关注如何让驾驶员能把车速控制好，做到前后左右整齐划一。这个对军队实战没有什么用处，仅仅满足阅兵的特殊要求的驾驶技能，花了大量的时间去训练，强调士兵能耐受那种枯燥单调和长时间的训练。其实，这是大可不必的。目前的技术水平，完全可以用机器解决那种机械的，整齐划一的驾驶的。而且，用机器去做那类机械驾驶还特别合适，技术和经费都不成问题，关键是能不能想到。
目前汽车的自动驾驶技术水平已经成熟到实用阶段了，美国自动驾驶道路交通系统已经试验了很多年了，有些路段都进入了实用阶段了。中国的这种自动驾驶技术研究也有相当水平，但是，在公路上对复杂的路况的处理还不能达到实用化的要求，但对象阅兵这样的简单、机械的要求是完全没有问题的。只需要将行车雷达的参数调整到阅兵的要求就行了。而且其效果远比人好多了。如果用这种方法，只需要少数科技人员和少数几台车进行研制和调校，完成后再装备阅兵部队，整体实验和训练的时间可以大大缩短。几百台车不知能省多少经费。而且不耽误军队的正常训练。
这仅仅是训练，不是作战，但训练中军人们缺乏创新精神和博弈智慧，打起仗来机械呆板，那输赢就要看碰上的是什么对手了。美国人在朝鲜战场上很短时间就发现志愿军的进攻只有七天的可持续性，于是立刻制定了七天之中主动撤退并节节抵抗，有效地杀伤志愿军，七天后大举反攻，一举获得了战场的主动权，而中朝一方却始终不能打破这样的循环重复，始终没有找到一条能克敌制胜的有效方法。这就说明了战争需要的不仅仅是武器装备、军事技术、牺牲精神，还需要智慧。中国现如今缺的恰恰就是这个。
看帖累了吧，来玩玩天涯的游戏作者：274521249 回复日期：2009-10-18 01:52:30
说的很好。
但是有什么用呢？
所有人都沉浸在大国梦中。
作者：¤梦影无痕¤ 回复日期：2009-10-18 01:58:32
阅兵是为了打仗？知道地主老财养狗和奴才是干什么的吗？
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：longling8888 回复日期：2009-10-18 01:59:01
路过
作者：chengbenxi 回复日期：2009-10-18 01:59:36
ding
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 02:04:00
再说了，吃苦耐劳、艰苦训练难道不重要吗？要知道毛主席早就说过：决定战争胜负的不是一两件先进武器，而是人的正确思想！
美军有机器驴子“bigdog”，有武装到牙齿的“陆地勇士”系统，有隐身战斗机和无人战斗机，还有神乎其神的“外骨骼”，但是那又怎么样呢？再先进的战斗机、军舰和坦克也无法代替步兵去冲锋陷阵、占领阵地、清扫后方。更何况飞机还会受到种种不良气象条件的影响无法进行对地攻击，坦克的弱点则更多，炸药包、燃烧瓶、陷阱、集束手榴弹等等都可以对坦克造成致命威胁。
所以说，决定战争胜负的关键力量仍然是一线步兵的基本战斗素质和机动性，美军长期忽视这一点，士兵一个个吃得膘肥体壮跑都跑不动，总有一天要吃大亏的！今天解放军的步兵连队里有三分之一的战士五公里负重越野能够跑进15分钟以内，在新的体能训练大纲中，150公斤杠铃卧姿推举的合格标准是一分钟90次，优秀标准则是一分钟110次！要知道，所谓外骨骼系统也只能支持90公斤的重量，冲刺速度也只有16km/h，远远逊于一个训练有素的解放军战士！（5公里跑15分钟，相当于20km/h）
以楼主为首的唯武器论者，请你们好好想想，当你装备着最先进的“陆地勇士“步兵作战系统，穿着神乎其神的”外骨骼“，边上还有一个”bigdog"机器驴子帮你背东西，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
作者：古黑社会的月 回复日期：2009-10-18 02:04:25
我只爱国
作者：明天就好2009 回复日期：2009-10-18 02:09:10
说的很好。
但是有什么用呢？
所有人都沉浸在大国梦中。
作者：冰山两脚2 回复日期：2009-10-18 02:10:15
大国崛起2009的
作者：517252 回复日期：2009-10-18 02:11:01
我是来顶大国的
作者：jim2967 回复日期：2009-10-18 02:13:01
什么美国几千W 没有医保
中国有多少人有医保。
不是说美国好。而是说中国现在太黑了。太腐败，已经烂到根部了，快病入膏肓了。
作者：Xupeil 回复日期：2009-10-18 02:13:08
大国勃起
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：chilli8 回复日期：2009-10-18 02:15:57
只能说楼主不了解国情。我们是党指挥枪你要明白一点。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：hothouyu 回复日期：2009-10-18 02:16:46
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 02:04:00
再说了，吃苦耐劳、艰苦训练难道不重要吗？要知道毛主席早就说过：决定战争胜负的不是一两件先进武器，而是人的正确思想！
美军有机器驴子“bigdog”，有武装到牙齿的“陆地勇士”系统，有隐身战斗机和无人战斗机，还有神乎其神的“外骨骼”，但是那又怎么样呢？再先进的战斗机、军舰和坦克也无法代替步兵去冲锋陷阵、占领阵地、清扫后方。更何况飞机还会受到种种不良气象条件的影响无法进行对地攻击，坦克的弱点则更多，炸药包、燃烧瓶、陷阱、集束手榴弹等等都可以对坦克造成致命威胁。
所以说，决定战争胜负的关键力量仍然是一线步兵的基本战斗素质和机动性，美军长期忽视这一点，士兵一个个吃得膘肥体壮跑都跑不动，总有一天要吃大亏的！今天解放军的步兵连队里有三分之一的战士五公里负重越野能够跑进15分钟以内，在新的体能训练大纲中，150公斤杠铃卧姿推举的合格标准是一分钟90次，优秀标准则是一分钟110次！要知道，所谓外骨骼系统也只能支持90公斤的重量，冲刺速度也只有16km/h，远远逊于一个训练有素的解放军战士！（5公里跑15分钟，相当于20km/h）
以楼主为首的唯武器论者，请你们好好想想，当你装备着最先进的“陆地勇士“步兵作战系统，穿着神乎其神的”外骨骼“，边上还有一个”bigdog"机器驴子帮你背东西，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
---------------------
清朝的故事已经告诉你了不怕死不等于就厉害！
作者：哈痞柳椰 回复日期：2009-10-18 02:17:45
又见大国
作者：我住在北京大屯 回复日期：2009-10-18 02:18:24
3
作者：zgqdzq 回复日期：2009-10-18 02:21:59
3
作者：1033102 回复日期：2009-10-18 02:22:29
哎呀大国又现身了 正在大国梦中
作者：rossi 回复日期：2009-10-18 02:26:42
哇
又见大国
作者：yeah07 回复日期：2009-10-18 02:30:43
大国勃起
作者：雨天过路人 回复日期：2009-10-18 02:46:23
承认落后并不耻辱，死抱着自己的一点老本号称泱泱大国进行意淫，我觉得就没必要了，难道现在战争还要靠人海战术去冲锋，靠意志去对付先进的大杀伤性武器吗？
作者：换完再射 回复日期：2009-10-18 02:48:25
哈哈 又见大锅撅起2009这陀屎
作者：skynetsky 回复日期：2009-10-18 02:49:50
大国崛起2009同志如果用他的金刚不坏之身能顶住金属风暴（你知道什么是金属风暴吗？）的摧残，我就信大国崛起2009说的一切话了！
作者：刘铠源 回复日期：2009-10-18 03:00:28
大国崛起2009同志
请给出你发表的言论的资料来源。
给出来链接来。
作者：上帝的弃婴 回复日期：2009-10-18 03:04:02
现在陆军真实水平有待验证了.....
我一个朋友在某个什么快速反应部队....回来给我说是卵的...一年都打不了几次枪.....伙食又不好,说吃排骨，结果果然是排骨..全骨头..每天的肉分量不多，全肥肉,我说 不是说部队伙食改善了的嘛..他说 领导下来检查工作的时候就改善下，有记者采访的时候改善下...
另一个朋友 军校毕业 导弹专业 没关系 被分到西藏一个边防连...我问他辛苦不，他告诉我..好玩..浪费青春的那种..兵都喜欢去附近县上吃喝嫖赌..下连队第一天..副连便来借钱............
作者：鸟是老的好 回复日期：2009-10-18 03:09:51
大国勃起
作者：砸锅卖铁奔小康 回复日期：2009-10-18 03:11:38
我不敢说
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：xuanyuanzhiyuan 回复日期：2009-10-18 03:18:35
大国崛起你怎么还没死啊
作者：吉特利 回复日期：2009-10-18 03:28:40
军队也受社会风气影响啊,如果发生战争结果怎样真不好说。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：ql2821 回复日期：2009-10-18 03:38:20
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
作者：2010down 回复日期：2009-10-18 03:40:57
这“大国崛起2009”绝对是搞笑无间第七名
作者：Wahtwadu 回复日期：2009-10-18 03:41:41
中国军人就是炮灰！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：zhanghailiang321 回复日期：2009-10-18 03:49:09
大国撅起屁股让人家插菊花
作者：华侨大学男子学院 回复日期：2009-10-18 03:50:21
今天你去钓鱼了吗？
作者：gjfxz 回复日期：2009-10-18 03:52:55
呵呵
作者：入计 回复日期：2009-10-18 04:00:36
﹡廣告封殺/舉報、投訴請至版務區 ℡ 雞非雞
-- 入计-- 操作时间:2009-10-18 08:02:10 -- 26591258
作者：xyfyfq 回复日期：2009-10-18 04:22:48
阳痿的JJ也就是给人看看而已。顺便吓唬老百姓。
作者：客亦知夫水与月 回复日期：2009-10-18 04:36:40
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
战争中最重要的因素不是武器装备不假，但也绝不是军人的无畏精神。毛主席早就说过，决定战争胜负的不是人，也不是一两件新式武器，而是人与武器的结合。这一点上不得不承认美军比我们要做得好。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:40:25
我怎么看不到我回的帖子阿
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:42:03
美国可能并不理想，本ID没去过美国，不敢说美国好还是不好。但不少名人都移民美国，本ID想美国至少比中国还是要好一些的。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:43:19
这位网友说了美国的一些缺点，红国都存在此缺点或类似的缺点，本ID认为比美国有过之而不及
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:44:27
奥巴马的一个就职典礼就花掉了7500万美元----公仆的一年花销就不提了，60大寿的时候，花费了多少钱，我没有具体数字，但是我可以确定的说肯定不会少于7500万美元
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:45:41
知不知道每年有3万多美国人死于枪击？---没有找到相关论据，只是在新华网上看到，但国内媒体会不会夸大，值得探讨。因为中国实行枪支管理，没有可比数字，不讨论。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:46:41
知不知道1970年美国军队曾经在肯特大学校园内用机枪扫射手无寸铁的学生---1988年5.4青年节后的13个月发生的事远比美国要轰动的多。至今都是禁忌话题。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:48:16
知不知道直到现在美国还有几千万人没有医@保----FARMERS近些年才有一些可怜的医@保，但是有医@保又有什么用呢，依旧是看不起病。当然，成绩是不能抹煞的。美国没有医@#保的人，至少不会比红国的农民惨到哪里去吧
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:49:28
国政府仍然给我们提供了最充分的自由、尊严和福利---自由：在自己的国家居住，还得要暂@@住@@证 ，上天涯还得担心发言被和#@谐，可真是够自由的。尊严和福利，可能网友是系统内部人吧，我介意网友接触 一下城市底层居民
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:52:01
pLA永远是14亿海@内外华@夏儿女的守护神---不是华夏儿女的守护神，而是现有的得@利阶层的守护神
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:54:46
本ID是比较同意楼主的看法的。其实朝___鲜战争并没有战胜老美，战争初期，我方占优势，但老美则是后发制人。大家可以想一想，如果能打败老美的话，韩国能存在吗，最终的结局其实是双方握手言和。看看伤亡人数就知道大国崛起观点是否正确。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:55:44
南@韩：
58,127人阵亡（其中10,395人为非战斗死亡）
175,743人负伤
80,000人失踪或被俘[4]
美国：
36,570人阵亡[5]
92,134人负伤[6]
8,176人失踪[6]
7,245人被俘[6]
英国[7]：
1,109人阵亡
2,674人负伤
1,060人失踪或被俘
土耳其：
721人阵亡
2,111人负伤
168人失踪
216人被俘
加拿大：
516人阵亡
1042人负伤
澳大利亚[8]：
339人阵亡
1200人负伤
法国：
300人阵亡或失踪
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:57:56
中，朝，苏
NORTH KOREAN：
215,000人阵亡
303,000人负伤
101,000人失踪或被俘
PLA：
• CH-INA方面的数据[10]：
148,000人阵亡（其中34,000人為非战斗死亡）
380,000人负伤
7600人失踪
21,400人被俘
• 美国方面的数据[9]：
400,000+人阵亡
486,000人负伤
21,839人被俘[11]
苏联：
315人阵亡
以上数字来自维基百科。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:58:50
从死亡人数上，就可以看出武器是多么的重要。随着科技的发展，本ID认为大@@国崛起描述的最后一种情况几率不是太大（本人对军事不是太了解，说错了请轻拍。）
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 05:00:17
当然了，我们的言@论，就@医方面还有很多问题，但是比起开@国君主执政时要好很多。但这并不值得我们骄傲，，从三~个@@@代$表理论上讲，我国应该是世界第一大国（生产力代#表），人民应该是少有所教，壮有所用，老有所养（人民利益代#表），我国的文化应该为世界推崇（文化代#表）。但从目前来看，三个#代$表只是流于形式。本来只是想就“1970年美国军队曾经在肯特大学校园内用机枪扫射手无寸铁的学生”一句给大#国崛起普及一下历史教科书上没有的知识，没想到愤青了一把，写了这么多。有点凌乱，但大体意思还是可以明白的
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 05:03:49
由于帖子中有敏-感词汇，只好分开发，并且中英文，符号并用。
想想也真够难为天涯的，设这么多敏-感词汇
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:08:46
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:45:41
知不知道每年有3万多美国人死于枪击？---没有找到相关论据，只是在新华网上看到，但国内媒体会不会夸大，值得探讨。因为中国实行枪支管理，没有可比数字，不讨论。
///
我们的实行枪支管理，那么如果每年的枪击案要是和他们一样多那岂不是一个天大的笑话。
另外就算这个3万是事实，那能说明什么呢？
实力与否和差距是否存在并不是以单项数据来做定论的。
同意一二三四_1234
作者：黑心大白菜 回复日期：2009-10-18 05:10:29
作者：ql2821 回复日期：2009-10-18 03:38:20
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
----------------------------------
20多年前 。。。。。然后再也没人敢那样了。。。。。。。美国人家天天都可以那样。
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:12:58
作者：ql2821 回复日期：2009-10-18 03:38:20
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
=======================
实力决定一切。
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神。精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
作者：wyb811 回复日期：2009-10-18 05:13:08
大家啊都应该明白的道理。自己好不好是别人评论的，自己夸奖自己的话有点王婆卖瓜的感觉了呵呵。。。。
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:14:08
作者：skynetsky 回复日期：2009-10-18 02:49:50
大国崛起2009同志如果用他的金刚不坏之身能顶住金属风暴（你知道什么是金属风暴吗？）的摧残，我就信大国崛起2009说的一切话了！
====
是不是那个一秒中能发N发子弹的东西啊。
是够历害的啊。真的是铜墙铁壁啊。
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 05:34:02
win2099：
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
=======================
实力决定一切。
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神。精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
==================================================
精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
关于此点本人认为是正确的，同时将军的指挥水平，人心所向等都会起作用的。
战争中最重要的因素不是武器装备。但此点我不同意。如果武器装备差异不大的话，精神可能起到作用。但武器装备悬殊的话，主观能动性是没有太大的作用的。
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:37:36
作者：wyb811 回复日期：2009-10-18 05:13:08
大家啊都应该明白的道理。自己好不好是别人评论的，自己夸奖自己的话有点王婆卖瓜的感觉了呵呵。。。。
==
呵呵
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 05:34:02
win2099：
其实从抢险救灾中就能看出中美两国军队的真实差距了
当年新奥尔良发水灾时候的新闻图片里美国大兵坐在装甲车上面无表情的拿枪看着在齐腰深的水里的居民
再看看中国军人每次抢险救灾里身先士卒的表现
试想这样的两种军人在战争中谁能得到最后的胜利？
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神，我相信我们的中国军人绝对是最出色的！
=======================
实力决定一切。
战争中最重要的因素不是武器装备，而是军人的无畏精神。精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
==================================================
精神可以产生一定的作用，这个是要承认的，但不是唯一的。
关于此点本人认为是正确的，同时将军的指挥水平，人心所向等都会起作用的。
战争中最重要的因素不是武器装备。但此点我不同意。如果武器装备差异不大的话，精神可能起到作用。但武器装备悬殊的话，主观能动性是没有太大的作用的。
====
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:43:29
肯大枪击案
刚刚看过了。
这是链接http://hi.baidu.com/%CE%B4%C0%B4%B5%C4%BE%FC%CA%C2%BC%D2/blog/item/7e928fc8190a74107f3e6f89.html
摘录两段话，大家自己看好了。不想多说什么
其余73名警卫队员，组成另一路，由坎特伯里准将和法欣格上校率领，转向西南，由泰勒楼和约翰逊楼(Johnson Hall)之间驱逐大队学生。这片地方本来挤满旁观人群，见到警卫队冲来，大部分人只是向两边闪开，让他们从中间通过。等国民警卫队员冲下山脚，来到一个足球操场中间，忽然发现自己被包围了。前面有两排栅栏挡住，两边都有学生向他们扔石块，有人喊“杀死他们！”
从5月4日肯大枪击案发生后第四天开始，陆续就有100名联邦调查局警员进驻肯特大学与肯特市。他们来的目的，不是对学生进行“大搜捕”。恰恰相反，他们要追查的主要不是学生，而是各级官员和国民警卫队在枪击事件中的责任。随后，尼克松总统又任命了一个由独立人士组成的总统特别委员会，再次对事件进行了独立听证。此后，在长达8年多的时间里，美国联邦法庭又对上至州长下至开枪士兵的枪击案责任者，进行一系列刑事及民事调查诉讼。其中不能不问到的一个重大问题就是：5月4日，究竟是谁下令或者请求出动国民警卫队驱散学生集会的？
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 05:49:01
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
————————————————————————————————————————
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 06:05:04
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 05:49:01
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
————————————————————————————————————————
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
////
这位哥哥。
你连这帖子的主旨都没搞清楚。
人家说的是差距，
有差距你认同没有。有的话，你这个论据对论点没有一点用。
作者：万相皆为脑电波 回复日期：2009-10-18 06:10:51
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 05:49:01
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
————————————————————————————————————————
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
大国崛起2009，你愿意当那1.4亿中的一员吗？敢情死的不是你吧！！！
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 06:12:11
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
==========
呵呵。先不说人的价值是什么，就单说把100个人培养成脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士得花多少社会资源。武装到牙齿的美军士兵要花多少社会资源。请注意不是花多少钱，是资源。假定一下，呵呵。我发现我喜欢上假定这词了。假定一下，100人与这个1个人全牺牲了，那么你算算。
当然你会反驳我，也许100人不会全挂掉，那我得说你100人上前也不一定能打胜，为什么呢。你这100人能不能上前还是个问题啊。
举个简单的例子，假定一下我们武器射程是一千米，而你的是500米，精度是一样的，结果你自己说呢。
另外而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战这点成立的依据是什么？？
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 06:13:58
另外我想问一下 大国崛起2009 你的年龄是多少？
如果太小的话，那你的我就不再回复了。
呵呵。
作者：李是光 回复日期：2009-10-18 06:23:44
差距大不奇怪.美国的军队属于国家不属哪个派系.只管份内事不玩政治........有种意淫叫千里之外夺人贞操说的就大聒这东东吧.
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 06:25:44
姓 名 ： 性 别 ： 男 出生年月： 1989-03-07 省 份 ： 海外 婚姻状况： 未婚 所在城市： 海外 注册日期： 2008-12-31 最高学历： 高中 从事职业： 其它行业 发表主题： 39 上站次数： 393 发表回复： 1489 最新上站： 2009-10-18 05:35 社区积分： 6630 用户状态： 在线 网络寻呼： 个人主页： 兴趣爱好： 个人说明： 座 右 铭： 社区职务： 社区荣誉： IP 地 址：
1989-03-07 --2009-10-18
也是成年人了。呵呵
作者：金陵炮灰 回复日期：2009-10-18 06:27:09
阅兵是特殊场合,阅兵的训练能代表平时的训练状态吗??以偏概全,sb!!!!!!!!
作者：步行的鲨鱼 回复日期：2009-10-18 06:27:25
有道理，其实就是老爬行主义，老毛那会就这个，现在就还是这个！
咱们这威武之师几十年没见过血腥味了，也不知道这些花拳秀腿真正用到实战上怎么样！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：天字号驴蛋 回复日期：2009-10-18 06:31:17
大国崛起的菊花估计要被插爆
作者：zhangxing1112 回复日期：2009-10-18 06:36:28
作者：大国崛起2009 回复日期：2009-10-18 05:49:01
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 05:42:02
我也同意。实际上我认为：战争中最重要的因素不是武器装备应该是最主要的因素。就像你说的，如果差异较大的话。那结果是不言而喻的。
如果有人说人海战术有打胜仗的话，那我想问问这些人，真的是胜了吗？？
举个例子说，对于单场战斗，比如你方牺牲了100人，对方无牺牲或者牺牲人数比这少很多。那你觉得谁胜了呢？
————————————————————————————————————————
但是你要知道，美军只有140万人，而中国可以很容易地找到1。4亿男性青壮年参战，因此小于1：100的交换比对美军来说就是失败！
还是那个问题，如果你是一个武装到牙齿的美军士兵，而面对你的则是 100个脚踩解放鞋，手持八一式步枪，战术动作熟练、奔跑迅速的解放军战士。当他们以决死的意志向你冲来的时候，你有多大的生存希望？
=======================================
实在是看不惯了，但是都不想去辩驳什么了。
只想出来太阳一下他全家女性。最后再给他50分RMB，
不知道这样算不算是QJ?
作者：yiyi260 回复日期：2009-10-18 06:48:59
作者：xuanyuanzhiyuan 回复日期：2009-10-18 03:18:35
大国崛起你怎么还没死啊
===========================================================
大國是唱2人轉的啊，怎麼還差個玉貓城管。
期待玉貓出現。。。。。。。。。。。
作者：6783843960 回复日期：2009-10-18 06:56:14
阅兵自古以来就是统治者炫耀其统治能力的工具，凝聚爱国热情而已。并不会真的用这些人去打仗，战争的最高境界是不战而屈人之兵，横着比我们比不上美国，从战斗力上说再过20年也未必赶得上，但是纵着比我们的装备比99阅兵有进步，可以了。
作者：hi客 回复日期：2009-10-18 06:59:37
大屁股撅起总能制造意想不到的娱乐……
奥巴马的7500万不是政府公帑，也不是个人私产，是美国老百姓捐给他选举的结余款，他用来跟支持他的选民共同庆祝胜利，用途是选举，享用的是支持他的选民，不对吗？比起大屁股的老板花成千上万亿老百姓的纳税钱为自己脸上贴金，不知道好多少倍！
1.4亿青壮年，这个更搞笑了，扣除老弱病残、妇女儿童，中国有多少青壮年？当年美国打伊拉克的时候，央视就说伊有多少军队、预备役、民兵，结果呢？怕真有1.4亿，枪口对的不是美军，而是……
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：xinyun135 回复日期：2009-10-18 07:12:09
作者：一二三四_1234 回复日期：2009-10-18 04:46:41
知不知道1970年美国军队曾经在肯特大学校园内用机枪扫射手无寸铁的学生---1988年5.4青年节后的13个月发生的事远比美国要轰动的多。至今都是禁忌话题。
=============================================
你想说什么？
那些人烧死解放军战士我是看到过的！太残忍。
还搞的好多人全国起哄，坐车不给钱，吃饭不给钱，那时候还小，今天再来这么些人老子一刀一个的捅。
作者：xinyun135 回复日期：2009-10-18 07:14:23
作者：hi客 回复日期：2009-10-18 06:59:37
大屁股撅起总能制造意想不到的娱乐……
奥巴马的7500万不是政府公帑，也不是个人私产，是美国老百姓捐给他选举的结余款，他用来跟支持他的选民共同庆祝胜利，用途是选举，享用的是支持他的选民，不对吗？比起大屁股的老板花成千上万亿老百姓的纳税钱为自己脸上贴金，不知道好多少倍！
1.4亿青壮年，这个更搞笑了，扣除老弱病残、妇女儿童，中国有多少青壮年？当年美国打伊拉克的时候，央视就说伊有多少军队、预备役、民兵，结果呢？怕真有1.4亿，枪口对的不是美军，而是……
===============================================
呵呵……你是太傻太天真吧！那是财团和利益集团的钱吧！
作者：win2099 回复日期：2009-10-18 07:26:51
作者：xinyun135 回复日期：2009-10-18 07:14:23
作者：hi客 回复日期：2009-10-18 06:59:37
大屁股撅起总能制造意想不到的娱乐……
奥巴马的7500万不是政府公帑，也不是个人私产，是美国老百姓捐给他选举的结余款，他用来跟支持他的选民共同庆祝胜利，用途是选举，享用的是支持他的选民，不对吗？比起大屁股的老板花成千上万亿老百姓的纳税钱为自己脸上贴金，不知道好多少倍！
1.4亿青壮年，这个更搞笑了，扣除老弱病残、妇女儿童，中国有多少青壮年？当年美国打伊拉克的时候，央视就说伊有多少军队、预备役、民兵，结果呢？怕真有1.4亿，枪口对的不是美军，而是……
===============================================
呵呵……你是太傻太天真吧！那是财团和利益集团的钱吧！
====
那这里花的钱是非利益集团的钱吗？
作者：scilenso 回复日期：2009-10-18 07:46:18
我们打不过的话就会拿人来垫。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：爽爽秋风 回复日期：2009-10-18 07:56:48
kk
作者：湘江一棵草 回复日期：2009-10-18 07:57:11
大国的伟大怎是我等常人能望其项背的…
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：爽爽秋风 回复日期：2009-10-18 08:00:16
我们不发达
作者：tzcharlse 回复日期：2009-10-18 08:15:02
我是来看大国被爆菊的，爽~~~~
作者：受伤的泪珠 回复日期：2009-10-18 08:18:03
不要再提什么大国了，好不？
你提大国，能得到什么利益？中国宣传大国，能得到什么实际的利益？摆一摆，给个具体数字，给咱洗洗脑，好不？俺谢你祖宗八辈了！
中国是大国，人口多的大国，如此而已，是吧？
作者：青舞之龙 回复日期：2009-10-18 08:20:16
敏锐，精辟。老是吹嘘与自我吹嘘，打仗要的是实战能力，象中国这样几十万军队花费半年时间干这样一件无聊的事情，美国人乐的半夜都笑醒了
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：sgq948 回复日期：2009-10-18 08:21:08
现在战争贩子军火商人正在想方设法发明一种武器，由他们自己动手就能完成任务，而不需要士兵
可惜还是一厢情愿，技术还没有到哪个份上
作者：青舞之龙 回复日期：2009-10-18 08:21:12
敏锐，精辟。老是吹嘘与自我吹嘘，打仗要的是实战能力，象中国这样几十万军队花费半年时间干这样一件无聊的事情，美国人乐的半夜都笑醒了
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：喜悦的季风 回复日期：2009-10-18 08:21:19
反观中国军队的训练却主要着重于士兵的吃苦耐劳的精神，在这个前提下并注重提高人员对武器装备的熟练掌握和运用。但却对提高军人的创新精神，对启迪军人们的智慧没有什么概念。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
探讨
个人认为，中国军队更多训练的第一目的是培养士兵的服从或者盲从精神，比如队列联系，脚的高度，手的高度等等～其次才是吃苦耐劳的精神。
作者：zhu669857 回复日期：2009-10-18 08:21:28
大家都在拿朝鲜战争做比较，可你们想过没有，几十年前大家都是怀着崇高的理想去当兵的，现在都是一些没事做的混混才去当兵，一有战事，我绝对不看好他们。第二.老一辈愿意付出和牺牲是因为他们知道自己这样做是为了什么，现在的D和ZF还值的老百姓为之不顾一切吗？
希望不要有人说我汉奸，相反为了辩论，我跟韩国人日本人都打过架。我爱我的祖国《请注意：我是说我的祖国，不是D和ZF》，但现实存在的东西我们必须要去正视。
作者：穿着叉叉裤区兜风 回复日期：2009-10-18 08:23:32
浪费人力物力财力!
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：shenwei0825 回复日期：2009-10-18 08:28:22
不要整天YY啦、、BD的现状大多数内部人士心里都清楚得很，战斗力有没有也清楚得很，所谓的关系越来越多，越来越复杂。比以前的那些PLA不止差一截啊。。
作者：恰是它的温柔 回复日期：2009-10-18 08:29:40
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：阵风521 回复日期：2009-10-18 08:29:53
在和平年代的兵，也要敢于亮剑。。。。
回复此贴，和 316876 人分享您的高见 | 和QQ/MSN好友分享此贴 网页搜索 站内搜索友情提醒：
1.请遵守国家的法律法规，不发布违法违规信息，并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
2.请尊重网络道德，不污言秽语，不侵犯他人的权利和个人隐私。
3.请遵守社区规则和版规，不进行刷屏、恶意顶贴、恶意灌水等影响他人阅读的行为。广告发布到分类信息。
4.所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。
5.转载文章请注明出自“天涯社区( www.tianya.cn)” 并署上作者姓名，商业用途须获得作者和本社区授权。
关于天涯网站地图联系方式广告服务版权和隐私招纳英才友情网站
Copyright 1999 - 2009 天涯在线网络科技有限公司 版权所有
ICP证 琼B2-20060032号