神马文学网第二卷 美日动态 第十九章 资源争夺和日本防卫·剑侠图之剑指台湾·无花和尚·都市言情·鸟瞰...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 13:25:39
背景颜色 字体颜色 字体大小 鼠标双击滚屏 (1-10，1最慢，10最快）
鸟瞰小说网|原创玄幻武侠小说→书库首页→剑侠图之剑指台湾『加入书签 | 推荐本书 | 返回书目 | 返回剑侠图之剑指台湾』
第二卷 美日动态 第十九章 资源争夺和日本防卫 中方就日方在东海调查海洋资源提出严正交涉
7日，日本在东海日方单方面主张的所谓“中间线”以东的中日争议海域开始进行海底资源调查。对此，外交部副部长王毅于当日紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，向日方提出严正交涉。
王毅指出，东海尚未划界，中日在此问题上存在争议。所谓“中间线”只是日方单方面主张，中方从未承认，也不可能承认。日方这种把自己的主张强加于人的做法中方决不接受。日方这种挑衅性行为十分危险，中方坚决反对。
东海划界只能通过谈判解决，这是唯一正确的选择。
从本月7日起，日本政府开始在东海中日双方有争议的海域进行海底资源调查。针对日方的做法，中国外交部已向日方提出严正交涉。
租外国考察船隐含凶险用心
据日本媒体报道说，7月7日上午10时，日方调查船在数艘“先导船”的引导下来到冲绳本岛西北方向370公里、距中国正在开发的天然气田“春晓气田”约50公里处的海域开始进行海底资源调查。日方调查船通过向海底发射声波并根据其反射波来调查海底的地质构造。整个调查行动预计将持续到10月份，总费用约达30亿日元（约合2800万美元），调查的目的是探清该海域的海底资源，从而好跟中国政府“谈判”。
日本自己拥有为数不少堪称世界先进的海洋调查船，可以进行海洋观测、海洋水文、气象和海底情况等全方位的调查，然而，鲜为人知的是，这次出动的所谓“日方调查船”居然是挪威籍的海洋科考船。
据《朝日新闻》披露，日本经济产业省从挪威一家公司紧急租赁了一艘十分先进的海洋科考船，将对东海水域海底油气资源的科考任务“全权委托”给了这艘挪威科考船。当然，日本经济产业省开出的价码相当吸引人，30亿日元的费用相当一部分就是这艘科考船的租赁费。凭空获得如此大笔合同的挪威科考船于上周日乐颠颠地向冲绳县的那霸湾出发，于本周三清晨抵达经济产业省指定的海域，马不停蹄地展开调查。日本经济产业省给它下达的指示是：利用船上发射的声波对海底的构造进行三维勘测，摸清指定海域的石油和天然气资源，并且“伺机”尝试开发天然气。
可能有人会有疑问，既然日本拥有众多世界上最先进的海洋科考船，为什么现在“肥水流向外人田”，让挪威的科考船轻松赚得如此巨额的经费呢？对此，日本经济产业省一名官员非常露骨地说：“考虑到此事的敏感性，让第三方出面会给中国增添不小的麻烦。”当然，日本海保厅和防卫队也在暗地里为挪威科考船“保驾护航”。
除此之外，一支以“中国舰船在日本近海活动日益频密”为由成立的秘密情报部队也在附近海域游荡。2000年，日本防卫厅用“朝鲜间谍船威胁”大做文章，从陆上自卫队抽调人手，成立一支约660人的新部队，这支新部队将包括30名负责侦察和收集情报的特种部队成员。部队配备十分先进的监视雷达。据称，该部这次也首度出动，负责监视中国方面“可能做出的反应”。
企图摸清海底资源具体情况
日本政府之所以如此费尽心机投入巨资进行海底勘测，就是想跟中国争夺东海的海底资源日本国营的“日本石油、天然气和金属公司”一名高官直言不讳地说：“我们进行海洋勘测的目的就是要精确评估东海海域的油气储量，搜集到详细的数据。”1999年，日本曾经对该海域进行过初步的勘测，结果发现光是气田的储量就高达2000亿立方米。日本石油部门的一名高官表示：“日本严重缺乏自然资源，几乎90%的石油来自中东地区，因此，我们绝对不能再失任何的自然资源了。”
日本政府的部分官员交底说，一旦挪威的科考船能证实中国正在开发的油气田确实延伸入“日本水域”，那么日本政府一定会坚定地要求与中国分享相关的资源。日本政府再三放风说，自从今年6月初得知中国方面开始对相关海域进行资源开发以来，多次要求中国政府提供有关油气资源的数据和储量，此次进行的大动作也是想“迫使中国政府提供相关情报”。
日本《每日新闻》8日发表文章说，日本经济产业省7日开始在东中国海专属经济水域分界线附近正式进行海洋资源调查。经济产业省之所以采取上述行动，是为了明确表示“确保权益”的意图。
日本甚至连日方海域的资源分布情况都没有掌握，而日方海域的资源分布情况是要求中国分配资源的依据。通过这次调查，得到对华谈判的王牌。不过，中国不承认日本提出的专属经济水域的主张，在经济产业相中川昭一表明日方将实施调查之后，中国加强了反对态度，日中对立也有可能进一步加剧。
6月27日，日本《读卖新闻》刊登了一篇该报驻北京记者藤野彰写的文章，题目是《中国温总理指示加强资源开发和勘探》。文章分析了温家宝总理日前在听取关于中国可持续发展油气资源战略研究汇报后的表态，认为“中国在东海海域日中两国‘中间线’(注：我国不承认此界线)附近进行天然气田开发，已经成为导致两国发生摩擦的新火种。”联系起3天前，日本经济产业大臣中川昭一乘坐直升机到东海上空勘察中国正在那里开采的天然气田一事，日本一些舆论认为，日本正在给中国施加压力，预
中国互联网络调查问卷抢注旺铺得超值礼物
中国报刊广告推介年会3D魔幻宫之战
计中日两国今后围绕着开发东海资源问题，将不断地展开讨价还价。对此，日本《朝日新闻》的评论指出，在经济越来越互相依存的时代，日本政府应在开采东海资源问题上，看得更宽些，更远些。日本不断给我国施压
《读卖新闻》6月27日的报道说，温家宝总理6月25日在听取中国工程院关于中国可持续发展油气资源战略研究的汇报后指出，石油天然气是重要的战略资源，其不足“已经成为制约中国经济社会发展的重要因素”，因此要加强资源的勘探和开发。报道还援引新华社资料称，中国的石油和天然气产量在世界上分别排在第5位和第18位，但是，1993年以后，中国已经成为纯石油输入国。近10年来，中国石油生产量的年平均增长率仅为1.5%，但是年消费量却以6.1%的速度增长，资源短缺问题变得尤其严重。
报道分析说，中国由于经济高速发展，对能源的需求剧增，温总理的指示表明中国目前的国家战略是“全力、尽可能地进行资源开发”，“现在，中国在东海海域日中两国‘中间线’附近进行天然气田开发，已经成为导致两国发生摩擦的新火种。围绕着东海资源问题，日本今后和中国发生摩擦的可能性将增加”。
就在这篇报道出来的前3天，日本经济产业大臣中川昭一带着海上保安厅的官员和资源能源厅的勘探专家乘坐海上保安厅的直升机，飞到东海上空对中国的“天外天”、“平湖”、“春晓”三大天然气田进行了大约1个小时的勘察。虽然中川行前声称，此举是为了确认中国的开采行动是否超越了所谓东海海域日中两国“中间线”，是否侵犯到日本的天然资源和渔业等经济主权，不过，日本共同社分析说，中川此行实际上是为了对不承认日中“中间线”和拒绝提供开采数据的中国方面施加压力。日媒体炒作“新火种”之说
提起《读卖新闻》所说的“新火种”，还要从5月28日《东京新闻》刊登的数篇报道说起。
这天，该报刊登了《中国在日中边界海域建设天然气开采设施》、《日中两国间新的悬案》等报道和述评，称该报记者前一天通过调查发现，中国已经着手在非常接近日中“中间线”的中国海域内建设用于开采天然气的设施。接着，报道以“担心资源被独占”为小标题介绍说，中方是在“春晓”天然气田建设开采设施的，该天然气田距离日中“中间线”仅有5公里。
报道还说，中国除了在“春晓”天然气田设定5个开采区外，还计划在邻近的“宝云亭”天然气田建造第二个开采设施。与此同时，中国对“平湖”天然气田以南50公里海域的试采工作也在进行，因此，“在日中‘中间线’附近形成一个大的油气田开采设施群只是时间问题”。
报道还称，有关专家推断东海的石油和天然气资源含量与黑海油田含量相当，总共有72亿吨，其中大部分位于日中“中间线”的日本一侧。报道称，根据国际惯例，日方可以按埋藏比例向中国索取资源，但是日方由于没有具体的资料，无法向中国提出要求。因此，日本专家夸大其辞地说，因“春晓”天然气田的建设，东海事实上很可能就变成了“中国内海”。《东京新闻》的述评则进一步危言耸听地指出，中国开始在日中“中间线”附近建设“春晓”天然气田开采设施显示了“中国向东海扩张的积极性”，其主要目的在于“确保燃料资源”。日国内反应强烈
就在《东京新闻》这几篇所谓“中国要独占东海资源”的报道面世的当天，日本数百个网站对其进行了转载，结果挑起了一些不明就里的日本民众的不满情绪。有的媒体甚至还批评日本政府“反应迟钝”，“有损国家利益”，不少人还给相关部门发去了抗议信。同时，日本政府中的一些强硬势力也参与进来，要求政府采取行动，“维护本国海洋权益”。
在这种情况下，日本内阁官房长官细田博之随后召开记者招待会，表示“日本将密切关注中方的动向”，并将就中国之举是否侵害了日本的权益展开调查。
6月8日，日本经济产业大臣中川昭一在会见记者时表示，日本政府已经就中国在东海日中“中间线”附近建设开采天然气设施一事向中国政府提出抗议。
次日，他在菲律宾马尼拉出席东盟加中日韩三国(10+3)能源部长会议时，又煞有介事地对与会的我国家发展改革委员会副主任张国宝说，中国建设东海“春晓”天然气田可能违反了联合国《海洋法公约》，因此希望中方提供挖掘纪录。他还威胁说，如果中国“继续漠视日本的要求”，日本可能派遣调查船到上述海域调查，并开始建设自己的天然气项目。对此，张国宝回应道：希望双方通过冷静、友好的外交渠道、通过对话来解决这一争端。
6月11日，日本政府正式决定设立一个由首相小泉纯一郎亲自领导的委员会€€€€“海洋权益相关阁僚会议”，以制订综合性海洋权益保护措施，尽早在所谓的东海海域日中两国“中间线”的日本一侧展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气等资源。“中间线”为日本擅自划定我建议共同开发东海资源
东海是一片由中、日、韩三国领土环绕形成的半封闭海域。东海大陆架位于三国之间，是中国大陆领土的自然延伸。东海大陆架蕴藏着非常丰富的水产、石油、天然气以及稀有矿产资源。近年来，我国东海油气勘探取得了很好的业绩，勘探人员先后在中国东海大陆架上发现了平湖、春晓、残雪、断桥、天外天等7个油气田和一批含油气构造。丰富的海底资源让邻国日本分外眼红，它一直企图根据“中间线”原则分一杯羹。早在1982年，日本驻华使馆就曾向中国交通部递交了一份地图，第一次明确提出中日海域应当依据“中间线”原则划分。但日本所提出的划分方法缺乏国际法法理依据。
中国的一贯主张是，东海海底的地形和地貌结构决定了中日间专属经济区的划分应该遵循联合国《海洋法公约》中有关“大陆架自然延伸”的原则。根据该原则，包含钓鱼岛所处海床在内的东海大陆架是个广阔而平缓的大陆架，向东延伸至冲绳海槽。这个大陆架原本就是中国大陆的水下自然延伸部分，天然属于中国。此外，联合国《海洋法公约》还规定，2500米深度是切断大陆架的标准，而冲绳海槽的深度已达2940米，由此可断定该海槽理所当然是中国大陆架和日本琉球群岛的岛架之间的分界线。
6月21日，我国外长李肇星在青岛与出席亚洲合作对话会议的日本外相川口顺子举行会谈。在天然气田问题上，川口外相指责中国开发东海资源有“越线之嫌”，担心日本的权益受到损害。对此，李外长呼吁“双方搁置分歧”，共同开发东海资源，并希望日方对此提议进行研究。
针对李外长的讲话，日本《朝日新闻》两天后指出，在海上划定界限是一件很困难的事情，“共同开发”是一个现实的解决之策。这么做，不但能使中国确保能源安全，还能避免日中因争夺中东石油而导致石油提价事态的发生，同时对进入中国市场的日本企业也有好处。因此，希望日本政府能够在经济越来越互相依存的时代，对东海资源开发问题看得更宽些，更远些。（
日本经济产业大臣中川昭一29日说，日本政府已经决定于7月上旬派出海洋调查船只前往东海海域的“日中中间线”日方一侧开展海底资源的调查工作。而日方所说的“日中中间线”日本一侧，实际上是中国的专属经济区。
中川是在29日的内阁会议结束之后会见记者时说这番话的。日本媒体认为，中川的讲话表明日本政府已经将在所谓“日中中间线”日本一侧开采天然气纳入视野之内，开展海底资源的调查就是为开采东海海域的海底资源做准备的。
近来，日本有关方面不断就中国在东海海域中国专属经济区内开采天然气一事说三道四，指责中国可能侵犯了日本的海洋权益，并要求中国提供在东海海域开采天然气的具体相关数据。
中川昭一于6月23日还在日本海上保安厅和资源能源厅主管官员的陪同下，乘坐海上保安厅的飞机，飞到距离中国浙江省宁波市东南约350公里处的“春晓天然气田”上空，确认中国是否“侵犯”了日本在东海海域的经济权益，了解中国有些什么设施和船只在这一海域从事海上油气田开发工作。
日本分析家认为，中日两国之间的海底资源之争将成为历史问题、钓鱼岛等领土问题之后，又一个新的不稳定因素。
据新华社东京6月29日电
资料配图：中国海洋石油总公司的一处开采现场。中国图片库供图
6月27日，日本《读卖新闻》刊登了一篇该报驻北京记者藤野彰写的文章，认为“中国在东海海域日中两国‘中间线’（注：我国不承认此界线）附近进行天然气田开发，已经成为导致两国发生摩擦的新火种。”联系起3天前，日本经济产业大臣中川昭一乘坐直升机到东海上空勘察中国正在那里开采的天然气田一事，日本一些舆论认为，日本正在给中国施加压力，预计中日两国今后围绕着开发东海资源问题，将不断地讨价还价。
我国对能源的需求剧增
《读卖新闻》6月27日的报道援引新华社资料称，中国的石油和天然气产量在世界上分别排在第5位和第18位，但是，1993年以后，中国已经成为纯石油输入国。近10年来，中国石油生产量的年平均增长率仅为1．5％，但是年消费量却以6．1％的速度增长，资源短缺问题变得尤其严重。
报道分析说，中国由于经济高速发展，对能源的需求剧增，“现在，中国在东海海域日中两国‘中间线’附近进行天然气田开发，已经成为导致两国发生摩擦的新火种。围绕着东海资源问题，日本今后和中国发生摩擦的可能性将增加。”
日大臣到东海勘察天然气田
就在这篇报道出来的前3天，日本经济产业大臣中川昭一带着海上保安厅的官员和资源能源厅的勘探专家乘坐海上保安厅的直升机，飞到东海上空对中国的“天外天”、“平湖”、“春晓”三大天然气田进行了大约1个小时的勘察。虽然中川行前声称，此举是为了确认中国的开采行动是否超越了所谓东海海域日中两国“中间线”，是否侵犯到日本的天然资源和渔业等经济主权，不过，日本共同社分析说，中川此行实际上是为了对不承认日中“中间线”和拒绝提供开采数据的中国方面施加压力。
合理开发遭日媒体大肆炒作
提起《读卖新闻》所说的“新火种”，还要从5月28日《东京新闻》刊登的数篇报道说起。
这天，该报刊登了《中国在日中边界海域建设天然气开采设施》、《日中两国间新的悬案》等报道和述评，称该报记者前一天通过调查发现，中国已经着手在非常接近日中“中间线”的中国海域内建设用于开采天然气的设施。接着，报道以“担心资源被独占”为小标题介绍说，中方是在“春晓”天然气田建设开采设施的，该天然气田距离日中“中间线”仅有5公里。
报道还说，中国除了在“春晓”天然气田设定5个开采区外，还计划在邻近的“宝云亭”天然气田建造第二个开采设施。与此同时，中国对“平湖”天然气田以南50公里海域的试采工作也在进行，因此，“在日中‘中间线’附近形成一个大的油气田开采设施群只是时间问题”。
报道还称，有关专家推断东海的石油和天然气资源含量与黑海油田含量相当，总共有72亿吨，其中大部分位于日中“中间线”的日本一侧。报道称，根据国际惯例，日方可以按埋藏比例向中国索取资源，但是日方由于没有具体的资料，无法向中国提出要求。因此，日本专家夸大其辞地说，因“春晓”天然气田的建设，东海事实上很可能就变成了“中国内海”。《东京新闻》的述评则进一步危言耸听地指出，中国开始在日中“中间线”附近建设“春晓”天然气田开采设施，显示了“中国向东海扩张的积极性”，其主要目的在于“确保燃料资源”。
日媒体批评政府反应迟钝
就在《东京新闻》这几篇所谓“中国要独占东海资源”的报道面世的当天，日本数百个网站对其进行了转载，结果挑起了一些不明就里的日本民众的不满情绪。有的媒体甚至还批评日本政府“反应迟钝”“有损国家利益”，不少人还给相关部门发去了抗议信。同时，日本政府中的一些强硬势力也参与进来，要求政府采取行动，“维护本国海洋权益”。
在这种情况下，日本内阁官房长官细田博之随后召开记者招待会，表示“日本将密切关注中方的动向”，并将就中国之举是否侵害了日本的权益展开调查。
日本要开展海洋资源调查
6月8日，日本经济产业大臣中川昭一在会见记者时表示，日本政府已经就中国在东海日中“中间线”附近建设开采天然气设施一事向中国政府提出抗议。
次日，他在菲律宾马尼拉出席东盟加中日韩三国（10＋3）能源部长会议时，又煞有介事地对与会的中国国家发展和改革委员会副主任张国宝说，中国建设东海“春晓”天然气田可能违反了联合国《海洋法公约》，因此希望中方提供挖掘记录。他还威胁说，如果中国“继续漠视日本的要求”，日本可能派遣调查船到上述海域调查，并开始建设自己的天然气项目。对此，张国宝回应道：希望双方通过冷静、友好的外交渠道、通过对话来解决这一争端。
6月11日，日本政府正式决定设立一个由首相小泉纯一郎亲自领导的委员会€€€€“海洋权益相关阁僚会议”，以制订综合性海洋权益保护措施，尽早在所谓的东海海域日中两国“中间线”的日本一侧展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气等资源。
我国建议共同开发东海资源
6月21日，我国外长李肇星在青岛与出席亚洲合作对话会议的日本外相川口顺子举行会谈。在天然气田问题上，川口外相指责中国开发东海资源有“越线之嫌”，担心日本的权益受到损害。对此，李外长呼吁“双方搁置分歧”，共同开发东海资源，并希望日方对此提议进行研究。
针对李外长的讲话，日本《朝日新闻》两天后指出，在海上划定界限是一件很困难的事情，“共同开发”是一个现实的解决之策。这么做，不但能使中国确保能源安全，还能避免日中因争夺中东石油而导致石油提价事态的发生，同时对进入中国市场的日本企业也有好处。因此，希望日本政府能够在经济越来越互相依存的时代，对东海资源开发问题看得更宽些，更远些。
中国国际广播电台记者云雷
新闻背景
“大陆架自然延伸”原则
中日两国在东海专属经济区的界线问题上存在着严重的分歧。日本认为应按照两国海岸线的中间线来划分东海海域日中两国的专属经济区。但中国方面认为，东海海底的地形和地貌结构决定了中日之间的专属经济区界线的划分应该遵循“大陆架自然延伸”的原则，不承认日本单方面提出的所谓“日中中间线”。因为《联合国海洋法公约》第76条规定：“沿海国的大陆架包括领海以外，依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土。”
按照这一定义确定的大陆架自然延伸原则，包含钓鱼岛所处的海床在内，东海大陆架是一个广阔而平缓的大陆架，向东延至冲绳海槽。东海海域是中国大陆架的自然延伸部分，天然地属于中国。而且，《联合国海洋法公约》还规定切断大陆架的标准深度为2500米，而冲绳海槽的深度为2940米，是当然的中国大陆架和日本硫球群岛岛架之间的分界线。按照这个原则，冲绳海槽以西都是中国的专属经济区。
(中日东海能源争夺战的话题，比对日民间索赔和毒气弹问题更严重、更直接。因为后者属于历史，而前者属于将来。比起安大线、印尼天然气项目和泰国运河项目之争，东海能源之争更具对抗性也更危险，因为，它是双方的直接争夺。)
中国日报网站消息：在浙江省宁波市东南350公里的浩淼海面上，“春晓”油气田正在紧张的建设当中。在距离这个气田5公里的地方，经常有日本的飞机在上空盘旋。
天堂II初章战乱魅影中国互联网络调查问卷
新浪免费邮箱升到30兆体验财富之旅赢大奖！
5月23日早上，日本政府经济产业大臣中川昭一乘坐海上保安厅的直升机，从东京羽田机场起飞，勘察了春晓天然气田的开采情况。与中川同行的，还有日本海上保安厅的官员和政府资源能源厅的勘探专家。
“太敏感了，不好说，还是问别人吧！”接受记者采访的专家大都不愿意谈论中日东海能源争夺战的话题，甚至匿名接受采访也不愿意。在他们看来，这比民间索赔问题、毒气弹问题更严重、更直接。因为，那些属于历史，而能源的争夺属于将来。比起安大线之争、印尼天然气项目和泰国运河项目的争夺，东海石油纠纷更具对抗性、更危险，因为，它是双方的直接争夺。
一个气田的诞生
“春晓”油气田位于浙江宁波市东南350公里的东海西湖凹陷区域，由4个油气田组成，总面积达2.2万平方公里。
“实际上，20世纪90年代中期就发现了这个气田，当时是地矿部发现的。因为天然气的开发是链条式的产业，它涉及到集输问题，必须确定用户后才能开发。”中国海洋石油总公司信息和企业形象经理刘俊山先生告诉《青年参考》。
他介绍说，“春晓”油气田是一个四方合作的项目，包括中海油、中石化、优尼科和壳牌，中海油和中石化合起来占绝对控股。
“去年5月份，在人民大会堂举行了正式的签字仪式，温家宝总理在中南海会见了四方代表。公司的名字叫西湖石油作业公司，它的上面有联管会(类似上市公司的董事会)负责管理。”
他提请记者查阅中海油的网页，以获取更多信息。在中海油的网站，这样一段叙述描述了气田的情况：春晓气田群生产的天然气(干气)将通过约350公里的海底管线输送到陆上终端(浙江宁波三山)天然气处理厂，完成处理后向钱塘江以南地区工业和民用用户供气，同时部分气作为上海的备用气源；液化气将销往浙江及邻近省份。春晓气田预计于2005年6月份投产，投产两年后可年产气24.96亿立方米。
实际上，春晓气田是“西湖凹陷”的一部分，那里先后勘探发现了平湖、春晓、残雪、断桥、天外天等7个油气田和一批含油气构造，其中，平湖油气田已于1998年成功投产。
独特位置引发日本关注
5月23日，日本经济产业大臣中川昭一乘直升机，亲自“视察”了春晓气田。他说：“我要看看，中国建造的是什么样的设备，他们的船怎样在我们的专属经济区边上来来回回。”日本防卫厅官员甚至说：“中国离动用海军到日本附近海域开采天然气的日子不远了，日方将密切留意中方的开采活动，并继续尽最大努力，确保利益不受侵犯。”
实际上，对于中国在东海开采天然气，日本从一开始就“相当关注”。
“从开采、作业到现在，一直都有日本飞机在上面盘旋，它离‘边界’不太远，大概有几公里吧，它在‘边界’转一转，看看我们有没有越界。”中海油的刘俊山先生告诉《青年参考》。
刘先生补充说：“所谓的‘边界’，是日本单方面宣称的‘中间线’，是中国从未承认的。”
东海最宽处仅为360海里，中日划定各自200海里专属经济区时无法避免地出现重叠。1982年，日本驻华使馆向中国交通部递交了一份地图，第一次明确提出中日之间海域应当依据“中间线”原则划分。但中方一贯主张，东海海底的地形和地貌结构决定了中日间专属经济区的划分应该遵循“大陆架自然延伸”原则。
日本的“中间线”原则与中国主张的依据“自然延伸”原则所划定的专属经济区范围，差了3个浙江省的面积。这块地区成了中日之间有争议的敏感地区。
而中国建造“春晓”油气开采设施，与日方没有任何关系，根本没有触及到双方在专属经济区划分上存在的争议地区。“春晓气田距离日本单方面确认的‘中间线’有5公里，而‘平湖’距离‘中间线’70公里。实际上，中方在这个问题上十分克制。虽然没有承认日本所说的边界，但也没有去触动。气田的勘测和建设是在中方领土之内，那些有争议的、敏感的地区我们没有涉及。”刘俊山说。
也就是说，中方的开采仅仅是靠近了日方自己宣称的“中间线”，就引起了日本如此强烈的反应。
日媒体批评政府反应迟钝
一时间，东海能源开发问题成了日媒体关注的焦点，有的日本媒体甚至还批评日本政府反应迟钝，“有损国家利益”。
6月11日，日本政府决定设立一个由首相小泉纯一郎亲自领导的委员会€€€€“海洋权益相关阁僚会议”。这个机构的责任是制订综合性海洋权益保护措施，尽早在“中间线”(注：我国不承认此界线)的日本一侧展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气等资源。
6月21日，在青岛出席亚洲合作对话(ACD)会议的日本外相川口顺子与中国外长李肇星会谈时提出，中方在东海地区探勘石油有超越中线的嫌疑，损及日本权益，她要求中方提供有关矿区设置的资料。
6月25日，《青年参考》电话采访了日本驻华使馆公使、新闻文化中心主任井出先生，他强调说：“首先，日本需要获得信息，知道究竟发生了什么，我们不知道中国在那里采取了什么行动。争端如何解决呢？”井出先生认为，双方需要沟通，“希望中国给我们提供信息，我们对此关切”。
在要求中国提供信息的同时，日本政府也行动起来，考虑在中日争夺的敏感区域进行钻探，日本的石油公司对此表示欢迎。
日本外相拒绝“共同开发”
对川口顺子的问题，李肇星的回答是：有关两国间有争议的专属经济区问题，可暂时搁置，双方可先检讨共同开发东海油田的可能性。
但“共同开发”的友好提议，遭到了对方的拒绝。6月23日，日本《朝日新闻》发表社论，批评了日本外相的做法。
文章开头一句话就是“日本必须听从中国联合开发的呼吁”。文章认为，争端不比任何的领土争端简单，联合开发是一个现实的解决方案。
文章还非常务实地指出，中国多方面开拓能源，在中东市场和日本的争夺会减少，双方在中东地区的争夺是国际市场油价居高不下的原因之一。另外，这样的做法有利于日本商人在中国的经营。
冲突已经公开，而在东海海面上，几百名中国工人在辛勤工作。“我们没有什么特殊的安保措施，对方也比较克制，只是在‘边界’那边转悠一下。”刘先生说。(本报记者王冲)
链接——大陆架自然伸展原则
《联合国海洋法公约》第七十六条对“大陆架”的定义做了明确规定：“沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离不到二百海里，则扩展到二百海里。”
按照这一定义确定的“大陆架自然延伸”原则，包含钓鱼岛所处海床在内的东海大陆架是个广阔而平缓的大陆架，向东延伸至冲绳海槽，这个大陆架原本就是中国大陆的水下自然延伸部分，天然地属于中国。此外，《联合国海洋法公约》还规定，2500米深度是切断大陆架的标准，而冲绳海槽的深度已达2940米，由此可断定该海槽理所当然是中国大陆架和日本琉球群岛的岛架之间的分界线。
类似的案件早有先例。1969年2月，联邦德国与丹麦、荷兰就北海大陆架归属发生纷争。如果按中间线划分，联邦德国所得大陆架最少，但事实上北海大陆架多由联邦德国领土延伸出去。最后国际法院判决联邦德国胜诉，从而确立了领土自然延伸的原则。（
今年2月，日本陆上自卫队主力部队踏上了伊拉克国土，开始了二次大战后在海外最大的军事行动。此前，日本政府有一系列军事的惊人之举，3月，日本政府通过与“有事法制”相关的7项法案，并加紧制定新的《防卫计划大纲》。上述举动预示着日本军事战略将面临进一步调整。
袁杨
在冷战后的国际政治舞台上，日本日益活跃的形象引起国际社会越来越多的关注。两极格局的瓦解，使日本对未来的国家定位产生了无限遐想，谋求政治大国地位的“正常国家”成为日本政界孜孜以求的目标。与此同时，日本国内政治的激烈震荡和经济发展的低迷徘徊，又使日本的社会心理走向敏感而脆弱，从而引发了新民族主义情绪的高涨。不可否认，日本近年来在外交上的伸展与安全上的跃升，很大程度上有着施展政治抱负和释放民族情绪的双重背景。在透视日本安全战略的走向时，这一点尤为明显。
“强者的诉求”
战后以来，美国出于自身的战略考虑，对日始终采取扶持与防范的政策。扶持的目的在于把日本塑造成远东地区抵御社会主义势力的“桥头堡”，防范的目的则在于不使日本成为其安全与国家利益的威胁。“对美国而言，重要的是把好其中的分寸和力度”。
对日本而言，日美关系在冷战时期被掩盖在两极对峙格局之下，内外政策，尤其是对外政策只能唯美国马首是瞻。致使在战后长达30余年的时间里日本未能形成自主的国家安全战略。由于坐享冷战“红利”，日本得以埋头于自身的发展，悄然间，其经济实力已足与美欧比肩同立。
起源于上世纪八十年代前期的新保守思潮及其所催生的“战后政治总决算”、“国际国家论”等，具有鲜明的民族主义色彩，这一建立在经济实力基础上的“强者的诉求”，对日本内外政策向自主化方向迈进起到了相当大的推动作用。“综合安全保障战略”作为战后日本的国家安全战略随之应运而生。
“综合安全保障战略”的基本原则是根据所面临威胁的不同形态，强调综合运用军事、经济、外交等多种手段予以消除或应对。在政策运用上，在不排斥联盟战略的同时，强调并行推进“中间性对策”和“自助努力”，同时对军事安全保障政策的地位和作用给予高度重视。但处于冷战环境之下的“综合安全保障战略”始终未能摆脱与生俱来的矛盾属性，尤其是在军事安全上的“对美依存”。
两极体制瓦解后，国际形势嬗变，作为东西方冷战前沿的日本终于跳出了夹缝。随着它在国际政治舞台活动空间的逐渐增大，其政治雄心与冷战时期相比更为具体而外露。在“政治大国”的国家战略牵引下，“综合安全保障战略”开始步入具体实施阶段。
推动强势对外政策的国内温床
进入20世纪90年代后，日本政坛发生结构性变化，战后长达38年之久的自民党一党揽政局面终结。与此同时，由于革新势力的日渐式微，以往“保守与革新对立”的政治天平明显失衡，保守势力以不可逆转之势一统政坛。
与此同时，冷战后日本经济在经历了“失去的十年”后虽有所恢复，但总体上的萧条仍在持续。十年间，尽管历届政府不断“推陈出新”地祭出各种景气刺激政策和调整措施，但由于政权更迭过于频繁，“宏观政策的出台与实施缺乏稳定性、一致性和连续性”，收效并不明显。进入新世纪后，其经济发展依然是步履维艰，GDP增长乏力、通货紧缩加剧、失业率扶摇攀升、投资需求不足、消费增长缓慢、不良债权有增无减、财政赤字负担沉重，等等，这无疑严重打击了国民对经济振兴的信心。
面对政治乱局和经济萧条的双重困境，近年来，“对未来的悲观论普遍存在于日本国内”，这使得新民族主义成为为数不多的增长点之一。在这一社会背景下，“对外关系无可避免地成为重灾区”。树立大国形象，彰显自身的国家利益和独立自主，为日本在国际上“谋求一个更加辉煌的角色”，这一强势的外张姿态不仅极易在当今的日本社会引起广泛共鸣，亦可作为打破过渡时期内政僵局的不二法门，为近十年来的历届日本政府所追捧。
以小泉政权为例，尽管内政上建树平平，但在其极具现实主义色彩的强势外交与军事安全政策的支撑下，不仅使其获得了较高的国民支持率，同时也对其在一定程度上整合政坛发挥了奇效。这是我们在考察冷战后日本安全战略时，不容忽视的重要因素。
摆脱“唯美是从”的樊篱
尽管日美双边关系今天仍是日本外交中最为重要的一环，但它在日本外交中不可替代的惟一属性正在悄悄改变。事实上，日本在地缘政治、地区安全、经贸交往等领域所广泛存在的综合利益，决定了日本在一旦条件具备的情况下必将在外交上走出以往“唯美是从”的樊篱。
1996年4月17日，日美首脑共同签署发表的“安全保障联合宣言”对于冷战后的日本对美外交具有划时代的意义。在这一被称之为“日美安保再定位”的双赢安排中，日本的最大斩获是成功地完成了对日美同盟体制的加强与改造，即面向21世纪的日美新型平等伙伴关系。这一跨越于日本而言，具有十分重大的战略意义。“平等”的概念中至少应包括两层涵义：一是日本在日美同盟中的地位明显提高，这对于现阶段因内外因素制约难以独力主导地区安全事务的日本而言，提供了一个上佳的选择。二是为日本在对外安全合作中争取更加伸缩自如的自主空间解缰松绑，日本因此获得了在日美框架之外谋求双边乃至多边安全合作的机会。从“9€€11”事件后的“反恐怖特别措施法”到伊拉克战争后的“伊拉克重建支援特别措施法”，日本的举措已经再清楚不过地说明了这一点。
然而，尽管日美透过日美同盟一再声称两国在政治、安全等诸多领域利益一致，但事实上，两国在同盟体制架构下所追求的目标并非完全吻合。美国为维护其在东亚地区的安全利益，需要日本的合作，为此它支持日本成为联合国安理会常任理事国，并鼓励日本在美可控的范围内发展常规军事力量，但在谨慎把握分寸与力度上与冷战时期并无二致。这对日本而言，同样也存在着分寸与力度的把握问题。就现阶段而言，除日美同盟外，可供日本选择的安全合作模式无外乎以下两种：一种是在日美同盟架构的基础上谋求多边安全合作，另一种是游离于日美同盟之外的双边或多边安全合作。显然，后一种选择对日本维护其长远的自主安全利益更具吸引力。
近年来，日本就多元化外交所进行的种种尝试便充分显示了这一点。在其外交结构上的三个“同心圆”中，除内圈的日美关系外，中圈的地区外交和外圈的全球外交正在受到越来越多的关注。在地区外交层面，日本除注重发展与中、俄、韩、澳、加和东南亚各国之间的双边关系外，还对开展地区多边安全对话表现出越来越浓厚的兴趣。目前，日本与中、韩间有定期安保对话，与俄、韩间有定期防务事务级对话和海上搜救演习等，与澳大利亚、加拿大、印尼、新加坡、泰国和马来西亚等国均有不同级别的安全协商机制。在多边安全对话层面，日本曾经试图倡导建立“亚洲多边安全保障机构”，以谋求在多边框架下反映日本的声音，但应者寥寥。为此，日本转而采取更为务实的策略，即设想利用和改造东盟现有的机构，逐步使其成为整个东亚地区的安全对话舞台。在征得美国等大国的同意和尊重东盟主导地位的前提下，“东盟地区论坛”首次会议于1994年7月在曼谷举行。这对于日本而言，无疑是跻身多边安全对话的“良好开端”。2000年11月，森喜朗首相提出“东亚三原则”，其中之一便是将来要把东盟10+3框架从以经济为中心扩展到同时就政治和安全问题展开对话。此外，在朝鲜半岛问题上，日本更是将其作为关乎其安全的重大外交课题，给予格外的关注。自2002年7月，小泉首相实现了“破冰之旅”€€€€对朝鲜进行正式访问后，日朝双边关系的局面尽管尚未完全打开，但毕竟有了一定程度的进展。日本成功地加入到“六方会谈”之中，对其地区外交战略而言，其意义之重大已无需赘言。
在全球外交上，日本将其视野主要集中于联合国外交和西方八国首脑会议外交之上，且其战略定位十分明确而具体，即：成为联合国安理会常任理事国，并将此作为政治大国目标能否实现的标志。几个关键性因素是：日本能否以世界第二大经济大国的身份发挥其经济、科技优势为解决南北问题做出更大贡献，能否以正确的历史观取信于广大亚洲国家，能否出现充满和平理念、具有国际视野、能够领导日本走向复兴的世界级领袖人物。从目前日本的状况来看，其思路和作法与所欲达到的目标之间尚存在较大的距离。
作为联合国外交的延长与补充，日本对西方七(八)国首脑会议重视有加，其战略意图在于通过加强与美欧间的合作，谋求充当亚洲代言人，开辟与美欧平起平坐的空间，这对于尚未成为安理会常任理事国之前的日本而言，是一种自然的选择。
从日本上述多元化外交的总体战略来看，“日本存在支持多极化的利益动因与现实要求，其追求的‘政治大国化’就其实质而言就是多极化的一种形态”，此举暗藏着“淡化日美双边架构、尝试安全战略多元化的深刻含义”。但其未来之路无疑是漫长而艰巨的。
“解缚”之下的军力发展
与外交上的多元伸展相比，日本冷战后的军事发展则显得顺风顺水。长期以来，日本在“和平宪法”的规制下，在表象上走的是一种“自我约束型”的军事发展道路，曾先后制定过“专守防卫”、“禁止向海外派兵”、“无核三原则”等一系列自律性政策法规。对于冷战后日本的军事发展而言，这些“障碍”是不得不面对的。为此，日本在军事战略的调整上，始终将法理突破作为其第一要务。在策略上，日本背靠日美同盟，以“对美合作”为由，“明修栈道，暗度陈仓”，巧妙地回避了国内政治因素的制约。与此同时，在时机的把握上，日本捕捉住了几次稍纵即逝的“契机”，渐次突破，步步为营。
1991年的海湾战争是日本冷战后谋求自卫队由国土防卫型向海外扩张型发展的第一个契机。当年6月，日本国会通过的《国际和平合作法》，是自卫队跨出国门、走向世界的第一块垫脚石。1997年日美重修《防务合作指针》，两年后出台《周边事态法》等新“指针”相关法，一举完成了日美军事同盟关系的定位和国内立法支持。其中提出的“周边事态”理论架构，为日本平战结合的对美支援行动奠定了法理依据。这可以认为是日本谋求外向型军事发展的第二个“机会”。2001年的“9€€11”事件和随之爆发的阿富汗战争为日本带来了第三个“机会”。同年11月，日本出台《反恐怖特别措施法》，为自卫队对在东亚以外地区展开战斗行动的美军实施后方支援提供了法理支持。2003年6月出台的《武力攻击事态法》等“有事法制”相关三法，则有着伊拉克战争和朝核问题的背景，是日本捕捉到的又一“良机”。它不仅进一步完善了“周边事态”理论，提出了极具主观色彩的“推断有事”概念，同时也为自卫队直接参与作战行动提供了法律依据。2003年7月，日本国会通过的《伊拉克重建支援特别措施法》，首开日本战时直接向冲突地区派遣自卫队之先例，同时亦为日本在不经联合国授权和冲突当事国政府认可的前提下实施自卫队的海外派遣打开了法理之门。
就目前情况来看，除宪法外，制约日本军事力量走内外结合型发展道路的政策因素均已荡然无存。修宪也只不过是一个时间问题。在此背景下，日本新时期军事战略方针的全新出炉，其军事发展稳步进入“快车道”。
1999年3月3日，日本防卫厅长官野吕田芳成在众议院安全保障委员会上曾作过如下表示：“宪法允许日本对可能向日本发动导弹攻击的外国基地实施先发制人的攻击”。尽管事后防卫厅一再声称“日本目前尚不具备这种能力”，但意图往往要先行于能力，我们有理由相信，日本冷战后军事战略已彻底摒弃了“专守防卫”的所有属性。具体表现为：一是军事力量的职能由“自卫型”转变为“自卫与外向型”相结合的体制，自卫队在事实上完成了向“正常国家”的“正常军队”的脱胎换骨；二是战略方针由以往的“被动御敌”转变为“先发制人”，具有鲜明的主动先期威慑特点；三是基于其广义“周边事态”理论，军事力量的运用范围由日本周边扩展至全球，以“支援美军军事行动”为名实施“海外干预”将成为自卫队又一主要战略任务；四是继续强化日美军事同盟关系，并以最终确立日美联合作战体制为战略目标。这一全新的军事战略似可描述为以“主动先制”为手段的“本土防卫与有选择地参与”军事战略。
以此战略方针为指导，近年来，日本在军事体制编制调整、军力结构改革及武器装备发展等方面均有大的动作。
在体制编制调整改革方面，日本的主要做法有三：一是调整领率机关体制，以精简机构和提高联合作战指挥效能。1997年“情报本部”的设立、1999年参联会权责的扩大和2001年防卫厅的组织机构改革均体现了这一思路。此外，2003年，参联会提交《联合运用研讨成果报告》，拟议改组参联会为联合参谋部，赋予其联合作战指挥权限，也是其具体步骤之一。二是优化陆上自卫队主战部队体制编制，改编4个师和2个混成旅为新型机动旅，实现陆上自卫队作战部队的立体机动投送，以适应未来自主防卫之需求。三是以陆上自卫队为主裁减员额，目标是“合理、高效、精干”。
在武器装备发展方面，其主要思路是在注重引进高技术武器装备的同时，利用自身的高科技优势，走出一条自主研发或联合开发的路子。其指导思想是适应军事战略方针的调整，武器装备向远程化、高技术化方向发展。目前，由日本自行研制的第三代90式主战坦克已约占其坦克总数的20%，4600吨“村雨”级和7200吨“金刚”级驱逐舰等约占作战舰艇总数的25%，与美国联合研制的F-2战斗支援机以及引进的F-15战斗机约占作战飞机总数的一半以上。此外，日本已将建造13500吨级“直升机导弹驱逐舰”列入2004年防务力量发展计划，这预示着日本在武器装备远程化和大型化方面将再上一级台阶。
日本的C4ISR系统建设虽起步较晚，但由于依托其高科技优势，起点高，见效快。目前，以中央指挥所的“中央指挥控制系统”(NCCS)为中心，联合陆海空三自卫队的指挥系统构建的“防卫综合数据通信网”(IDDN)正在加紧建设之中，实现全部互联后，其自动化指挥控制能力将会大幅跃升。
对于与美国联合开发TMD问题，日本态度十分积极。就目前条件而言，“金刚”驱逐舰作为其海基平台，配合引进“标准-III”截击导弹，便可实现海上高空拦截。下一步日美联合开发的重点主要是“爱国者-III”截击导弹和更为先进的弹道导弹侦察预警系统。考虑到日本已拥有侦察卫星，可以认为，日本距离部署TMD的目标已然不再遥不可及。(
日本出兵伊拉克突破了以往海外派兵的限制
7月26日，日本参议院通过了所谓“支援伊拉克重建特别措施法案”，这是日本海外派兵问题上的有一重大突破。
第一、美军虽然占领了伊拉克，但是伊拉克不断发生袭击美军事件，美国官方已经称
之为游击战。日本把军队公开派遣到正在进行战争的地区，并赋予了“保护本国援助人员安全”的任务，这实际上是进行战斗行动。突破了以往的运输侨民、后勤支援、工程保障、扫雷等辅助性任务的界限。
第二、以往日本都是在联合国的旗号下，以参与联合国维和行动的名义进行的。但这次美国侵略伊拉克未经联合国授权。因此，日军的参战，实际上是参加一场侵略战争，不但突破了《联合国和平合作法案》的框架，而且突破了日本宪法对不对外侵略的限制。
日本不断处心积虑突破对外派兵限制，其真实目的在哪里呢？由于日本侵略战争的历史，亚洲各国对日本军国主义的复活都有所警惕，本文将从战略思维的角度分析其真实动机。
日本传统战略思维
日本是个历史悠久的国家，其战略思维中的很大一部分来源于日本自身的历史经验和国情需要。古代的日本借鉴了中国的战略思想的本分内容，近代的日本借鉴了德国、英国、美国的战略思想中的部分内容。
回顾历史，不难发现日本战略思维的传统模式：第一、日本对外侵略总是以朝鲜和中国为主要目标。第二、日本对朝鲜、中国的侵略总是以肢解、逐次吞并为手段。第三、日本通常采取直接路线。
一、以侵略中国、朝鲜为主要目标
由于日本所处的地理位置，东部是广阔的太平洋，北方是难以生存的北极地带，所以日本的侵略扩张方向只能是向西、向南，特别是西部的朝鲜距离最近(仅相隔200公里宽的海峡)，因此朝鲜、中国历来是日本侵略的主要目标。
早在公元4世纪，朝鲜半岛上有高句丽、百济、新罗三国鼎立，391年日本岛上的大和国就曾经进攻新罗，被击败。
659年，百济攻新罗，新罗求援于唐朝，百济求援于日本。660年，唐朝大将军苏定方率军13万援新罗。663年8月，发生了著名的白村江海战唐朝水师在白村江口设伏，歼灭日军，焚毁400艘战船。日军撤回日本，从此转入防御。
元朝忽必烈曾经两次征讨日本，都因为遭遇飓风而失败。
丰臣秀吉统一日本后，从1592年开始30万日军两次侵略朝鲜，明朝派兵抗倭，中朝联军分别于1593年、1597年两次击败日军。明朝军队还铲除了长期骚扰东南沿海的倭寇。
1894年甲午战争中，清军失败，日本占领朝鲜、台湾。
1900年日本参加八国联军侵略中国，1905年日俄战争中日本战胜，日本侵略势力深入中国东北地区。
1931年，日本占领中国东北三省。
1937年，日本侵入中国华北、华中、华东、华南地区。
1941年太平洋战争时期，日本也曾经占领东南亚，掠夺东南亚的资源，并从云南方向包围中国。
1945年日本投降。
上述史实说明日本侵略中国主要有朝鲜、东南沿海和云南三个方向，其中朝鲜为主要进攻方向。由于日本兴起的时间较晚，且日本国力较弱，故日本没有向英美那样把在全球各处建立殖民地，而是集中主要力量侵略中国。对中国的多次侵略战争，严重损害了中华民族的发展，同时也养肥了日本，日本利用从中国抢劫的财富完成了资本主义原始积累的过程，并为日本战后恢复经济提供了资金。
二、采取肢解、逐次吞并的手段
日本侵略中国的行动是分占领朝鲜、东北、全中国等几个步骤进行的。日本仅为了占领朝鲜半岛就先后用了1500多年时间，发动了5次大规模战争，前4次日本都失败了，直到清末甲午战争，日本才得以占领朝鲜、台湾。
10年后，日本于1905年发动日俄战争，日本侵略势力进入中国东北地区。
20多年后，1931年日本发动“9€€18”事变，占领东北三省。
7年后，1937年日本侵入华北，当时日本希望吞并华北地区以后再消化几年，但由于中国全面抗战，日本陷入持久战，最终导致战败。
由上述事实可见：日本对中国的侵略，是有计划、有步骤的进行的。每次吞并一块，然后“消化”一段时间，消灭抵抗力量，对当地人民进行奴化教育，投资开发等等，最终达到全面占领，并继续侵略的目的。日本采用这种侵略手段，是由日本国小、兵少的国情决定的。
虽然中国的面积和欧洲大陆差不多大，日本也学习英国对欧洲诸国的分裂制衡策略，利用民族、军阀势力等等矛盾大搞分裂活动。但由于中华文化的凝聚力，而且日本文化即是中国文化拙劣的拷贝，所以日本更不可能拿出什么新的更高级的文化来取代中华文化。即使在日本武力支持下建立了伪满洲国，无论是汉族、满族还是蒙族，都认为自己是中华民族的一部分，所以日本分裂中国的阴谋最终并未得逞。但由于中国一百多年来的贫弱，奴化教育的影响不容忽视。在日本殖民统治时间较长的台湾，也有少数人被奴化教育洗脑，如李登辉之流台毒分子，他总是无耻地以日本人自居。同样，在英国统治下的香港，至今仍有一些西方殖民统治奴化教育的牺牲品在作乱。即使在大陆，也有少数被奴化教育洗脑的“一夜美国人”，总在为美国利益奔走呼号。
三、采用直接路线战略
所谓直接路线战略，是相对于美、英的间接路线而言。英美是典型的海权派，可以集中主要国力用于建设强大的海军，然后通过控制海洋和大陆边缘来达到战略目的。日本是个海洋国家，只有发展强大的海军才能保卫自己，但日本又不能完全走海权派的道路，因为中国对海上贸易依赖程度较小，自给自足能力强，仅靠海上封锁不能达到日本的战略目的。日军必须深入内陆才能达到掠夺资源、财富的目的。因此日本只能走海陆并举的道路。这样的结果是日本有限的国力被分散了，二战中，日本陆、海军在北进还是南进问题上争执不休，就是这个原因。最终日本得到一支装备先进但缺乏发展后劲的海军，一支装备相对落后的陆军。既无法和苏联这样的纯陆权国家抗衡也无法和美国这样纯海权国家抗衡。
直接路线也是由日本国力决定的，一旦日本被迫进行全面的持久战，日本的经济力量无法支持一场需要长期支出而得不到收益的战争，即使军事上取得暂时胜利，最终也会因为财政破产、物资供应匮乏而导致战败。在日本发动的甲午、日俄战争中，日本的战争经费主要依靠对外借款，两次战争都是在日本财政即将崩溃的时候，由于对手的昏庸与软弱而侥幸获胜的，并非综合国力对比的必然。由此，日本多次侵略战争中都提出：“皇国兴废在此一战”的口号，这其实反映了一种赌徒心态。1931年918事变，日本以极小的代价占领了东三省，促使日本这种赌博思想达到高峰。1937年日本发动“7€€7”事变时，日本战时经济转入高负荷运转，但只能维持到1939年，1939年以后日本经济陷入恶性循环，中国战场上的持久战逼迫日本不得不向东南亚掠夺新的资源来弥补战争的消耗，最终日本不得不冒险挑战英美在东南亚的利益。
直接路线也来自日本的传统军事思想，日本早期军事理论著作《斗战经》强调正攻战法，极力贬低谋略的作用。日本人认为：“《孙子》说诡道，《斗战经》说真锐。”日本的直接路线思想另一个特点就是手段极其狠毒，《斗战经》中说：“小虫持毒天性乎，以小势讨大敌亦然乎”。由于日本国力先天不足，因此日本人总是把“毒”作为以小击大的手段，如：搞突然袭击不宣而战、大规模利用汉奸、南京大屠杀、三光政策、细菌战、化学战等等滔天罪行都是在这种“毒”思想指导下进行的。但日本人只知“毒”的好处，不知“毒”的副作用。正是日本的“毒”，激起被侵略人民的反抗，陷入持久战泥潭；又在全世界面前丧失道义，最终招致原子弹痛击。
日本战略思维发展变化
日本战略思维起源于古代，在丰臣秀吉时代逐步成型，以后随着历史发展还不断增加联盟战略，核战略等新内容，但其战略思维的核心内容一直保持不变。
1592年，按照“丰臣计划”：(1)1592年丰臣秀吉从海上进攻中国，占领宁波府。(2)1593年丰臣秀次(秀吉养子)攻占北京(3)1594年日本迁都北京，将北京周围十县“贡天皇御用”。丰臣秀吉虽然选定了侵略的主要方向，但他对自己的实力估计过高，不等他侵入中国，1593年侵朝日军在朝鲜被中、朝联军击败，丰臣计划也就破产了。
1823年，佐藤信渊在《宇内混同秘策》中提出日军分成进攻北京和南京两大集团，用10年时间占领全中国。后来的吉田松阴(山县有朋、伊藤博闻的老师)提出“朝鲜€€€€满洲€€€€南下€€€€印度”这个作战方向。《宇内混同秘策》延续了丰臣秀吉南北夹击的战略，但汲取了丰臣秀吉的教训，延长了实现丰臣计划的作战时间。《宇内混同秘策》作为日本侵略大陆的理论，每次发动侵略战争时都要发给士兵作为教材。
1927年出现的《田中奏折》又对《宇内混同秘策》进行了完善，提出了臭名昭著的“征服满蒙€€€€征服中国€€€€征服世界”三步走理论。为适应世界局势变化，增加了对苏作战内容。除主要采取武力措施外，《田中奏折》“作战保障”一节中还提出：(1)政治外交配合(2)派间谍打入蒙古王公手下(3)鼓动朝鲜移民为经济侵略前锋(4)打击奉币(5)鼓励第三国投资(6)改组南满铁道株式会社(7)建立拓植省(8)限制中国移民(9)开办医院学校，“养成大批亲日华人”。等等9条“软”措施，作为武力侵略的补充。这些“软”措施是借鉴了西方列强精神侵略的手段而提出的，比如美国在1900年侵略中国之后，从抢劫到赃物中拿出一小部分开办了清华大学和协和医院。后来的日本侵华战争，正是按照田中奏折的计划进行的。
二战后到冷战结束期间，由于日本国力的衰落，日本国内军国主义势力有所收敛。由于苏联强大的压力，日本主要作战对象从中、朝转向苏联，主要战略转为专守防卫。但是日本政界和军方仍然没有放弃日本的传统战略思维，1977年日军还做出一份狂妄的秘密计划，其中竟包括入侵中国的内容：“(2)辽东半岛、山东半岛及满洲的重要地区应掌握在我方阵营，如这些地区明显敌性化时，应进行控制和反击，视情况，可临时占领”。
冷战结束后，苏联威胁消失，日本军国主义势力重新抬头，日本财界、军界、政界开始给日本侵华战争翻案，日本所谓的反省，不过是认为当年不该招惹美国，而应该专心侵略中国。在对待侵略战争态度问题上，日本坚持不认罪的立场。不但日本高官经常用“说错话”的形式发表军国主义言论，而且近几任日本首相每年都坚持参拜靖国神社，甚至不惜破坏与邻国的关系。日本不断篡改历史教科书，企图抹杀侵略罪行，还恢复了军国主义的国歌《君之代》。从法律上，日本制定了《联合国和平合作法案》《周边事态法案》。日本不断找各种机会向海外派兵。所有这些行为，对日本的外交、贸易、文化交流等活动都造成了不利影响，但是日本政客们仍然坚持这种倒行逆施，因为这一切是都是在日本的战略思维指导下进行的。
为什么日本不肯反省
有人说：“日本是不会反省的民族”。笔者认为，可以从民族、宗教、政治、经济等方面找到原因。其中最主要的原因是日本统治者不肯放弃侵略野心，所以他们不可能反省过去的侵略战争。
从民族、宗教方面看，日本人由于信奉原始的神道教，而神道教教义宣称无论好人坏人死后都能成为神，因此日本人普遍缺乏对侵略罪行的反省。
从政治方面看，1945年，日本虽然战败投降，但由于保留了天皇制，日本的统治集团没有改变。就是说发动上次战争的真正刽子手没有受到任何惩罚，他们依然统治着日本。东京审判时，仅惩办了一些走狗，而真正的战犯日本天皇却受到美国的保护。当东条英机在法庭上供认了日本天皇的罪行后，美国方面竟迫使东条翻供，这一丑恶行为一直留在东京审判的记录里。再往前推，明治维新是一次自上而下的改革，明治天皇有意保留了大批华族(贵族)作为统治基础。这些华族主要是由过去的大名和公卿组成，废藩置县后统一搬到东京居住，还有部分维新功臣和新兴财阀。1884年以后，日本天皇先后颁布了《华族令》《华族世袭财产法》，授予华族政治权利，并把大批国家财富给这些华族，以便培养一个支持天皇的势力。因此日本的核心统治集团从1592年丰臣秀吉侵略朝鲜至今一直没有大的变化。
从经济上看，日本仍然和二战前一样，是个财阀掌握国家经济命脉的国家。这也是军国主义国家的典型特征。明治维新初期，按照英国政治经济学：“政治权利与财产成正比”的理论，日本政府把大量公有财产划归日本皇室，使皇室财产扩大了3653倍，日本天皇成了日本最大的财阀。同期华族也得到大量公债。由于军工生产能使财阀获得最高额的利润，因此无论是二战前还是二战后，财阀都是日本走向军国主义道路的源动力。二战刚结束时，1945年，盟军曾经有计划的解散这些财阀，拆毁军工厂，以消灭日本重走战争道路的根源。但是由于中国革命已经出现胜利的苗头(三大战役获得伟大胜利)，1948年美国占领军停止了解散财阀的工作，反而资助他们，使他们保持生产能力。1950年朝鲜战争爆发后，这些财阀开始为美国军队生产军事物资。由此，日本保留了军国主义的根源。今天日本的极右翼势力正是得到这些财阀的资助才得以在日本大肆活动。
综上所述，由于日本的统治集团、经济结构一直没有根本变化，日本发动侵略战争的内在驱动力仍然存在，所以日本不会放弃以侵略中国和朝鲜的传统战略思维。只要日本不放弃侵略中国和朝鲜的传统战略思维，日本就不可能反省侵略战争。日本的统治者不会为了眼前的经济利益损害其长远的战略利益。
国人应该清醒地看到，今天日本复活军国主义，重走战争道路的系列行动不是偶然的，这正是在日本传统战略思维的指导下有计划、有步骤地进行的。
日本核问题
由于日本是唯一遭受过核打击的国家，日本对核战略研究也非常重视。
二战后，日本在美国的核保护下，积极发展核能力。经过多年发展，日本建设了大量核电站(51座核反应堆)，储备了可生产3000~4000枚核弹头的核材料，甚至还建设了增殖堆，这种增殖堆成本高昂，对于发电来说无疑是不经济的，唯一的价值是能生产可用于制造核弹的核原料。
虽然日本已经有了制造核武器的能力，但是日本始终不敢公开制造，由于日本国土狭窄，目标集中，日本是打不起核战争的。日本把拥有核力量的希望寄托在战略防御武器方面，即是要首先制造盾牌，然后制造长矛。虽然日本积极参加美国的弹道导弹防御计划，但是由于该计划的核心技术掌握在美国手中，且实战效能并不高，因此日本一直坚持独立研制激光防御武器，一旦日本在这方面取得突破，日本就敢于公开拥有核武器了。
现在，美国、日本的宣传机器抓住朝鲜的小型反应堆大做文章，制造朝鲜威胁论，实际上是为了美国颠覆并占领朝鲜，同时日本突破核限制做舆论准备。国内也有一些糊涂学者宣传什么“朝鲜威胁中国”、“抛弃朝鲜”。但是国人应该清醒地认识到，除美国外，对中国真正构成核威胁的是日本的核力量。
朝鲜核问题
在最近发生的朝鲜核问题上，日本不但坚决支持美国立场，而且日本还做了单独用战机袭击朝鲜核设施，进行“先发制人”打击的计划。日本这一举动是个极其危险的信号。
日本这次出兵伊拉克，突破了以往“联合国”、“自卫”、“非战斗”等种种限制，实际上日本的真实目的是在为未来出兵朝鲜做舆论和国民心理的准备，因为日本传统战略思维中的主要作战方向仍然是朝鲜半岛。一旦未来美国对朝鲜发动侵略战争，日本军队的作用绝不会仅限于情报、后勤、基地警卫等辅助性工作。由于美国兵力不足，日本军队直接参战的可能性极大，对此，中国应保持高度警惕。在任何情况下，中国都不应允许美、日同盟的军队接近我们的边界。
[无花评论]：
日本的种种动向都越来越值得中国的密切关注。这不仅仅是资源的问题！中国人该对日本的某些深层次的东西更加了解才行。仅仅是靠民族心是不够的。【书迷乐园sns-小说爱好者交流,交友,社交的家园，小白天堂】点此免费注册
本文《剑侠图之剑指台湾》从网络收集整理，版权属于原作者，更多最新的vip小说请登陆www.birdsee.com阅读！亲爱的读者朋友们，如果你觉得本站还不错，请帮忙多多宣传!
鸟瞰小说网作为国内较早的原创小说网站之一,提供经典武侠,奇幻魔法,都市言情,历史军事,网游竞技,侦探推理,科幻动漫，恐怖灵异，散文诗词以及其他类型小说的在线免费阅读,提供各种电子书，手机书籍免费下载服务，更新最快，最多的小说尽在鸟瞰小说网!
量子统计
如果您喜欢,请将剑侠图之剑指台湾加入我的书架,以便今后阅读剑侠图之剑指台湾vip最新章节更多连载.
本站推荐小说:笑傲之华山 机动风暴 一路彩虹 国企风流 重生于康熙末年 越境鬼医 官仙 清虚 北洋 恶汉 龙蛇演义 伊拉克风云 名门 苏联英雄 修真研究生生活录 王牌进化 凡人修仙传 三眼法医 三宫六院七十二妃II 庆余年 篡清 官路风流录 官路迢迢 官路青云 宦海沉浮 极品家丁 重生之官路商途 家园 混在三国当军阀 发迹 重活 本站收录作品剑侠图之剑指台湾vip最新章节系网友自发上传，来源于网络，仅供学习，不做商业用途，若有侵权，请告之！
请所有作者发布作品时务必遵守中国互联网信息管理办法规定，我们拒绝任何政治、色情、纯广告小说，一经发现，立即删除！
本站收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为，与本站立场无关
鸟瞰小说网|原创玄幻武侠小说→书库首页→剑侠图之剑指台湾『加入书签 | 推荐本书 | 返回书目 | 返回剑侠图之剑指台湾』
第二卷 美日动态 第十九章 资源争夺和日本防卫 中方就日方在东海调查海洋资源提出严正交涉
7日，日本在东海日方单方面主张的所谓“中间线”以东的中日争议海域开始进行海底资源调查。对此，外交部副部长王毅于当日紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，向日方提出严正交涉。
王毅指出，东海尚未划界，中日在此问题上存在争议。所谓“中间线”只是日方单方面主张，中方从未承认，也不可能承认。日方这种把自己的主张强加于人的做法中方决不接受。日方这种挑衅性行为十分危险，中方坚决反对。
东海划界只能通过谈判解决，这是唯一正确的选择。
从本月7日起，日本政府开始在东海中日双方有争议的海域进行海底资源调查。针对日方的做法，中国外交部已向日方提出严正交涉。
租外国考察船隐含凶险用心
据日本媒体报道说，7月7日上午10时，日方调查船在数艘“先导船”的引导下来到冲绳本岛西北方向370公里、距中国正在开发的天然气田“春晓气田”约50公里处的海域开始进行海底资源调查。日方调查船通过向海底发射声波并根据其反射波来调查海底的地质构造。整个调查行动预计将持续到10月份，总费用约达30亿日元（约合2800万美元），调查的目的是探清该海域的海底资源，从而好跟中国政府“谈判”。
日本自己拥有为数不少堪称世界先进的海洋调查船，可以进行海洋观测、海洋水文、气象和海底情况等全方位的调查，然而，鲜为人知的是，这次出动的所谓“日方调查船”居然是挪威籍的海洋科考船。
据《朝日新闻》披露，日本经济产业省从挪威一家公司紧急租赁了一艘十分先进的海洋科考船，将对东海水域海底油气资源的科考任务“全权委托”给了这艘挪威科考船。当然，日本经济产业省开出的价码相当吸引人，30亿日元的费用相当一部分就是这艘科考船的租赁费。凭空获得如此大笔合同的挪威科考船于上周日乐颠颠地向冲绳县的那霸湾出发，于本周三清晨抵达经济产业省指定的海域，马不停蹄地展开调查。日本经济产业省给它下达的指示是：利用船上发射的声波对海底的构造进行三维勘测，摸清指定海域的石油和天然气资源，并且“伺机”尝试开发天然气。
可能有人会有疑问，既然日本拥有众多世界上最先进的海洋科考船，为什么现在“肥水流向外人田”，让挪威的科考船轻松赚得如此巨额的经费呢？对此，日本经济产业省一名官员非常露骨地说：“考虑到此事的敏感性，让第三方出面会给中国增添不小的麻烦。”当然，日本海保厅和防卫队也在暗地里为挪威科考船“保驾护航”。
除此之外，一支以“中国舰船在日本近海活动日益频密”为由成立的秘密情报部队也在附近海域游荡。2000年，日本防卫厅用“朝鲜间谍船威胁”大做文章，从陆上自卫队抽调人手，成立一支约660人的新部队，这支新部队将包括30名负责侦察和收集情报的特种部队成员。部队配备十分先进的监视雷达。据称，该部这次也首度出动，负责监视中国方面“可能做出的反应”。
企图摸清海底资源具体情况
日本政府之所以如此费尽心机投入巨资进行海底勘测，就是想跟中国争夺东海的海底资源日本国营的“日本石油、天然气和金属公司”一名高官直言不讳地说：“我们进行海洋勘测的目的就是要精确评估东海海域的油气储量，搜集到详细的数据。”1999年，日本曾经对该海域进行过初步的勘测，结果发现光是气田的储量就高达2000亿立方米。日本石油部门的一名高官表示：“日本严重缺乏自然资源，几乎90%的石油来自中东地区，因此，我们绝对不能再失任何的自然资源了。”
日本政府的部分官员交底说，一旦挪威的科考船能证实中国正在开发的油气田确实延伸入“日本水域”，那么日本政府一定会坚定地要求与中国分享相关的资源。日本政府再三放风说，自从今年6月初得知中国方面开始对相关海域进行资源开发以来，多次要求中国政府提供有关油气资源的数据和储量，此次进行的大动作也是想“迫使中国政府提供相关情报”。
日本《每日新闻》8日发表文章说，日本经济产业省7日开始在东中国海专属经济水域分界线附近正式进行海洋资源调查。经济产业省之所以采取上述行动，是为了明确表示“确保权益”的意图。
日本甚至连日方海域的资源分布情况都没有掌握，而日方海域的资源分布情况是要求中国分配资源的依据。通过这次调查，得到对华谈判的王牌。不过，中国不承认日本提出的专属经济水域的主张，在经济产业相中川昭一表明日方将实施调查之后，中国加强了反对态度，日中对立也有可能进一步加剧。
6月27日，日本《读卖新闻》刊登了一篇该报驻北京记者藤野彰写的文章，题目是《中国温总理指示加强资源开发和勘探》。文章分析了温家宝总理日前在听取关于中国可持续发展油气资源战略研究汇报后的表态，认为“中国在东海海域日中两国‘中间线’(注：我国不承认此界线)附近进行天然气田开发，已经成为导致两国发生摩擦的新火种。”联系起3天前，日本经济产业大臣中川昭一乘坐直升机到东海上空勘察中国正在那里开采的天然气田一事，日本一些舆论认为，日本正在给中国施加压力，预
中国互联网络调查问卷抢注旺铺得超值礼物
中国报刊广告推介年会3D魔幻宫之战
计中日两国今后围绕着开发东海资源问题，将不断地展开讨价还价。对此，日本《朝日新闻》的评论指出，在经济越来越互相依存的时代，日本政府应在开采东海资源问题上，看得更宽些，更远些。日本不断给我国施压
《读卖新闻》6月27日的报道说，温家宝总理6月25日在听取中国工程院关于中国可持续发展油气资源战略研究的汇报后指出，石油天然气是重要的战略资源，其不足“已经成为制约中国经济社会发展的重要因素”，因此要加强资源的勘探和开发。报道还援引新华社资料称，中国的石油和天然气产量在世界上分别排在第5位和第18位，但是，1993年以后，中国已经成为纯石油输入国。近10年来，中国石油生产量的年平均增长率仅为1.5%，但是年消费量却以6.1%的速度增长，资源短缺问题变得尤其严重。
报道分析说，中国由于经济高速发展，对能源的需求剧增，温总理的指示表明中国目前的国家战略是“全力、尽可能地进行资源开发”，“现在，中国在东海海域日中两国‘中间线’附近进行天然气田开发，已经成为导致两国发生摩擦的新火种。围绕着东海资源问题，日本今后和中国发生摩擦的可能性将增加”。
就在这篇报道出来的前3天，日本经济产业大臣中川昭一带着海上保安厅的官员和资源能源厅的勘探专家乘坐海上保安厅的直升机，飞到东海上空对中国的“天外天”、“平湖”、“春晓”三大天然气田进行了大约1个小时的勘察。虽然中川行前声称，此举是为了确认中国的开采行动是否超越了所谓东海海域日中两国“中间线”，是否侵犯到日本的天然资源和渔业等经济主权，不过，日本共同社分析说，中川此行实际上是为了对不承认日中“中间线”和拒绝提供开采数据的中国方面施加压力。日媒体炒作“新火种”之说
提起《读卖新闻》所说的“新火种”，还要从5月28日《东京新闻》刊登的数篇报道说起。
这天，该报刊登了《中国在日中边界海域建设天然气开采设施》、《日中两国间新的悬案》等报道和述评，称该报记者前一天通过调查发现，中国已经着手在非常接近日中“中间线”的中国海域内建设用于开采天然气的设施。接着，报道以“担心资源被独占”为小标题介绍说，中方是在“春晓”天然气田建设开采设施的，该天然气田距离日中“中间线”仅有5公里。
报道还说，中国除了在“春晓”天然气田设定5个开采区外，还计划在邻近的“宝云亭”天然气田建造第二个开采设施。与此同时，中国对“平湖”天然气田以南50公里海域的试采工作也在进行，因此，“在日中‘中间线’附近形成一个大的油气田开采设施群只是时间问题”。
报道还称，有关专家推断东海的石油和天然气资源含量与黑海油田含量相当，总共有72亿吨，其中大部分位于日中“中间线”的日本一侧。报道称，根据国际惯例，日方可以按埋藏比例向中国索取资源，但是日方由于没有具体的资料，无法向中国提出要求。因此，日本专家夸大其辞地说，因“春晓”天然气田的建设，东海事实上很可能就变成了“中国内海”。《东京新闻》的述评则进一步危言耸听地指出，中国开始在日中“中间线”附近建设“春晓”天然气田开采设施显示了“中国向东海扩张的积极性”，其主要目的在于“确保燃料资源”。日国内反应强烈
就在《东京新闻》这几篇所谓“中国要独占东海资源”的报道面世的当天，日本数百个网站对其进行了转载，结果挑起了一些不明就里的日本民众的不满情绪。有的媒体甚至还批评日本政府“反应迟钝”，“有损国家利益”，不少人还给相关部门发去了抗议信。同时，日本政府中的一些强硬势力也参与进来，要求政府采取行动，“维护本国海洋权益”。
在这种情况下，日本内阁官房长官细田博之随后召开记者招待会，表示“日本将密切关注中方的动向”，并将就中国之举是否侵害了日本的权益展开调查。
6月8日，日本经济产业大臣中川昭一在会见记者时表示，日本政府已经就中国在东海日中“中间线”附近建设开采天然气设施一事向中国政府提出抗议。
次日，他在菲律宾马尼拉出席东盟加中日韩三国(10+3)能源部长会议时，又煞有介事地对与会的我国家发展改革委员会副主任张国宝说，中国建设东海“春晓”天然气田可能违反了联合国《海洋法公约》，因此希望中方提供挖掘纪录。他还威胁说，如果中国“继续漠视日本的要求”，日本可能派遣调查船到上述海域调查，并开始建设自己的天然气项目。对此，张国宝回应道：希望双方通过冷静、友好的外交渠道、通过对话来解决这一争端。
6月11日，日本政府正式决定设立一个由首相小泉纯一郎亲自领导的委员会€€€€“海洋权益相关阁僚会议”，以制订综合性海洋权益保护措施，尽早在所谓的东海海域日中两国“中间线”的日本一侧展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气等资源。“中间线”为日本擅自划定我建议共同开发东海资源
东海是一片由中、日、韩三国领土环绕形成的半封闭海域。东海大陆架位于三国之间，是中国大陆领土的自然延伸。东海大陆架蕴藏着非常丰富的水产、石油、天然气以及稀有矿产资源。近年来，我国东海油气勘探取得了很好的业绩，勘探人员先后在中国东海大陆架上发现了平湖、春晓、残雪、断桥、天外天等7个油气田和一批含油气构造。丰富的海底资源让邻国日本分外眼红，它一直企图根据“中间线”原则分一杯羹。早在1982年，日本驻华使馆就曾向中国交通部递交了一份地图，第一次明确提出中日海域应当依据“中间线”原则划分。但日本所提出的划分方法缺乏国际法法理依据。
中国的一贯主张是，东海海底的地形和地貌结构决定了中日间专属经济区的划分应该遵循联合国《海洋法公约》中有关“大陆架自然延伸”的原则。根据该原则，包含钓鱼岛所处海床在内的东海大陆架是个广阔而平缓的大陆架，向东延伸至冲绳海槽。这个大陆架原本就是中国大陆的水下自然延伸部分，天然属于中国。此外，联合国《海洋法公约》还规定，2500米深度是切断大陆架的标准，而冲绳海槽的深度已达2940米，由此可断定该海槽理所当然是中国大陆架和日本琉球群岛的岛架之间的分界线。
6月21日，我国外长李肇星在青岛与出席亚洲合作对话会议的日本外相川口顺子举行会谈。在天然气田问题上，川口外相指责中国开发东海资源有“越线之嫌”，担心日本的权益受到损害。对此，李外长呼吁“双方搁置分歧”，共同开发东海资源，并希望日方对此提议进行研究。
针对李外长的讲话，日本《朝日新闻》两天后指出，在海上划定界限是一件很困难的事情，“共同开发”是一个现实的解决之策。这么做，不但能使中国确保能源安全，还能避免日中因争夺中东石油而导致石油提价事态的发生，同时对进入中国市场的日本企业也有好处。因此，希望日本政府能够在经济越来越互相依存的时代，对东海资源开发问题看得更宽些，更远些。（
日本经济产业大臣中川昭一29日说，日本政府已经决定于7月上旬派出海洋调查船只前往东海海域的“日中中间线”日方一侧开展海底资源的调查工作。而日方所说的“日中中间线”日本一侧，实际上是中国的专属经济区。
中川是在29日的内阁会议结束之后会见记者时说这番话的。日本媒体认为，中川的讲话表明日本政府已经将在所谓“日中中间线”日本一侧开采天然气纳入视野之内，开展海底资源的调查就是为开采东海海域的海底资源做准备的。
近来，日本有关方面不断就中国在东海海域中国专属经济区内开采天然气一事说三道四，指责中国可能侵犯了日本的海洋权益，并要求中国提供在东海海域开采天然气的具体相关数据。
中川昭一于6月23日还在日本海上保安厅和资源能源厅主管官员的陪同下，乘坐海上保安厅的飞机，飞到距离中国浙江省宁波市东南约350公里处的“春晓天然气田”上空，确认中国是否“侵犯”了日本在东海海域的经济权益，了解中国有些什么设施和船只在这一海域从事海上油气田开发工作。
日本分析家认为，中日两国之间的海底资源之争将成为历史问题、钓鱼岛等领土问题之后，又一个新的不稳定因素。
据新华社东京6月29日电
资料配图：中国海洋石油总公司的一处开采现场。中国图片库供图
6月27日，日本《读卖新闻》刊登了一篇该报驻北京记者藤野彰写的文章，认为“中国在东海海域日中两国‘中间线’（注：我国不承认此界线）附近进行天然气田开发，已经成为导致两国发生摩擦的新火种。”联系起3天前，日本经济产业大臣中川昭一乘坐直升机到东海上空勘察中国正在那里开采的天然气田一事，日本一些舆论认为，日本正在给中国施加压力，预计中日两国今后围绕着开发东海资源问题，将不断地讨价还价。
我国对能源的需求剧增
《读卖新闻》6月27日的报道援引新华社资料称，中国的石油和天然气产量在世界上分别排在第5位和第18位，但是，1993年以后，中国已经成为纯石油输入国。近10年来，中国石油生产量的年平均增长率仅为1．5％，但是年消费量却以6．1％的速度增长，资源短缺问题变得尤其严重。
报道分析说，中国由于经济高速发展，对能源的需求剧增，“现在，中国在东海海域日中两国‘中间线’附近进行天然气田开发，已经成为导致两国发生摩擦的新火种。围绕着东海资源问题，日本今后和中国发生摩擦的可能性将增加。”
日大臣到东海勘察天然气田
就在这篇报道出来的前3天，日本经济产业大臣中川昭一带着海上保安厅的官员和资源能源厅的勘探专家乘坐海上保安厅的直升机，飞到东海上空对中国的“天外天”、“平湖”、“春晓”三大天然气田进行了大约1个小时的勘察。虽然中川行前声称，此举是为了确认中国的开采行动是否超越了所谓东海海域日中两国“中间线”，是否侵犯到日本的天然资源和渔业等经济主权，不过，日本共同社分析说，中川此行实际上是为了对不承认日中“中间线”和拒绝提供开采数据的中国方面施加压力。
合理开发遭日媒体大肆炒作
提起《读卖新闻》所说的“新火种”，还要从5月28日《东京新闻》刊登的数篇报道说起。
这天，该报刊登了《中国在日中边界海域建设天然气开采设施》、《日中两国间新的悬案》等报道和述评，称该报记者前一天通过调查发现，中国已经着手在非常接近日中“中间线”的中国海域内建设用于开采天然气的设施。接着，报道以“担心资源被独占”为小标题介绍说，中方是在“春晓”天然气田建设开采设施的，该天然气田距离日中“中间线”仅有5公里。
报道还说，中国除了在“春晓”天然气田设定5个开采区外，还计划在邻近的“宝云亭”天然气田建造第二个开采设施。与此同时，中国对“平湖”天然气田以南50公里海域的试采工作也在进行，因此，“在日中‘中间线’附近形成一个大的油气田开采设施群只是时间问题”。
报道还称，有关专家推断东海的石油和天然气资源含量与黑海油田含量相当，总共有72亿吨，其中大部分位于日中“中间线”的日本一侧。报道称，根据国际惯例，日方可以按埋藏比例向中国索取资源，但是日方由于没有具体的资料，无法向中国提出要求。因此，日本专家夸大其辞地说，因“春晓”天然气田的建设，东海事实上很可能就变成了“中国内海”。《东京新闻》的述评则进一步危言耸听地指出，中国开始在日中“中间线”附近建设“春晓”天然气田开采设施，显示了“中国向东海扩张的积极性”，其主要目的在于“确保燃料资源”。
日媒体批评政府反应迟钝
就在《东京新闻》这几篇所谓“中国要独占东海资源”的报道面世的当天，日本数百个网站对其进行了转载，结果挑起了一些不明就里的日本民众的不满情绪。有的媒体甚至还批评日本政府“反应迟钝”“有损国家利益”，不少人还给相关部门发去了抗议信。同时，日本政府中的一些强硬势力也参与进来，要求政府采取行动，“维护本国海洋权益”。
在这种情况下，日本内阁官房长官细田博之随后召开记者招待会，表示“日本将密切关注中方的动向”，并将就中国之举是否侵害了日本的权益展开调查。
日本要开展海洋资源调查
6月8日，日本经济产业大臣中川昭一在会见记者时表示，日本政府已经就中国在东海日中“中间线”附近建设开采天然气设施一事向中国政府提出抗议。
次日，他在菲律宾马尼拉出席东盟加中日韩三国（10＋3）能源部长会议时，又煞有介事地对与会的中国国家发展和改革委员会副主任张国宝说，中国建设东海“春晓”天然气田可能违反了联合国《海洋法公约》，因此希望中方提供挖掘记录。他还威胁说，如果中国“继续漠视日本的要求”，日本可能派遣调查船到上述海域调查，并开始建设自己的天然气项目。对此，张国宝回应道：希望双方通过冷静、友好的外交渠道、通过对话来解决这一争端。
6月11日，日本政府正式决定设立一个由首相小泉纯一郎亲自领导的委员会€€€€“海洋权益相关阁僚会议”，以制订综合性海洋权益保护措施，尽早在所谓的东海海域日中两国“中间线”的日本一侧展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气等资源。
我国建议共同开发东海资源
6月21日，我国外长李肇星在青岛与出席亚洲合作对话会议的日本外相川口顺子举行会谈。在天然气田问题上，川口外相指责中国开发东海资源有“越线之嫌”，担心日本的权益受到损害。对此，李外长呼吁“双方搁置分歧”，共同开发东海资源，并希望日方对此提议进行研究。
针对李外长的讲话，日本《朝日新闻》两天后指出，在海上划定界限是一件很困难的事情，“共同开发”是一个现实的解决之策。这么做，不但能使中国确保能源安全，还能避免日中因争夺中东石油而导致石油提价事态的发生，同时对进入中国市场的日本企业也有好处。因此，希望日本政府能够在经济越来越互相依存的时代，对东海资源开发问题看得更宽些，更远些。
中国国际广播电台记者云雷
新闻背景
“大陆架自然延伸”原则
中日两国在东海专属经济区的界线问题上存在着严重的分歧。日本认为应按照两国海岸线的中间线来划分东海海域日中两国的专属经济区。但中国方面认为，东海海底的地形和地貌结构决定了中日之间的专属经济区界线的划分应该遵循“大陆架自然延伸”的原则，不承认日本单方面提出的所谓“日中中间线”。因为《联合国海洋法公约》第76条规定：“沿海国的大陆架包括领海以外，依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土。”
按照这一定义确定的大陆架自然延伸原则，包含钓鱼岛所处的海床在内，东海大陆架是一个广阔而平缓的大陆架，向东延至冲绳海槽。东海海域是中国大陆架的自然延伸部分，天然地属于中国。而且，《联合国海洋法公约》还规定切断大陆架的标准深度为2500米，而冲绳海槽的深度为2940米，是当然的中国大陆架和日本硫球群岛岛架之间的分界线。按照这个原则，冲绳海槽以西都是中国的专属经济区。
(中日东海能源争夺战的话题，比对日民间索赔和毒气弹问题更严重、更直接。因为后者属于历史，而前者属于将来。比起安大线、印尼天然气项目和泰国运河项目之争，东海能源之争更具对抗性也更危险，因为，它是双方的直接争夺。)
中国日报网站消息：在浙江省宁波市东南350公里的浩淼海面上，“春晓”油气田正在紧张的建设当中。在距离这个气田5公里的地方，经常有日本的飞机在上空盘旋。
天堂II初章战乱魅影中国互联网络调查问卷
新浪免费邮箱升到30兆体验财富之旅赢大奖！
5月23日早上，日本政府经济产业大臣中川昭一乘坐海上保安厅的直升机，从东京羽田机场起飞，勘察了春晓天然气田的开采情况。与中川同行的，还有日本海上保安厅的官员和政府资源能源厅的勘探专家。
“太敏感了，不好说，还是问别人吧！”接受记者采访的专家大都不愿意谈论中日东海能源争夺战的话题，甚至匿名接受采访也不愿意。在他们看来，这比民间索赔问题、毒气弹问题更严重、更直接。因为，那些属于历史，而能源的争夺属于将来。比起安大线之争、印尼天然气项目和泰国运河项目的争夺，东海石油纠纷更具对抗性、更危险，因为，它是双方的直接争夺。
一个气田的诞生
“春晓”油气田位于浙江宁波市东南350公里的东海西湖凹陷区域，由4个油气田组成，总面积达2.2万平方公里。
“实际上，20世纪90年代中期就发现了这个气田，当时是地矿部发现的。因为天然气的开发是链条式的产业，它涉及到集输问题，必须确定用户后才能开发。”中国海洋石油总公司信息和企业形象经理刘俊山先生告诉《青年参考》。
他介绍说，“春晓”油气田是一个四方合作的项目，包括中海油、中石化、优尼科和壳牌，中海油和中石化合起来占绝对控股。
“去年5月份，在人民大会堂举行了正式的签字仪式，温家宝总理在中南海会见了四方代表。公司的名字叫西湖石油作业公司，它的上面有联管会(类似上市公司的董事会)负责管理。”
他提请记者查阅中海油的网页，以获取更多信息。在中海油的网站，这样一段叙述描述了气田的情况：春晓气田群生产的天然气(干气)将通过约350公里的海底管线输送到陆上终端(浙江宁波三山)天然气处理厂，完成处理后向钱塘江以南地区工业和民用用户供气，同时部分气作为上海的备用气源；液化气将销往浙江及邻近省份。春晓气田预计于2005年6月份投产，投产两年后可年产气24.96亿立方米。
实际上，春晓气田是“西湖凹陷”的一部分，那里先后勘探发现了平湖、春晓、残雪、断桥、天外天等7个油气田和一批含油气构造，其中，平湖油气田已于1998年成功投产。
独特位置引发日本关注
5月23日，日本经济产业大臣中川昭一乘直升机，亲自“视察”了春晓气田。他说：“我要看看，中国建造的是什么样的设备，他们的船怎样在我们的专属经济区边上来来回回。”日本防卫厅官员甚至说：“中国离动用海军到日本附近海域开采天然气的日子不远了，日方将密切留意中方的开采活动，并继续尽最大努力，确保利益不受侵犯。”
实际上，对于中国在东海开采天然气，日本从一开始就“相当关注”。
“从开采、作业到现在，一直都有日本飞机在上面盘旋，它离‘边界’不太远，大概有几公里吧，它在‘边界’转一转，看看我们有没有越界。”中海油的刘俊山先生告诉《青年参考》。
刘先生补充说：“所谓的‘边界’，是日本单方面宣称的‘中间线’，是中国从未承认的。”
东海最宽处仅为360海里，中日划定各自200海里专属经济区时无法避免地出现重叠。1982年，日本驻华使馆向中国交通部递交了一份地图，第一次明确提出中日之间海域应当依据“中间线”原则划分。但中方一贯主张，东海海底的地形和地貌结构决定了中日间专属经济区的划分应该遵循“大陆架自然延伸”原则。
日本的“中间线”原则与中国主张的依据“自然延伸”原则所划定的专属经济区范围，差了3个浙江省的面积。这块地区成了中日之间有争议的敏感地区。
而中国建造“春晓”油气开采设施，与日方没有任何关系，根本没有触及到双方在专属经济区划分上存在的争议地区。“春晓气田距离日本单方面确认的‘中间线’有5公里，而‘平湖’距离‘中间线’70公里。实际上，中方在这个问题上十分克制。虽然没有承认日本所说的边界，但也没有去触动。气田的勘测和建设是在中方领土之内，那些有争议的、敏感的地区我们没有涉及。”刘俊山说。
也就是说，中方的开采仅仅是靠近了日方自己宣称的“中间线”，就引起了日本如此强烈的反应。
日媒体批评政府反应迟钝
一时间，东海能源开发问题成了日媒体关注的焦点，有的日本媒体甚至还批评日本政府反应迟钝，“有损国家利益”。
6月11日，日本政府决定设立一个由首相小泉纯一郎亲自领导的委员会€€€€“海洋权益相关阁僚会议”。这个机构的责任是制订综合性海洋权益保护措施，尽早在“中间线”(注：我国不承认此界线)的日本一侧展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气等资源。
6月21日，在青岛出席亚洲合作对话(ACD)会议的日本外相川口顺子与中国外长李肇星会谈时提出，中方在东海地区探勘石油有超越中线的嫌疑，损及日本权益，她要求中方提供有关矿区设置的资料。
6月25日，《青年参考》电话采访了日本驻华使馆公使、新闻文化中心主任井出先生，他强调说：“首先，日本需要获得信息，知道究竟发生了什么，我们不知道中国在那里采取了什么行动。争端如何解决呢？”井出先生认为，双方需要沟通，“希望中国给我们提供信息，我们对此关切”。
在要求中国提供信息的同时，日本政府也行动起来，考虑在中日争夺的敏感区域进行钻探，日本的石油公司对此表示欢迎。
日本外相拒绝“共同开发”
对川口顺子的问题，李肇星的回答是：有关两国间有争议的专属经济区问题，可暂时搁置，双方可先检讨共同开发东海油田的可能性。
但“共同开发”的友好提议，遭到了对方的拒绝。6月23日，日本《朝日新闻》发表社论，批评了日本外相的做法。
文章开头一句话就是“日本必须听从中国联合开发的呼吁”。文章认为，争端不比任何的领土争端简单，联合开发是一个现实的解决方案。
文章还非常务实地指出，中国多方面开拓能源，在中东市场和日本的争夺会减少，双方在中东地区的争夺是国际市场油价居高不下的原因之一。另外，这样的做法有利于日本商人在中国的经营。
冲突已经公开，而在东海海面上，几百名中国工人在辛勤工作。“我们没有什么特殊的安保措施，对方也比较克制，只是在‘边界’那边转悠一下。”刘先生说。(本报记者王冲)
链接——大陆架自然伸展原则
《联合国海洋法公约》第七十六条对“大陆架”的定义做了明确规定：“沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离不到二百海里，则扩展到二百海里。”
按照这一定义确定的“大陆架自然延伸”原则，包含钓鱼岛所处海床在内的东海大陆架是个广阔而平缓的大陆架，向东延伸至冲绳海槽，这个大陆架原本就是中国大陆的水下自然延伸部分，天然地属于中国。此外，《联合国海洋法公约》还规定，2500米深度是切断大陆架的标准，而冲绳海槽的深度已达2940米，由此可断定该海槽理所当然是中国大陆架和日本琉球群岛的岛架之间的分界线。
类似的案件早有先例。1969年2月，联邦德国与丹麦、荷兰就北海大陆架归属发生纷争。如果按中间线划分，联邦德国所得大陆架最少，但事实上北海大陆架多由联邦德国领土延伸出去。最后国际法院判决联邦德国胜诉，从而确立了领土自然延伸的原则。（
今年2月，日本陆上自卫队主力部队踏上了伊拉克国土，开始了二次大战后在海外最大的军事行动。此前，日本政府有一系列军事的惊人之举，3月，日本政府通过与“有事法制”相关的7项法案，并加紧制定新的《防卫计划大纲》。上述举动预示着日本军事战略将面临进一步调整。
袁杨
在冷战后的国际政治舞台上，日本日益活跃的形象引起国际社会越来越多的关注。两极格局的瓦解，使日本对未来的国家定位产生了无限遐想，谋求政治大国地位的“正常国家”成为日本政界孜孜以求的目标。与此同时，日本国内政治的激烈震荡和经济发展的低迷徘徊，又使日本的社会心理走向敏感而脆弱，从而引发了新民族主义情绪的高涨。不可否认，日本近年来在外交上的伸展与安全上的跃升，很大程度上有着施展政治抱负和释放民族情绪的双重背景。在透视日本安全战略的走向时，这一点尤为明显。
“强者的诉求”
战后以来，美国出于自身的战略考虑，对日始终采取扶持与防范的政策。扶持的目的在于把日本塑造成远东地区抵御社会主义势力的“桥头堡”，防范的目的则在于不使日本成为其安全与国家利益的威胁。“对美国而言，重要的是把好其中的分寸和力度”。
对日本而言，日美关系在冷战时期被掩盖在两极对峙格局之下，内外政策，尤其是对外政策只能唯美国马首是瞻。致使在战后长达30余年的时间里日本未能形成自主的国家安全战略。由于坐享冷战“红利”，日本得以埋头于自身的发展，悄然间，其经济实力已足与美欧比肩同立。
起源于上世纪八十年代前期的新保守思潮及其所催生的“战后政治总决算”、“国际国家论”等，具有鲜明的民族主义色彩，这一建立在经济实力基础上的“强者的诉求”，对日本内外政策向自主化方向迈进起到了相当大的推动作用。“综合安全保障战略”作为战后日本的国家安全战略随之应运而生。
“综合安全保障战略”的基本原则是根据所面临威胁的不同形态，强调综合运用军事、经济、外交等多种手段予以消除或应对。在政策运用上，在不排斥联盟战略的同时，强调并行推进“中间性对策”和“自助努力”，同时对军事安全保障政策的地位和作用给予高度重视。但处于冷战环境之下的“综合安全保障战略”始终未能摆脱与生俱来的矛盾属性，尤其是在军事安全上的“对美依存”。
两极体制瓦解后，国际形势嬗变，作为东西方冷战前沿的日本终于跳出了夹缝。随着它在国际政治舞台活动空间的逐渐增大，其政治雄心与冷战时期相比更为具体而外露。在“政治大国”的国家战略牵引下，“综合安全保障战略”开始步入具体实施阶段。
推动强势对外政策的国内温床
进入20世纪90年代后，日本政坛发生结构性变化，战后长达38年之久的自民党一党揽政局面终结。与此同时，由于革新势力的日渐式微，以往“保守与革新对立”的政治天平明显失衡，保守势力以不可逆转之势一统政坛。
与此同时，冷战后日本经济在经历了“失去的十年”后虽有所恢复，但总体上的萧条仍在持续。十年间，尽管历届政府不断“推陈出新”地祭出各种景气刺激政策和调整措施，但由于政权更迭过于频繁，“宏观政策的出台与实施缺乏稳定性、一致性和连续性”，收效并不明显。进入新世纪后，其经济发展依然是步履维艰，GDP增长乏力、通货紧缩加剧、失业率扶摇攀升、投资需求不足、消费增长缓慢、不良债权有增无减、财政赤字负担沉重，等等，这无疑严重打击了国民对经济振兴的信心。
面对政治乱局和经济萧条的双重困境，近年来，“对未来的悲观论普遍存在于日本国内”，这使得新民族主义成为为数不多的增长点之一。在这一社会背景下，“对外关系无可避免地成为重灾区”。树立大国形象，彰显自身的国家利益和独立自主，为日本在国际上“谋求一个更加辉煌的角色”，这一强势的外张姿态不仅极易在当今的日本社会引起广泛共鸣，亦可作为打破过渡时期内政僵局的不二法门，为近十年来的历届日本政府所追捧。
以小泉政权为例，尽管内政上建树平平，但在其极具现实主义色彩的强势外交与军事安全政策的支撑下，不仅使其获得了较高的国民支持率，同时也对其在一定程度上整合政坛发挥了奇效。这是我们在考察冷战后日本安全战略时，不容忽视的重要因素。
摆脱“唯美是从”的樊篱
尽管日美双边关系今天仍是日本外交中最为重要的一环，但它在日本外交中不可替代的惟一属性正在悄悄改变。事实上，日本在地缘政治、地区安全、经贸交往等领域所广泛存在的综合利益，决定了日本在一旦条件具备的情况下必将在外交上走出以往“唯美是从”的樊篱。
1996年4月17日，日美首脑共同签署发表的“安全保障联合宣言”对于冷战后的日本对美外交具有划时代的意义。在这一被称之为“日美安保再定位”的双赢安排中，日本的最大斩获是成功地完成了对日美同盟体制的加强与改造，即面向21世纪的日美新型平等伙伴关系。这一跨越于日本而言，具有十分重大的战略意义。“平等”的概念中至少应包括两层涵义：一是日本在日美同盟中的地位明显提高，这对于现阶段因内外因素制约难以独力主导地区安全事务的日本而言，提供了一个上佳的选择。二是为日本在对外安全合作中争取更加伸缩自如的自主空间解缰松绑，日本因此获得了在日美框架之外谋求双边乃至多边安全合作的机会。从“9€€11”事件后的“反恐怖特别措施法”到伊拉克战争后的“伊拉克重建支援特别措施法”，日本的举措已经再清楚不过地说明了这一点。
然而，尽管日美透过日美同盟一再声称两国在政治、安全等诸多领域利益一致，但事实上，两国在同盟体制架构下所追求的目标并非完全吻合。美国为维护其在东亚地区的安全利益，需要日本的合作，为此它支持日本成为联合国安理会常任理事国，并鼓励日本在美可控的范围内发展常规军事力量，但在谨慎把握分寸与力度上与冷战时期并无二致。这对日本而言，同样也存在着分寸与力度的把握问题。就现阶段而言，除日美同盟外，可供日本选择的安全合作模式无外乎以下两种：一种是在日美同盟架构的基础上谋求多边安全合作，另一种是游离于日美同盟之外的双边或多边安全合作。显然，后一种选择对日本维护其长远的自主安全利益更具吸引力。
近年来，日本就多元化外交所进行的种种尝试便充分显示了这一点。在其外交结构上的三个“同心圆”中，除内圈的日美关系外，中圈的地区外交和外圈的全球外交正在受到越来越多的关注。在地区外交层面，日本除注重发展与中、俄、韩、澳、加和东南亚各国之间的双边关系外，还对开展地区多边安全对话表现出越来越浓厚的兴趣。目前，日本与中、韩间有定期安保对话，与俄、韩间有定期防务事务级对话和海上搜救演习等，与澳大利亚、加拿大、印尼、新加坡、泰国和马来西亚等国均有不同级别的安全协商机制。在多边安全对话层面，日本曾经试图倡导建立“亚洲多边安全保障机构”，以谋求在多边框架下反映日本的声音，但应者寥寥。为此，日本转而采取更为务实的策略，即设想利用和改造东盟现有的机构，逐步使其成为整个东亚地区的安全对话舞台。在征得美国等大国的同意和尊重东盟主导地位的前提下，“东盟地区论坛”首次会议于1994年7月在曼谷举行。这对于日本而言，无疑是跻身多边安全对话的“良好开端”。2000年11月，森喜朗首相提出“东亚三原则”，其中之一便是将来要把东盟10+3框架从以经济为中心扩展到同时就政治和安全问题展开对话。此外，在朝鲜半岛问题上，日本更是将其作为关乎其安全的重大外交课题，给予格外的关注。自2002年7月，小泉首相实现了“破冰之旅”€€€€对朝鲜进行正式访问后，日朝双边关系的局面尽管尚未完全打开，但毕竟有了一定程度的进展。日本成功地加入到“六方会谈”之中，对其地区外交战略而言，其意义之重大已无需赘言。
在全球外交上，日本将其视野主要集中于联合国外交和西方八国首脑会议外交之上，且其战略定位十分明确而具体，即：成为联合国安理会常任理事国，并将此作为政治大国目标能否实现的标志。几个关键性因素是：日本能否以世界第二大经济大国的身份发挥其经济、科技优势为解决南北问题做出更大贡献，能否以正确的历史观取信于广大亚洲国家，能否出现充满和平理念、具有国际视野、能够领导日本走向复兴的世界级领袖人物。从目前日本的状况来看，其思路和作法与所欲达到的目标之间尚存在较大的距离。
作为联合国外交的延长与补充，日本对西方七(八)国首脑会议重视有加，其战略意图在于通过加强与美欧间的合作，谋求充当亚洲代言人，开辟与美欧平起平坐的空间，这对于尚未成为安理会常任理事国之前的日本而言，是一种自然的选择。
从日本上述多元化外交的总体战略来看，“日本存在支持多极化的利益动因与现实要求，其追求的‘政治大国化’就其实质而言就是多极化的一种形态”，此举暗藏着“淡化日美双边架构、尝试安全战略多元化的深刻含义”。但其未来之路无疑是漫长而艰巨的。
“解缚”之下的军力发展
与外交上的多元伸展相比，日本冷战后的军事发展则显得顺风顺水。长期以来，日本在“和平宪法”的规制下，在表象上走的是一种“自我约束型”的军事发展道路，曾先后制定过“专守防卫”、“禁止向海外派兵”、“无核三原则”等一系列自律性政策法规。对于冷战后日本的军事发展而言，这些“障碍”是不得不面对的。为此，日本在军事战略的调整上，始终将法理突破作为其第一要务。在策略上，日本背靠日美同盟，以“对美合作”为由，“明修栈道，暗度陈仓”，巧妙地回避了国内政治因素的制约。与此同时，在时机的把握上，日本捕捉住了几次稍纵即逝的“契机”，渐次突破，步步为营。
1991年的海湾战争是日本冷战后谋求自卫队由国土防卫型向海外扩张型发展的第一个契机。当年6月，日本国会通过的《国际和平合作法》，是自卫队跨出国门、走向世界的第一块垫脚石。1997年日美重修《防务合作指针》，两年后出台《周边事态法》等新“指针”相关法，一举完成了日美军事同盟关系的定位和国内立法支持。其中提出的“周边事态”理论架构，为日本平战结合的对美支援行动奠定了法理依据。这可以认为是日本谋求外向型军事发展的第二个“机会”。2001年的“9€€11”事件和随之爆发的阿富汗战争为日本带来了第三个“机会”。同年11月，日本出台《反恐怖特别措施法》，为自卫队对在东亚以外地区展开战斗行动的美军实施后方支援提供了法理支持。2003年6月出台的《武力攻击事态法》等“有事法制”相关三法，则有着伊拉克战争和朝核问题的背景，是日本捕捉到的又一“良机”。它不仅进一步完善了“周边事态”理论，提出了极具主观色彩的“推断有事”概念，同时也为自卫队直接参与作战行动提供了法律依据。2003年7月，日本国会通过的《伊拉克重建支援特别措施法》，首开日本战时直接向冲突地区派遣自卫队之先例，同时亦为日本在不经联合国授权和冲突当事国政府认可的前提下实施自卫队的海外派遣打开了法理之门。
就目前情况来看，除宪法外，制约日本军事力量走内外结合型发展道路的政策因素均已荡然无存。修宪也只不过是一个时间问题。在此背景下，日本新时期军事战略方针的全新出炉，其军事发展稳步进入“快车道”。
1999年3月3日，日本防卫厅长官野吕田芳成在众议院安全保障委员会上曾作过如下表示：“宪法允许日本对可能向日本发动导弹攻击的外国基地实施先发制人的攻击”。尽管事后防卫厅一再声称“日本目前尚不具备这种能力”，但意图往往要先行于能力，我们有理由相信，日本冷战后军事战略已彻底摒弃了“专守防卫”的所有属性。具体表现为：一是军事力量的职能由“自卫型”转变为“自卫与外向型”相结合的体制，自卫队在事实上完成了向“正常国家”的“正常军队”的脱胎换骨；二是战略方针由以往的“被动御敌”转变为“先发制人”，具有鲜明的主动先期威慑特点；三是基于其广义“周边事态”理论，军事力量的运用范围由日本周边扩展至全球，以“支援美军军事行动”为名实施“海外干预”将成为自卫队又一主要战略任务；四是继续强化日美军事同盟关系，并以最终确立日美联合作战体制为战略目标。这一全新的军事战略似可描述为以“主动先制”为手段的“本土防卫与有选择地参与”军事战略。
以此战略方针为指导，近年来，日本在军事体制编制调整、军力结构改革及武器装备发展等方面均有大的动作。
在体制编制调整改革方面，日本的主要做法有三：一是调整领率机关体制，以精简机构和提高联合作战指挥效能。1997年“情报本部”的设立、1999年参联会权责的扩大和2001年防卫厅的组织机构改革均体现了这一思路。此外，2003年，参联会提交《联合运用研讨成果报告》，拟议改组参联会为联合参谋部，赋予其联合作战指挥权限，也是其具体步骤之一。二是优化陆上自卫队主战部队体制编制，改编4个师和2个混成旅为新型机动旅，实现陆上自卫队作战部队的立体机动投送，以适应未来自主防卫之需求。三是以陆上自卫队为主裁减员额，目标是“合理、高效、精干”。
在武器装备发展方面，其主要思路是在注重引进高技术武器装备的同时，利用自身的高科技优势，走出一条自主研发或联合开发的路子。其指导思想是适应军事战略方针的调整，武器装备向远程化、高技术化方向发展。目前，由日本自行研制的第三代90式主战坦克已约占其坦克总数的20%，4600吨“村雨”级和7200吨“金刚”级驱逐舰等约占作战舰艇总数的25%，与美国联合研制的F-2战斗支援机以及引进的F-15战斗机约占作战飞机总数的一半以上。此外，日本已将建造13500吨级“直升机导弹驱逐舰”列入2004年防务力量发展计划，这预示着日本在武器装备远程化和大型化方面将再上一级台阶。
日本的C4ISR系统建设虽起步较晚，但由于依托其高科技优势，起点高，见效快。目前，以中央指挥所的“中央指挥控制系统”(NCCS)为中心，联合陆海空三自卫队的指挥系统构建的“防卫综合数据通信网”(IDDN)正在加紧建设之中，实现全部互联后，其自动化指挥控制能力将会大幅跃升。
对于与美国联合开发TMD问题，日本态度十分积极。就目前条件而言，“金刚”驱逐舰作为其海基平台，配合引进“标准-III”截击导弹，便可实现海上高空拦截。下一步日美联合开发的重点主要是“爱国者-III”截击导弹和更为先进的弹道导弹侦察预警系统。考虑到日本已拥有侦察卫星，可以认为，日本距离部署TMD的目标已然不再遥不可及。(
日本出兵伊拉克突破了以往海外派兵的限制
7月26日，日本参议院通过了所谓“支援伊拉克重建特别措施法案”，这是日本海外派兵问题上的有一重大突破。
第一、美军虽然占领了伊拉克，但是伊拉克不断发生袭击美军事件，美国官方已经称
之为游击战。日本把军队公开派遣到正在进行战争的地区，并赋予了“保护本国援助人员安全”的任务，这实际上是进行战斗行动。突破了以往的运输侨民、后勤支援、工程保障、扫雷等辅助性任务的界限。
第二、以往日本都是在联合国的旗号下，以参与联合国维和行动的名义进行的。但这次美国侵略伊拉克未经联合国授权。因此，日军的参战，实际上是参加一场侵略战争，不但突破了《联合国和平合作法案》的框架，而且突破了日本宪法对不对外侵略的限制。
日本不断处心积虑突破对外派兵限制，其真实目的在哪里呢？由于日本侵略战争的历史，亚洲各国对日本军国主义的复活都有所警惕，本文将从战略思维的角度分析其真实动机。
日本传统战略思维
日本是个历史悠久的国家，其战略思维中的很大一部分来源于日本自身的历史经验和国情需要。古代的日本借鉴了中国的战略思想的本分内容，近代的日本借鉴了德国、英国、美国的战略思想中的部分内容。
回顾历史，不难发现日本战略思维的传统模式：第一、日本对外侵略总是以朝鲜和中国为主要目标。第二、日本对朝鲜、中国的侵略总是以肢解、逐次吞并为手段。第三、日本通常采取直接路线。
一、以侵略中国、朝鲜为主要目标
由于日本所处的地理位置，东部是广阔的太平洋，北方是难以生存的北极地带，所以日本的侵略扩张方向只能是向西、向南，特别是西部的朝鲜距离最近(仅相隔200公里宽的海峡)，因此朝鲜、中国历来是日本侵略的主要目标。
早在公元4世纪，朝鲜半岛上有高句丽、百济、新罗三国鼎立，391年日本岛上的大和国就曾经进攻新罗，被击败。
659年，百济攻新罗，新罗求援于唐朝，百济求援于日本。660年，唐朝大将军苏定方率军13万援新罗。663年8月，发生了著名的白村江海战唐朝水师在白村江口设伏，歼灭日军，焚毁400艘战船。日军撤回日本，从此转入防御。
元朝忽必烈曾经两次征讨日本，都因为遭遇飓风而失败。
丰臣秀吉统一日本后，从1592年开始30万日军两次侵略朝鲜，明朝派兵抗倭，中朝联军分别于1593年、1597年两次击败日军。明朝军队还铲除了长期骚扰东南沿海的倭寇。
1894年甲午战争中，清军失败，日本占领朝鲜、台湾。
1900年日本参加八国联军侵略中国，1905年日俄战争中日本战胜，日本侵略势力深入中国东北地区。
1931年，日本占领中国东北三省。
1937年，日本侵入中国华北、华中、华东、华南地区。
1941年太平洋战争时期，日本也曾经占领东南亚，掠夺东南亚的资源，并从云南方向包围中国。
1945年日本投降。
上述史实说明日本侵略中国主要有朝鲜、东南沿海和云南三个方向，其中朝鲜为主要进攻方向。由于日本兴起的时间较晚，且日本国力较弱，故日本没有向英美那样把在全球各处建立殖民地，而是集中主要力量侵略中国。对中国的多次侵略战争，严重损害了中华民族的发展，同时也养肥了日本，日本利用从中国抢劫的财富完成了资本主义原始积累的过程，并为日本战后恢复经济提供了资金。
二、采取肢解、逐次吞并的手段
日本侵略中国的行动是分占领朝鲜、东北、全中国等几个步骤进行的。日本仅为了占领朝鲜半岛就先后用了1500多年时间，发动了5次大规模战争，前4次日本都失败了，直到清末甲午战争，日本才得以占领朝鲜、台湾。
10年后，日本于1905年发动日俄战争，日本侵略势力进入中国东北地区。
20多年后，1931年日本发动“9€€18”事变，占领东北三省。
7年后，1937年日本侵入华北，当时日本希望吞并华北地区以后再消化几年，但由于中国全面抗战，日本陷入持久战，最终导致战败。
由上述事实可见：日本对中国的侵略，是有计划、有步骤的进行的。每次吞并一块，然后“消化”一段时间，消灭抵抗力量，对当地人民进行奴化教育，投资开发等等，最终达到全面占领，并继续侵略的目的。日本采用这种侵略手段，是由日本国小、兵少的国情决定的。
虽然中国的面积和欧洲大陆差不多大，日本也学习英国对欧洲诸国的分裂制衡策略，利用民族、军阀势力等等矛盾大搞分裂活动。但由于中华文化的凝聚力，而且日本文化即是中国文化拙劣的拷贝，所以日本更不可能拿出什么新的更高级的文化来取代中华文化。即使在日本武力支持下建立了伪满洲国，无论是汉族、满族还是蒙族，都认为自己是中华民族的一部分，所以日本分裂中国的阴谋最终并未得逞。但由于中国一百多年来的贫弱，奴化教育的影响不容忽视。在日本殖民统治时间较长的台湾，也有少数人被奴化教育洗脑，如李登辉之流台毒分子，他总是无耻地以日本人自居。同样，在英国统治下的香港，至今仍有一些西方殖民统治奴化教育的牺牲品在作乱。即使在大陆，也有少数被奴化教育洗脑的“一夜美国人”，总在为美国利益奔走呼号。
三、采用直接路线战略
所谓直接路线战略，是相对于美、英的间接路线而言。英美是典型的海权派，可以集中主要国力用于建设强大的海军，然后通过控制海洋和大陆边缘来达到战略目的。日本是个海洋国家，只有发展强大的海军才能保卫自己，但日本又不能完全走海权派的道路，因为中国对海上贸易依赖程度较小，自给自足能力强，仅靠海上封锁不能达到日本的战略目的。日军必须深入内陆才能达到掠夺资源、财富的目的。因此日本只能走海陆并举的道路。这样的结果是日本有限的国力被分散了，二战中，日本陆、海军在北进还是南进问题上争执不休，就是这个原因。最终日本得到一支装备先进但缺乏发展后劲的海军，一支装备相对落后的陆军。既无法和苏联这样的纯陆权国家抗衡也无法和美国这样纯海权国家抗衡。
直接路线也是由日本国力决定的，一旦日本被迫进行全面的持久战，日本的经济力量无法支持一场需要长期支出而得不到收益的战争，即使军事上取得暂时胜利，最终也会因为财政破产、物资供应匮乏而导致战败。在日本发动的甲午、日俄战争中，日本的战争经费主要依靠对外借款，两次战争都是在日本财政即将崩溃的时候，由于对手的昏庸与软弱而侥幸获胜的，并非综合国力对比的必然。由此，日本多次侵略战争中都提出：“皇国兴废在此一战”的口号，这其实反映了一种赌徒心态。1931年918事变，日本以极小的代价占领了东三省，促使日本这种赌博思想达到高峰。1937年日本发动“7€€7”事变时，日本战时经济转入高负荷运转，但只能维持到1939年，1939年以后日本经济陷入恶性循环，中国战场上的持久战逼迫日本不得不向东南亚掠夺新的资源来弥补战争的消耗，最终日本不得不冒险挑战英美在东南亚的利益。
直接路线也来自日本的传统军事思想，日本早期军事理论著作《斗战经》强调正攻战法，极力贬低谋略的作用。日本人认为：“《孙子》说诡道，《斗战经》说真锐。”日本的直接路线思想另一个特点就是手段极其狠毒，《斗战经》中说：“小虫持毒天性乎，以小势讨大敌亦然乎”。由于日本国力先天不足，因此日本人总是把“毒”作为以小击大的手段，如：搞突然袭击不宣而战、大规模利用汉奸、南京大屠杀、三光政策、细菌战、化学战等等滔天罪行都是在这种“毒”思想指导下进行的。但日本人只知“毒”的好处，不知“毒”的副作用。正是日本的“毒”，激起被侵略人民的反抗，陷入持久战泥潭；又在全世界面前丧失道义，最终招致原子弹痛击。
日本战略思维发展变化
日本战略思维起源于古代，在丰臣秀吉时代逐步成型，以后随着历史发展还不断增加联盟战略，核战略等新内容，但其战略思维的核心内容一直保持不变。
1592年，按照“丰臣计划”：(1)1592年丰臣秀吉从海上进攻中国，占领宁波府。(2)1593年丰臣秀次(秀吉养子)攻占北京(3)1594年日本迁都北京，将北京周围十县“贡天皇御用”。丰臣秀吉虽然选定了侵略的主要方向，但他对自己的实力估计过高，不等他侵入中国，1593年侵朝日军在朝鲜被中、朝联军击败，丰臣计划也就破产了。
1823年，佐藤信渊在《宇内混同秘策》中提出日军分成进攻北京和南京两大集团，用10年时间占领全中国。后来的吉田松阴(山县有朋、伊藤博闻的老师)提出“朝鲜€€€€满洲€€€€南下€€€€印度”这个作战方向。《宇内混同秘策》延续了丰臣秀吉南北夹击的战略，但汲取了丰臣秀吉的教训，延长了实现丰臣计划的作战时间。《宇内混同秘策》作为日本侵略大陆的理论，每次发动侵略战争时都要发给士兵作为教材。
1927年出现的《田中奏折》又对《宇内混同秘策》进行了完善，提出了臭名昭著的“征服满蒙€€€€征服中国€€€€征服世界”三步走理论。为适应世界局势变化，增加了对苏作战内容。除主要采取武力措施外，《田中奏折》“作战保障”一节中还提出：(1)政治外交配合(2)派间谍打入蒙古王公手下(3)鼓动朝鲜移民为经济侵略前锋(4)打击奉币(5)鼓励第三国投资(6)改组南满铁道株式会社(7)建立拓植省(8)限制中国移民(9)开办医院学校，“养成大批亲日华人”。等等9条“软”措施，作为武力侵略的补充。这些“软”措施是借鉴了西方列强精神侵略的手段而提出的，比如美国在1900年侵略中国之后，从抢劫到赃物中拿出一小部分开办了清华大学和协和医院。后来的日本侵华战争，正是按照田中奏折的计划进行的。
二战后到冷战结束期间，由于日本国力的衰落，日本国内军国主义势力有所收敛。由于苏联强大的压力，日本主要作战对象从中、朝转向苏联，主要战略转为专守防卫。但是日本政界和军方仍然没有放弃日本的传统战略思维，1977年日军还做出一份狂妄的秘密计划，其中竟包括入侵中国的内容：“(2)辽东半岛、山东半岛及满洲的重要地区应掌握在我方阵营，如这些地区明显敌性化时，应进行控制和反击，视情况，可临时占领”。
冷战结束后，苏联威胁消失，日本军国主义势力重新抬头，日本财界、军界、政界开始给日本侵华战争翻案，日本所谓的反省，不过是认为当年不该招惹美国，而应该专心侵略中国。在对待侵略战争态度问题上，日本坚持不认罪的立场。不但日本高官经常用“说错话”的形式发表军国主义言论，而且近几任日本首相每年都坚持参拜靖国神社，甚至不惜破坏与邻国的关系。日本不断篡改历史教科书，企图抹杀侵略罪行，还恢复了军国主义的国歌《君之代》。从法律上，日本制定了《联合国和平合作法案》《周边事态法案》。日本不断找各种机会向海外派兵。所有这些行为，对日本的外交、贸易、文化交流等活动都造成了不利影响，但是日本政客们仍然坚持这种倒行逆施，因为这一切是都是在日本的战略思维指导下进行的。
为什么日本不肯反省
有人说：“日本是不会反省的民族”。笔者认为，可以从民族、宗教、政治、经济等方面找到原因。其中最主要的原因是日本统治者不肯放弃侵略野心，所以他们不可能反省过去的侵略战争。
从民族、宗教方面看，日本人由于信奉原始的神道教，而神道教教义宣称无论好人坏人死后都能成为神，因此日本人普遍缺乏对侵略罪行的反省。
从政治方面看，1945年，日本虽然战败投降，但由于保留了天皇制，日本的统治集团没有改变。就是说发动上次战争的真正刽子手没有受到任何惩罚，他们依然统治着日本。东京审判时，仅惩办了一些走狗，而真正的战犯日本天皇却受到美国的保护。当东条英机在法庭上供认了日本天皇的罪行后，美国方面竟迫使东条翻供，这一丑恶行为一直留在东京审判的记录里。再往前推，明治维新是一次自上而下的改革，明治天皇有意保留了大批华族(贵族)作为统治基础。这些华族主要是由过去的大名和公卿组成，废藩置县后统一搬到东京居住，还有部分维新功臣和新兴财阀。1884年以后，日本天皇先后颁布了《华族令》《华族世袭财产法》，授予华族政治权利，并把大批国家财富给这些华族，以便培养一个支持天皇的势力。因此日本的核心统治集团从1592年丰臣秀吉侵略朝鲜至今一直没有大的变化。
从经济上看，日本仍然和二战前一样，是个财阀掌握国家经济命脉的国家。这也是军国主义国家的典型特征。明治维新初期，按照英国政治经济学：“政治权利与财产成正比”的理论，日本政府把大量公有财产划归日本皇室，使皇室财产扩大了3653倍，日本天皇成了日本最大的财阀。同期华族也得到大量公债。由于军工生产能使财阀获得最高额的利润，因此无论是二战前还是二战后，财阀都是日本走向军国主义道路的源动力。二战刚结束时，1945年，盟军曾经有计划的解散这些财阀，拆毁军工厂，以消灭日本重走战争道路的根源。但是由于中国革命已经出现胜利的苗头(三大战役获得伟大胜利)，1948年美国占领军停止了解散财阀的工作，反而资助他们，使他们保持生产能力。1950年朝鲜战争爆发后，这些财阀开始为美国军队生产军事物资。由此，日本保留了军国主义的根源。今天日本的极右翼势力正是得到这些财阀的资助才得以在日本大肆活动。
综上所述，由于日本的统治集团、经济结构一直没有根本变化，日本发动侵略战争的内在驱动力仍然存在，所以日本不会放弃以侵略中国和朝鲜的传统战略思维。只要日本不放弃侵略中国和朝鲜的传统战略思维，日本就不可能反省侵略战争。日本的统治者不会为了眼前的经济利益损害其长远的战略利益。
国人应该清醒地看到，今天日本复活军国主义，重走战争道路的系列行动不是偶然的，这正是在日本传统战略思维的指导下有计划、有步骤地进行的。
日本核问题
由于日本是唯一遭受过核打击的国家，日本对核战略研究也非常重视。
二战后，日本在美国的核保护下，积极发展核能力。经过多年发展，日本建设了大量核电站(51座核反应堆)，储备了可生产3000~4000枚核弹头的核材料，甚至还建设了增殖堆，这种增殖堆成本高昂，对于发电来说无疑是不经济的，唯一的价值是能生产可用于制造核弹的核原料。
虽然日本已经有了制造核武器的能力，但是日本始终不敢公开制造，由于日本国土狭窄，目标集中，日本是打不起核战争的。日本把拥有核力量的希望寄托在战略防御武器方面，即是要首先制造盾牌，然后制造长矛。虽然日本积极参加美国的弹道导弹防御计划，但是由于该计划的核心技术掌握在美国手中，且实战效能并不高，因此日本一直坚持独立研制激光防御武器，一旦日本在这方面取得突破，日本就敢于公开拥有核武器了。
现在，美国、日本的宣传机器抓住朝鲜的小型反应堆大做文章，制造朝鲜威胁论，实际上是为了美国颠覆并占领朝鲜，同时日本突破核限制做舆论准备。国内也有一些糊涂学者宣传什么“朝鲜威胁中国”、“抛弃朝鲜”。但是国人应该清醒地认识到，除美国外，对中国真正构成核威胁的是日本的核力量。
朝鲜核问题
在最近发生的朝鲜核问题上，日本不但坚决支持美国立场，而且日本还做了单独用战机袭击朝鲜核设施，进行“先发制人”打击的计划。日本这一举动是个极其危险的信号。
日本这次出兵伊拉克，突破了以往“联合国”、“自卫”、“非战斗”等种种限制，实际上日本的真实目的是在为未来出兵朝鲜做舆论和国民心理的准备，因为日本传统战略思维中的主要作战方向仍然是朝鲜半岛。一旦未来美国对朝鲜发动侵略战争，日本军队的作用绝不会仅限于情报、后勤、基地警卫等辅助性工作。由于美国兵力不足，日本军队直接参战的可能性极大，对此，中国应保持高度警惕。在任何情况下，中国都不应允许美、日同盟的军队接近我们的边界。
[无花评论]：
日本的种种动向都越来越值得中国的密切关注。这不仅仅是资源的问题！中国人该对日本的某些深层次的东西更加了解才行。仅仅是靠民族心是不够的。【书迷乐园sns-小说爱好者交流,交友,社交的家园，小白天堂】点此免费注册
本文《剑侠图之剑指台湾》从网络收集整理，版权属于原作者，更多最新的vip小说请登陆www.birdsee.com阅读！亲爱的读者朋友们，如果你觉得本站还不错，请帮忙多多宣传!
鸟瞰小说网作为国内较早的原创小说网站之一,提供经典武侠,奇幻魔法,都市言情,历史军事,网游竞技,侦探推理,科幻动漫，恐怖灵异，散文诗词以及其他类型小说的在线免费阅读,提供各种电子书，手机书籍免费下载服务，更新最快，最多的小说尽在鸟瞰小说网!
享受免费下载电子书、书架，推荐票，评论等更多功能请免费注册为会员
鸟瞰小说网错贴政治贴色情贴举报快速通道
网站有奖竞拍qq币，mp3等，每周一次，欢迎大家参加
如果您喜欢,请将剑侠图之剑指台湾加入我的书架,以便今后阅读剑侠图之剑指台湾vip最新章节更多连载.
本站推荐小说:笑傲之华山 机动风暴 一路彩虹 国企风流 重生于康熙末年 越境鬼医 官仙 清虚 北洋 恶汉 龙蛇演义 伊拉克风云 名门 苏联英雄 修真研究生生活录 王牌进化 凡人修仙传 三眼法医 三宫六院七十二妃II 庆余年 篡清 官路风流录 官路迢迢 官路青云 宦海沉浮 极品家丁 重生之官路商途 家园 混在三国当军阀 发迹 重活 本站收录作品剑侠图之剑指台湾vip最新章节系网友自发上传，来源于网络，仅供学习，不做商业用途，若有侵权，请告之！
请所有作者发布作品时务必遵守中国互联网信息管理办法规定，我们拒绝任何政治、色情、纯广告小说，一经发现，立即删除！
本站收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为，与本站立场无关
第二卷 美日动态 第十九章 资源争夺和日本防卫·剑侠图之剑指台湾·无花和尚·都市言情·鸟瞰...
《杯雪》-正文 第三部 传杯·秣陵冬-都市言情-听雨吧——中文小说网
论语·子张篇第十九
論語·子張篇第十九
《杯雪》-正文 第二部 停云·宗室双岐-都市言情-听雨吧——中文小说网
国学原典·史部·续资治通鉴·卷第十九 - wangxiuhuan1945的日志 - 网易博...
日本新海洋战略和中国争夺东海资源
古斯塔夫·勒庞《乌合之众》連載：第二卷
古斯塔夫·勒庞《乌合之众》連載：第二卷
第一卷 游戏人生 第十九章 菲拉斯之旅2
日本花和尚的幸福生活
相顾无言情易觉易家之言7
鸟瞰台湾（美图）
鸟瞰台湾（美图）
《庄子·外篇·达生第十九》
沧月作品集·第十九章 征途(完)
2010看球笔记·第十九夜
第一章|《湖畔琴韵》|珍妮特·戴丽|最言情
第一章|《不良新娘》|丽贝卡·温特丝|最言情
第一章|《纯情梦醒时》|凯西·威廉斯|最言情
启蒙到大革命－第二章争夺财富和争夺帝国的斗争
宋拓《大观帖·太清楼帖》卷六第二辑
宋拓《大观帖·太清楼帖》卷八第二辑
卷二·为政第二-古典书籍在线阅读