神马文学网一个政权因什么而彻底崩溃？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 18:11:25
谢无愿
笔者素来对当代“X旋律”之类的东东缺乏兴趣，除了其艺术上多有与主题无比相称的拙劣，内容上因文化操控而强颜虚饰的无耻，更让那些稍为正常的神经难以面对-----当然，经过几十年的熏陶，我们大约都已不大正常了，而且还不自知。最近无奈忙于生计之余，为了松弛一下，倒断断续续看了几集的红色电视剧《解放》（似乎也没别的什么可看），虽难免无聊，却也不是一无所获，因为引发了一点小思考：一个政权为何那么容易就彻底崩溃？
在中国大陆建政30多年的民国政权，为何3年之内便在枪炮声中大厦倾覆。这其中原因当然很多，包括国家的军政统一虚有其表，无力进行社会改革（尤其是土地改革），也包括蒋介石及其追随者的思想缺陷等等；更包括马列理论经长期发酵之后，适逢由苏俄发端的“无产阶级革命”其时方兴未艾，并以特定的方式在中国渗透、扎根。但是，这些因素，显然不足以从根本上让一个主流政权、一支数百万之众的军队在短短时期内全然崩溃。
所谓成王败寇，几十年来，在那场死伤枕籍的内战中，得胜一方的战略及其领袖的天纵英才，永远被宣传吹嘘着。比之那些纯粹扭曲的伪崇高，这些算得上言之有据，可是也不免吹得过了头。
在1947年至1949年的内战中，国民党及其军队在战略层面上的失误是有的（正如中共也难免有一样），这些失误当然直接导致了不同战役的失利。但这个政权为何会以惊人的速度大败亏输，或者说何以这些战略会失败，究其背后的缘由，还在于这个政权已将自己绑紧在当时的既得利益集团身上。而当时的既得利益集团也与任何时候的中国同类一样腐朽不堪，不仅成为社会的反动力量，实质上也成为民国政权的破坏性力量，从负面严重制约与它拥抱一起的政权的正常、合理运作。因此，即使在维持社会的一般秩序上，当时的民国政府也已步履沉重，扶到东来西又倒，如何去对付一个挟“解放理想”、来势汹汹的新兴社会势力？这才是问题的症结所在。
据一些当时参与内战的国军将领所称，当时国军高层中，像杜聿明、李宗仁、白崇禧、卫立煌与廖耀湘等，何尝不是人中龙凤、军中精英，国民党政府的国防部里也不缺良将良谋。但再好的人才，再好的谋划与策略又有什么作用？一出国府、帅帐，几乎极快地就大大打了折，变了味，军令、政令处处失灵，或被严重扭曲。因为在整个政权与既得利益集团绑在一起之下，几乎每个人都有自己的小九九，高层有高层的既得利益，金字塔尖下面各层级也各有利益与打算，一个政治军事集团应有的起码向心力、原则、纪律、效率，以及起码的正常运行机制等，早已丧失。在应对事变时，不同人、不同机构相互间当然就是避战自保、邀功诿过、互相拆台。
至于一般的下层军士，在缺乏基本的文化价值支持，缺乏为某一正面社会奋斗目标所激励的情况下，只有傻瓜才愿意真正为既得利益集团卖命。以如此情形，与一穷二白毫无负担、在政治理想支撑下步调一致的中共对垒，这样的仗如何打得！
在星移物换、硝烟散尽的今天，确实很难想象同样由中国人构成的两股政治军事力量，何以在精神力量上如此悬殊，战争中很多在后人看来匪夷所思奇人奇事，其实就是因此而来的。例如，在东北的角逐中，以廖耀湘麾下几个主力师那么多的人，那么精良的武器，在面对面的杀伐中，为何就是拼不下一个关系几十万国军身家命运的小小黑山？说到底，战争打到如此的地步，打的就是军心。
而军心最终就是民心。所谓“得民心者得天下”，在眼下的平庸浊世里，在“枪杆子里面出政权”的“最高指示”依然魔力不减的现在，这几乎纯然就是一句废话。但恐怕仅仅因为时候未到，在一个以保护既得利益为政治底线、以腐败为底色的政权统治下，天下变迁的机缘也难说不会突然而至，那时社会的燎原之火一点着，一处平抑不下，也许就风起云涌，届时这样的政权不仅会失去民众的起码支持，其以既得利益为基本构件拼凑而成的内部体制，也一定会丧失基本的凝聚力，因而树倒猢狲散，曲终人尽，堪称恶贯满盈。
现代政治民主的一项基本功能，就是能通过人民的选择，通过政党轮替，在很大程度上避免政权完全与既得利益合流。在没有基本民主的中国，政权或政体被既得利益所绑架（或彼此相互绑架），经一定时期演化之后，一旦社会有异动，它们就极可能各自成为对方的牺牲品，这也许是这类政权的必然宿命。
只是，在越来越趋向浮躁恶浊的年头，人生的时光实在过得太慢，也因为又半个多世纪过去，我们却愚昧如昔，这使统治者及其既得利益集团有了图侥幸的理由。可是这样的侥幸能图得过去吗？如果真的如此，这样一个民族，大概也有在地球上灭绝的理由。