景区涨价谁说了算

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:02:35
 景区涨价谁说了算  

旅游景点,门票又要涨价了!涨价的理由很多,但最直接的理由大概就是过些日子的国庆长假。今年的国庆与中秋重叠,长达8天的假期,给了很多景点决策者们一个刺激:涨价!发财!

媒体报道,四川乐山大佛景区门票涨价,门票价格将由此前的70元/人次调为90元/人次;峨眉山景区也随之宣布,上调峨眉山金顶索道和峨眉山万年寺索道服务价格,其中金顶索道上下行服务价格分别上涨25元,万年寺索道上下行服务价格分别上涨25元和15元。云南石林门票拟从140元上调至200元,安徽天柱山景区拟将淡季票价90元调至110元,旺季的120元调至150元,重庆大足石刻拟在今后实行淡旺季差价,并计划将大足石刻的宝顶和北山两大主要景区的联票价格从现在的120元上涨到230元,庐山门票从4月1日起,单价从135元涨到180元,崂山门票从50元涨到70元,曲阜三孔的门票从105元,大涨到150元;4月28日起,泰山门票价格将从102元,上涨到125元;5月1日起,新疆的乌尔禾魔鬼城风景区的门票,将提高10元到每人每次30元。九寨沟、黄龙等景区的门票已提前“翻牌”到旺季价,敦煌也首次将淡、旺两季的门票价格区分开来实行,从5月1日至10月31日,莫高窟门票的旺季价为每人次160元,比目前高出60元。

想当年,武汉黄鹤楼门票1元,被惊呼为全国最贵的门票。如今,黄鹤楼的门票涨价到了50元,上网搜索,门票动辄百元甚至数百元的景点比比皆是。有人说张家界最贵,245元一张;有人说九寨沟也贵,220元一张。看这涨价的趋势,很快,中国的景点门票将突破300元,直逼500元,悲观一点估计,谁打赌今后可能出现千元门票,相信都不会有人怀疑。

景点一般分为两类,一是自然,二是人文、这两者都与当地政府的政绩无关,前者是大自然的产物,后者是祖宗传下来的。怎么这些大自然的产物和祖宗的遗产,传到了现在,居然成了一些地方的经济增长点呢?以前我们常常自豪祖国的大好山河,可现在祖国的大好山河已经成了一些地方的大好财源,没钱进不来了。

景点门票涨价,决策者给出的理由一般是成本。可景点在那里摆着,不吃不喝,单纯的保护能花多少钱?你将这么多的人塞进来,要景点养着,是必须的么?一些商家在景点投资大兴土木,提供服务,也从来不免费,为了要用高价门票阻拦欣赏祖国大好河山的普通民众呢?古代强人剪径,也强词夺理说一句“此山是我开,此树是我栽”,怎么到了现在,连个解释的理由都不给?

景点门票涨价,另外一个理由常常就是用价格杠杆调整游客,好像涨价不是为了赚钱而是为了赔本一样。当然,高价门票确实能阻拦一些人,可阻拦的只是一般老百姓,拦不住公款,拦不住大款。这么涨价,其结果只是将大众的景点变成少数人的特权,更激化社会不公的矛盾。同时,还减弱景点对人性情的教化和陶冶作用,降低景点的文化功能。读万卷书,行万里路,古代人追求的两种境界,现在都成了一种奢侈。

不过,也有另类思考。从2002年起,浙江杭州将绝大多数西湖景点免费开放。虽然,此举令杭州每年直接减收门票收入2530万元,但其总的收益却不降反升,有关部门统计,杭州在免费三年之后,景区管理部门增收经济收益逾亿元,并带动杭州整个旅游产业新增经济效益逾百亿元。

与国际接轨,在欧洲,参观教堂几乎是不收费的。有资料证实,世界著名的德国科隆大教堂、法国的巴黎圣母院。而在中国,许多寺庙收费吓人。在国外,许多著名旅游景点收费也不高,如珍藏了世界大量文化瑰宝的巴黎卢浮宫,收费8欧元,绝对值相当于人民币70多元,但与法国人的平均收入相对比,也就相当于中国人的7-8元人民币,而且逢周六、周日是免费的。意大利的古罗马斗兽场收费也仅6欧元。在日本,自然景观是不收费的,文化景观收费也很低。改革开放,景点也学会了“国际接轨”和“中国特色”,门票经济大概就是最简单的“中国特色”了。

天下没有免费的午餐,但是急功近利,还是着眼长远,这考验一些决策者的执政能力。景点是人民大众的,不是当地政府的印钞机,门票涨价,看起来简单,其实其副作用也很明显。门票太高,人们或许就不来了。当地流失的不仅是门票,同时流失的还有住宿、餐饮、交通等系列消费。如何算账,请决策者三思!