重庆真有那么多“黑”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:54:33
 重庆真有那么多“黑”?            

           五岳盟主/编辑                
 


       重庆真有那么多“黑”,一开始我就表示怀疑!
        一、21世纪的中国,不是解放前,更不是国民党反动派统治时期。解放前、特别是国民党反动派统治时期,整个中国是黑社会遍地,地痞、流氓满天飞,人民在水深火热之中挣扎,然而,这样的情景凡是生在新中国,长在红旗下的人,都没有见过。当代人对“黑社会”的概念,只有过去在香港的影视节目里得到过。因此,说我们这个具有特色的社会主义的和谐中国的直辖市——重庆,存在那么多“黑”,我能不怀疑吗? 文强

        二、中国大陆的“黑”问题,早在建国之初就解决了的。遥想毛泽东当年,政权刚刚到手,就在全国刮起旋风,取消一切“道会门”组织,取消“黄赌毒”等,把“黑”毒瘤,一扫而光,后来,就是“十年浩劫”,也没有在中国大陆出现过“黑”问题。“改革是社会主义制度的自我完善”,所谓自我完善,就是让社会主义通过自身功能,变得越来越好,越来越清明,总不能说“自我完善”完善出了“黑社会”吧,否则,就不是“自我完善”,而应该叫自我破坏。         在改革开放的新时期,重庆市在“自我完善”中,能出现如此严重的“黑”问题吗?这是我怀疑的两个充足理由。
 文强的别墅,价值3000多万  实践是检验真理的唯一标准。媒体告诉世人:“‘黑色西装,一水儿的墨镜’是目击者对(重庆)当地黑帮的描述。”可见,“黑”社会在重庆已经明目张胆,招摇过市。 原交警总队总队长陈洪刚 媒体又说:“抓获的黑恶势力头目中,黎强、陈明亮、龚刚模都是亿万富翁,在行业内都具有一定的影响力,其中黎强曾是重庆市人大代表。”这告诉世人,“黑”再也不是小打小敲、灰头土脸了,他们已是亿万富翁,人大代表,有钱有势。 更为重要的是,重庆这次打“黑”,不仅打出了亿万富翁、人大代表黑恶势力头目,而且还打出了黑恶势力的“保护伞”!  重庆市司法局局长,原重庆市公安局党委副书记、副局长文强,重庆市公安局副局长彭长健、经侦总队总队长陈光明、交警总队总队长陈洪刚,重庆市检察院第一分院副检察长毛建平,重庆市高级人民法院副院长张弢、重庆市高级人民法院原执行局局长乌小青,北碚区副区长赵文锐、煤矿安全监察局副局长王西平和万盛区政协副主席、区安监局局长赵威等人相继落马......  他们经过长期的扩充,在经济上、在政治上都有了自己的“地盘”,有自己盘根错节的“关系网”。重庆市的“黑”社会已呈公开性、暴富性和政治性,并且在官场和法制部门有了得力的“保护伞”。媒体说:“黑恶势力腐蚀地方干部,垄断地方经济,扰乱了人民的生活生产秩序,甚至危害人民生命和财产的安全。”其严重的危害由此可见一斑。  事实证明,重庆的“黑”是货真价实的,来不得半点怀疑,我对重庆“黑”的怀疑态度,显得那么的可笑、多么地主观主义。薄熙来在重庆组织打“黑”,原来是非打不可,打迟了,也打对了,打得重庆人高兴。打“黑”让薄熙来露了脸,但也给了某些人一记响亮的耳光,把某些人的丑恶嘴脸打的暴露在世人面前。因为,正是他们,借改革之名,行私化之实,使中国社会迅速产生了严重的两极分化,并使整个社会的价值观严重扭曲,使主人和仆人的身份被置换,由此才有了滋生黑社会的土壤,才有了黑社会横行霸道的可能。放眼全国,如今,一些腐败官僚和暴发户们,他们相互勾结、行贿受贿、买官卖官、制假造假、走私贩私、弄虚作假、霸道舆论,包二奶的包二奶,嫖娼的嫖娼,叛逃国外的叛逃国外,转移财产的转移财产,制造冤案的制造冤案,如此等等,这些哪一件不“黑”性质?哪一件和普世价值有共同之处?哪一件的出现不带有人为的因素?  “贾府”里还有几个石头狮子是干净的呢? 但是,如今照样在台上正襟危坐地做报告、教训人的那些精英,人们能够相信他们都是真正干净的吗?他们又有几个是带着墨镜,穿黑色西装在大街招摇过市的呢?人们又何必非要见到“黑色西装,一水儿的墨镜”的才认定是“黑”、才去打?看来,薄熙来的打“黑”,最多也只能在重庆闹一闹,只能冲着那些“黑色西装,一水儿的墨镜”的打一打罢了。 重庆打黑也告诉国民一个令人失望的现实,那就是中国腐败现象已经十分严重了!

 薄熙来,你用一己之力打“黑”,究竟能走多远呢?