最牛富家女 拼爹游戏 “拼爹游戏”再创新记录 “最牛富家女”出炉

　　编者导读：“拼爹游戏”是最近网上的热词，由此出现的新语录是“别人拼车为环保，我们拼爹为就业”(来自和菜头)；近日武汉某部属高校一位“富家女”报到时惊人的行头再度刷新记录——父母陪同，加长林肯车接送，携带了19箱行李，还配备了2名专职导游。更有甚者，其家长要求在学校的寝室中加装独立卫生间——消息传开，瞬间火爆网络。 　　这位号称“最牛”的女生来自浙江，名叫陈诗（化名），是该校某学院大一新生。2日下午，陈同学在父母的陪同下，坐一辆加长林肯来学校报到。据迎新的同学讲述，他们随行的行李车上，除了前排坐着两名司机，后排座上全部堆满了箱包。同学帮忙一清点，发现竟然有19件。更夸张的是，他们还配备了两名专职导游。让高年级的同学直呼不可思议。　　据陈的父母解释，他们对武汉情况不熟，担心找不到路，所以才请了两名“地陪”帮忙报名，事后还可以顺便带他们在市内旅游一下。而19个箱子中装的全是女儿在家时的生活用品，除了大量的衣服外，还有录音机、娃娃、被褥等。“把她在家习惯使用的东西全都带来了，也不准备用学校发的被褥。”　　该学院女生集中居住的公寓，房子比较老旧，四人间寝室里没有独立卫生间，上厕所和洗漱都需要到楼道的公共卫生间。一看到寝室的条件，该家长就感到难以接受，向同学抱怨：“这么差的条件，无法住人。”　　该年级辅导员也向记者证实了这个情况。她表示，这名女生家庭条件比较优越，从小到大都没有吃过苦，高中时也是自己在校外租房子住，从未住过这么差的集体寝室。学生父母曾找到她，要求给女儿安排一间单独寝室，但学校从来没有这个规矩，所以没办法满足他们的要求。随后，家长又提出，能否自己在寝室加装一个厕所，同样遭到了拒绝。老师郁闷地说：“自己装厕所怎么解决水管的问题呢？我还是第一次听到这种要求。”相关阅读

锐评：二代比爹，公平正义很受伤

　　如果社会处于共同富裕的状态，“贫二代”只是很小的数目，那么，还可能冲击不了社会的稳定。问题是，社会财富迅速向少数人集中，中产阶级还没有很好地发育成长，财富这一金字塔的基座畸形庞大，贫穷者所占比例趋向无穷大。“贫二代”成了一个庞大的社会阶层，在经济仍旧处在缓慢攀升的非常时期，工作岗位僧多粥少，在“拼爹游戏”中注定是失败者的“贫二代”分得一杯羹的机会更显渺茫，是极不利于和谐社会建设的。 　　我们不能一味苛求“贫二代”笨鸟先飞，求学过程已经让他们备尝艰辛，付出了比“富二代”多得多的汗水和泪水。如果把人生比做马拉松，“贫二代”在起跑线上就已经输了一大截，道德正义也不允许他们永远输下去。至于有专家指望国际化企业和机构大量涌入中国带来公平竞争，无异于望梅止渴，画饼充饥，对解决当前的“贫二代”问题没有任何实际意义。我们需要深入思考：既然国际化企业和机构能够带来公平竞争，我们为什么不能而坐等呢？ 相关阅读

建言：玩不赢拼爹游戏就做一个拼二代

    媒体的现实映照总让人唏嘘不已。比如关于“公车私用”，湘潭大学门口豪华的“公车送学团”被舆论炮轰，从公检法用车到国土、卫生监督用车，甚至连血防专用车都赶来参加这场“公车大聚会”。公共资源就这么肆无忌惮地被某些有权者浪费着。    与此同时，我回想起另一种“公车私用”。《钱江晚报》6月2日报道，在浙江宁海，有网友发现一位保洁女工用垃圾车送孩子上幼儿园。这位保洁女工给记者算了一笔账，如果女儿坐公交车上学，一天就要4元钱，一个星期就是20元，一个月就得80元。能省则省，所以她经常用垃圾车接送孩子。与豪华“公车送学团”相比，网民评价这是最让人动容的“公车私用”——没人谴责，有的只是心底无法抹去的悲凉。    这样的对比无疑会让人联想起“富二代”、“权二代”、“贫二代”之类的标签。这段时间，关于“贫二代”、“拼爹游戏”的新闻报道及由此引发的评论，都隐隐透露着一股愤懑、无助、挣扎的情绪。社会不公、贫富不均、阶层分化这些命题都被嵌入“贫二代”、“拼爹游戏”等话题的内核里。在现实社会中，那些“贫二代”的生活境遇恐怕比新闻里的还要糟糕。    我们这个社会确实存在着很多不尽如人意的地方，由此引发并积聚的社会情绪需要排解和疏导，但排解和疏导的方式却大有讲究。专家们列出了很多“药方”，如调整社会利益关系，改善民生以构建社会稳定的基础。又如，改变政治上的增压机制从而让基层政府真正成为社会稳定的主力军。再比如，改变公民权利救济状况，让司法成为社会的稳压器。还比如，改变民意表达状况，让民意成为社会的压力表等等。    这些机制都需要一砖一瓦的建设，而且每一项制度的落实效果背后还有社会文化生态力量的影响，而文化生态力量的建设更需要一步步地积累。在这些机制还没完全建立起来前，排解和疏导社会情绪并不是只能通过民间舆论“表达愤怒”来实现。    一年多前，我读过一篇《成熟公民要敢于直面不完美的社会》。文章说，作为成熟而理性的公民，要敢于直面各种问题乃至不美好的事情，毕竟我们不能只做“温室里的公民”。对于各种不美好的社会现象，基于理性而不是单纯基于情感的判断，公民才不会流于愤世嫉俗，才不会以发泄牢骚为快，才不会一面对问题就灰心丧气。在现代社会，任何一个政府的力量都不足以解决国家和社会的所有问题，应正视并善于利用民间的力量。    具体到“贫二代”、“拼爹游戏”等话题的讨论上，我们没必要把所有情绪焦点都集中在“贫二代”的艰难和苦楚上，也没必要把所有情绪都引向针对社会不公和贫富分化等现实问题的愤懑上来。这时，最积极的声音不是去挑衅“贫富分化”、“社会不平”等情绪，最需要的是对“励志”和“成才”的呼吁。再完美的社会都有不公平的瑕疵，再不公平的社会也有穷人可以出头。在我们身处的这个还不完美的社会里，“贫二代”既然不可能在各种“拼爹游戏”中获胜，成不了“富二代”，还不如想方设法地努力成为“拼二代”。如果“拼二代”这个群体越来越壮大，终有一天，弥漫在社会各个角落的“拼爹游戏”将落下帷幕。相关阅读