当代新军事革命中迅速发展的几项核心技术是什么

当代新军事革命中迅速发展的几项核心技术是什么 [军事 技术] 悬赏点数 10 3个回答 119次浏览 1 湖北过客 2009-4-9 18:23:45 58.48.96.* 29...@qq.com 举报 当代新军事革命中迅速发展的几项核心技术是什么 回答

引用: 添加引用： 登录并发表回答 取消 在谷歌搜索当代新军事革命中迅速发展的几项核心技术是什么 正在发表回答，请稍候…… 您输入的内容将会在您成功登录之后自动发表。 系统推荐答案 0 wangchongzq 2009-4-12 20:02:52 119.98.101.* 举报 （1）军事微电子技术 (集成电路与微芯片技术使雷达功能提高6000倍,无故障间隔增加230倍,重量与能耗仅为原来的1%)
(2)军事计算机技术(体积小\功能全\速度快\多样化\智能化\网络化,最终实现信息实时化)
(3)军事光电子技术(探测精度高\信息传递快\信息容量大\抗干扰\保密性强,广泛用于侦察\跟踪\制导\导航\火控\通信\激光武器及光电子对抗领域.如红外热成像仪,微光夜视仪,激光雷达等)
(4)军事航天技术(由火箭\航天器\地面测控等技术组成的综合技术,如人造卫星\载人航天器,是远距离通信传输主要手段,如美国GPS有24颗2000KM高度卫星, 水平定位精度6米,垂直定位精度10米,测速精度0.1米/秒)
顺便问一下你是不是选的世界军事与中国国防啊？？这个回答绝对简单明了。。。   其他回答 按时间排序 按投票数排序 0 wph401 2009-4-9 18:25:19 123.181.38.* 举报 1.军队信息化建设：加强以信息化为主要标志的军队质量建设，世界新军事变革正向纵深发展，以信息化为主要特征的军事竞争加剧，军事力量对比失衡的局面没有明显改变，信息化建设是中国特色军事变革的重要内容。2.世界新军事革命对我国国家安全的影响：一是新军事变革极大地冲击了传统战争理念，改变了现代战争面貌，促使各国重新审视安全环境和战略策略，依据客观环境和主观需求积极主动地进行战略调整。20世纪90年代以来，美国出于维护其霸权的需要，已进行过三次军事战略调整：1992年布什政府首先提出"地区防务"战略；1995年，克林顿政府制定了"灵活选择和参与"战略；1997年，又提出"塑造、反应、准备"战略。俄、英、法、德、日等国不甘落后，为谋求在国际舞台上的有利地位，积极顺应世界新军事变革发展的潮流，纷纷进行战略调整。一些发展中国家基于维护自身安全的考虑，在战略上也作出了必要凋整。可以预见，随着新军事革命的深人发展各国还会进行新的战略调整 并促进国际战略格局进行新的整合。 二是新军事变革有可能加剧战略力量对比的失衡，使各国已经存在的差距不仅不容易缩小，反而有可能扩大。可能会诱发新一轮军备竞赛，甚至导致发达国家和发展中国家军事系统特别是武器装备的新的更大的"时代差"，从而对世界和平、发展和安全构成新的威胁。 三是新军事变革不仅使军事手段的地位和作用明显上升，而且会刺激新干涉主义进一步抬头，给世界和平与地区安全带来新的威胁。新军事变革为运用军事手段达成政治目的，提供了低风险、高效能、多样化的可能选择。如一枚导弹携带228枚精确制导反坦克子弹，攻击敌坦克群的能力与l000吨当量的核弹相当。现在，高新技术使战争的可控性显著增强，也使军事手段的运用空间进一步拓展。据统计，冷战时期发生的局部战争和武装冲突年均为4次，而冷战后年均却达10次之多。以美国为首的西方发达国家认为,拥有绝对军事优势是处理国际危机的前提。自l990年以来，美国对外出兵达60次，占二战后对外出兵总数的一半以上。 四是发展中国家战略选择的难度进一步增大。新军事变革对发展中国家的国防建设也有一定的促进作用。比如，可以吸收和运用世界军事科技的成果，推动本国国防科技事业的发展；可以借鉴发达国家军事变革的经验，使本国的军事改革少走弯路。但是，世界军事发展的强劲势头是一把双刃剑，发展中国家在战略选择上面临两难困境：如果不顺应世界潮流。积极推进本国的军事变革，大力提高国防实力，与发达国家军队存在的差距就会越来越大，国家安全就没有保障；如果把主要力量用在军事发展上，就会影响国家经济建设，从根本上削弱国家的综合竞争能力。面对世界新军事变革的挑战，发展中国家何去何从，怎样决断，是一个关系重大、非常复杂的战略难题。3.推动我国军事高科技发展的重大意义：军事高科技，作为最重要的战斗力，已成为新军事变革浪潮中世界各国极力抢占的制高点。它不仅导致战争样式和作战方式的变革，而且推动了军事战略的演变。面对军事高科技对我国国防建设带来的机遇和挑战，我们必须坚持不懈地推动国防科技产业的发展，自主创新、不断加强国防建设中军事变革的基础工程建设，结合国情，走中国特色的精兵强军之路。 当前，世界各国已越来越认识到科学技术对经济建设和国防建设的第一位变革作用，把依靠科技进步作为富国强军之道。特别是随着高新技术在军事领域的广泛运用，一场新的军事变革正在蓬勃兴起。 20多天短暂的伊拉克战争，是目前战争史上运用高新科技含量最高，对世界格局和政治版块影响最大的一次。在伊拉克战争中，美英联军大量运用了具有当代高新技术水平的常规武器装备和精确制导武器，并采取了相应的作战方式进行战争。其基本特征为：一是信息在作战中的地位和作用产生了重大变化，信息控制能力已经成为一种重要的作战能力，对作战的胜负有举足轻重的作用；二是作战空域空前扩大，战场向大纵深、立体化方向发展，不存在明显的前方和后方；三是作战行动向高速度、全天候、全时域发展；四是空袭和反空袭已构成独立的战争阶段；五是扩大了合同作战的范围，使战争向陆、海、空、天、电磁“五维一体”发展。 事实证明：军事高科技注入作战体系，能导致战争样式和作战方式的变革，并且推动军事战略的演变。4.当代恐怖主义：国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段，企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动   0 购房团 2009-7-13 14:02:25 211.157.176.* 举报 　现代新军改革的核心和实质是什么?　以信息化带动机械化，包含着选择机械化、改造机械化、重组机械化。

　　对科研部门应强调“未来打什么仗就研制什么装备”，对作战部队则应强调“立足现有装备打胜仗”。

　　要使国防和军队建设保持应对复杂情况的弹性和灵活性，装备发展必须注意核心作战能力与多种作战能力的平衡。

　　军队建设正走向“一体化”，只有跳出传统的军兵种界限，才能看清军事技术发展的方向。

　　在我军的武器装备建设中落实科学发展观，必须在科学统筹上下功夫。科学统筹不是简单地切分“蛋糕”，“既注意这一面，又注意那一面”。科学统筹应确立系统思维，把握重点，综合平衡，实现成功、优化的有机统一和良性循环。

　　把握新军事变革的信息化趋势，统筹机械化与信息化的协调发展

　　积极推进我军建设转型，是中国特色军事变革的基本任务。在这个基本任务中，武器装备必须坚持机械化和信息化的复合式发展。信息化是方向，机械化是基础，信息化不能离开机械化这个载体和依托，信息化应建立在机械化的平台上。同时应看到，以信息化带动机械化，包含着选择机械化、改造机械化、重组机械化。从新军事变革的趋势看，世界各国军事战略不同，对机械化武器装备的取舍也不尽相同。比如，美军发展阿帕奇武装直升机已投入600亿美元，但考虑到武器装备的智能化趋势，以及对“零伤亡”作战目标的追求，还是停止了这一项目，改为突出发展无人直升机。甚至有美国军事专家预言，到2050年，美军将不再使用有人驾驶作战飞机。




　　做正确的事比正确地做事更为优先。从装备发展说，做正确的事，就是要注意发展那些既符合现代作战和国家安全需求，又具有发展前景的武器装备，而不是今天投入，明、后天就过时的项目。面对新技术的迅猛发展，只有看清明、后天的路，才能迈好今天的步。必须根据国家安全需求和新军事变革的趋势，确定建设什么样的能力；根据未来的信息化作战任务和作战方法，确定发展什么样的武器装备。信息时代的战争，是知识战，也是发现者的战争。先发现才能争得先机之利。应特别注重发展对加快我军整体现代化和信息化进程有重大影响的“朝阳装备”，逐步淘汰那些已经不适应新的作战环境的“夕阳装备”，以自主创新打造“中国特色”。

　　在一个时期内，战争仍将会更多地表现出后工业时代的特征，武器装备更多地表现为对一些先进、适用的机械化装备进行信息化改造。如果说西方军事强国的军事变革，是在武器装备的打击精度、速度和破坏力接近“物理极限”的情况下，实行“横向技术一体化”；那么，我军的某些武器装备，还远没有接近“物理极限”。因此，把握新军事变革的趋势，以科学发展观为指导，统筹机械化装备与信息化装备的发展就更显得重要。那种一步到位“全面信息化”的认识，既不符合新军事变革的潮流，也不符合我军的现实。

　　把握新军事变革的阶段性特点，统筹装备发展当前需要与长远需求的一致

　　由科学技术催生的世界新军事变革，虽然至今仍看不到彼岸，但也已经表现出明显的阶段性特点。从历史经验看，军队由旧的组织结构向新的组织结构过渡，新武器装备部队尚未形成新的战斗力之前，部队的作战能力处于受损期。这时，国家现实的安全需求，要求军队必须保持更高水准的能战度。就是说，新军事变革的长线目标在未来，而军队则必须随时为维护国家现实的安全利益而战；既不能为了应对眼前的安全需要放弃长远的发展，也不能只强调未来发展而影响军队保卫国家现实安全利益的能力。
把握新军事变革的持续性和阶段性特点统筹装备建设，对科研部门要强调“未来打什么仗，就研制什么装备”；但对作战部队来说，还是要强调“立足现有装备打胜仗”。

　　把握新军事变革的持续性和阶段性特点统筹装备建设，应当在整个军队建设转型期，坚持新老装备并存，坚持新装备研制与试验部队的改革同步，新装备研制与人才培养匹配，装备更新与军队编制体制改革一致，使新装备成建制装备部队后，能够适时形成战斗力。

　　把握新军事变革的持续性与阶段性特点统筹装备建设，必须坚持有所为有所不为，以军事斗争准备的需求为牵引，优先发展具有战略价值、能够带来战斗力大幅提升的武器装备系统，提高武器装备系统的探测能力、信息处理能力、机动能力、精确打击能力和信息对抗能力。

　　现实安全需求与长远安全需求，在时间段上是紧密联系和滚动发展的。变革潮流滚滚向前，只有不脱离时代，才能不脱离实际。今天的努力应为走向后天铺平道路，而不应成为后天发展的障碍；现阶段的建设应当保证和促进长期发展，长期发展的蓝图又必须真正成为现阶段建设的导向。

　　把握新军事变革的重心，统筹核心作战能力和多种作战能力的平衡

　　人类历史上的每一次军事变革，实质都是核心作战能力的转移，即旧的核心作战能力被新的核心作战能力所取代的过程。例如：航空母舰出现之前，海战的核心作战能力是舰炮的射速和军舰的航速。甲午海战，中国舰队的吨位远大于日本舰队，但军舰的航速和舰炮的射速却小于日本舰队，这是此次海战中国战败的技术原因。航空母舰的出现，标志着海上作战开始由平面转向立体，海战的核心作战能力转为海军航空兵。美军在中途岛海战获胜，就是依据海战的核心作战能力转移，创新了作战方式。1982年的“叙以空战”，标志着空战的核心作战能力已由平台对抗转向系统对抗。今天，传统的核心作战能力转向信息力、知识力。于是，在新军事变革中，许多国家都把提高部队的发现力、战场感知力，作为军事变革的重心。
推进中国特色军事变革，必须注重发展那些代表新的军事核心作战能力的信息化装备。但是，在传统安全威胁与非传统安全威胁并存的今天，我们面对的国家安全威胁日趋多样化。加之我们的周边环境复杂，不同战略方向呈现出不同的军事安全需求，装备发展还必须考虑到多种作战样式并存的实际状况。作战样式的多样化，必然要求我军在注重核心作战能力建设的同时，兼顾多种作战能力的平衡发展。

　　应当看到，信息时代的战争是体系对抗、系统对抗，单一技术先进、单一作战能力领先，都难以保证战争的胜利，只有系统的优化和稳定性才是取胜的基础。如果一支军队发现能力、战场感知能力很高，但机动能力跟不上，打击能力不匹配，仍然无法实现打得赢的目的。

　　总之，统筹核心作战能力与多种作战能力平衡，才能使军队和国防建设保持应对复杂情况的灵活性，才有条件争得未来战场的主动权。

　　把握新军事变革的结构目标，统筹各军兵种武器装备的平衡发展

　　世界范围的新军事变革，已经迈进军事体制、作战力量结构变革和军队转型阶段。力量结构变革的目标是以信息网络为主导的“一体化”，包括军事力量编成一体化、指挥体系一体化、后勤保障一体化，等等。

　　“一体化”的本质特征是突破工业时代按作战空间划分军种的军事体制，实现按作战功能进行系统集成的军事体制。武器装备发展，是形成“一体化”的基础；“一体化”为武器装备发展提出了新的要求。统筹军兵种的武器装备发展，应当注重综合；对新的军事技术研究、开发和利用，必然要突破军兵种的界限。比如，外军开发的浮岛技术一旦用于军事，可以造出海上浮动机场，也可以造出海上浮动火炮发射阵地。从机场的角度看，这一技术的开发应属空军管；从火炮发射阵地讲，这一技术的开发又应属陆军管；从浮岛的海上漂浮特性看，这一技术的开发还应由海军管。如果按传统的发展观念，必然形成三家扯皮，甚至阻碍新技术的开发。实际上，新技术的变革和新概念武器的发展，都已突破了传统的军兵种界限，使三军的作战能力相互交插，这些都为“一体化”奠定了基础。统筹军兵种的装备建设，只有跳出传统的军兵种界限，才能看清军事技术发展的方向。

　　信息网络是“一体化”的神经，而网络技术早已突破了物理空间的限制。统筹军兵种的装备发展，更重要的是注重顶层设计，确定标准化规范，加强集中指导，统一管理。各军兵种应树立大系统观念，立足军队整体作战能力的提高，不断深化系统集成和技术融合的程度。

　　在新军事变革中，向着军事力量一体化目标，武器装备联合研制的趋势越来越明显。对军兵种都认为重要的项目联合起来共同投资，先研发基本型号，再衍生出军兵种专用型号。这是西方军事大国从弯路中发现的坦途。例如，战斧巡航导弹先是以海军为基本型进行研制，后来才发展出空射型和陆射型。现在，外军重点研发的通信、导航、指挥、控制、计算机网络和电子对抗等信息化武器装备，都非常重视联合研制，以便各军兵种通用。这些经验教训，都对统筹我军的武器装备发展具有借鉴意义。

　　在新军事变革中统筹武器装备发展，还有其他一些方面的工作需要深入思考。比如：作战装备与保障装备，军事技术与民用技术，装备发展与科学管理，以及对以上诸多方面进行整体的综合统筹等。做好这些工作都需要在科学发展观的指导下，调整我们的发展思路，把握科学统筹的方法。