神马文学网贿选”也比任命强
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/02 17:05:56
“贿选”也比任命强田忠国
现在人们一直反对“贿选”，但是，我们在反对“贿选”的时候一定不要忘了，在中国“贿选”也是一种进步，因为，所谓“贿选”实际上也是一种“买官”，和任 命制不同的地方是，任命制是朝上买，也就是把钱送给能任命其当官的官员，“贿选”则相反，“贿选”者需要送钱或送物给选民。在刚刚过去的2007年，一次 到某村去和村民们闲聊，谈及农村的选举问题，他们喜形于色的谈起了他们村选举村干部时他们所接受的“贿赂”，并且说，现在的村干部和过去不同了，过去他们 不为村里办事，只是想法捞钱，现在他们却尽量为村里办事。 由此可知，“贿选”也是一种进步。 我个人以为，中国现在的问题不是“贿选”问题，而是个选举后的监督问题，是个推进民主选举问题，我之所以这样说，向下的买官（贿选）总比朝上买官好，比 如，一个省的省长想买官，就得拿出惠民的举措，拿出方案，一省之民众根据自己受益的情况，才会举出自己那张选票。当然，如果实行选举怕权力跑掉，退一万步 说，中国是完全可以实施票评制的，也就是说，省级官员可以通过票评，根据得票比率，是让其留任还是罢免的，罢免了中央可以再换新的官员嘛。现在大多数官员 反对毛泽东，其实他们反毛泽东的原因就是怕中国确立人民的基本的政治权利。人民基本政治权利的确立，就是官员们权力空间的缩小，面对这样的改革，如果没有 人民的参预，如果没有人民基本权利的落实，改革会有进展么？ 政治权力的权威来自于人民群众的认同，如果一个权力只有上面的认命，没有人民群众的认同，不论这个权力拥有多少武装力量，也不论它表面多么强大，但究其本 质还是虚弱不堪、芨芨可危的。由此可知，政治权力的根基在民心而不在武装力量（对外则需要民心和武装力量）。由民心建构的民主政治权力，是中国最权威最强 大的权力。 在现阶段，“贿选”也比任命强，“贿选”也能救中国。
2008-1-7“中国选举与治理网”首发
现在人们一直反对“贿选”，但是，我们在反对“贿选”的时候一定不要忘了，在中国“贿选”也是一种进步，因为，所谓“贿选”实际上也是一种“买官”，和任 命制不同的地方是，任命制是朝上买，也就是把钱送给能任命其当官的官员，“贿选”则相反，“贿选”者需要送钱或送物给选民。在刚刚过去的2007年，一次 到某村去和村民们闲聊，谈及农村的选举问题，他们喜形于色的谈起了他们村选举村干部时他们所接受的“贿赂”，并且说，现在的村干部和过去不同了，过去他们 不为村里办事，只是想法捞钱，现在他们却尽量为村里办事。 由此可知，“贿选”也是一种进步。 我个人以为，中国现在的问题不是“贿选”问题，而是个选举后的监督问题，是个推进民主选举问题，我之所以这样说，向下的买官（贿选）总比朝上买官好，比 如，一个省的省长想买官，就得拿出惠民的举措，拿出方案，一省之民众根据自己受益的情况，才会举出自己那张选票。当然，如果实行选举怕权力跑掉，退一万步 说，中国是完全可以实施票评制的，也就是说，省级官员可以通过票评，根据得票比率，是让其留任还是罢免的，罢免了中央可以再换新的官员嘛。现在大多数官员 反对毛泽东，其实他们反毛泽东的原因就是怕中国确立人民的基本的政治权利。人民基本政治权利的确立，就是官员们权力空间的缩小，面对这样的改革，如果没有 人民的参预，如果没有人民基本权利的落实，改革会有进展么？ 政治权力的权威来自于人民群众的认同，如果一个权力只有上面的认命，没有人民群众的认同，不论这个权力拥有多少武装力量，也不论它表面多么强大，但究其本 质还是虚弱不堪、芨芨可危的。由此可知，政治权力的根基在民心而不在武装力量（对外则需要民心和武装力量）。由民心建构的民主政治权力，是中国最权威最强 大的权力。 在现阶段，“贿选”也比任命强，“贿选”也能救中国。
2008-1-7“中国选举与治理网”首发
贿选”也比任命强
田忠国：“贿选”也比任命强
田忠国：“贿选”也比任命强1
一个差的结果也比没有结果强
一个差的结果也比没有结果强
菲律宾选委会大火 阿罗约贿选证据也毁了
印度比中国强
日本为什么比中国强?
两岸形势比人强
美国为什么比中国强
道琼斯任命Zannino接替康比德担任首席执行长
秋风：有人担责比任命程序更重要(南方周末 2007-10-18)
“贿选”也是进步？
傅国涌 曹锟还需要贿选
中华民国宪法(贿选宪法)
印度比中国强在哪里？
印度比中国强在哪里？
如果我比主管强 怎么办？()
女人的性欲比男人强吗
RAW到底比JPG强在哪里？！
日本人比我们强在哪里？
明朝比清朝究竟强在哪些方面
明朝比清朝究竟强在哪些方面
女人的性欲比男人强吗