浙江民营企业还有明天吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 15:09:37

浙江民营企业还有明天吗?
      近些日子,鄙人看到随着美国次贷危机在全世界的蔓延,中国民营企业即将整体陷入绝境,浙江(也包括其他地区)愈演愈烈的倒闭风潮正说明了这一点。联想到其将给中国带来的经济与政治后果,令人不寒而栗。

     作为中国民营企业的代表,浙江民营企业曾一度是改革开放中令人眩目的奇葩。在那些创业者中间,蕴藏着多少中华民族的创造力啊。可是今天,他们就要成为中国政治体制改革滞后的牺牲品了,其悲壮不由得让人扼腕。

     有人会问,难道当前中国民营企业的困境不是美国搞阴谋的结果吗?这跟政治体制改革滞后有何关系?对此,我将一一分析说明。直观地看,浙江民企(以轻工业产品为主)此次遭受的打击是由于中国经济的对外依存度过高。诚然,国际市场(主要指欧美)可以去占领,但是如果大部分民企由此变成了出口型企业就会留下后患。由于经济运动的复杂性,任何国家的经济都可能会有波动(众多国内外有识之士早已指出了这一点,与阴谋何干?)。当美国经济出现波动时,社会消费萎缩,就会迅速波及上游生产企业。很不幸,浙江民企就是这样被美国消费市场的萎缩所击倒的。可是,转念一想,难道浙江民企的产品就没有人需要了吗?当然有,中国广大老百姓就想要,但是他们手中没钱?!如何提高内需挽救民企,是摆在中国政府面前一个生死攸关的问题。

     到目前为止,政府也做了很多工作,如对中小型民企放宽融资条件,减免税费等等。但是如果不提高内需,这些政策只是自我欺骗而已。试想,当销售量持续下降,亏损不能根本扭转,那么融来的资金如何偿还?当企业已经破产倒闭,减免税费又于事何补?
 
     当然,如果政府此时将政策重点转移到提高内需上来,那么民企还是有复苏希望的(在民企工作的几千万就业人口也不会变成绝望的暴民)。接下来,最重要的问题出现了,如何提高内需?按照鄙人的理解,提高工人工资是最有效、最直接的办法了。如果能够象欧美国家一样,中国人民的工资收入在国民总收入中所占比例达到50-60%以上,中国经济发展就不缺乏内需的强大推动力。可是要想实现这个目标,就必须深化政治体制改革,产生一系列新的制度安排,自由工会制度正是其核心。

     如果中国有了自由工会制度,那么首先就会受到广大工人群众的欢迎,因为这将意味着他们工资收入(包括其他权利)的大幅度提高;对于企业主来说,由于长期发展得到了保证,也会认可;我估计政府也不应该反对,因为经济大发展之后,政府的财政也将收益颇多,政权也更加稳固。据此,鄙人建议中国政府实行下列具体措施,扭转中国经济的可怕颓势:
 
    一,在中国全面推行自由工会制度,争取做到每一个企业都有自由工会,职工基本参加;

    二,选定某些消费品生产企业,向其职工提供一定的消费启动资金,以此扭转整个产业链的颓势;

    三,颁布实行《经济恢复紧急法》,其主要内容应包括:企业主将由政府消费启动政策所产生的利润全部用于提高工人工资;工人将新增工资全部用于消费;企业主(或联盟)与自由工会(或联盟)相互制约、相互监督;当企业主不履约提高工人工资时,自由工会须采取最高为罢工的应对措施,罢工期间由政府给予工人生活费用;当工人不履行消费约定时,企业主有权降低其工资。

    四,当社会的投资意愿增强、新开工企业数量开始上升、中国经济重新进入上升通道后,即可停止执行《经济恢复紧急法》,让经济继续按照自己的规律发展。

     在完全理想的状况下,政府消费启动资金是启动企业原产值的几倍,那么全社会的总产值也会增加几倍。让我们作个设想,政府选定了中国经济龙头东南沿海省份的某些消费品生产企业,并拨款100亿元作为消费启动资金,而这些企业的原产值为100亿元,那么之后这些企业的产值迅速翻番,并带动了其上游企业产值翻番,同时由于自由工会的作用,其上游企业新增产值又全部转化为工人的市场购买力,又对更广泛的消费品生产企业产生了作用,几个波次之后,全国的总产值也会翻一番。当然,由于一些抵抗性因素(垄断性行业、反民主势力)的客观存在,效果肯定要打折扣。不过,当中国工人的积极性被动员起来后,那些抵抗性因素终归成不了主流。

     鄙人畅想,到了那时,中国经济不但没有倒下,而且中国的内需变成了世界经济的强大推动力;中国政治更加昌明,民主的阳光照耀着中华大地,政府、自由工会(也包括其他民众团体)、企业主携手走进美好的明天。当然那个明天也是浙江民营企业的明天。